Вацлав Гавел. Жизнь в истории - [122]
Президент и первая леди стали мишенями для желтой прессы, которая много писала о здоровье Гавела, о личной жизни и финансовых обстоятельствах супружеской четы. «Охота на Гавела стала спортом. Это было почти так, будто Вацлав Гавел снова стал диссидентом», – пишет Джон Кин514.
В девяностых выходит сразу несколько посвященных Гавелам бульварных книг. Президент пытается судиться с их авторами. Вот что он сказал об этом зимой 1999 года:
Злу необходимо сопротивляться, я всегда этим руководствовался, и не понимаю, почему бы этого не делать, когда речь случайно идет не о ком ином, как о моей жене и обо мне. Опять же должны действовать некоторые правила приличия <…> Если одни будут безнаказанно и публично лгать о других, то это наконец обернется против всех.515
И несколько недель спустя:
Посмотрите, есть конкретные параграфы о защите личности, есть независимое правосудие и так далее. Граждане этим пользуются, и это хорошо, это часть свободного общества. А почему этим не могу пользоваться я? Я – это что-то иное, что-то большее, чем любой другой гражданин? Когда обо мне лгут или меня оскорбляют, почему бы мне не использовать те инструменты, которые свободное общество предлагает любому гражданину?516
Однако судебные разбирательства не всегда разрешались в пользу истцов. В апреле все того же 1999 года Вацлав Гавел и его супруга отозвали свой иск против автора книги «Семь дней, которые потрясли Град» Пржемысла Своры.
Еще в 1997 году по всей стране появилась наружная реклама довольно скромной обувной компании, на которой фокстерьер облизывал бюст Вацлава Гавела, и все это сопровождалось подписью «Вацлавка и Дашенька», отсылающей к детской книге Карела Чапека «Дашенька, или История щенячьей жизни». Дагмар была в ярости, и Гавелы судились с рекламным агентством. Они формально даже выиграли, хотя победа оказалась спорной: если суд первой инстанции удовлетворил их иск об оскорблении и присудил запрошенную компенсацию в пять миллионов крон, то апелляция осталась скорее за ответчиками: суд снизил размер компенсации в десять раз, переформулировав при этом условия удовлетворения иска. По решению апелляционного суда использованный в рекламе образ не мог оскорбить честь и достоинство президентской четы, рекламщики лишь использовали образ Гавела без его разрешения.
Второй срок знаменуется неприятными ссорами с былыми соратниками. В 1998 году Гавел должен был вручить орден Белого Льва австрийскому политику, бывшему бургомистру Вены Гельмуту Цильку. В это же время газета «Süddeutsche Zeitung» обвинила Цилька в сотрудничестве с чехословацкими спецслужбами. Разгорелся скандал, и награждение спешно отменили. Вацлав Бенда, в 1998 году – сенатор от ODS и руководитель Бюро по документации и расследованию преступлений коммунизма, заявил, что Гавелу о прошлом Цилька было прекрасно известно. Руководитель президентской канцелярии Иван Медек подтвердил, что по поручению Гавела проверял претендентов на награды по картотеке бюро и даже спрашивал Бенду, может ли тот публично высказаться по фигуре Цилька. Гавел обвинил обоих во лжи, Медеку пришлось покинуть администрацию президента.
Даниэль Кайзер пишет, что президентское правление Гавела можно разделить на две половины: «В первой половине Вацлав Гавел, несмотря на все свои битвы, был, в сущности, успешным и счастливым президентом. И наоборот, во второй, более короткой половине он стал человеком, который не только должен был заново сориентироваться в личной жизни, но которого, больше того, постоянно мучили болезни, который страдал на своем посту и в целом расходился со своей эпохой. Стоит заметить, что золотая эра Гавела не слишком надолго пережила пакт c его мучителем Клаусом, напротив, после ссоры Гавела ждал политический и интеллектуальный упадок (а более или менее то же относится и к Клаусу)»517.
Формула Коуделки
Впрочем, участвовал Гавел и в серьезных политических спорах. Так, в 2000 году он настоял на том, что именно президент должен номинировать руководителя Национального банка. Премьер Земан утверждал, что это решение должно приниматься вместе с правительством – по рассказам, очередное обсуждение этой темы закончилось тем, что Земан сорвался на нецензурную брань. Дагмар Гавлова заявила, что больше никогда не подаст ему руки518.
Ну а главной политической баталией стоит признать борьбу против избирательной реформы.
В январе 2000 года совместная комиссия социал-демократов и ODS представила проект договора между двумя партиями об основных параметрах изменения избирательного законодательства. Изначально разработчики реформы склонялись к тому, чтобы полностью заменить пропорциональную систему выборов в нижнюю палату парламента мажоритарной, но это требовало принятия поправок в конституцию, на что шансов было немного.
Итоговый проект предусматривал серьезное изменение формулы распределения мандатов. Не углубляясь в математические выкладки, стоит лишь сказать, что новая формула, выработанная депутатом от ČSSD Зденеком Коуделкой, значительно усиливала большие партии и ослабляла малые. Так, в реальности по итогам выборов 1996 года ČSSD получила 61 мандат, а ODS – 68. По формуле Коуделки социал-демократам досталось бы 85 мест, а партия Вацлава Клауса взяла бы 103 мандата и этим обеспечила себе простое большинство, необходимое для создания правительства. Коммунисты, лидовцы, республиканцы и ODA, набрав почти треть голосов избирателей, получили бы на всех только 12 депутатских мандатов (в реальности – 71). На выборах 1998 года ситуация бы повторилась. Социал-демократы, набрав меньше 33% голосов, получили бы 103 мандата из 200
