В поисках социалистического Эльдорадо: североамериканские финны в Советской Карелии 1930-х годов - [74]

Шрифт
Интервал

.

Осенью 1935 г. были арестованы три члена коммуны «Сяде» – Калле Сийканен (председатель) и Элис Ахокас, основатели коммуны, приехавшие в Карелию из Канады в 1926 г., а также Юхо Ниеми, эмигрировавший из США в 1932 г. Их обвиняли во вредительстве, участии в контрреволюционной группе, а Сийканена – еще и в том, что он «являлся правой рукой Эдварда Гюллинга по вопросам сельского хозяйства»[665]. Семьи арестованных были высланы на север Карелии, переезд в Петрозаводск им запрещался.

Состав «Сяде» к середине 1930-х гг. существенно изменился: из 54 членов коммуны лишь шестеро были переселенцами из Канады и трое из США[666]. То, что под удар попали именно североамериканские финны, также можно объяснить их контактами с опорными группами КПФ, хотя в самой коммуне такой группы не было. Комитет содействия, созданный в Олонецком батальоне Карельской Егерской бригады, за пределы воинской части свою деятельность практически не распространял. Но другую группу создали в Олонце студенты Петрозаводской высшей коммунистической сельскохозяйственной школы, приезжавшие в 1934 г. на практику в коммуну «Сяде». Группы эти были немногочисленными и не слишком активными, что не помешало впоследствии органам НКВД причислить к ним чуть ли не всё финское население района[667].

Интересно, что самую большую группу американских финнов, членов комитета содействия КПФ в Кондопожском районе, где из 50 участников 16 были бывшими членами компартий Канады и США[668], гонения середины 1930-х гг. не затронули. Большинство из них (не менее 9 человек) было репрессировано позже, в 1937–1938 гг.[669]

Вообще аресты 1935 г. среди американских финнов носили скорее предупредительный, устрашающий характер. Уйтти вскоре был отпущен, Торплунда восстановили в партии. К тому же в середине 1930-х гг. судьбы людей вершил еще суд. Весной 1936 г. оправдали и освободили Ниеми и Сийкканена, они съездили за своими семьями и вернулись в коммуну. Элис Ахокас был приговорен по статье 58–10[670] к году исправительных работ и затем тоже вернулся в «Сяде». 1937–1938 гг. не пощадили уже никого из них.

В октябре 1935 г. разгрому была подвергнута и парторганизация Совхоза № 2 («Хиилисуо»). Совхоз – детище Гюллинга – был создан в 1929 г. американскими финнами, переехавшими в Карелию с Северного Кавказа, из коммуны «Kylväjä» («Сеятель»). Он, как уже отмечалось выше, должен был стать образцовым хозяйством, кузницей сельскохозяйственных кадров. К осени 1935 г. в совхозе работало около 300 финнов, главным образом перебежчиков, русских же и карелов было не более десятка[671]. Численность североамериканских финнов не превышала 50 человек, из бывших коммунаров «Kylväjä» оставалось 16 (плюс 9 членов семей)[672].

Гонения в «Хиилисуо» усугубились трагическим совпадением – массовым отравлением скота, случившимся по халатности или неосторожности скотников 18 октября 1935 г.[673] Происшедшее сразу же квалифицировали как вредительство, председатель совхоза Ааро Холопайнен, приехавший из США в 1931 г., в тот же день был арестован. К этому времени органы НКВД уже давно проявляли пристальный интерес к деятельности колхоза: первые аресты среди финнов-перебежчиков, работавших в «Хиилисуо», были произведены уже в 1934 г., а с 1 января по 1 августа 1935 г. из «Хиилисуо» было уволено 140 человек, из них 131 финн[674].

Реагируя на новости о масштабном падеже скота, 30 октября 1935 г. Петрозаводский горком ВКП(б) принял решение о роспуске парторганизации Совхоза № 2. Руководство совхоза – председатель Ааро Холопайнен и секретарь парторганизации Ида Терхо – было обвинено в «проведении буржуазно-националистической политики и связях с буржуазной Финляндией», в результате чего «стало возможным массовое отравление племенных коров». Новым руководителям было предписано в кратчайший срок проверить весь наличный состав рабочих совхоза и очистить его «от чужаков», выявив «классово-чуждые и националистические элементы»[675]. Собственно, этим «выявлением» уже в полную силу занимался НКВД. Основными жертвами «дела Совхоза № 2» стали финны-перебежчики: несколько человек было арестовано, большая группа «изъята» органами безопасности и перевезена на другое место работы, еще 20 человек НКВД наметил к «увольнению обычным порядком»[676].

Среди уволенных оказался и бывший фермер из США Ёнас Харью, вложивший в развитие «Хиилисуо» немалые собственные средства (закупка племенного скота и техники в Финляндии). Его увольнение в феврале 1936 г. вызвало столь серьезный протест со стороны рабочих, что новый директор Прасолов, именовавший Харью не иначе как «капиталистом» и «хозяином совхоза», вынужден был отменить свое решение. Харью на работу не вернулся, хотя и продолжал навещать своих товарищей[677]. Дальнейшая его судьба неизвестна[678].

Главные обвиняемые по «делу Совхоза № 2» Ааро Холопайнен и скотник Симо Кивонен были приговорены к большим срокам заключения (10 и 7 лет). В результате проверки, проведенной уже после вынесения приговора, обвинения во вредительстве были с Холопайена сняты, срок заключения уменьшен. Но в сентябре 1938 г. он получил новый приговор и 1 октября был расстрелян под Петрозаводском. Неделю спустя там же был расстрелян его двадцатитрехлетний сын Тойво, родившийся в США. Симо Кивонена расстреляли 14 октября 1938 г.


Еще от автора Алексей Валерьевич Голубев
Вещная жизнь. Материальность позднего социализма

Какую роль материальные объекты играют в общественной жизни? Насколько окружающие нас предметы влияют на конструирование коллективной и индивидуальной идентичности? Алексей Голубев в своей книге «Вещная жизнь» ищет ответы на эти вопросы в истории позднего СССР. В отличие от большинства исследователей, которые фокусируются на роли языка и идеологии в формировании советского «я», автор подчеркивает значение материальности для исторического и социального воображения, сложившегося у жителей страны в период позднего социализма.


Рекомендуем почитать
Несостоявшиеся столицы Руси: Новгород. Тверь. Смоленск. Москва

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.


Земля Осириса

Стивен Меллер, известный американский археолог-исследователь, много лет посвятивший изучению археологических памятников и истории Египта, предлагает новый, революционный взгляд на одну из древнейших в мире культур. Книга создана на основе эксклюзивных материалов, полученных автором во время экспедиций в Египет, а также новейших расшифровок древних текстов.© S. Mehler, 2004.


Кельты анфас и в профиль

Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.


Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской битве

В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.


Самый длинный день. Высадка десанта союзников в Нормандии

Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.


Иностранные известия о восстании Степана Разина

Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.