В поисках Олеговой Руси - [81]
Это событие можно считать знаком, предвещающим скорое вхождение Руси в мировую политику[75]. В 791–800 гг. длилась очередная война Византии и Болгарии. Русь выступала в ней в роли союзника и, может быть, вассала болгар. Мирные переговоры греки вели, надо полагать, не только с болгарским правительством, но и с опасными союзниками, впервые за столь долгое время напомнившими о себе на берегах Черного моря. Результатом этих переговоров могло быть как раз крещение Бравлина и его дружины. М. Н. Тихомиров в 1960-е гг. отмечал, что русские летописцы все сведения о руси, относящиеся к периоду Ирины, относили к своего рода «каноническому» периоду Михаила III. Например, в Новгородской I и Устюжской летописях время княжения Кия отнесено к 854 году: «в си же времена бысть в Гречько земли цесарь, именем Михаил и мати его Ирина». Воскресенская летопись, Карамзинский список: «В лето 6374. Бысть во Грецехъ царь, имянемъ Михаилъ, и мати его Ирина, иже проповедаеть поклонение святымъ иконамъ, 1-ю неделю поста. О семъ бо уведехомъ, яко при семъ цари приходиша Русь на Царьгородъ, и якоже пишется въ летописании Гречестемъ, въ 14 лето Михаила царя, прииде Асколдъ и Диръ на Грекы къ Царюграду». IV Новгородская летопись по списку П. П. Дубровского содержит следы исправлений на «правильные» данные, называющие матерью Михаила III Феодору:
«В лето 6374. Бысть во Грецех царь, именем Михаилъ, [и мати его Ирина, иже проповедает святым иконам поклонение, 1-ю неделю поста]… зачёркнуто [и мати его Ирина, иже проповедает святым иконам поклонение, 1-ю неделю поста] и выноска: сынъ Феофила иконоборца и мати его Феодора». Поздние списки содержат уже правильные сведения.
Эти интересные наблюдения наводят на мысль, что с правлением императрицы Ирины, единолично правившей Византией в 797–802 гг., связаны некие важные события. Единственным известным нам крупным событием русской истории, близким к этой датировке, был как раз поход Бравлина. В русских летописях часто встречаются примеры датирования событий по Александрийской эре, принятой в Болгарии. Она различается с общепринятой Константинопольской на 8 лет. Если предположить, что известие Густынской летописи датировано именно по Александрийской эре, то в действительности поход Бравлина, заключение мирного договора и создание «русской азбуки» следует датировать 798 годом, что соответствует политической обстановке в Северном Причерноморье[76]. Следует также заметить, что одним из ближайших приемников Ирины был Михаил I, воевавший с Болгарией в 811–812 гг. В ходе этой войны, как мы помним, русы (Яков Рейтенфельс) воевали на стороне Крума Болгарского, участвовали во взятии Месемврии и даже осаждали Константинополь!
Само имя Бравлина, столь созвучное названию Бравалльского поля, на котором состоялась около 770 года легендарная битва скандинавских и славянских богатырей, может указывать на время и место рождения русского князя. Примерно в тоже время действовал герой французского эпоса великан Фьерабрас, вождь русов. Не Бравлин ли послужил прототипом этого богатыря? В этом случае у нас есть еще один источник для восстановления биографии первого известного русского государства: французские поэмы рассказывают о союзе Фьерабраса с вождем саксонского восстания Видукиндом в 772–782 гг. По совпадению, шурином Видукинда был «король Нордмании» Сигифрид, к которому Видукинд бежал в 777 году от франков. Он же Сигурд Ринг, победитель Бравалльской битвы и внук «конунга Хольмгарда»[77] Радбарда! Если брак Видукинда и сестры Сигурда состоялся в 777-м, то и союз его с «Фьерабрасом» уместно датировать именно этим годом. Тогда он мог принимать участие в Саксонском восстании 781–782 гг. Этими же годами датировано заключение союза франков с ободритами, которые сыграли важную роль в подавлении восстания саксов, а в 789 году Карл Великий совершил поход против врагов ободритов – велетов. Балтийская русь в этих событиях не принимает никакого участия[78]. Возможно, поражение Видукинда и проникновение франков в Южную Прибалтику послужило толчком к переселению русских дружин на Дунай. Этим воспользовались велеты. Согласно свидетельству Адама Бременского, велеты были некогда гегемонами огромной территории от границы Ютландии до Пруссии и Ливонии. Такая ситуация могла иметь место только до 789 года, когда войска Карла Великого принудили к покорности «короля велетов» Драговита и подручных ему велетских князей.
Можно говорить уверенно, что в эпоху правления болгарского хана Крума (803–814) русь была союзником Болгарии. Недошедший до нас источник, которым пользовался Яков Рейтенфельс, называет русов в составе войска Крума во время войны с Византией 810–811 гг. Уместно предположить, что именно тогда имело место знаменитое вторжение русов в Пафлагонию и разорение Амастриды, описанное в «Житии Георгия Амастридского». Трудно сказать, когда пути болгар и руси разошлись, но, по всей видимости, произошло это приблизительно в 820-х – 830х гг. В 814 г. умер болгарский хан Крум, и ему наследовал его сын Омуртаг. Его правление ознаменовалось натиском болгар на Запад. В 818 году бывшие данники аваров тимочане, завоеванные Крумом, просили франков защитить их от болгар, в 823 году тимочане и посавский князь Людовит признают себя подданными франков, тогда же приходит последнее посольство от аваров, а в 824 году с жалобами на болгар пришло посольство от племени ободритовпреденецентов в Потисье. Тогда же прибыло посольство от самих болгар, настаивающее на уточнении границ между Болгарской и Франкской державами, но без успеха. Уже в 827–829 гг. разгорелась франко-болгарская война, приведшая к тому, что болгары изгнали всех славянских вождей спорной зоны и заменили их своими наместниками. Такая активность в сопредельных с Русью землях не могла не затронуть самих русов. Надо полагать, что именно тогда распался русско-болгарский союз, и началась многолетняя вражда, отмечаемая арабскими и русскими (Никоновская летопись) источниками. Наиболее вероятная датировка создания независимого Русского каганата – 831 год. Примерно в это же время князь Моймир создает Моравское государство. Именно тогда умер Омуртаг, а в Болгарии началась борьба языческой и христианской партий. Наследник Омуртага Маломир даже казнил своего брата Нравоту Воина за приверженность к новой религии. Натиск Болгарии, ослабленной внутренней борьбой, временно приостановился, и лишь через пять лет, в 836 году, после смерти Маломира, его наследник Пресиян вновь начинает экспансию: он прекращает гонения на христиан, покоряет племена смолян, стримонцев, берзитов и другувитов, заключает союз с венграми, переселившимися ближе к Дунаю. В следующем году начинается очередное обострение болгаровизантийских отношений, а также новый конфликт болгар с франками. В 838 году франкам удалось вернуть контроль над утерянными в ходе войны 827–829 гг. славянскими племенами. В таких условиях на историческую сцену выходит Русский каганат.
Книга является наиболее полным и серьезным историко-географическим исследованием одного из крупнейших княжеств Древней Руси, охватывавшего земли от Чернигова на западе до Коломны и Рязани на востоке. Книга включает неопубликованную диссертацию выдающегося специалиста по исторической географии (1976) А. К. Зайцева, а также статьи из малотиражных сборников по истории населенных пунктов, входивших в состав Черниговского княжения. Издание содержит составленные автором карты и сводную итоговую карту, подготовленную В.
Для мировой истории возникновение в XIII веке военной державы Чингисхана, сумевшей подчинить себе многие более развитые цивилизации того времени — Китай, почти весь мусульманский мир, Русь и часть Восточной Европы, — явление чрезвычайное. Особое значение оно имело для формирования российской государственности. На основании многочисленных письменных источников автор рассматривает особенности государственного механизма монгольской империи, благодаря эффективности которого сравнительно малочисленный народ сумел завоевать полмира. Большое место в книге отведено вкладу монголов в развитие военного искусства Средневековья, их тактике и стратегии в ходе завоевательных походов первой половины XIII века.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Олег Николаевич Трубачев как научный деятель, как творческая личность представляет собой поистине целый континент в отечественной науке. Это крупнейший авторитет в мировой славистике и индоевропеистике. В своих трудах, посвященных поиску прародины русов – первого славянского очага, вопросам происхождения русского народа, исследованию русского языка, – академик О.Н. Трубачев последовательно занимал антинорманнистские позиции.Эта книга объединила наиболее значимые работы великого русского ученого, посвященные истории Руси и славянства.
Кто были летописные варяги и почему Гитлер был норманнистом? Каково происхождение норманнской теории и за что ее современные сторонники так ненавидят гениального русского ученого Ломоносова? Как фальсифицируют историю России? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге доктора исторических наук Вячеслава Фомина, ведущего специалиста по русскому Средневековью. И друзья, и научные оппоненты называют его «современным лидером антинорманнизма». Автор в своей работе наносит сокрушительный удар норманнской теории происхождения Русского государства, полемизирует с ее адептами и жестко критикует «конунга» российских норманнистов Льва Клейна.
Автор данной работы предлагает свой ответ на вопрос «Откуда есть пошла Русская земля». Склавины, анты, венеты, славяне… Происхождение этих этнонимов, местонахождение славянской прародины, возникновение древнего Киева, загадки Русского каганата и таинственной Артании — вот только небольшая часть того, что может узнать читатель из новой книги Е. Кутузова. И конечно, автор обращается в своем исследовании к критике «норманнской теории» и вопросу происхождения русской государственности. В книге заново рассматриваются личности первых русских правителей, развенчиваются многие мифы и дается окончательный ответ на вопрос: кто такие варяги?
Спор норманистов и антинорманистов не затихает уже почти три столетия. В нем участвовали такие ученые, как М.Ломоносов, Д.Иловайский, С.Гедеонов, А.Гильфердинг.В ХХ веке к спору подключились С.Лесной, А.Кузьмин, Л.Грот.И вот еще одна книга — удар по норманнской теории — нашего знаменитого современника, Михаила Задорнова, посвященная вопросам происхождения князя Рюрика и российской государственности.