В. И. Ленин и ВЧК - [133]
11. При обнаружении у данного лица значительно превышающего норму излишка продуктов и при наличии несомненных спекулятивных намерений владелец продуктов при соответствующем акте препровождается в распоряжение транспортной чрезвычайной комиссии, а продукты конфискуются заградительными постами полностью…
14. При явных нарушениях заградительными постами правил реквизиции (невыдача квитанций, отобрание продуктов без оставления нормы) пострадавшее лицо имеет право обращаться в местную транспортную чрезвычайную комиссию, которая обязана составить акт для привлечения виновных к ответственности. Каждый гражданин имеет право обратиться с жалобой на действия заградительного поста в Наркомпрод или соответствующий губпродком.
15. При выяснении неправильности произведенной реквизиции или конфискации продуктов таковые подлежат возвращению владельцу через продорган по месту его постоянного или временного жительства.
16. Все реквизированные или конфискованные продукты сдаются заградительным постом на ближайший склад местного продоргана с соблюдением всех установленных особыми инструкциями Наркомпрода правил и поступают в распоряжение Наркомпрода.
17. С опубликованием настоящего положения все ранее изданные центральными и местными органами постановления и распоряжения о заградительных отрядах, борьбе с мешочничеством и прочие отменяются.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Управляющий делами В. Бонч-Бруевич
Секретарь Л. Фотиева
Москва, Кремль.
29 июня 1920 г.
Декреты… , т. IX, с. 175–178
15 апреля 1920 г. СНК обсудил подготовленный заместителем народного комиссара продовольствия Н. П. Брюхановым проект публикуемого Положения и принял следующее решение: «Передать проект Положения на переработку в комиссию из представителей НКПрода, РКИ, ВЧК, ВОХРа и НКПути. Наркомам предоставить право делегировать для работ в этой комиссии своих уполномоченных. Если по этому вопросу будет достигнуто соглашение, поручить т. Брюханову представить проект положения на подпись Председателю СНК» (ЦПА ИМЛ, ф. 19, оп. 1, д. 375). Копии проекта положения были направлены указанным в решении ведомствам, в том числе ВЧК И. К- Ксенофонтову. Из ВЧК документ вернулся с надписью: «Президиум ВЧК с редакцией данного проекта согласен. Зампредвечека Ксенофонтов. Секретарь ВЧК С. Уралов» (Декреты…, т. IX, с. 175).
В целях ускорения предварительного согласования декретов и постановлений, вносимых на утверждение Совета Народных Комиссаров, Совет Народных Комиссаров постановил при созыве междуведомственных совещаний руководствоваться следующими правилами:
1. Созыв междуведомственных совещаний производить:
а) по особому постановлению Совета Народных Комиссаров, Председателя Совета Народных Комиссаров, Малого Совнаркома и Совета Труда и Обороны по всем без изъятия вопросам;
б) по предложению отдельных народных комиссаров или их заместителей, а также руководящих коллегий: Всероссийской чрезвычайной комиссии, Центрального статистического управления, Главкомтруда и Чусоснабарма по вопросам их ведомства…
4. При созыве междуведомственного совещания постановлением отдельного народного комиссариата или других из упомянутых в пункте «б» ст. 1 учреждений состав совещания определяется инициатором совещания путем предварительного сношения учреждения с теми комиссариатами или учреждениями, представительство коих является необходимым, причем необходимость участия в таком междуведомственном совещании разрешается инициатором созыва, а объем полномочий представителя определяется теми учреждениями, от которых делегируются представители…
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Управляющий делами Совнаркома Вл. Бонч-Бруевич
Секретарь Л. Фотиева
Москва, Кремль.
29 июня 1920 г.
Декреты…, т. IX, с. 173–174
Слушали:
17. Заявление ВЧК о необходимости свести выдачу пропусков в СНК до возможного минимума.
Постановили:
17. Поручить секретарям ЦК выработать точные условия выдачи пропусков в СНК.
ЦПА ИМЛ, ф. 17. on. 3. д. 93. л, 3.
Копия
нужно решение Оргбюро:
Подтянуться всем учреждениям.
Потребовать совещания
Аванесова
+
Склянского
Ленинский сборник XXXVIII. с. 319–320
В докладной записке на имя В. И. Ленина и Ф. Э. Дзержинского В. Ф. Новотный просил обратить особое внимание на Сочинский округ как важный стратегический плацдарм. Он писал, что меньшевистское правительство Грузии и английская агентура в Закавказье, поддерживая и провоцируя антисоветские кулацко-эсеровские выступления и разжигая националистические настроения среди местного населения, пытаются организовать контрреволюционные восстания в целях овладения Сочинским округом.
Для ликвидации создавшейся угрозы Новотный предлагал активизировать партийную и советскую работу и принять меры по координированию военных и чекистских мероприятий в округе.
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
«Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата», статья В. И. Ленина, содержащая научное обоснование главных принципов экономики и политики пролетарского государства в переходный период от капитализма к социализму. Написана 30 октября 1919, опубликована впервые в газете «Правда», №250, 7 ноября 1919. Вошла в 39 т. 5-го изд. Полн. собр. соч. В. И. Ленина.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
Предательство хрущёвского ревизионистского руководства с его курсом на рынок отбросило нас назад в убогий капитализм, который в СССР был изжит ещё в 30‑е годы 20 века. Предательство идей Ильича завершилось в 90‑е годы исчезновением СССР с карт нашей планеты. В ответ на этот провал в истории развития человечества сейчас разворачивается идеологическая борьба в мире за возрождение социализма. Мы вынесли урок из ошибок и знаем, что без твёрдой опоры на гениальные работы Ленина экономическая и политическая борьба рабочего класса и его авангарда будет не победоносной, а ущербной.
Ленин остается загадкой, персонажем исторических анекдотов, серым волчком, которым пугают детей, – мифы о нем известны куда шире, чем собственно то, что Ленин в действительности делал или писал. Даже те, кто в целом интересуется развитием политической и исторической мысли, могли читать Маркса, Лукача или, на худой конец, Жижека – но Ленина? Пятьдесят пять томов полного собрания сочинений пугают, как неприступная стена, – нечего и пытаться. Между тем, чтобы составить собственное суждение о самой крупной исторической фигуре XX века, недостаточно просто поверить на слово тому или иному знатоку – нужно прочитать Ленина самому.
Луи-Адольф Тьер (1797–1877) – политик, премьер-министр во время Июльской монархии, первый президент Третьей республики, историк, писатель – полвека связывают историю Франции с этим именем. Автор фундаментальных исследований «История Французской революции» и «История Консульства и Империи». Эти исследования являются уникальными источниками, так как написаны «по горячим следам» и основаны на оригинальных архивных материалах, к которым Тьер имел доступ в силу своих высоких государственных должностей. Оба труда представляют собой очень подробную историю Французской революции и эпохи Наполеона 1 и по сей день цитируются и русскими и европейскими историками. В 2012 году в издательстве «Захаров» вышло «Консульство».
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Книга является переизданием двухтомной монографии (т. I вышел в 1947 г., т. II — в 1961 г.), которая до сих остается единственным исследованием, охватывающим всю сложность исторической проблематики эпохи Возрождения в целом. Монография — классическое произведение не только советской, но и мировой марксистской историографии. Книга рассчитана на историков, филологов, искусствоведов, широкий круг читателей, интересующихся проблемами всеобщей истории.
В последние десятилетия существования Российской империи одним из самых болезненных общественных вопросов был вопрос о национальных правах. Многочисленное еврейское население России было юридически дискриминировано. В западных губерниях оно сталкивалось с национальными требованиями соседей — поляков, украинцев, литовцев и других, расселенных более компактно, чем евреи, этнических групп. В начале ХХ века росло образование и политическая активность евреев, они обладали осознанной национальной, религиозной и культурной идентичностью и требовали не только гражданского, но и национального равноправия.
Битва при Азенкуре произошла 25 октября 1415 года и стала поворотным моментом не только в Столетней войне между Англией и Францией, но и в истории войн. Ошеломляющая победа Генриха V возродила военную славу Англии и значительно укрепила его территориальные претензии во Франции. Измученная английская армия была атакована численно превосходившими ее французами, но ограниченное поле битвы благоприятствовало более сплоченной английской армии. Недисциплинированные атаки французов в сочетании с исключительным мастерством английских лучников способствовали поворотному моменту в европейской войне.
Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.