В. И. Ленин и ВЧК - [132]
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1. д. 14475
Подлинник
26 июня 1920 г. В. Р. Менжинский направил В. И. Ленину справку, и которой указывалось, что Кили был арестован по подозрению в шпионаже. В. Р. Менжинский предлагал продолжить следствие по делу Кили. На справке В. Р. Менжинского В. И. Ленин сделал пометку: «Тов. Чичерин! Ваше мнение? 26/VI/. Ленин» (В. И. Ленин. Биографическая хроника. М., 1978, т. 9, с. 55).
Дело Кили было передано в Верховный трибунал при ВЦИК, который признал его виновным в пересылке нелегальным путем в США сведений злостного и клеветнического характера о Советской России и Коммунистической партии и 24 апреля 1921 г. приговорил к лишению свободы на 2 года. 4 августа 1921 г. Президиум ВЦИК удовлетворил ходатайство Кили об освобождении, и ему был разрешен выезд в США.
См. документ 362.
Смотри особо оборот[80]
Спешу ответить, что я не подчинился только букве предписания ЦК, я не на даче, но я усиленно лечусь водолечением. Врачи нашли только нервное переутомление, а все остальное в полном порядке, в том числе и легкие. Я и лечусь усердно, желая еще поработать.
Положение здесь внутреннее в общем идет в гору. Можно с уверенностью сказать, что если из центра будут безустанно нажимать и посылать работников, то и Украина станет скоро честной советской. В деревне устали от банд и тоскуют за твердой властью. Каждый честный наш работник, посылаемый в провинцию, находит почву, и видны уже результаты. Только этих работников страшно мало. Жалоб не слышал.
В области моей специальности здесь обильный урожай… Громадной помехой в борьбе — отсутствие чекистов-украинцев. С Махно мне не везет. С ним можно было скоро расправиться, имея конницу. У меня ее не было. Только теперь удается мне сколотить полк из эскадронов, которые удалось выклянчить. Надеюсь через неделю пустить этот полк в действие.
Я хотел бы, чтобы ЦК решил, как долго мне здесь оставаться. Мое пребывание здесь усиливает темп работы ЧК, и мне кажется, что дальнейшее пребывание необходимо. Но из Москвы т. Ксенофонтов и другие по ВЧК и Главкомтруду жалуются, что я слишком засиделся на Украине и от этого там работа страдает. Мне самому трудно решить. Я думаю побыть здесь еще недели две, потом на неделю вернуться в Москву, чтобы затем приехать сюда обратно Буду ждать решения ЦК.
Привет Ф. Дзержинский
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 14505
Автограф
4 июля 1920 г. секретарь ЦК РКП (б) Н. Н. Крестинский направил телефонограмму Ф. Э. Дзержинскому следующего содержания: «В ответ на Ваше письмо Владимиру Ильичу от 26/VI по вопросу о сроке пребывания на Украине сообщаю: ждем Вас в Москву к пленуму, т. е. не позднее 15 июля; здесь, вероятно, придется пробыть недели две (пленум, Интернационал, совещание Комтрудов), потом сможете вернуться на Украину».
См. документ 468.
1. В целях охраны продовольственных и иных заготовок государства и борьбы с мешочничеством и спекуляцией, Наркомпроду предоставляется право выставлять на железнодорожных, водных и шоссейных путях сообщения заградительные посты из агентов продорганов для контроля и реквизиции незаконно провозимых продуктов продовольствия как в ручном багаже, так и в вагонах, пароходах и проч.
2. Никакие другие государственные органы не могут выставлять заградительных постов для реквизиции указанных в п. 1 продуктов или производить отдельных реквизиций таковых.
3. Никакие органы и части не могут вмешиваться в работу заградительных постов.
Примечание. Представители транспортных чрезвычайных комиссий и Рабоче-Крестьянской инспекции должны в целях контроля присутствовать при производстве осмотра и реквизиции, но не имеют права прерывать работу или вмешиваться в действия заградительных постов. О всяком нарушении закона ими должен составляться акт для привлечения виновных к ответственности по суду. Отсутствие представителя Всероссийской чрезвычайной комиссии и Рабоче-Крестьянской инспекции не может служить причиной остановки производства реквизиции…
8. Право осмотра багажа распространяется кроме пассажирских также и на служебные, штабные и делегатские вагоны, поезда, паровозы и пароходы. Вагоны багажные, почтовые и Бюджетно-расчетного комитета (бывшего Государственного банка) могут быть подвергнуты осмотру лишь в присутствии представителя местной транспортной чрезвычайной комиссии и с согласия последнего. Санитарные, литерные и прочие поезда специального назначения (а также и пароходы) подвергаются осмотру на общих основаниях.
9. От осмотра освобождаются все воинские эшелоны и воинские команды, следующие отдельными поездами или пароходами.
Примечание 1. Начальники эшелонов, командиры и комиссары воинских частей несут личную ответственность по суду за допущение частных лиц и посторонних грузов в занятые эшелоном или воинской частью составы или воинские единицы смешанных составов.
Примечание 2. Местная транспортная чрезвычайная комиссия обязана следить за соблюдением указанного в примечании 1 правила, а в случаях его нарушения составлять соответствующие акты для привлечения виновных лиц к ответственности…
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
«Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата», статья В. И. Ленина, содержащая научное обоснование главных принципов экономики и политики пролетарского государства в переходный период от капитализма к социализму. Написана 30 октября 1919, опубликована впервые в газете «Правда», №250, 7 ноября 1919. Вошла в 39 т. 5-го изд. Полн. собр. соч. В. И. Ленина.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
Предательство хрущёвского ревизионистского руководства с его курсом на рынок отбросило нас назад в убогий капитализм, который в СССР был изжит ещё в 30‑е годы 20 века. Предательство идей Ильича завершилось в 90‑е годы исчезновением СССР с карт нашей планеты. В ответ на этот провал в истории развития человечества сейчас разворачивается идеологическая борьба в мире за возрождение социализма. Мы вынесли урок из ошибок и знаем, что без твёрдой опоры на гениальные работы Ленина экономическая и политическая борьба рабочего класса и его авангарда будет не победоносной, а ущербной.
Ленин остается загадкой, персонажем исторических анекдотов, серым волчком, которым пугают детей, – мифы о нем известны куда шире, чем собственно то, что Ленин в действительности делал или писал. Даже те, кто в целом интересуется развитием политической и исторической мысли, могли читать Маркса, Лукача или, на худой конец, Жижека – но Ленина? Пятьдесят пять томов полного собрания сочинений пугают, как неприступная стена, – нечего и пытаться. Между тем, чтобы составить собственное суждение о самой крупной исторической фигуре XX века, недостаточно просто поверить на слово тому или иному знатоку – нужно прочитать Ленина самому.
Луи-Адольф Тьер (1797–1877) – политик, премьер-министр во время Июльской монархии, первый президент Третьей республики, историк, писатель – полвека связывают историю Франции с этим именем. Автор фундаментальных исследований «История Французской революции» и «История Консульства и Империи». Эти исследования являются уникальными источниками, так как написаны «по горячим следам» и основаны на оригинальных архивных материалах, к которым Тьер имел доступ в силу своих высоких государственных должностей. Оба труда представляют собой очень подробную историю Французской революции и эпохи Наполеона 1 и по сей день цитируются и русскими и европейскими историками. В 2012 году в издательстве «Захаров» вышло «Консульство».
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Книга является переизданием двухтомной монографии (т. I вышел в 1947 г., т. II — в 1961 г.), которая до сих остается единственным исследованием, охватывающим всю сложность исторической проблематики эпохи Возрождения в целом. Монография — классическое произведение не только советской, но и мировой марксистской историографии. Книга рассчитана на историков, филологов, искусствоведов, широкий круг читателей, интересующихся проблемами всеобщей истории.
В последние десятилетия существования Российской империи одним из самых болезненных общественных вопросов был вопрос о национальных правах. Многочисленное еврейское население России было юридически дискриминировано. В западных губерниях оно сталкивалось с национальными требованиями соседей — поляков, украинцев, литовцев и других, расселенных более компактно, чем евреи, этнических групп. В начале ХХ века росло образование и политическая активность евреев, они обладали осознанной национальной, религиозной и культурной идентичностью и требовали не только гражданского, но и национального равноправия.
Битва при Азенкуре произошла 25 октября 1415 года и стала поворотным моментом не только в Столетней войне между Англией и Францией, но и в истории войн. Ошеломляющая победа Генриха V возродила военную славу Англии и значительно укрепила его территориальные претензии во Франции. Измученная английская армия была атакована численно превосходившими ее французами, но ограниченное поле битвы благоприятствовало более сплоченной английской армии. Недисциплинированные атаки французов в сочетании с исключительным мастерством английских лучников способствовали поворотному моменту в европейской войне.
Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.