В черном списке - [99]
Попав в цепкие объятия страха, они часто и подолгу кричат:
— Нам не страшно! — и укладывают в карманы своих автомобилей заряженные пистолеты.
— Мы не боимся! — вопят они и устраивают в своих дворах тиры, где можно увидеть стариков и старух, сжимающих в нетвердых руках винтовки.
— Нам не страшно! — декламирует премьер-министр Фервурд и приказывает создавать вокруг новых африканских городков оголенные пространства в три километра шириной, чтобы легче было подавлять восстания.
Спокойная решимость покончить с фашистским режимом в ЮАР, продемонстрированная в Аддис-Абебе, вызвала буквально истерику в южноафриканском кабинете министров.
«Южную Африку не запугать, — в сто первый раз изрек Фервурд и, обращаясь к «лучшим чувствам» своих покровителей на Западе, добавил: — Южная Африка-больше часть Европы, чем Африки. Когда во всей Африке возникнут волнения… Южная Африка будет якорем спасения». «ЮАР должна быть готова дать отпор любой угрозе со стороны Африки», — подхватил министр иностранных дел Э. Лоу и, не сумев удержаться, лягнул своих высоких покровителей: вы, мол, в Англии и США сами порядочные расисты, а заступаться за нас открыто в ООН не решаетесь…
Министр обороны Фуш после окончания конференции в Аддис-Абебе пришел к выводу, что не мешало бы поставить под ружье всю страну, «не принимая во внимание плоскостопие». Должно быть, прекрасно понимая состояние бравого Фуша, министр транспорта Б. Схуман призвал три тысячи детишек, собравшихся на праздник, пожертвовать всем, «даже собственной жизнью», чтобы защитить Южную Африку.
Призывая южноафриканских расистов «защищаться до конца», Хендрик Фервурд заявил, что у стран, так же как и у людей, бравада и агрессивность «по большей части являются признаком комплекса неполноценности». Очевидно, в этом умозаключении не обошлось без самоанализа: страх и неуверенность всегда идут рука об руку с бравадой и агрессивностью.
Каждый год Генеральная Ассамблея ООН обсуждает три вопроса о Южной Африке: о расовой дискриминации, о положении индийского меньшинства и о статуте Юго-Западной Африки, захваченной южноафриканским полицейским государством. «ООН объявила нам холодную войну», — эти унылые слова, сказанные министром Лоу по поводу XVI сессии Генеральной Ассамблеи, еще более применимы сегодня. Накануне последней, XVIII сессии Генеральной Ассамблеи, министры иностранных дел Либерии, Мальгашской Республики, Сьерра-Леоне и Туниса по поручению Аддис-Абебской конференции представили Совету Безопасности аргументированное обвинение против Южно-Африканской Республики и Португалии в проведении ими политики апартеида и геноцида. Члены Организации Африканского Единства потребовали исключения республики из ООН.
XVIII сессия Генеральной Ассамблеи предложила членам ООН отказаться от поставок в Южную Африку оружия, бойкотировать ее товары и прекратить экспорт нефти, который до недавнего времени покрывал 90 % потребности республики в нефтепродуктах. И на этой Ассамблее африканские делегаты справедливо отмечали, что до тех пор, пока США и Англия будут оказывать помощь Южной Африке, решения ООН останутся на бумаге. Тот факт, что Фервурд смог игнорировать почти 30 решений Организации Объединенных Наций, говорит не о силе его правительства, а о силе западных покровителей. В феврале 1964 г. правительство ЮАР, невзирая на решение Совета Безопасности, наотрез отказалось пустить в страну экспертов ООН для изучения политики апартеида.
Упорство покровителей объясняется отнюдь не личными симпатиями к Фервурду, а личной заинтересованностью тех, кто в Лондоне, Нью-Йорке, Париже, Бонне и Брюсселе наживается на апартеиде. Весьма показательно, что в прошлом году не кто иной, как президент Национальной ассоциации британских промышленников Д. Набарро, опубликовал брошюру, в которой призывал не применять экономических санкций против режима Фервурда.
В книге Вестберга не сказано о том, что в последние годы на юге Африки у англичан появился опасный конкурент. С 1943 по 1959 г. инвестиции США в ЮАР увеличились в семь раз. Уже в 1962 г. в экономику страны американцами было вложено денег больше, чем в экономику Италии, Бельгии и Турции, вместе взятых.
Выколачивая кровавые барыши из Южно-Африканской Республики, Англия и США становятся соучастниками шайки Фервурда. Журнал южноафриканских коммунистов «Эфрикен коммьюнист» имел все основания утверждать: «Англо-американский капитал является костяком и опорой правящего класса страны».
Однако дело не только в доходах. Нельзя забывать и того факта, что у партии националистов есть недобитая в годы войны с фашизмом духовная родня в ФРГ, Англии, США и других странах. В начале февраля нынешнего года Освальд Мосли, скандально известный фюрер английских фашистов, изрек: я согласен с замечанием доктора Фервурда, сделанным в парламенте, о том, что весь мир «болен» и лишь ЮАР осталась единственным здоровым местом на земле. Слова эти он произнес, находясь на земле Южной Африки, куда Мосли прибыл, скрывая от газетчиков цель визита. Все три месяца, проведенные в стране, он уговаривал англичан, живущих в ЮАР, вступать в Националистическую партию.
Автор книги — шведский писатель — поехал в Южную Родезию, с тем чтобы узнать, как живут люди в этой далекой части Африки. Действительность, открывшаяся глазам Вестберга, заставила его выступить с разоблачением колонизаторов, стремящихся удержать свои позиции в этой стране. С ужасом и отвращением пишет автор о расистских порядках в стране, бесчеловечной эксплуатации коренного населения. Он посещал поселения африканцев, изучал их быт, психологию, искусство и пришел к выводу, что африканцы по своим способностям, уму и моральным качествам стоят выше многих белых колонистов. Книга публикуется с небольшими сокращениями.
Автор прожил два года в Эфиопии. Ему по характеру работы пришлось совершать частые поездки по различным районам этой страны. Он сообщает читателю то, что видел своими глазами. А видел он много: столицу и деревни, истоки Голубого Нила и степи Эфиопского нагорья, морские ворота страны — Эритрею и древний город Гондар. Книга содержит интересный материал о жизни народа и сложных проблемах сегодняшней Эфиопии. [Адаптировано для AlReader].
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эта книга об экспедиции выдающегося французского мореплавателя Луи Антуана де Бугенвиля, совершившего кругосветное путешествие в конце XVIII в. В книге рассказывается о трудностях, выпавших на долю моряков в борьбе со стихийными силами природы, описываются интриги иезуитов, козни придворных сановников — врагов науки и прогресса, препятствовавших успеху экспедиции. Живо даны образы замечательных спутников Бугенвиля — ученых, навигаторов, морских офицеров, матросов; повествуется о судьбе первой женщины, совершившей кругосветное плавание, хитростью попавшей на корабль.
В 1717 г. Петр I передал Французской академии наук первую верную карту Каспийского моря. Ее составителем был Александр Бекович Черкасский — видный государственный деятель петровского времени. Необыкновенная судьба постигла и карту, и самого ее составителя, которому Петр I поручил осуществить свой грандиозный проект — поворот реки Аму-Дарьи в Каспийское море. Черкасский трагически погиб во время Хивинского похода, карта его была предана забвению, и долгое время ее считали утерянной. Лишь в 1951 г.
На Туруханском Севере, в безмерной сибирской тайге затеряны стойбища кетов — маленького народа, обреченного в прошлом на вымирание. Советская власть возродила к жизни все народы Сибири и в их числе кетов. Труден и сложен был путь к новому. О прошлом кетов, о становлении их новой жизни рассказывает повесть «Последний аргиш». Ленинградский этнограф Р. Ф. Итс, известный читателю по книге «Цветок лотоса», не один раз участвовал в экспедициях по Туруханскому краю. Знакомство с жизнью, бытом и обычаями кетов, хорошее знание их прошлого, их преданий и легенд позволили автору создать правдивую и увлекательную повесть.