В августе сорок второго - [23]

Когда остались только эти двое, Гитлер открыл большую карту СССР с указанием линии фронта, направления ударов кампании сорок второго года.

— Господа, я знаю ваше отношение к войне с Россией. Вы, Ялмар, считали, что экономика Германии эту войну не выдержит. Вы, Фриц, утверждали, что противник знал наши планы и экономических преференций от захвата территории противника мы не получим. Я вынужден констатировать, что вы правы, господа. Но вы так же знаете, что мы не могли не начать эту войну. И именно в сорок первом году, хотя это было для Рейха не выгодно. Вам, Ялмар, это известно даже лучше, чем мне. Проблема сорок второго года в том, что на ведение крупных операций мы элементарно не имеем горючего. Учитывая протяженность всего фронта и мобилизацию на Восточный фронт почти пяти миллионов немцев, при том, что в Вермахте уже сейчас семь миллионов человек, а миллион будет призван в ближайшее время, мы решили провести одну глубокую операцию, с целями — промышленные районы Украины, выход на Кавказ, захват Крыма и Сталинграда. Тут, тут и тут — важнейшие оборонные предприятия большевиков (Гитлер указал на Харьков, Запорожье и Сталинград), даже их временная эвакуация создаст проблемы Сталину, тут — рудные ресурсы, которые нам необходимы, кроме того, Украина — это плодородная земля. Это решение продовольственной безопасности Рейха! Про значение кавказской нефти говорить не стану. Мы планируем настолько мощный удар, что проломим оборону врага и снова перейдем к маневренной войне по типу нашего блицкрига. Мы делаем серьезную ставку на наши новые танки Panzer VI «Тигр» и Panzer V «Пантера». Люфтваффе перевооружилось новыми самолетами, которые должны уверенно противостоять русским. Я заранее ознакомил вас с этим планом, чтобы узнать: что вы думаете по этому вопросу?

Первым взял слово Тодт.

— Мой фюрер, для нашей промышленности ресурсы Украины были бы весьма кстати. Особенно рудные. Украинский уголь отлично подходит для установок по производству синтетического топлива. Но даже если мы прервем работу их оборонных предприятий на Украине, это для большевиков не будет серьезной проблемой. Я натолкнулся на доклад нашего американского сотрудника экономического ведомства, который добыл данные, на которые мы, в свое время, не обратили внимания: в конце тридцатых годов СССР построил за Уралом огромные бетонные площадки под открытым небом. Правда, к этим площадкам тянули электричество, прокладывались дороги. Обеспечивалось снабжение водой. Некоторые эксперты посчитали, что это бетонируются аэродромы, хотя это было не похоже на аэродромы. Сейчас мы понимаем: это были заготовки для расположения эвакуированных предприятий: стены и крышу можно построить одновременно с размещением станков силами тех же рабочих, которые тоже эвакуируются. Уверен, что СССР не только знало о нашем готовящемся нападении, но и верно рассчитывало соотношение сил и понимало, что часть территории придется оставить. Поэтому нам придется встретить не менее серьезное сопротивление противника. Проблема производства вооружений в очень большой стоимости новых танков. Так, 1 танк «Пантера» фирмы МАН обходится казне в 120 тысяч рейхсмарок, а 1 танк «Тигр» фирмы Порше в 350 тысяч, хочу заметить, что отвергнутый вариант фирмы Хеншель дешевле почти на 100 тысяч рейхсмарок. В тоже время, отлаженное производство средних танков Panzer IV, в их перспективной модификации с усиленной броней и длинноствольным 75 мм орудием не превышает 90-100 тысяч. Я не был согласен с планом Гудериана сосредоточить все производство на модифицированных четвёрок с усиленной броневой защитой, противокумулятивными экранами и длинноствольным орудием, но и с производством Panzer VI не спешил бы. Для промышленности Рейха было бы эффективнее выпускать большее количество P IV и P V. Самой главной особенностью танков новых модификация — любой серьезный ремонт в полевых условиях невозможен. Такой танк надо доставлять в Германию. Потому что ремонтных заводов, способных с этим справиться ни в польских землях, ни в Румынии нет. Да и чешские заводы такого оборудования не имеют. Поэтому наши операции за рекой Днепр становятся весьма проблематичными из-за переправ. В южном направлении есть всего один железнодорожный мост. И если на него падает основная нагрузка, то перебои в снабжении наступающих армий ставят крест на стратегии блицкрига. В этом плане наступление на Кавказ становится еще более проблематичным. Особенно если не будет занят Крым. Я предложил бы захватить Украину, по возможности, максимально по левому берегу Днепра, правый берег — как получится, dpznm Крым, создать железнодорожные пути, по которым можно будет снабжать войска в следующем наступлении, уже в кампанию сорок третьего года, и только тогда решать вопросы захвата Кавказа. В длительной войне на общую мобилизацию промышленности и истощение ресурсов, все будет зависеть от позиции США. Ресурсы человеческие Рейха и СССР примерно сопоставимы, природные ресурсы большевиков значительно превышают наши, мы во многом зависим от поставок извне. Если ничего кардинально не изменится — мы можем проиграть.