Утраченное искусство бега. Путешествие в забытую сущность человеческого движения - [61]
На занятии выяснилось еще кое-что. Во время спуска Мимми я осознал, что ее ноги полностью сбалансированы. Не было заметно совершенно никакой разницы в нагрузке, и у нее не было доминантной ноги, которая брала бы на себя большую часть удара, когда Мимми перепрыгивала препятствия на своем пути.
Я объясню. У каждого человека одна нога является ведущей, а вторая опорной. Так, например, если мы бьем по мячу правой ногой, то при этом опираемся на левую. Таким образом, может сложиться впечатление, будто правая нога, бьющая по мячу, и является доминантной, в то время как на самом деле доминантной при этом является левая. Она принимает на себя весь вес нашего тела и придает нам устойчивость, тем самым позволяя правой ноге свободно двигаться. Когда я обсуждал это с Дэмианом Холлом, который в молодости много играл в футбол и на момент разговора по счастливой случайности был в шортах, разница между его ногами была отчетливо заметна по рельефу квадрицепсов.
Аналогично, во время бега одна нога выступает у нас в качестве ведущей (аналог ноги, бьющей по мячу), а вторая – в роли опорной (нога, которая не бьет по мячу). Это особенно ощущается во время бега вниз по склону. В следующий раз, когда выйдете на пробежку, подумайте об этом. Перепрыгивая через лужу или пень, обратите внимание на то, какой ногой вы отталкиваетесь (опорная нога) и какую выставляете вперед (ведущая нога).
Если постоянно использовать одну и ту же ногу в качестве опорной, как это делает большинство людей, то мы будем двигаться немного странным образом. Когда нам на пути постоянно попадаются препятствия и нам приходится подстраивать свой шаг, чтобы непременно оттолкнуться для прыжка нужной ногой, это будет постоянно сбивать нас с толку. Кроме того, наши мышцы гораздо быстрее устают и травмируются, если использовать их неправильно или слишком активно.
Если мы постоянно используем одну ногу в качестве опорной (отталкиваемся ей тот земли), а вторую – в качестве ведущей (чаще всего приземляясь прямую ногу), то ноги постоянно принимают на себя неидеально распределенную нагрузку, в то время как хороший баланс и симметрия – когда мы постоянно чередуем ноги – помогают нагрузке распределяться более равномерно.
В этом случае мы гораздо увереннее бежим по любой поверхности, совершенно не мешкая перед препятствиями. У Мимми не было опорной и ведущей ноги. Эти роли распределялись автоматически в зависимости от того, какая нога первой окажется у препятствия. Во время такого забега, как UTMB, постоянно приходится разбегаться и через что-то перепрыгивать, поэтому подобный баланс и симметрия становятся огромными преимуществами.
Лучшее решение – это стремиться быть как Мимми, стараться поочередно нагружать ноги и добиваться максимального баланса между ними.
Не стоит думать, будто для увеличения длины шага нужно вытягивать ногу перед собой, а переход на более быстрый темп непременно ведет к сокращению шага. Помните, что увеличение темпа достигается за счет повышения высоты шага и сокращения времени контакта с землей, что, в свою очередь, поможет удлинить шаг. Если же вы просто увеличите темп без дополнительных динамических движений, то будете проводить на земле столько же времени, при этом просто чаще ее касаясь. В итоге вы перейдете на уже упомянутую мной энергичную ходьбу. Весь секрет в том, чтобы выше подпрыгивать, отталкиваясь от земли, – так у вас будет больше времени, чтобы успеть завести ногу под себя. За счет этого вы будете приземляться в более поздней точке своего бегового цикла и проводить меньше времени на земле (тем самым сократив время контакта с землей), при этом, что немаловажно, сохранив длину шага.
Осанка
Осанка – это главный ключ к естественным эластичным движениям. Возможно, вы помните, что ответил бывший рекордсмен мира по марафону Уилсон Кипсанг, когда я его спросил, как он бегает: «Я бегаю с прямой спиной».
Используя фасциальную систему, мы создаем упругую отдачу и упругую энергию, облегчая тем самым работу нашим мышцам. Вспомните про длинную эластичную ленту, натянутую от кончиков пальцев ног до макушки. Если бегать сгорбившись, с опущенной головой, то эта лента будет расслабленной, отдача будет очень слабой, а значит, всю работу придется выполнять мышцам. Мышцы устают и нуждаются в топливе, поэтому чем больше вы сможете им помочь, тем лучше. Если бегать, выпрямив спину, то эта эластичная лента окажется в натянутом состоянии, создав естественную упругую отдачу, которая предоставит вам дополнительную энергию и будет брать на себя часть работы мышц. Самое замечательное то, что эти «эластичные ленты» не нуждаются в топливе и не устают. Если вы хотите двигаться эффективно, то вам просто необходимо научиться использовать эту естественную эластичность.
Лучшей иллюстрацией служит моя работа с Элизабет Барнес. Элизабет в представлении не нуждается. Она является успешным бегуном на сверхдлинные дистанции, двукратным победителем Сахарского марафона, тренером и мотивационным спикером с завидным списком достижений. В рамках подготовки к Сахарскому марафону в 2017 году мы с Элизабет сосредоточились на работе над ее осанкой, чтобы она воспринимала себя в движении как грациозную фигуру на носу корабля. Каждый вечер я напоминал ей об этом с помощью специальной системы обмена сообщениями, используемой на марафоне, – просто писал ей «фигура». Элизабет блестяще это реализовала. Она следила за тем, чтобы не переставать двигаться с этой красивой, открытой, динамической осанкой, о которой я просил ее думать. Вместе с тем это вовсе не означает, что ей было легко, – в конце концов, конкуренция на этой гонке очень серьезная.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.