Упадок и гибель Западной Римской Империи и возникновение германских королевств [заметки]

Шрифт

Интервал

Veröffentlichungen des Zentralinstituts für Alte Geschichte und Archäologie der Akademie der Wissenschaften der DDR.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 154.

Herrmann J. Spuren des Prometheus, S. 196.

Herrmann J. Ökonomie und Gesellschaft an der Wende von der Antike zum Mittelalter.

См.: Штаерман Е. M., Смирин В. М., Белова H. Н., Колосовская Ю. К. Рабство в западных провинциях Римской империи в I—III вв.; Штаерман Е. М., Трофимова М. К. Рабовладельческие отношения в Ранней Римской империи (Италия); Schtajerman Е. М. Die Krise der Sklavenhalterordnung im Westen des Römischen Reiches. Berlin, 1964.

Dieter H., Günther R. Römische Geschichte, S. 228-294; Seyfarth W. Römische Geschichte. Kaiserzeit. Bd 1, S. 223-329; Rémondon R. La crise de l'Empire Romain de Marc-Aurele à Anastase, p. 74-115; P. Anderson. Les passages de l'Antiquité au Féodalisme, S. 90-96; A. P. Kopcyнский. О положении рабов, вольноотпущенников и колонов, в западных провинциях Римской империи IV—V вв. — ВДИ, 1954, № 2, с. 17-69.

Gagé J. Les classes sociales dans l'Empire Romain, p. 282-284; Jones A. H. M. The Later Roman Empire. Vol. 1, p. 17k; 519.

Alföldy A. Studien zur Geschichte der Weltkrise des 3. Jahrhunderts Tiach Christus, S. 312-374, 394-416; Walser G., Pekáry Th. Die Krise des Römischen Reiches, S. 70-75, 76-79, 81-93.

Mazza M. Lotte sociali e restaurazione autoritaria nel 3° secolo d. C; Mazzarino S. Trattato di storia romana. Vol. 11, p. 385-390; Alföldy G. Römische Sozialgeschichte, S. 144-153; Christ K. Das römische Weltreich, S. 201 f.

Dieter H., Günther R. Op. cit., S. 317-321; Seyfarth W. Op. cit., Bd 2, S. 350k.

Sсhtajerman E. M. Die Krise der Sklavenhalterordnung..., S. 89-108.

Günther R. Die Epoche der sozialen und politischen Revolution beim Ubergang von der antiken Sklavereigesellschaft zum Feudalismus. — Klio, 60, 1978, S. 238f.; Korsunsky A. R. Zur Entstehung von Elementen feudaler Beziehungen im Weströmischen Reich. — Klio, 60, 1978, S. 254.

Alföldy G. Römische Sozialgeschichte... S. 169, 175; Brockmeyer N. Sozialgeschichte der Antike, S. 122.

Matthews J. Western Aristocracies and Imperial Court A. D. 364-425, p. 41s.; Arnheim M. T. W. The Senatorial Aristocracy in the Later Roman Empire, p. 4f., 7, 169s.; Chastagnol A. Le Bas-Empire, p. 53sq.; Overbeck M. Untersuchungen zum afrikanischen Senatsadel in der Spätantike, S. 14f.

Held W. Die Vertiefung der allgemeinen Krise im Westen des Römischen Reiches, S. 68f, 86-90, 180f; Сhrist К. Die Römer, S. 192, 196-198; Ganghoffer R. L'évolution des institutions municipales en Occident et en Orient au Bas-Empire, p. 50-53, 237; de Martin о F. Storia délia costituzione romana. Vol. 5, p. 496s., 524-529; Mazzarino S. Aspetti sociali del quarto secolo, p. 248-269.

Cod. Theod. 7, 20 (320); Лебедева Г. E. Ранневизантийское законодательство о ветеранах. — В кн.: Византийские очерки. М., 1977, с. 149-157.

Alföldy G. Römische Sozialgeschichte..., S. 152k, 194; Колосовская Ю. К. Ветеранское землевладение в Паннонии. — ВДИ, 1963, N 4, с. 96-115; Günther R. Einige neuere Untersuchungen zu den Laeten und [212] Gentilen in Gallien im 4. Jahrhundert und zu ihrer historischen Bedeutung. — KHo, 59, 1977, S. 311-321.

Об исключениях из этого в Галлии V в. свидетельствует Аполлинарий Сидоний (около 468—469 гг.), а в VI в. Канон 29 (26) Орлеанского собора.

Wеstermann W. L. The Slave Systems of Greek and Roman Antiquity, p. 139-149.

Cp. Cod. Theod. 5, 19, 1 (365); Günther R. Coloni liberi und coloni originarii. Einige Bemerkungen zum spätantiken Kolonat. — Klio, 49, 1967, S. 267-270.

Cod. Iust. 11, 48, 8, 1 (около 370); 11, 52, 2 (около 394); Cod. Theod. 16, 5, 54, 8 (414); 5, 18, 1, 2 (419); 5, 3, 1 (434); Nov. Val. 27, 4 (449); 35, 1, 6 (452); Cod. Iust. 11, 48, 19 (Закон Анастасия между 491 и 518); Nov. lust. 162, 2, 1 (539).

Cod. Iust. 11, 52, 1 (371).

Cod. Iust. 11, 50, 2 (396).

Cod. Iust. 11, 48, 21, 1 (530).

Cod. Iust. 1, 12, 6, 9 (466).

Cod. Theod. 5, 18, 1, 2 (419); следует, однако, заметить, что граница между proprietas и possessio к этому времени начинает стираться.

Cod. Theod. 5, 19, 1 (365).

Cod. Theod. 9, 42, 5 (362); 16, 5, 21 (392); 6, 27, 18 (416).

Cod. Theod. 5, 17, 1 (332).

Nov. Val. 13, 8 (445); Cod. Iust. 11, 48, 18 (426); 11, 63, 4 384/389); 11, '64, 1 (?) 12, 54, 3 (441).

Tinnefeld F. Die frühbyzantinische Gesellschaft, S. 143.

Напр.: Apoll. Sid. Carm. 2, 544-548; Idem. Epist. 2, 9, 8.

Напр.: Apoll. Sid. Epist. 1, 6, 3-5; к общей проблеме рабства в поздней античности: Brockmeyer N. Antike Sklaverei, S. 220-225.

Günther R., Köpstein H. (Hrsg.). Die Römer an Rhein und Donau, S. 310-322; Gagé J. Op. cit., S. 123-128; Seyfarth W. Von der Bedeutung der Plebs in der Spätantike. — In: Die Rolle der Plebs im spätrömischen Reich. Hrsg. von V Besevliev und W. Seyfarth. Bd 2. Berlin, 1969, S. 7-18; Hahn I. Zur politischen Rolle der stadtrömischen Plebs im Spätrömischen Reich. — Ibid., S. 39-54; Idem. Freie Arbeit und Sklavenarbeit in der spätantiken Stadt. — In: Annales Universitatis Scientiarum Budapestinensis. Sectio historica 3. 1961, S. 23-39.

Salvian. De gubernatione Dei V, 7f., для востока: Tinnef eld F. Op. cit., S. 137; A Holdy G. Op. cit., S. 182-184; Held W. Op. cit., S. 70-72; Carrié J.-M. Les distributions alimentaires dans les cités de l'Empire Romain tardif. — In: Mélanges de l'Ecole française de Rome. Antiquité, 87, 2, 1975, p. 995-1101.

Seyfarth W. Römische Geschichte. Kaiserzeit 2. Bd 2, S. 338f.

Apoll. Sid. Epist. 1, 10, 2.

Cod. Theod. 11, 28, 2 (395).

Notitia Dignitatum. Occ. 9, 16-39.

Pekáry Th. Die Wirtschaft der griechisch-römischen Antike, S. 127f; Whittaker С. R. Agri deserti. — In: Fin ley M. I. Studies in Roman Property. Cambridge, 1976, p. 137-165.

Sellnоw I. (Hrsg.). Weltgeschichte bis zur Herausbildung des Feudalismus, S. 504f., 511f.; Maróti E. Uber die Verbreitung der Wassermühlen in Europa. In: Acta Antiqua, 23, 1975, S. 255-280.

Hahn I. Das bäuerliche Patrozinium in Ost und West. — Klio, 50, 1968, S. 261-276.

По этому вопросу см.: van Berchem D.: L'Armée de Dioclétien et la réforme Constantinienne; шире рассматривается в кн.: Hoffmann D. Das spätrömische Bewegungsheer... Tl. 1, S. If., 187f., 219-221, 230-233; 410-416.

de Martino F. Op. cit., vol. 5, p. 73-107; S es ton W. Dioclétien et la tétrarchie. Vol. 1.

По этому вопросу см. прежде всего новые исследования Бруски: Вrusсhi Chr. Les officiales provinciaux au Bas-Empire romain.

Held W. Op. cit., S. 48-51; Сhastagnol A. Op. cit., p. 66ff.; [213] Karayannopulos J. Das Finanzwesen des frülibyzantinischen Staates. München, 1958, S. 28-34.

Jones A. H. M. Op. cit., vol. 1, p. 61, 138s.; Bolin St. State and Currency in the Roman Empire to 300 A.D.; Speiber D. Denarii and Aurei in the Time of Diocletian. — Journal of Roman Studies, 56, 1966, p. 190ff.; Heichelheim F. M. An Ancient Economie History. Vol. 3, p. 281-286.

Lauffer S. Diokletians Preisedikt.

Wenger L. Die Quellen des römischen Rechts, S. 534-536; Pólay E. Die Hermogenianfrage und die justinianische Kodifikation. — Klio, 60, 1978, S. 499-506.

О римской армии в IV—V вв. ср.: Hoffmann D. Das spätrömische Bewegungsheer и недавно Demougeot E. La formation de l'Europe et les invasions barbares de l'avènement de Dioclétien au début du VIe siècle. Vol. 1, p. 39-42, 72-77, 101-104, 116-121, 180-182.

Hоffmann D. Op. cit., Tl. 1, S. 2.

Dieter H., Günther R. Op. cit., S. 331 f.

Günther R. Einige historische Probleme des spätantiken Vulgarrechts. — Klio, 61, 1979, S. 101-104; Stajerman E. M. Einige Bemerkungen zum Klassenkampf und zur Entwicklung des römischen Rechts. — Ibid., S. 7-16.

Stajerman E. M. Die ideologische Vorbereitung des Zusammenbruchs, der Produktionsweise der Sklavereigesellschaft. — Klio, 60, 1978, S. 225-234.

Например, Apoll. Sid., Carm. 7, 6s.; 7, 18; 7, 602; 2, 65s.; золотой век возвращается см.: Carm. 2, 102-111.

Hahn I. Die soziale Utopie der Spätantike. — In: WZ Halle, 11, 1962, S. 1357-1362.

Manitius M. Geschichte der christlich-lateinischen Poesie bis zur Mitte des 8. Jahrhunderts, S. 176.

Vita Probi 23, 2-3; об Historia Augusta см.: Johne K-P- Kaiserbiographie und Senatsaristokratie. Berlin, 1976.

Schtajerman E. M. Die Krise der Sklavenhalterordnung..., S. 134-136.

Apoll. Sid. Carm. 2, 412.

Günther R. Von der antiken zur frühfeudalen christlichen Kirche. — In: WZ Leipzig, 24, 1975, Heft 1, S. 77; по общей проблеме гностицизма см.: Rudolph К. Die Gnosis. Leipzig, 1977; а также: Studien zum Menschenbild' in Gnosis und Manichäismus. Hrsg. von P. Nagel. Wissenschaftliche Beiträge der Martin-Luther-Universität. Halle-Wittenberg, 1979/39 (K5).

Энгельс Ф. К истории первоначального христианства. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 22, с. 478.

Günther R. Der Untergang der Kultur der herrschenden Klasse Roms in der Spätantike. — Das Altertum, 23, 1977, H. 4, S. 239-244; Brunt P. A. The Romanization of the Local Ruling Classes in the Roman Empire. — In: Assimilation et résistance à la culture gréco-romaine dans le monde ancien. Bukarest—Paris, 1977, p. 161-174; Fittsehen К. Die Krise des 3. Jahrhunderts im Spiegel der Kunst. — In: Krisen in der Antike. Bewußtsein und Bewältigung (Geschichte und Gesellschaft). Hrsg. von G. Alföldy u. a. Bd 13. Düsseldorf,, 1975, S. 133-144.

Tertullian. Ad nationes 2, 1, 7.

Günther R. Einige Bemerkungen zur Stellung von Klerikern und christlichen Schriftstellern in den Klassenverhältnissen des 4./5. Jahrhunderts. — In:. Das Korpus der griechischen christlichen Schriftsteller. Historie, Gegenwart, Zukunft. Hrsg. von J. Ir ms eher und K. Treu. Berlin, 1977, S. 21-27.

Lenzman J. Wie das Christentum entstand. Berlin, 1973, S. 292-298; Schtajerman E. M. Op. cit., S. 133f.; Winkelmann F. Probleme der Herausbildung der Staatskirche im römischen Reich des 4. Jahrhunderts. — Klio, 53, 1971, S. 283f.

Ср.: Ley H. Patristische Literatur als Quelle für die Geschichte von. Aufklärung und Atheismus. — In: Das Korpus der griechischen christlichen Schriftsteller, S. 77-89; Idem. Geschichte der Aufklärung und des Atheismus.. Bd 2/1. Berlin, 1970, S. 7, 10-15, 71 f., 89, 123-137; Goltz H. Antihäretische-Konsequenzen: «Monismus» und «Materialismus» in der orthodoxen Tradition. — In: Studien zum Menschenbild in Gnosis und Manichäismus, S. 253-274. [214]

Kulturgeschichte der Antike. Bd 2. Rom. Hrsg. von R. Müller. Berlin, 1978, S. 524k, 559-562.

Günther R. Die Volksbewegungen in der Spätantike und ihre Bedeutung für den gesellschaftlichen Fortschritt im Feudalismus. — In: Die Rolle der Volksmassen in der Geschichte der vorkapitalistischen Gesellschaftsformationen. Hrsg. von J. Herr mann, I. Sellnоw. Berlin, 1975, S. 167-174.

Herrmann J. Spuren des Prometheus, S. 196.

Вrissоn J. P. Autonomisme et christianisme dans l'Afrique romaine de Septime Sévère à l'invasion vandale, p. 325-358; Diesner H.-J. Kirche und Staat im spätrömischen Reich; Дилигенский Г. Г. Северная Африка в IV—V вв., с. 155-200; 215-236; Frend W. H. С. The Donatist Church; Mandouze A. Le donaiisme représente-t-il la résistance à Rome de l'Afrique tardive? — In: Assimilation et résistance à la culture gréco-romaine..., S. 357-366; Tengström E. Donatisten und Katholiken.

Diesner H.-J. Gildos Herrschaft und die Niederlage von Theveste. — Klio, 40, 1962, S. 178-186; Kotula T. Der Aufstand des Afrikaners Gildo und seine Nachwirkungen. — Das Altertum, 18, 1972, S. 167-176.

Напр., Augustin. Epist. 108, 6, 18; 185, 4, 15; cp. Diesner H.-J.: Studien zur Gesellschaftslehre und zur sozialen Haltung Augustins, S. 55-92; Willis G. G. Saint Augustine and the Donatist controversy. L., 1950.

Diesner H.-J. Der Untergang der römischen Herrschaft in Nordafrika, S. 110.

Czuth B. Die Quellen der Geschichte der Bagauden. Szeged, 1965; Кореунский А. Р. Движение багаудов. — ВДИ, 1957, № 4, с. 71-87; Szadeczky-Kardoss S. Bagaudae. — In: Pauly-Wissowa RE Suppl. Bd XL Stuttgart, 1968, Sp. 346-354.

Küppers J. Zum «Querolus» und seiner Datierung. — Philologus, 123, 1979, H. 2, S. 303-323.

Salvian. De Gubernatione Dei 5, 6.

Günther R. Die Epoche der sozialen und politischen Revolution beim Übergang von der antiken Sklavereigesellschaft zum Feudalismus..., S. 238, 244-246.

Кrüger B. Zusammenstoß und Auseinandersetzung zwischen römischer Sklavenhaltergesellschaft und germanischer Gentilgesellschaft in Mitteleuropa. Hrsg. von H. Grünert, H.-J. Dölle. Berlin, 1975, S. 23-40.

Günther R., Кöpstein H. Op. cit., S. 78-92.

Günther R. Zusammenstoß und Auseinandersetzung zwischen römischer Sklavenhaltergesellschaft und germanischer Gentilgesellschaft in Mitteleuropa von der Mitte des 4. bis zum Ende des 5. Jh. — In: Römer und Germanen in Mitteleuropa, S. 41-61; Günther R. Zur Entstehung des Feudalismus bei den Franken. Die römisch-germanische Auseinandersetzung im 4. und 5. Jahrhundert. — ZfG, 20, 1972, S. 427-443.

Demougeot E. Op. cit., vol. 2, p. 421-449.

Deraougeot E. Constantin III. l'Empereur d'Arles. — In: Hommages ,à André Dupont. Montpellier, 1974, p. 83-125.

Zоsimоs. Nea Historia IV, 59, 3.

Оrientius. Commonitorium 2, 184.

Hieronymus. Epist. 128, 4.

Thraede K. Das antike Rom in Augustins De civitate Dei. — In: Jahrbuch für Antike und Christentum, 20, 1977, S. 90-148.

Fustel de Coulanges N. D. Histoire des institutions politiques de l'ancienne France. Vol. I-VI. P., 1875—1892.

Dopsch A. Wirtschaftliche und soziale Grundlagen der europäischen Kulturentwicklung von Cäsar bis auf Karl den Großen. 2 Bde. Wien, (2. Aufl.) 1923—1924.

Heuß A. Das Revolutionspioblem im Spiegel der antiken Geschichte. — HZ, 216, 1973, S. 1-72.

Heuß A. Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Bd 2/1, [West-]Berlin, 1974.

Ibid., S. 79.

Alföldy G. Römische Sozialgeschichte. [215]

Meier Chr. Kontinuität — Diskontinuität im Ubergang von der Antike zum Mittelalter. — In: Kontinuität — Diskontinuität in den Geisteswissenschaften. Hrsg. von H. Trümpy. Darmstadt, 1973, S. 53-94.

Kulturbruch oder Kulturkontinuität im Ubergang von der Antike zum Mittelalter. Hrsg. von P. E. Hübinger. Darmstadt, 1968 (Wege der Forschung. Bd 201).

Günther R. Die Epoche der sozialen und politischen Revolution..., S. 243f.

Ср.: Zur Frage der Periodengrenze zwischen Altertum und Mittelalter. Hrsg. von P. E. Hübinger (Wege der Forschung. Bd 51). Darmstadt, 1969.

Vittinghoff F. Der Ubergang von der «Antike» zum «Mittelalter» und die Problematik des modernen Revolutionsbegriffes. — In: Zur Frage der Periodengrenze zwischen Altertum und Mittelalter, S. 298-321; цитата на S. 310.

Vogt J. Der Niedergang Roms.

Коpсунский А. Р. О социальных революциях в докапиталистических формациях. — В кн.: Проблемы теории социальной революции. M., 1978Р с. 30-49.

Утченко С. Л. Цицерон и его время. М., 1972, с. 27.

Маркс К. Критические заметки к статье «Пруссака» «Король Прусский и социальная реформа». — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 448.

Käser M. Vulgarrecht. — In: Pauly-Wissowa RE, IX A, 2. 1967, Sp. 1284—1302; Levy E. Weströmisches Vulgarrecht. Das Obligationenrecht, S. 4, 70-91, 241, 251-273; Wie acker F. Recht und Gesellschaft der Spätantike, S. 1 Of., 38-42, 135; Stühff G. Vulgarrecht im Kaiserrecht unter besonderer Berücksichtigung der Gesetzgebung Konstantins des Großen. Weimar, 1966, S. 118-123.

Oxenstierna E. С. Die Urheimat der Goten, S. 132k, 181;. Schwarz E. Die Urheimat der Goten und ihre Wanderungen ins Weichselland und nach Südrußland. — Saecuium, vol. 4, 1953, H. 1, S. 13-26. По Р. Венскусу готы переселились на материк из Готланда. См.: Wenskus R. Stammesbildung und Verfassung, S. 469.

Weibull С. Die Auswanderung der Goten aus Schweden; Machmann R. Die Goten und Skandinavien, S. 451-467; Czarnecki J. The Goths in ancient Poland, p. 5-10.

Scardigli P. Die Goten. Sprache und Kultur, S. 80-84; Corazza V. Le parole latine in gotico.

П. Скардигли определяет связи готов с Римом в III в. как «соприкосновение», а в IV в. — как «отношения». — См.: Sсardigli P. Die gotischrömischen Beziehungen. Aufstieg und Niedergang der alten Welt. Bd 5/1. Berlin, 1976, S. 276-277.

Amm. Marcel. XXXI, 3, 8.

Коpсунский А. Р. О социальном строе вестготов в IV в. — ВДИ, 1965, № 3, с. 56.

Использование археологических памятников затруднено отсутствием достаточно определенных свидетельств принадлежности памятников Черняховской культуры к готам. Но во всяком случае готы находились в ареале Черняховской культуры. — См.: Проблемы изучения Черняховской культуры. — КСИА, 1970, вып. 121; Федотов Г. Б., Полевой Л. Л., Археология Румынии. М., 1973; Щукин М. Б. Современное состояние готской проблемы и Черняховская культура. — Археологический сборник. 18. Л., 1977.

Eusebius. Vita Constantini IV, 5; Liban. Oratio XII, 84; см. также: Корсунский А. Р. Указ. соч., с. 56.

Steubing H. Miszellen zur gotischen Bibelübersetzung Ulfilas. — Zschr„ für Kirchengeschichte. 4. Folge II, Bd. 64, 1952—1953, S. 146; Jord. Get. 267.

Корсунский А. Р. Указ. соч., с. 56-58; Федоров Г. Б., Полевой Л. Л. Указ. соч., с. 265-266; 273-276.

Wenskus R. Op. cit., S. 471, 477; Wolfram H. Gotische Studien. — MIÖG, Bd 83; 1975, H. 3-4, S. 316; Claude D. Adel, Kirche und Königtum im Westgotenreich, S. 20. [216]

Steubing H. Op. cit., S. 156-157. Корсунский A. P. Указ. соч., с. 59-61.

Passiо S. Sabae. Ed. H. Delchaye. — Analecta Bollandiana 31, 1912, p. 218.

Altheim F. Niedergang der alten Welt, S. 90.

Wolfram H. Op. cit., S. 18, 29.

Вопрос, берет ли десятичная система свое начало в позднеримских или германских порядках, является спорным. См.: García Moreno L. Estudios sobre la organizaeiön administrativa del reino visigodo de Toledo. — AHDE, t. 44, 1974, p. 69. См. ниже о тиуфаде. По мнению Р. Венскуса, десятичная система была заимствована готами у сарматских и иранских племен: Wenskus R. Op. cit., S. 443-444.

Amm. Marcel., XXXI, 12, S.

В последнее время было высказано мнение, что Стилихон вернул восточноримские отряды константинопольскому правительству и вернулся в Италию, так как не был уверен в успехе борьбы против Алариха. См.: Cameron А. Poetry and Propaganda at the Court of Honorius, p. 159-168.

Rubin B. Das Zeitalter Justinians, S. 28-30.

Дмитрев А. Д. Восстание вестготов на Дунае и революция рабов. — ВДИ, 1950, № 1, с. 74. Сиротейко В. Т. История международных отношений в Европе во второй половине IV — начале VI в., с. 26, 40-41.

Schmidt L. Die Ostgermanen, S. 423.

По Евнапию вестготы еще до поселения на территории Империи поклялись всячески вредить римлянам и завладеть их страной. — FHG, Eunар., fragm. 60, Ср. Sуnes. De regno 19.

Л. Шмидт считал, что здесь не имел места раздел земель с местными посессорами, так как данные области запустели и обезлюдели. Schmidt L. Op. cit., S. 419-420. По мнению A. Джонса, тут могло происходить поселение готов по принципу hospitalitas. — См.: Jones A. H. М. The Later Roman Empire. Vol. II, p. 157, Vol. Ill, p. 29. Некоторые историки высказывали мнение, что готы не могли быть поселены как крестьяне, поскольку они якобы привыкли жить как «слой господ», стоящий над тяглым крестьянским населением, и посвятили себя войне. См.: Seeck О. Geschichte des Untergangs der .antiken Welt. Bd V. Stuttgart, 1900, S. 483; Wenskus R. Op. cit., S. 476-477.

Wenskus R. Op. cit., S. 477.

Wenskus R. Op. cit., S. 322; Claude D. Op. cit., S. 23-24, 28.

У христианских авторов упоминаются палатки на повозках, служившие готам церквами (Ambros., Ер. I, 20; Hyeron., Ер. 107). Pасat. Paneg. Lat., II, 22.

Straub J. Regeneratio Imperii, S. 198-199; 203-205. По словам Сократеса, битва 378 г. убедила императора Грациана в том, что «Римская империя слабеет, а варвары усиливаются» (Socrates. Ekkles. Hist. V, 2). Аммиан Марцеллин видел в допуске готов в 376 г. на территорию Империи ошибку (Amm. Marcel, 31, 4, 4-8). По Руфину битва при Адрианополе стала началом бедствий Римской империи (Rufinus. Hist. II, 3).

Eunap. fragm. 42; Synes. De regno, 19, 21; Hyerоn. In Dan. 2.40 — Migne, PL, t. 75, 504, c. 795; Ambros. Epist. 15, 10 — PL. t. 16, с 958.

Zоsimоs. IV, 3.

Cod. Iust. XI, 52; Cod. Theod. XI, 24, 4; XI, 24, 5; V, 17, 2; II, 1, 8; III, 4, 1; IX, 45, 3.

Cameron A. Op. cit., p. 180-187.

Zоsimоs, V, 29: non est ista pax, sed pactio servitulis; Hieron. Epist. 123 A. — PL, t. 22, c. 1058.

Oros. VII, 43, 10: ad hoc electus a Gothis ut pacem infringeret, ad hoc ordinatus a Deo, ut pacem confirmaret.

Helbig C. H. Goten und Wandalen. Wandlung der historischen Realität, S. 16-21.

Sulp. Sever Chron. II, 3; Prudent. Contra Symm. II, 816.. Straub J. Op. cit., S. 300.

Датировка произведений Коммодиана спорна. См.: Courcelle Р. Histoire littéraire des grandes invasions germaniques, p. 156-158; 319-337.

Thompson E. A. The Visigoths from Frithigern to Euric. — Historia, vol. XII, 1963, p. 107; Cameron A. Op. cit., p. 156.

August. Ер. 30 ad. Demetr.; Hierоn. Epist. 94.

Взятию Рима Аларихом, согласно появившейся на столетие позднее версии, помогли готские юноши, проникшие в город. По другому рассказу, Саларийские ворота открыли готам рабы по приказанию римской матроны Пробы. — Procop. Bell. Vand., I, 3, 2.

Zоsimоs. V, 42.

Cod. Theod. 9, 28, 7. Новелла Валентиниана III (451 г.), касающаяся запрещения куриалам продавать свои земли, делает оговорку относительно тех продаж, которые совершены после вторжения в Италию Алариха.

Аларих по свидетельству Иордана говорил о желании готов жить в Италии с римлянами так, чтобы оба народа составляли одно целое (Jоrd., 152); Орозий вкладывал в уста Атаульфа известное заявление о его намерении восстановить с помощью готов Римское государство (Oros. 7, 43, 5-7).

Straub J. Op. cit., S. 277-278; Courcelle P. Op. cit., p. 91.

Когда комит Африки Гераклиан прекратил отправку хлеба в Италию, Аларих решил послать туда готские войска. Но Аттал не согласился с предложением, грозившим Риму утратой Африки. См.: Courcelle P. Op. cit., р. 48-49.

Jullian С. Histoire de la Gaule, T. 5. P., 1922, p. 361; Grenier A. Manuel d'Archéologie Gallo-Romaine. Vol. 6, pt. 2, p. 888.

Fustel de Coulanges N. D. Histoire des institutions politiques de l'ancienne France. Vol. 4. P., 1889, p. 35.

Вокруг городов в IV в. стали возводить стены. Площадь городов резко сократилась по сравнению с предшествующим периодом. Так, например, площадь Нима вместо 220 га составляла теперь 32 га., Отэна вместо 200 — 10. См.: Thevenot E. Les Gallo-Romains, p. 106-107.

См.: Salvian. De gubernatione Dei V, 4: Quot curiales, tot tyranni ... Quis locus est, ubi non a principalibus civitatum viduarum et pupillorum viscera devorentur?

Мнение, будто готы были возвращены в Аквитанию в связи с заинтересованностью правительства в создании противовеса багаудам или саксонским пиратам, не подтверждается фактами. О выступлениях багаудов в этой части Галлии, как и о нападениях пиратов в этот период, нет сведений. — См.: Thompson Е. A. The Settlement of the Barbarians in Southern Gaul. — Journal of Roman Studies, vol. 46, 1956, p. 65-75; Wallace-Hadrill J. M. Gothia and Romania. — Bulletin of John Rylands Library, vol. 44, N 1, 1961, p. 215-217.

Jord., 188.

Такое предположение высказывал Э. Томпсон. См.: Thompson Е. А. The Visigoths from Frithigern to Euric, p. 119-120.

Коpсунский А. Р. Готская Испания, гл. III; Stroheker К. F. Der senatorische Adel im spätantiken Gallien, S. 86-91.

Apoll. Sid. Epist. VII, 6.

Имеется лишь сообщение о заговоре рабов в Базасе, возглавленном нскиими знатными юношами, во время осады города вестготами в 414 г. См.: Paulin. Eucharist. — CSEL. t. 16, p. 334-335.

Sánchez-Albornoz C. El Aula regia y las asambleas polîticas de los godos. — In: Estudios visigodos. Roma, 1971, p. 154-160.

Ароll. Sid. Epist. I, 2.

Isid. Hist. Goth. 51.

Это обстоятельство говорит в пользу предположения, что тиуфад — элемент архаического общественного устройства готов.

По мнению А. Гарсиа Галло, нет убедительных доказательств того, что автором законов, содержащихся в Парижском палимпсесте, является именно Эйрих. Кодекс мог быть составлен Теодерихом II или Аларихом II. См.: García Gallo A. Consideracioncs críticas de los estudios sobre la legislación y las costumbres visigodas. — AHDE, t. 44, 1974, p. 382, 440-441. [218]

Sánchez-Albornoz С. Pervivencia y crisis de la tradicion juridica romana en la Espana goda. Estudios sobre las instituciones médiévales espanolas. Mexico, 1965, p. 561-580; Корсунский A. P. Готская Испания, гл. II.

Halban A. Das römische Recht in den germanischen Volksstaaten. Tl. 1, S. 187, 195-196.

Сидоний Аполлинарий писал, что Эйрих сдерживает соседние народы силой оружия, а оружие (т. е. вестготов) — законами: Apoll. Sid. Epist. VIII, 3.

Hinojosa E. Das germanische Element im spanischen Recht — ZSR GA, Bd 31, 1910. Ср.: García Gallo A. Op. cit., p. 415, 417, 422.

Готские законы исходили из предположения, что готы выступают в качестве нарушителей правил раздела земель, захватывая доли римлян (LVis. X, 1, 16). Римляне переводили на имя готов имущество, по поводу которого велась тяжба (CEur. 312).

В конце 60-х гг. V в. префект претория Галлии Арванд был привлечен в Риме к суду за измену и сговор с вестготами. Его обвиняли, в частности, в том, что он рекомендовал Эйриху не соглашаться на мир с императором Анфимием и разделить Галлию с бургундами. Правитель Aquitania Secunda Серонат, отданный под суд в 471 г., согласно Сидонию Аполлинарию, предпочитал законам Феодосия законы Тсюдериха. Римские магнаты выступали в качестве советников готских королей. Префект претория в 439—446 гг. Авит был близок ко двору Теодериха I.

Ароll. Sid. Epist. VII, 7: Facta est servitus nostra pretium securitatis alienae.

Законы Эйриха упоминают о римлянах, которые дарят имущество готам для того, чтобы те отстаивали права на него в суде (CEur. 312). В вестготской правде говорится о захватах готами римских tertiae (LVis. X, 1, 16).

Sаlvian. De gubernatione Dei. VII, 62-64: Haeretici ergo sunt, sed non scientes.

Apoll. Sid. Epist. I, 6. MGH, Auct. Ant., t. 8, p. 9: ... in qua unica totius orbis civitate soli barbari et servi peregrinantur...; Epist. VII, 14, Ibid., p. 122: barbaros vitas, quia mali pulentur; ergo, etiamsi boni; Epist. VII, 6. Ibid., p. 109 (об Эйрихе): ... tantum peclori suo catholici mentio nominis scet, ut ambiguas ampliusne suae gentis an suae sectae teneat principatum.

Apoll. Sid. Carm. XXIII, 69. — Ibid., p. 251-252.

Commonitorium Alarici regis. — MGH, Legum sectio I, p. 466: ... adhibitis sacerdotibus ac nobilibus viris... haec quae excerpta, sunt vel clariori inter-pretatione conposita venerabilium episcoporum vel electorum provincialium nostrorum roboravit adsensus.

По мнению А. Гарсиа Галло, и Кодекс Эйриха и Бревиарий Алариха представляли собой своды территориального права. См.: García Gallo А. Nacionalidad у territorialidad del derecho en la época visigoda. — AHDE, t. 13, 1936—1941; Idem. Consideraciones criticos de los estudios sobre la legislación y las costumbres visigodas — AHDE, t. 44, 1974. Ср.: Sanchez-Albornoz C. Pervivencia y crisis..., p. 561-580; Корсунский A. P. Готская Испания, с. 7-10; Schmidt H. Zum Geltungsbereich der älteren westgotischen Gesetzgebung. Gesammelte Aufsätze zur Kulturgeschichte Spaniens, S. 1-82. Возможно, что известную роль сыграло приближение войны с франками и стремление короля улучшить отношения с местным населением.

Blasquez J. M. Historia social y económica de Espana Romana, p. 68-69.

Balil A. Aspectos sociales del Bajo Imperio. — Latomus, T. 24, 1965, p. 902.

de Serra Rafols J. La «villa» Romana de la dehesa de «la Cocosa». Badajoz, 1952, p. 38, 46-48, 62.

Jones A. H. M. History of the Later Roman Empire. Vol. 1, p. 793-794.

Blasquez J. M. Op. cit., p. 32.

Вalil A. Op. cit., p. 903. [219]

Ibid., p. 890.

Sánchez-Albornoz С. Ruina y extinción del municipio Romano en España y instituciones que le reemplazan. — In: Estudios visigodos. Roma, 1971,. p. 22-23; Blasquez J. M. Op. cit., p. 28.

Корсунский A. P. Готская Испания, гл. VII; Thompson E. A. Peasant revolts in Gaul and Spain. — Past and Present. N 2, 1952.

Hydatius. Chronicon, 48.

Таково мнение большинства современных авторов. См.: Hamman S. Vorgeschichte und Geschichte der Sueben in Spanien, S. 81-82; Reinhart W. Historia general del reino hispánico de los Suevos, p. 35. Л. Шмидт полагал, что договор со свевами был заключен равеннским правительством. — См.: Schmidt L. Die Westgermanen. München, 1970, S. 206.

Hydatius. Chron. 91, 100, 113.

Hamman S. Op. cit., S. 105.

Согласно Идацию Реккиарий совершил нападение на область Цезареавгусты и Илерду вместе с Базилием. — Hydatius. Chron. 142. Испанский хронист не сообщает, кем был Базилий. Некоторые исследователи считают, что речь идет о вожде багаудов, другие — о римском военном командире. См.: Szédecky-Kardoss A. Zur Interpretation zweier Hydatius-Stellen. — Heliko, 1961, N 1, S. 148-152; Abadal у de Vinyals K. Del reino de Tolosa al reino de Toledo. Madrid, 1960, p. 41; Корсунский А. Р. Указ. соч., с. 341; Hamman S. Op. cit., S. 110-111; Hydaсe. Chronique, t. 1-2. Commentaire et introduction par A. Tranоy. P., 1974, p. 87-88.

Hydatius. Chron. 158: Per Fredericum regis îratrem Bacaudae Terra innences caeduntur ex auctoritate Romana.

Hydatius. Chron. 175: ... regnum destructum et îinitum est Suevorum.

Schmidt L. Op. cit., S. 212.

Hydatius. Chron. 42; Chron. Gallica, MGH, Auct. Ant., t. 9, p. 654; Reynolds R. L. Reconsideration of the history of the Suevi. — Revue beige d'histoire et de la philologie, 35, 1957, p. 19-24; Reinhart W. Op. cit., p. 27-29; Hamman S. Op. cit., S. 63-66.

Литературу см. прим. 18. По мнению Р. Рейнольдса, свевы, которые в начале V в. оказались на Пиренейском полуострове, прежде жили на севере Германии, по соседству с англами, саксами и ютами. К V в. они были размещены на побережье Северной Галлии в качестве лэтов. В англосаксонских памятниках их называют swaefs. В 408 г. свевы морским путем переправились в Галисию. См.: Reynolds R. L. Op. cit., p. 28-33.

Hydatius. Chron. 49: ... barbari ad pacem ineundam domino miserante conversi sorte ad inhabitandum sibi provinciarum dividunt regiones; Schmidt L. Op. cit., S. 206, 430.

Gibert R. El r'eino visigodo y el particularismo espanol. — In: I Goti in Occidente. Spoleto, 1956, p. 558; Hamman S. Op. cit., S. 85.

Hamman S. Op. cit., S. 66-68.

Reinhart W. Op. cit., p. 33.

Оrоsius. Hist. adv. paganos, VII, 41, 7.

Schmidt L. Op. cit., S. 216.

Оrosius. Hist. adv. paganos, VII, 41, 7.

Hydatius. Chron. 49.

См. гл. I.

Hydatius. Chron., passim. В другом случае Орозий ясно высказывает свою враждебность по отношению к варварам. Orosius. Hist. adv. paganos, III, 20, 6.

{текст ссылки отсутствует в книге. HF}

Hamman S. Op. cit., S. 98.

Reinhart W. Op. cit., S. 120-122.

Так было и y остготов во время войны против византийцев.

Reinhart W. Op. cit., S. 70.

Епископ Идаций был направлен послом от галисийцев к Аэцию в Галлию: Hydatius. Chron. 96.

Hydatius. Chron. 91, 113, 249.

Hydatius. Chron. 100.

Римлянин Лусидий, сдавший город свевам, позднее был направлен [220] свевским королем в качестве посла к имперскому двору: Hуdatius. Chron. 246, 251.

Abadal y de Vinyals R. Op. cit., p. 54.

Chron. Caesaragust., a. 496; a. 506.

Не вполне ясно, произошло ли в Бетике в это время восстание, или она была независимой, и вестготский король лишь теперь пытался установить над. ней свое господство.

До 573 г. в Септимании правил брат его Лиува.

У кантабров в Лмайе существовал свой «сенат» — орган, характер которого неясен (можно предположить, что это совет старейшин или племенное собрание).

По мнению некоторых исследователей, кодекс Леовигильда вообще носил уже территориальный характер.

Согласно традиционной точке зрения, вестготы получили в Испании: земли на таких же условиях, как и в Аквитании. Но некоторые ученые полагают, что на полуострове подобного раздела земель не было. См.: d'Ors А. El Codigo de Eurico. — In: Estudios visigöticos II, Roma-Madrid, 1960, p. 174; Orlandis J. Historia de Espana, La época visigótica, p. 123-124.

Serra Raîols J. Op. cit., p. 38, 46-48, 62. См. также: Procop. Bell. Goth. 1, 12 (о двух тысячах воинов, набранных во владениях испано-римлянки, жены Тевдиса). См.: Orlandis J. Op. cit., p. 125-127.

LVis., 5, 4, 7; Ср.: Корсунский A. P. Указ. соч., с. 60-67.

Perez Pujol E. Historia de las instituciones sociales de la España goda. T. 2. Valencia, 1896, p. 195, 211; Sánchez-Albornoz С. En torno a los origines del feudalismo. T. 3. Mendoza, 1942; Корсунский A. P. Указ. соч., гл. VI; Diesner H.-J. Westgotische und langobardische Gefolgschaften.

Корсунский А. Р. Указ. соч., с. 113-121.

Vicens Vives J. Manual de historia de España, p. 89; Orlandis J. Op. cit., p. 131-141; Корсунский А. Р. Города Испании в период становления феодальных отношений (V-VI вв.) — В кн.: Социально-экономические проблемы истории Испании. М., 1965, с. 3-63.

Gregor. Tur. Hist. Franc. III, 30; IV, 38.

Isid. Hist. Goth., 10; Greg. Tur. Hist. Franc, IV, 38.

García Moreno L. A. Estudios sobre la organizatión administrativa del reino visigodo de Toledo. — AHDE, t. 44, 1974, p. 87 s.

Chron. Caesaraugust., a. 529.

Larrаоna A., Tabera A. El Derecho justinianeo en España. — Atti del Congresso internazoinale di diritto Romano. Vol. II. Pavia, 1935.

Abadal y de VinyalsR. Op. cit., p. 63.

Vicens Vives J. Op. cit., p. 84.

Ряд исследователей считал, что римляне несли военную службу уже в Тулузском королевстве. См.: Dahn F. Die Könige der Germanen. Bd 6, S. 213; Historia de España. Dir. por R. Menéndez Pidal. Vol. 3. Espaha visigoda; Valdeavellano L. G. Curso de historia de las instituciones. espanolas, p. 214. Л. Шмидт оспаривал такую точку зрения. См.: Schmidt L. Geschichte der deutschen Stämme bis zum Ausgang der Völkerwanderung: Die Ostgermanen. Ср.: Sänchez-Albornoz C. El exercito visigodo. — In: Sánchez-Albornoz C. Investigaciones y documentos sobre las instituciones hispanas. Santiago, 1970.

Schäfferdieck K. Die Kirche in den Reichen der Westgoten und Suewen, S. 150-155.

Conc. Tolet. III, c. 18; LVis., XII, 1, 2.

Tacitus. Germania 2; Plinius. Nat. hist. 4, 14, 99. Schwarz E. Germanische Stammeskunde. Heidelberg, 1956, S. 68; Krüger B. (Hrsg.): Die Germanen. Bd 1, S. 50, 58, 386.

Diesner H.-J. Das Vandalenreich, S. 17-19.

Diesner H.-J. Die Völkerwanderung, S. 100-126; Сиротенко В. T. История международных отношений в Европе во второй половине IV — начале VI в., с. 68-70, 92 сл. [221]

Diesner H.-J. Das Vandalenreich, S. 24-26.

Diesner H.-J. Der Untergang der römischen Herrschaft in Nordafrika, S. 41-46, 165f.

Charles-Picard G. Nordafrika und die Römer, S. 46; Whittaker Ch. R. Land and Labour in North Africa. — Klio, 60, 1978, S. 331-362.

Maier J. L. L'Episcopat de l'Afrique Romaine, Vandale et Byzantine. Rome, 1973 (Bibliotheca Helvetica Romana XI), p. 44-63; ср.: Дилигенский Г. Г. Северная Африка в IV—V вв., с. 46-76; Кolendо J., Коtula T. Quelques problèmes du développement des villes en Afrique romaine. — Klio, 39, 1977, S. 183f.

Коtula T. Zur Frage des Verfalls der römischen Ordnung in Nordafrika. — Klio, 60, 1978, S. 511-515; Lepelley С. Les cités de l'Afrique Romaine au Bas-Empire, особенно p. 121-195, 197-242, 413s.

Lepelley C. Déclin ou stabilité de l'agriculture africaine au Bas-Empire? — In: Antiquités africaines, 1, 1967, p. 135-144; ср.: Expositio totius mundi, cap. 61; Victor Vit., Historia persecutionis provinciae Africae 1, 3; Дилигенский Г. Г. Указ. соч., с. 77-148.

Diesner H.-J. Der Untergang der römischen Herrschaft S. 139; Дилигенский Г. Г. Указ. соч., с. 244-248.

Основополагающая работа по истории Вандальского государства в целом: Courtois С. Les Vandales et l'Afrique; Folz R., Guillou A., Musset L, Sourdel D. De l'Antiquité au Monde Médiéval, p. 57-59.

Дилигенский Г. Г. Указ. соч., с. 249-268; Diesner H.-J. Der Untergang der römischen Herrschaft..., S. 181-188.

Diesner H.-J. Das Vandalenreich, S. 55, 58f.

Дилигенский Г. Г. Указ. соч., с. 249-268.

Courtois С., Leschi L., Perrat Ch., Saumagne Ch. Tablettes Albertini.

Дилигенский Г. Г. Указ. соч., с. 269-275. Diesner H.-J. Das Vandalenreich, S. 86f.

Diesner H.-J. Der Untergang der römischen Herrschaft..., S. 153.

Gauthier E. F. Genséric, roi des Vandales.

Novellae Valent. III, 34 (451).

Diesner H.-J. Das Vandalenreich, S. 66f.

Apoll. Sid. Carm. 2, 544-548.

Fоlz R., Guillоu A. e. a. Op. cit., p. 108s.

Ibid., p. 88.

Victor Vit. Historia persecutionis..., 2, 2, 3-5.

Diesner H.-J. Das Vandalenreich, S. 80f.; Victor Vit., Historia persecutionis..., 2, 38-44.

Victor Vit. Historia persecutionis..., 3, 18, 62.

Vogt J. Der Niedergang Roms, S. 444-447.

Fulgentius. Epist. 17. De incarnatione et gratia 11, 21 — PL, 65, 465A.

Cod. Iust. 1, 27, 1-2 (534 г.); Puliatti S. Ricerche sulla legislazione «regionale» di Giustiniano.

Diesner H.-J. «Vandalen» — In: Pauly-Wissowa RE Suppl. Bd 10, 1965, Sp. 973f.

Günther R. Von der antiken zur frühfeudalen christlichen Kirche. — WZ Leipzig, 24, 1975, S. 69-78; Idem. Einige Bemerkungen zur Stellung von Klerikern und christlichen Schriftstellern in den Klassenverhältnissen des 4. und 5. Jahrhunderts. — In: Das Korpus der griechischen christlichen Schriftsteller. Historie, Gegenwart, Zukunft. Hrsg. von J. Irmscher und K. Treu. Berlin, 1577, S. 21-27.

Krüger В. (Hrsg.) Die Germanen. Bd 1, S. 54, 386; Ptolemäus. Geographica, 2, 11; Plin. Nat. hist. 4. 99; Dixon Ph. Barbarian Europe, p. 12 (карта).; Diesner H.-J. Die Völkerwanderung, S. 130f.; P err in O. Les Burgondcs, p. 92-97, 101-108, 136-140; Demougeot E. La formation de [222] l'Europe et les invasions barbares de l'avènement de Dioclctien au début du; VIe siècle. Vol. 2, p. 248-251.

Amm. Marсel., 28, 5, 9-14.

Orosius 7, 32, 11-15; Socrates. Hist, eccles., 7, 30; Demougeot E. Op. cit., p. 492; Günther R., Kopstein H. (Hrsg.): Die Römer an Rhein and Donau, S. 374.

Günther R., Коsptein H. Op. cit., S. 180.

Ср.: Ausgrabungsiniormation in «Der Tagesspiegel». (West-)Berlin,, от 5.10. 1980.

Chronica Gallica a.452, 118 (Chronica minora 1, 660); Prosper, Chron.,, 1322 (Chronica minora 1, 475); ср.: Apoll. Sid., Carm. 7, 232-235.

Воuffard P. Nécropoles burgondes de la Suisse. Les garnitures de ceinture, p. 9-13; 43, 65 (Puc. 6), 79-86; Mооsbrugger-Leu R. Die Schweiz zur Merowingerzeit. Bd 2, S. 15k; Martin M. Archäologische Aspekte zur burgundischen Geschichte. — In: IXe Congrès Union Internationale des Sciences Préhistoriques et Protohistoriques. Nice, 1976. Colloque XXX: Les relations entre l'Empire Romain tardif, l'Empire Franc et ses voisins, p. 201s.; Berchem van D. L'établissement des Burgondes en Sapaudia. — In: 14e Rencontre du Centre Européen d'études burgondes médianes. Genève, 1972, p. 59-64.

Musset L. Les invasions. Les vagues germaniques, p. 285s.; LBurg., 54.

Bruguière M.-B. Littérature et droit dans la Gaule du Ve siècle, p. 278; Demоugeоt E. Op. cit., vol. 2, p. 493-497.

Folz R., Guillou A. e. a. De l'Antiquité au Monde Médiéval, p. 56.

Njeussyсhin A. I. Die Entstehung der abhängigen Bauernschaft, S. 427-454; о Бургундской правде прежде всего S. 442f.

Musset L. Op. cit., S. 113f.

Demougeot E. Op. cil, vol. 2, p. 650-656; Fоlz R., Guillou A. e. a. Op. cit., p. 66s.; Perrin O. Op. cit., p. 335-346; Dixon Ph. Op. cit., p. 66 (карта).

Apoll. Sid. Carmen XII.

Concilia Antiqua Galliae. Ed. Sirmоnd, 1, 132; ср.: Perrin O. Op. cit.. p. 342.

LBurg., 35, 2.

LBurg., 10, 2.

LBurg., 56, 1; Const. Extravag. D, tit. 21, 2.

LBurg., 2, 1.

Njeussyсhin A. I. Op. cit., S. 455-459.

Ibid., S. 459.

Demougeot E. Op. cit., vol. 2, p. 656s.

Ibid., p. 661s.; Perrin O. Op. cit., p. 448 (карта).

Demougeot E. Op. cit., vol. 2, p. 662-671.

О Lex Romana Burgundionum см.: Wenger L. Die Quellen des römischen Rechts, S. 558-560; о Monnet-La-Ville см.: Mercier Cl. et Mercier-Rolland M. Le Cimetière burgonde de Monnet-La-Ville. P., 1974; Ament H. Franken und Romanen im Merowingerreich als archäologisches Forschungsproblem. — In: Bonner Jahrbücher, 178, 1978, S. 377-394, о Monnet-La-Ville S. 382f.

Gesetze der Burgundern Hrsg. von F. Вeyerle, Weimar, 1936; Perrin O. Op. cit., p. 467-479.

Njeussychin A. I. Op. cit., S. 454k; LBurg. 2, 2; Perrin O. Op. cit., p. 487-494.

Demougeot E. Op. cit., vol. 2, p. 664-666.

Rouche M. L'Aquitaine des Wisigothes aux Arabes (418—781). Vol. 1, p. 32.

Avitus. Epist. 93s.

Perrin O. Op. cit., p. 516s.

Demougeot E. Op. cit., vol. 2. p. 672s.

Perrin O. Op. cit., p. 538-540.

Vogt J. Der Niedergang Roms, S. 450-466.

Musset L. Op. cit., p. 207; Воsi К. Die ältesten sogenannten germanischen Volksrechte und die Gesellschaftstruktur der Unterschichten. — In: Gesellschaft, [223] Kultur, Literatur. Festschrift für L. Wallach. Hrsg. К. Воsi, Stuttgart, 1975, S. 137; Irsigler F. Untersuchungen zur Geschichte des frühfränkischen Adels.

Weltgeschichte bis zur Herausbildung des Feudalismus. Hrsg. von I. Sellnоw. Berlin, 1977, S. 544; Clavel M., Lévêque P. Villes et structures urbaines dans l'Occident romain, p. 69.

Clavel M., Lévêque P. Op. cit., p. 62-65; Frère S. Britannia. A History of Roman Britain, p. 358-375.

Frère S. Op. cit., p. 313s.; Clavel M., Lévêque P. Op. cit., p. 280.

Aram. Marcel. 28, 3, 7; Notitia dignitatum. Occ. 3, 32-37; ср. карту I. - Jones A. H. M. The Later Roman Empire.

Ср. карту IV: Jones A. H. M. Op. cit.; Hoffmann D. Das spätrömische Bewegungsheer und die Notitia dignitatum. Tl 2; карта «Галлия и Британия около 400 г.» в конце тома.

Clavel M., Lévêque P. Op. cit., p. 69.

Philp B. Découverte et fouille des forts romains de Douvres. — In: SeD' tentrion, 3, 1973, fasc. 15-16, p. 52s.

Musset L. Les invasions. Les vagues germaniques, p. 67.

Dixоn Ph. Barbarian Europe, p. 49s.

Hodgkin R. H. A History of the Anglo-Saxons. Vol. 1, p. 53.

Zosimos 6, 5: письмо Гонория британским городам.

Fоlz R., Guillоu A. e. a. De l'Antiquité au Monde Médiéval, p. 77.

Jonés A. H. M. Op. cit., vol. 1, p. 191.

Hоdgkin R. H. Op. cit., p. 57.

Вlair P. H. An Introduction to Anglo-Saxon England, p. 3.

Evison V. I. The Fifth-Century Invasions South of the Thames, p. 18-45.

Gildas De excidio et conquestu Britanniae, 20 — произведение относится ко времени около 540 г.

Tertullian. Adversus Iudaeos, 7.

Baus К. Von der Urgemeinde zur frühchristlichen Kirche.

LivcrsidgeJ. Britain in the Roman Empire, p. 459.

Frere S. Op. cit., p. 378.

Günther R. Bardesanes und die griechische Philosophie. — In: Acta Antiqua, 26, 1978, p. 15-20.

Danielou J., Marrou H. I. Von der Gründung der Kirche bis zu Gregor dem Großen. Einsiedeln, 1963, S. 397-405. (Geschichte der Kirche. Bd 1).

Сhastagnо I A. La fin du monde antique, p. 50.

Danielou J., Marrou H. I. Op. cit., Bd 1, S. 409; Vita Germani, 12-18.

Vita Germani, 25-27.

Chronica Gallica, a.442. — In: MGH, Auct. Antiq., Bd IX. Berlin. 1892, S. 660 (Chronica minora, Bd. 1).

Apoll. Sid. Carmen 7, 369ss.

Apoll. Sid. Epist. 8, 6, 14.

Musset L. Op. cit., p. 156.

Weltgeschichte bis zur Herausbildung des Feudalismus, S. 544; Demougeоt E. La formation de l'Europe et les invasions barbares de l'avènement de Dioclétien au début du VIe siècle. Vol. 2, p. 708-729.

Evison V. I. Op. cit., p. 46s.

Verrоn G., Pilet Chr. Un nouveau témoin de la présence anglo-isaxonne en Basse-Normandie à l'époque mérovingienne: La fibule cupelliforme de Vierville (Manche). — Archéologie médiévale, 7, Caen 1977, p. 83-93; Decaens J. Un nouveau cimetière du haut moyen áge en Normandie, Hérou villette (Galvados). — Archéologie médiévale, 1, 1971, p. 1-126, особенно 91ss., cp. Guinet L. Contribution à l'étude des établissements saxons à Normandie. Caen, 1967, p. 108s.

Dixоn Ph. Op. cit.. p. 53. [224]

Fоlz R., Guillоu A. e. a. Op. cit., p. 78.

Jackson K. Language and History in Early Britain, p. 78s.; Weltgeschichte bis zur Herausbildung des Feudalismus, S. 545; существует предположение, что водяная мельница в Британии продолжала применяться после позд-неримского времени — см.: Herrmann J. Ökonomie und Gesellschaft an der Wende von der Antike zum Mittelalter, S. 33.

Wallace-Hadrill J. M. Kingship in England and on the Continent, p. 8.

Савело К. Ф. Раннефеодальная Англия. Л., 1977, с. 7-23; Корсунский А. Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе, с. 73-77, 139, 142.

Binchy D. A. Celtic and Anglo-Saxon Kingship, p. 1-9.

Beda. Hist, eccles. 2, 5; Беда написал свою историю церкви около 731 г.; Demougeot E. Op. cit., vol. 2, p. 726.

Dixon Ph. Op. cit., p. 92; Weltgeschichte bis zur Herausbildung des Feudalismus, S. 546f.

Demougeot E. Op. cit., vol. 2, p. 728s.; Dixon Ph. Op. cit., p. 100; Weltgeschichte bis zur Herausbildung des Feudalismus, S. 545f.

Засецкая И. П. О роли гуннов в формировании культуры южнорусских степей конца IV—V веков нашей эры. — В кн.: Археологический сборник. Л., 1977, № 18, с. 93-96. Werner J. Beiträge zur Archäologie des Attila-Reiches, S. 86.

Amm. Marcel. Res gestae 31, 2, 7-8: ...hoc habitu omnes in commune Consultant: Agantur autem nulla severitate regali, sed tumultuario primatum ductu contenti perrumpunt, quidquid inciderit. По мнению Я. Харматты, primates Аммиана Марцеллина — слой знати (Harmatta J. The dissolution of the Hun-Empire. — In: Acta Archaeologica. Acad. Scient. Hungariae, 1952. p. 291). Это положение, однако, не подкреплено достаточно убедительными доказательствами.

Harmalla J. Op. cit., p. 289; Thompson E. A. A History of Attila and the Huns.

Amm. Marcel. 31, 2, 8. Cp. Tacitus. Germania VII. Thompson E. A. Op. cit., p. 43.

Werner J. Op. cit., S. 85; Harmatta J. The golden bow of the, Huns. — In: Acta archaeologica Acad. Scient. Hungaricae, t. I; Fase. 1-2, 1951, p. 139. Lasiо G. The significance of the Hun golden bow. — Ibid., p. 91-104.

Amm. Marcel. 31, 2, 11 (auri cupidine immensa flagrantes).

Amm. Marcel. 31, 3, 3.

См.: Thompson E. A. Op. cit., p. 59.

Olymp. Frag. 18 — FHG, Bd IV.

Jоrd. Get., 180; Thompson E. A. Op. cit., p. 63.

Várady L. Das letzte Jahrhundert Pannoniens (376—476), S. 303—304. Ср.: Demougeot E. Attila et les Gaules. — In: Mémoires de la Société d'agriculture commune et arts de Département de la Marne. T. 73. Paris, 1958, p. 9.

Várady L. Op. cit., S. 307.

Allheim F. Geschichte der Hunnen. Bd 4, S. 273.

Stein E. Geschichte des spätrömischen Reiches. S. 437.

Вопреки традиционной точке зрения относительно задолженности американский исследователь В. Бэйлесс доказывает, что 6 тысяч фунтов представляли собой сумму, которую Аттила взимал с римлян как своеобразный штраф за нарушение мира 438 года: Bayless W. The treaty with the Huns of 443. — American Journal of Philology, 97, 1976, p. 176-179.

Olymp. Frag. 44.

Prise. Frag., 7. — FHG, IV, p. 76. По мнению Г. Вирта, беглые, о которых сообщает Приск, были не столько соплеменниками Аттилы, сколько местным римским населением, которое гунны принуждали оставаться на своих [225] местах. См.: Wirth G. Attila und Byzanz. — Byzant. Zeitschrift, 60. Bd., 1967у H. 1, S. 56-57. Ср.: Thоmpsоn E. A. Op. cit., p. 98. 109; Várady L. Op. cit, S. 459-460; Maenchen-Helfen O. J. Attila, Λησταρχος oder Staatsmann mit höheren Zielen? — Byzant. Zeitschrift, 61, Bd., 1968, H. 2, S. 270-276.

Altheim F. Op. cit., Bd 4, S. 286.

Wirth G. Op. cit.. S. 65-66.

Harmatta J. The dissolution of the Hun Empire, p. 286-288. Точка зрения A. H. Бернштама, утверждавшего, что гунны «...стояли несравненно выше многих европейских племен и по своему социальному строю, и по своей культуре» (Бернштам А. Н. Очерк истории гуннов. Л., 1951, с. 162), была подвергнута резкой критике в исторической литературе: см. рецензии Pафикова А. X. (ВИ, 1952, № 5) и Удальцовой З. В. (Против идеализации гуннских завоеваний. — Большевик, 1952, № 11, с. 68-72).

Thompson E. A. Op. cit., р. 177.

Harmalla J. The dissolution of the Hun Empire, p. 288.

Ibid., p. 301.

Prise. Frag. 39. — FHG, IV, p. 108.

У Приска идет речь о служанках в доме жены Аттилы, которые вышивали узоры на тканях, используемых гуннами в качестве накидок. Prise Frag. 8 — FHG, IV, p. 89.

Wirlh G. Op. cit., S. 57.

Sсhaffran E. Zur Geschichte der Hunnen in Europa. — In: Die Welt als Geschichte, H. 1, 1957. S. 97.

Maenchen-Heilen О. J. Op. cit., p. 271-272; Thompson E. A. Op. cit., p. 172.

Werner J. Op. cit., S. 85; Várady L. Op. cit., S. 149.

Thompson E. A. Op. cit., p. 163-167; Harmatta J. Op. cit., p. 297-300; Allheim F. Op. cit., Bd 4, S. 280-284.

Harmalla J. The dissolution of the Hun Empire, p. 288, 298-300.

Prise. Frag. 8 — FHG, IV, p. 84.

Thompson E. A. Op. cit., p. 37-39.

Prise. Frag. 8 — FHG, IV, p. 86; G. Wirth. Op. cit., S. 66; Maenchen-Helfen O. T. Op. cit., S. 273.

Harmatta J. The dissolution of the Hun Empire, p. 288, 297.

Так, например, сына своего Аттила назначил правителем племени акатциров.

Altheim F. Op. cit., Bd. 4, S. 293.

Scardigli P. Die Goten. Sprache und Kultur.

Приск сообщает, например, что Аэций присылал секретарей-римлян на службу к Аттиле.

Harmatta J. The dissolution of the Hun Empire. Относительно акатциров, которые, по-видимому, также относились к гуннским племенам (см. Thompson E. A. Op. cit.), Приск прямо сообщает, что они жили племенами и родами под управлением своих вождей (Prisc, Frag. 8 — FHG, IV, p. 82-83).

См. о «кочевых империях»: Марков Г. Е. Кочевники Азии; Лащук Л. П. О характере классообразования в обществах ранних кочевников. — ВИ, 1967, № 3.

См.: Толубеков С. Е. О патриархально-феодальных отношениях у кочевых народов. — ВИ, 1955, № 1, с. 75.

Chron. Gall. а.447: Nova iterum consurgit ruina, que septuaginta non minus civitates Chunorum depraedationes vastatae, cum nulla ab Occidentalimus-ferrentur auxilia.

Оrоs. Hist. adv. pagan. VII. 37, 12: ... conceduntur quidem adversus immanissimum ilium hostem Radagaisum aliorum hostium cum copiis suis incli-nati ad auxilium animi. Adsunt Uldin et Sarus, Hunorum et Cothorum duces praesidio Romanorum; Marcellini Comitis Chronicon, a.406; Huldin et Sarus Hunnorum Gothorumque reges Radagaisum continuo deviceruntChron. Gall, ad a. 405; Jord. Rom. 321. О достоверности сообщений, что гуннов в этой битве возглавлял Ульдиан см.: Várady L. Op. cit., S. 201-205. [226]

Zоsimоs, 5, 50 Stein E. Op. cit., S. 390.

Altheim F. Op. cit., Bd 4, S. 187; Thоmpsоn E. A. Op. cit., p. 34.

Várady L. Op. cit., S. 257-259.

Várady L. Op. cit., S. 278-303.

Chron. Gall. a. 433: Cum ad Chunorum gentem, cui tune Rugila praeerat, post proelium se Aetius contulisset, impetrato auxilio ad Romanum solum regredier. Cons. Ital., p. 301: Prosp. 1310; Stein E. Op. cit., S. 478-479; Várady L. Op. cit., S. 303-309.

Stein E. Op. cit., S. 480; Allheim F. Op. cit., Bd 4, S. 194-195.

Várady L. Op. cit.

См.: Удaльдовa З. В. Идейно-политическая борьба в ранней Византии. М., 1974, гл. III.

Salvian. De gubernatione Dei IV, 68; IV, 81; V, 36.

По мнению З. В. Удальцовой, при равеннском дворе имелась даже «прогуннская партия». — См.: Удальцова З. В. Указ. соч., с. 110-112.

Так, А. Н. Бернштам писал, что в тылу у врага Аттила имел союзников, в частности рабов, бывших варваров (Бернштам А. Н. Указ. соч., с. 155-156). По словам Э. А. Томпсона, среди римлян «бедные классы» желали прихода гуннов (Thompson E. A. Op. cit., р. 167). А. Луайян высказывал предположение, что между какой-то группой из числа предводителей багаудов и гуннами существовало соглашение; именно этим якобы объясняется быстрое продвижение войска Аттилы по Галлии вплоть до Орлеана. — См.: Loyen А. Résistants et collaborateurs en Gaule à l'époque des Grandes Invasions. — In: Bulletin de l'Association Guil. Budé. P., 1963, p. 444. Ср.: Clover F. Geiseric and Attila. — Historia, Bd 22, 1973, H. 1., p. 113.

В конце 40-х гг. отношения между Равенной и ставкой Аттилы были омрачены так называемым «делом Сильвана»: епископ Сирмия передал секретарю Аттилы Констанцию золотые литургические сосуды, а тот заложил их римскому банкиру Сильвану; Аттила потребовал возвращения сосудов и выдачи Сильвана. Римское правительство согласилось выплатить компенсацию за сосуды, но отказалось выдать гуннам Сильвана. Prise. Frag. 8. — FHG, IV, p. 84; Thompson E. A. Op. cit., p. 128-129; Várady L. Op. cit., S. 318-319.

Папа Лев I отказался явиться в 449 г. на Эфесский церковный собор, ссылаясь на «неопределенное и шаткое положение дел» в Италии (Epist. XXVII). Gand H. Deux hommes face à face: Aetius et Attila. — Bulletin trimestral de la Société archéologique et historique d'Orléanais, n. s., t. 3, N 18, 1963, p. 38.

Cp. Prise. Frag. 15 — FHG IV, 98; Jоrd. Get. 184-195; Glover F. M. Geiseric and Attila, p. 104-117.

Thompson E. A. Op. cit., p. 134.

Chron. Gall. a. 448: Eudoxius arte medicus, pravi, sed exercitati ingenii, in Bacauda id temporis mota delatus ad Chunos confugit.

См. Grousset R. L'empire des steppes. P., 1960, p. 123.

Гонории, изобличенной в заговорщических действиях против брата, пришлось поплатиться за это ограничением своей свободы. Обратившись за помощью к повелителю гуннов, она скрепила эту просьбу передачей ему своего перстня.

Prise. Frag. 15-16 — FHG IV, p. 98-99: Stein E. Op. cit., S. 496.

По Иордану численность войск Аттилы составляла несколько сот тысяч человек. Одних лишь убитых в Каталаунской битве, по его утверждению, было 180 тыс. Современные исследователи полагают, что гуннов было 20-30 тыс. человек с обеих сторон {так в книге. HF}. См.: Demougeot E. Op. cit., р. 24; Gand H. Op. cit., p. 37; Thompson E. A. Op. cit., p. 142, note 1.

В погребальной песни в честь Аттилы по-разному трактовалась его политика по отношению к варварам и римским государствам: Аттила, согласно песни, овладел «скифским и германскими царствами»; обе же «империи», захватывая города и угрожая разграбить всю их территорию, он заставил платить дань. — Jord. Get. 237: ... solus Scythica et Germanica régna possedit пес non utraque Romani urbis imperia captis civitatibus terruit et, ne praedas relique subderentur, placatus praecibue annuum vectigal accepit... [227]

Grousset R. Op. cit.. p. 122; Luponiac P. La disparition de l'empire romain en Occident, p. 65.

Ф. Альтхейм писал об объединении римлян и германцев для защиты позднеантичной культуры. См.: Altheim F. Op. cit., Bd 4, S. 330. Э. Демужо отмечала, что результатом Каталаунской битвы была «победа германо-римской Галлии»: Demougeot E. Op. cit., р. 42.

Stroheker К. F. Die Alamannen und das spätrömische Reich. — In: Die Alemannen in der Frühzeit. Hrsg. von W. Hübener. Bühl/Baden, 1974,. S. 21, 9; Findeisen J. Spuren römerzeitlicher Siedlungsvorgänger im Dorf-und Stadtbild Süddeutschlands und seiner Nachbargebiete, S. 25-40.

Stallknecht B. Untersuchungen zur römischen Außenpolitik in der Spätantike (306—395), 1967.

Kellner H.-J. Die Römer in Bayern, S. 172; Keller E. Möglichkeiten der Synchronisierung spätrömischer Fundgruppen aus den Provinzen an Oberrhein und oberer Donau mit elbgermanischen der jüngeren Kaiserzeit. — In: Archäologische Beiträge zur Chronologie der Völkerwanderungszeit. Hrsg. von G. Kossak, J. Reich st ein (Antiquitas. Reihe 3, Bd 20). Bonn, 1977, S. 12-16.

Moosbrugger-Leu R. Die Schweiz zur Merowingerzeit. Bd A5. S. 13-18, Bd B, S. 15-19; Boesch B. Name und Bildung der Sprachräume. — In: Die Alemannen in der Frühzeit, S. 98k; Fingerlin G. Zur alamannischew Siedlungsgeschichte des 3. — 7. Jahrhunderts. — Ibid., S. 80f.

Hübener W. Der Beitrag der frühgeschichtlichen Archäologie zur geschichtlichen Landeskunde des alemannischen Raumes. — Ibid., S. 43.

Fingerlin G. Op. cit., S. 79k; ср. также Dietze H. Rätien und seine germanische Umwelt in der Zeit von 450 bis auf Karl den Großen unter besonderer Berücksichtigung Churrätiens, S. 51 f.

Ament H. Franken und Romanen im Merowingerreich als archäologisches. Forschungsproblem. — In: Bonner Jahrbücher, 178, 1978, S. 381.

Кekker H. Spätantike und Frühmittelalter im Gebiet zwischen Genier See und Hochrhein. — Frühmittelalterliche Studien, 7, 1973, S. 8f.

Schott C. Pactus. Lex und Recht. — In: Die Alemannen in der Frühzeit, S. 140f.

Schott C. Op. cit., S. 153; Вeyerie F. Das Kulturporträt der beiden alamannischen Rechtstexte: Pactus und Lex Alamannorum. — In: Zur Geschichte der Alemannen. Hrsg. von W. Müller. Darmstadt, 1975, S. 145. (Wege der Forschung, 100).

Schott C. Op. cit., S. 154; Вeyerle F. Op. cit., S. 148.

Müller W. Die Christianisierung der Alemannen. — In: Die Alemannen in der Frühzeit, S. 169-181; Ср.: Schott C. Op. cit., S. 143-146.

CIL 13, 525; также: Günther R., Кöp stein H. Die Römer an Rhein: und Donau, S. 447k.

Mitscha-Mährheim H. Dunkler Jahrhunderte goldene Spuren, S. 56.

Об этом аспекте деятельности Северина ср. Günther R., Кöpstein H. Op. cit., S. 382k, 385.

О деятельности Северина см.: Eugippius. Das Leben des heiligen Severin. Latein, und deutsch. Einf., Ubers, und Erläut. von R. Noll, Berlin,. 1963; Jones A. H. M. The Later Roman Empire. Bd. 1, p. 246.

Колосовская Ю. К. Commemoratorium Евгиппия как источник по истории позднеантичного города. — ВДИ, 1977, № 1, с. 145-160; Wolff H. Kriterien für latinische und römische Städte in Gallien und Germanien und die «Verfassung» der gallischen Stammesgemeinden. — In: Bonner Jahrbücher, 176, 1976, S. 120.

Várady L. Das letzte Jahrhundert Pannoniens (376-476).

Ср.: Harmatta J. Acta Antiqua 18, 1970, S. 361-369; Mocsy A. — Acta Archaeologica, 23, 1971, S. 347-360; Värady L. Pannonica. — Acta Archaeologica, 24, 1972. S. 261-276.

Alföldy A. Der Untergang der Römerherrschaft in Pannonien; Mocsy A. Pannonia. — In: Pauly-Wissowa RE Suppl. Bd 9, 1962, Sp. 516-776. [228]

Salomon A., Barköczi L. Archäologische Angaben zur spätrömischen Geschichte des Pannonischen Limes-Gräberfeld von Intercisa I. — In: Mitteilungen des archäologischen Instituts der Ungarischen Akademie der Wissenschaften, 4, 1973 (Budapest, 1975), S. 73-95; ср.: Maenchen-Helfen O. J. Die Welt der Hunnen, S. 318f.

Várady L. Das letzte Jahrhundert... S. 36.

Ibid., S. 93.

Maenсhen-Helfen O. J. Op. cit., S. 93.

Althe im F. Geschichte der Hunnen. Bd 4, S. 188.

Fоlz R., Guillоu A. e. a. De l'Antiquité au Monde Médiéval, p. 69; Сhastagnоl A. La fin du monde antique, p. 55.

Bona. I. Der Anbruch des Mittelalters. Gepiden und Langobarden im Karpatenbecken, S. 16.

Várady E. Das letzte Jahrhundert.., S. 401; Musset L. Les invasions. Les vagues germaniques, p. 66.

Ср. по этому вопросу также оба сборника источников: Lakatos Р. Quellenbuch zur Geschichte der Gepiden. Szeged, 1973 и Szadeczky-Kardоss S. Ein Versuch zur Sammlung und chronologischen Anordnung der griechischen Quellen der Awarengeschichte nebst einer Auswahl von anderssprachigen Quellen. Szeged, 1972.

Bona I. Op. cit., S. 45f.; Об отношениях романского населения и германцев в сельской местности ср.: Thomas Е. В. Römische Villen in Pannonien, S. 400f; об экономическом сближении «Barbaricum» с позднеримской цивилизацией ср.: Várady L. Pannonica. — In: Acta Archaeologica, 24, 1972, S. 275f.

Siragо V. A. L'agricoitura gallica sotto la tetrarchia. — In: Hommages à Marcel, Renard, vol. II (Coll. Latomus, 102). Bruxelles, 1969, p. 687-699; Panegyrici latini, 3, 15, 4; 5, 18, 1-4.

Günther R. Laeti, foederati und Gentile in Nord- und Nordostgallien in Zusammenhang mit der sogenannten Laetenzivilisation. — ZfA, 5, 1971, S. 39-59; Idem. Die sozialen Träger der frühen Reihengräberkultur in Belgien und Nordfrankreich im 4./5. Jh. — In: Helinium, 12, 1972, S. 268-272; Günther R., Köp stein H. Die Römer an Rhein und Donau, S. 344-352; Günther R. Einige neuere Untersuchungen zu den Laeten und Gentilen in Gallien im 4. Jahrhundert und zu ihrer historischen Bedeutung. — Klio, 59, 1977, S. 311-321.

SHA, Vita Probi 15, 2; 15, 6; Zosimos I, 71, 2; I, 68, 3; Panegyrici latini 5, 21, 1; 5, 9, 3; 7, 6, 2.

Chevallier R. Problématique de la villa gallo-romaine. — In: 93e Congrès national des sociétés savantes (Tours, 1968), Sect. Archéologie. P., 1970.

Agache R., Bréart B. Atlas d'Archéologie aérienne de Picardie. Le bassin de la Somme et ses abords a l'époque protohistorique et romaine; Fossier R. La terre et les hommes en Picardie jusqu'à la fin du XIIIe siècle. Vol. 1, p. 134-142.

Duby G. Histoire de la France rurale. Vol. I: La formation des campagnes françaises des origines au XIVe siècle, p. 235s.

Ibid., p. 282-285.

Ibid., p. 313s.

Musset L. Les invasions. Les vagues germaniques, 1969, p. 182.

Doehaerd R. Histoire économique du Haut Moyen Age. Note à propos d'un point de méthode. — In: Mélanges offerts à G. Jacquemyns. Bruxelles, 1968, p. 251-266.

Fossier R. Op. cit., p. 117.

Delmaire R. Etude archéologique de la partie orientale de la cité des Morins (Mémoires de la Commission Départementale des Monuments Historiques du Pas-de-Calais, T. 16). Arras, 1976, p. 134-137, 307s, 313.

Kaiser R. Untersuchungen zur Geschichte der Civitas und Diözese Soissons in römischer und merowingischer Zeit. [229]

Notitia Dignitatum. Occ. 9, 35; другие оружейные «fabricae» находились в Маконе, Отене, Трире, Амьене и Аржантоне: ср. Kaiser R. Op. cit., S. 138f.

RоblinM. Cités ou citadelles? Les enceintes romaines du Bas-Empire d'après l'exemple de Paris. — Revue des études anciennes, 53, 1951, p. 301-311; Idem. Cités ou citadelles? Les enceintes romaines du Bas-Empire d'après l'exemple de Senlis. — Revue des études anciennes, 67. 1965, p. 368-391.

Vercauteren F. Die spätantike Civitas im frühen Mittelalter. — In: Die Stadt des Mittelalters. Bd. I. Hrsg. von C. Haase. Darmstadt, 1969, S. 127 (Wege der Forschung, 243); Ganghofer R. L'évolution des institutions municipales en Occident et en Orient au Bas-Empire, p. 202-208, 237.

Vercauteren F. Op. cit., p. 128.

Корсунский A. P. О мелкой земельной собственности в западных провинциях Поздней Римской империи. — ВДИ, 1970, № 2, с. 167-173.

Panegyrici latini, 10, 4, 3.

Prise. Frag. 15 — FHG, 98; vgl. Clover F. M. Geiseric and Attila. — In: Historia, 22. 1973, p. 113.

Zöllner E. Geschichte der Franken bis zur Mitte des 6. Jahrhunderts, S. 1-6; разнородный состав франкского племенного союза особенно подчеркивает Кун. Kuhn H. Das Rheinland in den germanischen Wanderungen. II. — Rheinische Vierteljahrsblätter, 38, 1974, S. 1-31; Grand R. Recherches sur l'origine des Francs (он делает предположение о скандинавском происхождении франков).

Aurel. Victor, Caes. 33, 3.

Günther R., Кöpstein H. Die Römer an Rhein und Donau, S. 70.

Panegyrici latini 5, 18, 3; Zosimos 1, 71, 2.

Aurel. Victor. Caes. 37, 2; SHA, Vita Binosi 15, 1; Vita Prcculi 13, 4; Vita Probi 18, 5.

Panegyrici latini, 2, 10, 3.

Panegyrici latini, 7, 10. 2; 10, 16, 5f; Eusebius. Vita Const. 1, 25, 1; Eut гор. 10, 3, 2.

Корсунский А. Р. Проблема революционного перехода от рабовладельческого строя к феодальному в Западной Европе. — ВИ, 1964, N 5: Günther R. Zur Entstehung des Feudalismus bei den Franken. Die römisch-germanische Auseinandersetzung im 4. und 5. Jahrhundert. — ZfG, 20, 1972, S. 427-443.

Amm. Marcel., 15, 5, 16.

Amm. Marcel., 17. 8, 3k, ср.: Zölliner E. Geschichte der Franken..., S. 18f.

Amm. Marcel., 31, 10, 6.

Stroheker K. F. Zur Rolle der Heermeister fränkischer Abstammung im späten 4. Jahrhundert. — In: Historia, 4. 1955, S. 314-330.

Gregor Tur., Hist. Franc. 2, 9; Salvian. De gubernatione Dei 6, 82ss.; Kempf Th. K- Trierer Domgrabungen 1943—1954. — In: Neue Ausgrabungen in Deutschland. Berlin, 1958, S. 374.

Apoll. Sid., Carm. 6, 238-253.

Salvian. De gubernatione Dei, 4. 67; 7, 64.

Apoll. Sid., Epist. 4, 20, 1-3.

Will E. Boulogne et la fin de l'Empire romain d'Occident. — In: Hommages à Marcel Renard, vol. II (Coll. Latomus 102). Bruxelles, 1969, p. 827.

Várady L. Die Auflösung des Altertums. S. 23ff., 34ff.

Will E. Op. cit., S. 822, 826.

Thill G. Um eine «versunkene» Römervilla bei Remerschen. — In: Hémecht 22, 1970, S. 455-467; Weiller R. Die römischen Münzen aus der Villa von Remerschen. — Ibid., S. 467-476; Hall J. J. Histoire de la Gaule Romaine. P., 1959, p. 296; G ose E. Der römische Gutshof von Weitersbach. — In: Archaélogica Belgica, 61. Bruxelles, 1962, S. 65ff.; Rüger B. Germania Inferior, S. 46; Archäologische Funde und Denkmäler des Rheinlandes, Bd. 1: Kreis Geldern. Köln, 1960, S. 87fk, 101 ff. [230]

Prinz F. Die Entstehung des altgallischen und merowingischen Mönchstum. — In: Das erste Jahrtausend. Textbd. 1, Düsseldorf, 1962, S. 229; Ewig E. Trier im Merowingerreich. S. 106; Petri F. Der Rhein in der europäischen Geschichte und den europäischen Raumbeziehungen von der Vorzeit bis ins Hochmittelalter. — In: Das erste Jahrtausend. Textbd. 2. Düsseldorf, 1964. S. 591.

Chevallier R. Problématique de la villa gallo-romaine, p. 472s.

Jankuhn H. Vor- und Frühgeschichte vom Neolithikum bis zur Völkerwanderungszeit, S. 129; История средних веков. M., 1977, т. 1, с. 77, 82.

Gregor. Tur., Hist. Franc. 2, 9; о предполагаемом месте Диспаргум см. de Boone V. J. De Franken van bun eerste optreden tot de dood van Childerich, S. 142; Zöllner E. Op. cit., S. 27, Anm. 7.

Folz R., Guillou A. e. a. De l'Antiquité au Monde Médiéval, p. 71f.

Zöllner E. Op. cit., S. 31f.

Böhme H.-W. Tombes germaniques des IVe et Ve siècles en Gaule du Nord. — In: Fleury M., Périn P. Problèmes de chronoloqie relative et absolue concernant les cimetières mérovingiens d'entre Loire et Rhin, p. 21s.; Böhme H.-W, Germanische Grabfunde des 4. bis 5. Jahrhunderts zwischen unterer Elbe und Loire. Textbd., S. 187-207.

Yprey J. La Chronologie du cimetière franc de Rhenen (Prov. Utrecht). — In: Fleury M., Périn P. Op. cit., p. 51-57.

Latouche R. Gaulois et Francs de Vercingétorix à Charlemagne (карта — p. 220).

Gregor. Tur. Hist. Franc. 2, 97.

Nov. Sev. 2, 1.

Praeceptio Chlotharii, cap. 8; ср. письмо Ремигия Реймского Хлодвигу — Epist. Austr. 2.

Dumas F. Le tombeau de Childeric (без года), с подробным описанием раскопок и многочисленными иллюстрациями.

Günther R. Einige neuere Untersuchungen... — Klio, 59, 1977, S. 314, 320.

Gregor. Tour. Hist. Franc. 2, 27.

Мнение о высоком социальном положении «воина из Суассона» отстаивает Д. Клод: Claude D. Zu Fragen frühfränkischer Verfassungsgeschichte. — ZSR GA, 83, 1966, S. 273ff.; Idem. Untersuchungen zum frühfränkischen Comitat. — ZSR GA, 81. 1964, S. 1-79. Против этого возражает Р. Шпрандель: Sprandel R. Struktur und Geschichte des merowingischen Adels. — HZ, 193, 1961; ср.: Idem. Bemerkungen zum fruhfränkischen Comitat. — ZSR GA, 82, 1965, S. 290f.

Эту точку зрения защищает Балон: Ваlоn J. Etudes franques, p. 24, 26, 30s., 74.

Примеры см. Zöllner E. Op. cit., S. 130f.

Prokop. Bell. Goth., 1, 12, 19.

Folz R., Guillou A. e. a. Op. cit., p. 73; Zöllner E. Op. cit., S. 51-53; Günther R. Laeti, foederati und Gentile... — ZfA, 5, 1971, S. 59.

Gregor. Tur. Hist. Franc. 2, 30; 2, 37.

Ennоdius. Panegyricus Theoderici, cap. 15, 72; Сassiоdоr. Variae 2, 41 с письмом Теодериха Хлодвигу и другими документами.

Подробное изложение мотивов и различных точек зрения см.: Lippоld A. Art. «Chlodovechus». — In: Pauly-Wissowa RE Suppl. — Bd 13, 1973, Sp. 151 — 159; Zöllner E. Op. cit., S. 57-64; 508 г. датирует P. Вейс: Weiss R. Chlodwigs Taufe: Reims 508. Bern-Frankfurt/M., 1971, S. 59; См. о крещении Хлодвига: Gregor. Tu г. Hist. Franc. 2, 30-31; Письмо Авита Хлодвигу: Epist. 46 (MGH Auct. ant., VI 2, S. 75); Письмо Никеция Трирского Хлодосвинте, внучке Хлодвига, около 565 г.: MGH Epist., III, S. 119, N 8.

Prosper Havn. от 498 г. — MGH Auct. ant., IX S. 331; Gregor. Tur., Hist. Franc. 2. 32-33; Marius Avent. от 500 г. — MGH Auct. ant., XI, p. 234.

Cassiodor. Variae 3, 1-4.

Gregor. Tur. Hist. Franc. 2, 37.

Gregor. Tur. Hist. Franc. 2, 38.

Folz R., Guillou A. e. a. Op. cit., p. 76. [231]

Gregor Tur. Hist. Franc. 2, 40.

Périn P. La vaiselle de terre, de verre et de bronze dans Ardennes à l'époque mérovingienne d'après l'archéologie funéraire. — In: 93e Congrès national des sociétés savantes (Tours, 1968), Sect. Archéologie. P., 1970, p. 121-143.

Périn P. La nécropole franque de Mazerny. — In: Études Ardennaises, 44, 1966, p. 2-15; Idem. La fouille de sauvetage d'Omont. — In: Etudes Ardennaises, 47, 1966, p. 30-35; Idem. Les Ardennes à l'époque mérovingienne. — In: Etudes Ardennaises, 50, 1967. p. 3-44.

Böhme H. W. Die Eingliederung des spätrömischen Nordgalliens in das Frankenreich. — In: IXe Congrès. Union Internationale des Sciences Préhistoriques et Protohistoriques. Nice, 1976, Colloque XXX, p. 71-87; ср.: Fayder-Feytmans G. La Belgique à l'époque mérovingienne. Bruxelles, 1964, p. 59, 64.

Périn P. Trois tombes de «chef» du début de la période mérovingienne. — In: Bulletin de la société archéologique Champenoise (Reims), 65, 1972, N 4, p. 53s.

Joffroy R. Le cimetière de Lavoye, p. 99ss.

Périn P. Notes d'Archéologie ardennaises. — In: Etudes Ardennaises 53/54, 1968. p. 1-6.

Arbogast В. Trouvailles mérovingiennes d'Alsace, vol. I, p. 225; cp. также последние данные о раскопках Пфафенхейма под Кальмаром. Заметка «Merowingergräber entdeckt» в газете «Die Welt», Ausgabe В, от 23.3.1979.

Laumоn A. Le pays de Sarrebourg à l'époque mérovingienne. Etude archéologique et occupation du sol (Fac. des Lettres et Sciences Humanines de Nancy II), s. d. [1977], p. 212.

Scapula J. Un haut lieu archéologique de la Haute Vallée de la Seine. La Butte d'Isle-Aumont en Champagne. Pt. 1, Troyes, 1975, p. 53.

Salin E. и France-Lanord A. — In: Gallia, 1956; Salin E. Méthode d'étude de l'occupation du sol du Ve au IXe siècle. — In: Actes du 90e Congrès national des sociétés savantes (Nice, 1965), Sect. Archéologie. P., 1966, p. 16.

Ament H. Fränkische Adelsgräber von Flonheim in Rheinhessen. S. 42k, 64f.

Ament H. Op. cit..., S. 171-186.

Salin E. Méthode d'étude..., p. 15-18.

Salin E. L'habitat du Haut Moyen áge. — In: Actes du 90e Congrès nationale..., p. 33-41.

Fayder-Feytmans G. La Belgique à l'époque mérovingienne, p. 59.

Salin E. L'habitat du Haut Moyen áge, p. 38.

Demo Ion P. Le village mérovingien de Brebières (VI—VII siècle). Arras, 1972.

Fayder-Feytmans G. Op. cit., p. 64.

Parain Ch. Das Problem der tatsächlichen Verbreitung des technischen Fortschritts in der römischen Landwirtschaft. — ZfG, 8, 1960, S. 364-366.

Latоuсhe R. De la Gaule Romaine à la Gaule Franque. Aspects sociaux et économiques de l'évolution. — In: Settimane di studio del Centro italiano di studf sull'Alto Medioevo, vol. IX: Il passaggio dall'Antichità al medioevo in Occidente. Spoleto, 1962, p. 406; Bloch M. Les caractères originaux de l'histoire rurale française, p. 51s.; Lelong Ch. La vie quotidienne en Gaule à l'époque mérovingienne, p. 38.

Bloch M. Avènement et conquêtes du moulin à eau. — Annales d'histoire économique et sociale. 7, 1935, p. 538-556; Maroti E. Uber die Verbreitung der Wassermühlen in Europa. — In: Acta Antiqua 23, 1975, S. 255-280.

Abel W. Landwirtschaft und ländliche Gesellschaft in Deutschland. — In: Settimane... vol. XIII: Agricoltura e mondo rurale in Occidente nell'alto Medioevo. Spoleto, 1966, p. 163s.: Don at P., Ullrich H.: Einwohnerzahlen und Siedlungsgröße der Merowingerzeit. — ZfA, 5, 1971, S. 234-260; Fossier R. La terre et. les hommes en Picardie, p. 155-160.

Abel W. Landwirtschaft und ländliche Gesellschaft, S. 169-171; Zöllner E. Op. cit.. S. 222-224.

Lelong Ch. Op. cit., p. 41.

Kaiser R. Untersuchungen zur Geschichte der Civitas und Diözese Soissons, S. 195-206. [232]

Faуder-Feytmans G. Op. cit., S. 82; Kaiser R. Op. cit., S. 159, 179f.

Ruggini L. C. Le associazioni professionali nel mondo romanobizantino. — In: Settimane... vol. XVIII, 1: Artigianato e tecnica nella società dell'alto Medioevo occidentale. Spoleto, 1971, S. 172-180; Cod. Theod. 12, 1, 146 (395); Nov. Maior. 7 (458); Nov. Sev. 2 (465).

Paulinus de Pella. Eucharistikos, 210s.

Sprandel R. Bergbau und Verhüttung im frühmittellalterlichen Europa. — In: Settimane... vol. XVIII, 1, p. 599-606.

100

Lelong Ch. Op. cit., p. 18, 20s.

101

Gyorffy Gy. Civitas, Castrum, castellum. — In: Acta Antiqua, 23, 1975, p. 331s. Lelong Ch. Op. cit., p. 42.

102

Lelong Ch. Op. cit., p. 45-52.

103

Kaiser R. Op. cit., S. 176.

104

Ennen E. Das Städtewesen Nordwestdeutschlands von der fränkischen bis zur salischen Zeit. — In: Die Stadt des Mittelalters. Bd I. Hrsg. von C. Haase (Wege der Forschung, 243).

105

Vercauteren F. Die spätantike Civitas im frühen Mittelalter, S. 135; Ennen E. Die Entwicklung des Städtewesens an Rhein und Mosel vom 6.-9. Jh. — In: Settimane... vol. VI: La Città nell'alto Medioevo. Spoleto, 1959, p. 428.

106

Brühl C. Palatium und Civitas, Bd I: Gallien.

107

Hall Th. Mittelalterliche Stadtgrundrisse, S. 39, 33f.

108

Kaiser R. Op. cit., S. 141; Zöllner E. Op. cit., S. 172f.

109

Lelong Ch. Op. cit., p. 61-67.

110

Heidrich I. Die merowingische Münzprägung im Gebiet von oberer Maas, Mosel und Seilte. — In: Rheinische Vierteljahrsblätter, 38, 1974, S. 78f.

111

Werner J. Waage und Geld in der Merowingerzeit. — In: Sitz.-Ber. Bayer. Akademie der Wiss. in München, Phil.-hist. Klasse, 1954, S. 3ff.

112

Вleiber W. Naturalwirtschaft und Ware-Geld-Beziehungen zwischen Somme und Loire während des 7. Jahrhunderts. Berlin, 1981.

113

Lelong Ch. Op. cit., p. 67s.

114

MGH Leges IV, 1 (1962). Hrsg. von К. A. Eckhardt; Njeussychin A. I. Die Entstehung der abhängigen Bauernschaft, S. 114-118.

115

MGH Capitularia, 1,1.

116

Weltgeschichte bis zur Herausbildung des Feudalismus, S. 526; Wartburg W. v. Umfang und Bedeutung der germanischen Siedlung in Nordgallien im 5. und 6. Jahrhundert im Spiegel der Sprache und der Ortsnamen, S. 31; см, также Njeussychin А. I. Op. cit., S. 161-187.

117

Обзор спорных гипотез см. статью: A. Lippold «Chlodovechus». — Pauly-Wissowa RE Suppl., Bd 13, 1973. Sp. 170, 172.

118

Сlaude D. Zu Fragen frühfränkischer Verfassungsgeschichte. — ZSR GA, 83, 1966, S. 273.

119

Ebeling H. Prosopographie der Amtsträger der Merowingerzeit. — In: Francia, Beiheft 2. München, 1974, S. l0f.

120

Sprandel R. Dux und comes in der Merowingerzeit. — ZSR GA, 74, 1957, S. 41-84; Claude D. Untersuchungen zum frühfränkischen Comitat. — ZSR GA, 81, 1964, S. 1-79.

121

Gregor Tur., Hist. Franc. 3, 18; 3, 33; 7, 19; 8, 16; Concil. Arvern. a, 535, cap. 4; Пролог (§ 1) к «Салической правде».

122

Корсунский А. Р. О статусе франкских колонов. — СВ, 1969, вып. 32, с. 36 сл., особенно с. 32 сл.

123

История средних веков. Т. 1. М., 1977, с. 88; Njeussychin А. I. Ор. cit. S. 118-161.

124

Yprey J. La chronologie du cimetière franc de Rhenen, p. 51-57; Dasnoy A. Quelques tombes du cimetière de Pry. — In: M. Fleury , P. Périn. Problèmes de chronologie..., p. 69-79; Martin M. Le cimetière de Bále-Bernerring (Suisse). Interpretation historique et sociale d'après la chronologie exacte des tombes. — In: M. Fleur y, P. Périn. Problèmes de chronologie..., p. 187-198.

125

Steuer H. Zur Bewaffnung und Sozialstruktur der Merowingerzeit. — In; Niedersächsisches Jahrbuch für Landesgeschichte, 37, 1968, S. 1811.; Christlein R. Besitzabstufungen zur Merowingerzeit im Spiegel reicher Grabfunde aus [233] West- und Süddeutschland. — in: Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentrat-museums Mainz, 20, 1973, S. 147ff.; Werner J. Bewaffnung und Waffenbeigabe in der Merowingerzeit. — In: Settimane..., vol. XV, 1: Ordinamenti militari in Occidente nell'alto Medioevo. Spoleto, 1968, p. 95-108.

126

Duby G. Guerriers et paysans au VIIe — XIIe siècle, p. 43f.; Njeussychin A. I. Op. cit., S. 187-228.

127

Сюзюмов М. Я. Дофеодальный период. — В кн.: Античная древность и средние века. Вып. 8. Свердловск, 1972, с. 16-26; Сюзюмов М. Я. Закономерный переход к феодализму и синтез. — Там же. Вып. 12, 1975, с. 35-37, 41 сл.

128

Fоurnier G. Les Mérovingiens, p. 34.

129

Institutiones Iust. 1, 3, 5.

130

Duby G. Op. cit., p. 42.

131

Gregor. Tur. Hist. Franc. 5, 3.

132

Nehlsen H. Sklavenrecht zwischen Antike und Mittelalter. Germanisches und römisches Recht in den germanischen Rechtsaufzeichnungen. I. Ostgoten, Westgoten, Franken, Langobarden, S. 60.

133

Lelong Ch. Op. cit., p. 27.

134

Bloch M. Comment et pourquoi finit l'esclavage antique. Annales, 2, P., 1947, p. 35s.

135

Zöllner E. Op. cit., S. 115.

136

Gregor Tur. Hist. Franc. 4, 46; 5, 48; Diesner H.-J. Fragen der Sozialgeschichte und des frühen Feudalismus bei Gregor von Tours. — In: Philologus, 115, 1971, S. 52-57.

137

MGH Capitularia reg. Franc. I, p. 2s.; cp. Duval P. M. Les dieux de la Gaule. P., 1957, S. 116-119; Young В. Paganisme, Christianisation et rites funéraires mérovingiens. — In: Archéologie médiévale 7, 1977, p. 5-81.

138

Pactus Childeberti I. et Chlotarii I. — MGH, Capitularia reg. Franc, p. 3-7.

139

Chilperici edictum. — Ibid., p. 8-10.

140

Edictum Gunthramni — Ibid., p. 10-14; Decretio Childeberti IL, p. 15-18; Praeceptio Chlotharii II. — p. 18-20; Edictum Chlotharii II. от 18 октября 614 г, p. 20ss.

141

Latоuсhe R. De la Gaule Romaine à la Gaule Franque, p. 404k; Ganshоf F. L. Les traits généraux du système d'institution de la monarchie franque.— In: Settimane... vol. IX. Spoleto, 1962, p. 94, 99s.

142

Ср.: Vogt J. Der Niedergang Roms. Zürich, 1965, S. 525; Hauck K. Von einer spätantiken Randkultur zum karolingischen Europa. — In: Frühmittelalterliche Studien, 1, 1967, S. 20-29.

143

Kaiser R. Op. cit., S. 226.

144

Claude D. Zu Fragen frühfränkischer Verfassungsgeschichte, S. 276.

145

Sprandel R. Grundbezitz- und Verfassungsverhältnisse in einer merowingischen Landschaft: die Civitas Cenomannorum. — In: Festschrift Gerd Tel-Jenbach. Freiburg, 1968, S. 35.

146

Gregor. Tur. Hist. Franc. 6, 46.

147

Doehaerd R. Histoire économique du Haut Moyen Age, p. 264s.

148

Langgärtner G. Die Gallienpolitik der Päpste im 5. und 6. Jahrhundert, S. 26, 53, 61-68, 93k, 105, 107k, 166k; Griffe E. La Gaule chrétienne à l'époque romaine. Vol. 2. L'églises des Gaules au V^>e siècle, p. 114ss., 135ss.; Danielоu J., Marrou H. I. Von der Gründung der Kirche bis zu Gregor dem Großen, S. 422f.

149

Ewig E. Kirche und Civitas in der Merowingerzeit. — In: Settimane... vol. VII, 1: Le Chiese nei regni dell'Europa Occidentale e i loro rapporti con Roma sino all' 800. Spoleto, 1960, p. 45-72.

150

Tessiers G. La conversion de Clovis et la christianisation des Francs. — In: Settimane... vol. XIV: La conversione al christianesimo nell'Europa dell'alto Medioevo. Spoleto, 1967, p. 187; Imbert J. L'influence du christianisme sur la législation des peuples francs et germains. — Ibid., p. 369.

151

Zöllner E. Op. cit., S. 186-188; Décarreaux J. Les moines et la civilisation en Occident. P., 1962, p. 123s„ 140k; Haarhoff T. J. Schools of Gaul. [234] A Study of Pagan and Christian Education in the Last Century of the Western Empire. 2. Aufl. Johannesburg, 1958, S. 157-163, 175ff.

152

Ср.: Zöllner E. Op. cit. (карта).

153

Gregor. Tu r. Hist. Franc. 3, 3; Liber hist. Franc. 19.

154

Вehm-Blanke С. Gesellschaft und Kunst der Germanen. Die Thüringer und ihre Welt, S. 166-174.

155

Gregor. Tur. Hist. Franc. 3, 21-23.

156

Gregor Tur. Hist Franc. 3, 11; Marius Avent., a. 534; Prokop. Bell. Goth., 1, 13.

157

Zöllner E. Op. cit., S. 87.

158

Prokop. Bell. Goth., 1, 13.

159

Herrmann J. Spuren des Prometheus, S. 205.

160

Nouvelle Histoire de France. Vol. II: Le premier royaume de France. La dynastie mérovingienne. Ed. J. Cain. P., 1965, p. 172.

161

Silber M. The Gallic royalty of the Merovingians in its relationship to the Orbis Terrarum Romanum' during the 5Vh and 6th centuries A. D. Bern, 1970.

162

Ibid., p. 81.

163

Stroheker K. F. Der senatorische Adel im spätantiken Gallien; Idem. Spanische Senatoren der spätrömischen und westgotischen Zeit. — In: Germanentum und Spätantike. Zürich, 1965, S. 54-87; Overbeck M. Untersuchungen zum afrikanischen Senatsadel in der Spätantike; Arnheim M. T. M. The Senatorial Aristocracy in the Later Roman Empire; Matthews J. Western Aristocracies and Imperial Cpurt A. D. 364-425.

164

Matthews J. Op. cit., p. 346.

165

Stroheker K. F. Der senatorische Adel..., p. 136.

166

Воdmer J.-P. Der Krieger der Merowingerzeit und seine Welt, S. 15, 24.

167

Schenk von Stauffenberg A. Theoderich der Große und Chlodwig. — In: Macht und Geist. Vorträge und Abhandlungen zur Alten Geschichte. Hrsg. von S. Lauf fer. München, 1972, S. 426.

168

Elze W. Theoderich und Chlodwig. — In: Epirrhosis. Festgabe für Carl Schmitt. 1. Tlbd. (West-) Berlin, 1968, S. 156k.

169

О дискуссии см.: Erb T. Zum Inhalt des Eigentumsbegriffs in der Diskussion um die Entstehung des Feudalismus: — ZfG, 22, 1974, S. 833ff..

170

По этому вопросу прежде всего см.: Herrmann J. Allod und Feudum als Grundlagen des west- und mitteleuropäischen Feudalismus und der feudalen Staatsbildung. — In: Beiträge zur Entstehung des Staates. Hrsg. von J. Herrmann und I. Sellnow. Berlin, 1973, S. 164-201, особенно S. 179-185.

171

Korsunkij A. R. The early feudal state and the formation of feudal property in Western Europe. (Доклад на V Международном конгрессе по экономической истории. Ленинград, 1970), М., 1970, с. 16. См. также: Корсунский А. Р. Об экономической политике государства раннего средневековья в Западной Европе. — В кн.: Проблемы социальной структуры и идеологии средневекового общества. Вып. 2. Л., 1978, с. 11-25, особенно с. 12 сл. О возникновении господствующего феодального класса у франков ср. также: Данилова Г. М. К вопросу о возникновении государства у франков. — В кн.: Уч. зап. Петрозаводского ун-та. Ист. науки. Т. 14, вып. 4. 1973, с. 132-139. Последней эту тему подробно рассмотрела З. Вебер: Weber S. Die Stellung der Freien im Ubergang zum Feudalismus, untersucht am Beispiel ihrer Wiederspiegelung in den leges barbarorum.

172

Mazzarinо S. Si puó parlare di revoluzione sociale alla fine del mondo antico? — In: Settimane... Vol. IX. Spoleto, 1962, p. 410-425.

173

Селезнев M. В. Социальная революция; Корсунский A. P. О социальных революциях в докапиталистических формациях. — В кн.: Проблемы теории социальной революции. М., 1976, с. 30-49.

174

Mаркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 448.

175

Günther R. Die Epoche der sozialen und politischen Revolution beim Ubergang von der antiken Sklavereigesellschaft zum Feudalismus. — Klio, 60/2, 1978, S. 235-246. Господствующему классу Западного Рима не было чуждо представление о революционном перевороте, но он всячески отгонял мысль даже о его возможности (scimus quidem nihil umquam novandum... cum Romanum semper imperium — Panegyricus Pacati (Феодосию) — Panegyrici latini, 2(12), 45, 3). [235]

Рикимер был сыном свевского вождя и дочери вестготского короля Валии. Бургундский король Гундобад был женат на его сестре. За 16 лет с 456 г. он свергнул трех римских императоров (Авита, Майориана, Анфимия).

Proсор. Bell. Goth. I, 1.

Одоакр выступает в источниках также как король туркилонгов, как ругий, гот. См.: Dahn F. Die Könige der Germanen, Bd. 2. S. 33-34; Schmidt L. Die Ostgermanen, S. 99; Вайнштейн О. Л. Этническая основа так называемых государств Одоакра и Теодериха. — Историк-марксист, 1938, № 6, с. 144-147. Американские исследователи Р. Рейнольде и Р. Лопес высказали предположение, что скиры — это племя балтийского или сарматского происхождения. См.: Reynolds R. L., Lopez R. S. Odoacer: German or Hun? — American Historical Review, v. 52, 1946, p. 38-51.

Sсhmidt L. Op. cit., S. 99.

Comes Marсell. Chron. a. 476; Jоrd. Get. 243.

Schmidt L. Op. cit., S. 32t.

Mоmmsen Th. Ostgotische Studien. — In: Mоmmsen Th. Gesammelte Schriften, Bd 6. Berlin. 1910, S. 338-399.

Согласно замечанию Э. Штейна аристократия никогда прежде не добивалась такой свободы, как при Одоакре. Он сделал ей больше уступок, чем в свое время Аэций и Рикимер. См.: Stein E. Histoire du Bas-Empire. Vol. 2, p. 41-46.

Sundwall J. Abhandlungen zur Geschichte des ausgehenden Römertums, S. 180-183; Chastagnol J. Le sénat romain sous le règne d'Odoacre, p. 52-56.

Dahn F. Op. cit., S. 42.

Dahn F. Op. cit., S. 43-44; Sundwall J. Op. cit., S. 187.

Одоакр ясно обнаружил подобное намерение, назначив своего сына цезарем. См.: Sundwall J. Op. cit., S. 187.

Fustel de Coulanges N.-D. Invasion germanique et la fin de l'Empire. P., 1891, p. 505, 518-519; Вury J. History of the Later Roman Empire. Vol. I, L. 1958, p. 408-409; Dahn F. Op. cit., S. 43, 46; Hartmann L. Geschichte Italiens im Mittelalter. Bd I, S. 54; Demougeot E. Bedeutet das Jahr 476 das Ende des Römischen Reiches im Occident? — Klio, 60/2, 1978, S. 378-381.

Mоmmsen Th. Op. cit., S. 383.

Schmidt L. Op. cit., S. 333.

Jones A. H. M. The constitutional position of Odoacer and Theoderic. — The Journal of Roman Studies, 52, 1962, p. 126.

Так в книге - сперва praesentalis, потом presentalis. HF.

Согласно Малху Страбон предлагал узурпатору Василиску распустить войско и обещал, что его готы-федераты возьмут на себя защиту Империи. — Malch. Fragm. 11 — FHG, t. IV, p. 120.

В немецкой исторической литературе высказывалось мнение, что остготов побуждало к их походу в Италию стремление, избавившись от необходимости заниматься крестьянским трудом, жить как вотчинники (см.: Hartmann L. Op. cit., S. 70; Schmidt L. Op. cit., S. 289). Это суждение, однако, необоснованно фактами и не подтверждается данными о характере поселения остготов в Италии. Известно, что основная часть рядовых готов и здесь занималась сельскохозяйственным трудом.

Dören A. Italienische Wirtschaftsgeschichte. Jena, 1934.

Bierbrauer V. Zur ostgotischen Geschichte in Italien. — Studi medievali, I, 1973, p. 22-25.

Cassiodor. Variae VII, 45; Enod. Carm. II, 39-45; Stein E. Op. cit., p. 119; Неусыхин А. И. От античности к средневековью. — В кн.: История Италии. М., 1970, с. 14.

Cassiodor. Variae I, 19; Schmidt L. Op. cit., S. 363; Halban A. Das römische Recht in den germanischen Volksstaaten. Tl. 1., S. 114; Vetter G. Die Ostgoten und Theoderich, S. 13.

Cassiodor. Variae. VII, 3: Gothos vobiscum habitare permixtos. — О требовании выплаты налогов с готов, находящихся на территории муниципиев. См.: ibid., I, 19. [236]

Виноградов П. Происхождение феодальных отношений в лангобардской Италии. СПб., 1899, с. 86.

Courcelle P. Histoire littéraire des grandes invasions germaniques, p. 206.

Hannestad K. L'évolution des ressources agricoles de l'Italie du 4e au '6e siècle de notre ère, p. 29-30.

У гепидов в Италии, очевидно, имелась домовая община — кондома (condoma). См.: Удальцова З. В. Италия и Византия в VI в., с. 44-45; Неусыхин А. И. Указ. соч., с. 20-22.

Tjäder О. Die nichtlateinischen Papyri Italiens aus der Zeit 445-700, p. 13.

Такое предположение высказывает А. И. Неусыхин по аналогии с бургундскими и вестготскими порядками, — См.: Неусыхин А. И. Указ. соч., с. 22.

Schmidt L. Op. cit., S. 393; Enßlin W. Theoderich der Große, S. 247; Hannestad К. Op. cit., p. 29-30.

Hannestad K. The Italian agriculture during the Ostrogothic period. (Actes du XII^>e Congrès international d'études byzantines. Ochrid 10-16 sept. 1961). T. II. Beograd, 1964, p. 156-158.

Hannestad K. L'évolution de ressources agricoles de l'Italie..., p. 88.

См.: Неусыхин A. И. Указ. соч., с. 24.

Nehlsen H. Sklavenrecht zwischen Antike und Mittelalter..., S. 127; См.: Удальцова З. В. Указ. соч., с. 91.

З. В. Удальцова отмечает, что согласно Эдикту Теодериха задолженность раба (как и колона) возмещалась из его пекулия; раб мог бежать от господина, взяв с собой пекулий (Удальцова З. В. Указ. соч., с. 85-86). Но при возмещении долга рабом, как отмечает сама З. В. Удальцова, имущество господина должно было остаться неприкосновенным. А разрешение продавать рабов-оригинариев без той земли, которую они обрабатывали (Ed. Theod., 142, см. ниже), не служит показателем упрочения связи рабов с их пекулиями.

Ed. Theod., § 142.

См.: Ковалевский M. М. Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства. T. I. М., 1898, с. 240-241.

Hartmann L. Op. cit., S. 117-119; Удальцова З. В. Указ. соч., с. 95-102; Неусыхин А. И. Указ. соч., с. 32.

Apoll. Sid., Epist. 5, 19; Canon 29 (26) Орлеанского собора от 538 г.

Marini, Pap. 3; 86; Greg. Ер. 6, 51, 53; Tjäder О. Op. cit., p. 13.

См.: Неусыхин A. И. Указ. соч., с. 34.

Dahn F. Op. cit., S. 40-41; Vetter G. Op. cit., S. 17.

Hartmann L. Op. cit., S. 89; Schmidt L. Op. cit., S. 289.

Enßlin W. Op. cit., S. 7, 245.

Prise. Fragm. 39. — FHG, t. IV, p. 108.

Schmidt L. Op. cit., S. 282.

Malchus. Fragm. — FHG, t. IV, p. 122-123.

Bierbrauer V. Die ostgotischen Grab- und Schatzfunde in der Lombardei. Spoleto, 1975, p. 305-306; Idem. Die Ansiedlung der Ostgoten in Italien. — In: Les relations entre l'empire romain tardif, l'empire Franc et ses voisins. IX^>e Congrès. Union International des sciences préhistoriques et protohistoriques. Nice, 1976, p. 44-46.

См.: Неусыхин A. И. Указ. соч., с. 25-26.

Cassiodor. Variae I, 28; Procop. Bell. Goth., II, 29; Vetter G. Op. cit., S. 17.

Gamillscheg E. Romania Germanica. Bd. II, S. 16.

Cassiodor. Variae. V, 29; V, 30.

Неусыхин A. И. Указ. соч., с. 24.

Cassiodor. Variae. III, 11.

Mommsen Th. Op. cit., S. 460, 481-484. По Моммзену, возникновение Остготского королевства — это не образование германского государства, а просто завершение процесса дробления римского государства, который начался еще с провозглашения галльской империи Тетрика. См. также: Dahn F. Op. cit., S. 254-255; Петрушевский Д. M. Очерки из истории средневекового общества и государства, с. 285. [237]

Dahn F. Op. cit., S. 250, 254.

Enßlin W. Op. cit., S. 158-159.

Dahn F. Op. cit., S. 135; Halban A. Op. cit., S. 110.

См. примеры y Ф. Дана.

Упоминаются такие термины, как dominus, arbiter rerum, rex, princeps, rector. Применялись такие эпитеты, как clementissimus, piissimus.

Король Витигис, человек незнатного происхождения, ради упрочения своей власти женился на внучке Теодериха Матасунте (Procop. Bell. Goth., I, 11, 27).

Halban A. Op. cit., S. 135.

Procop. Bell. Goth., I, 2, 117; I, 13, 26; II, 22, 13; III, 24, 27.

Procop Bell. Goth. I, 11,26; ill, 21, 1-11; III, 25, 4-24.

Stein E. Op. cit., S. 122; Виноградов П. Указ. соч., с. 105.

Cassiodor. Variae. VII, 39.

Dahn F. Op. cit., S. 139-140; Schmidt L. Op. cit., S. 387.

Stein E. Op. cit., S. 123; Виноградов П. Указ. соч., с. 104-105; Ср.: Mommsen Th. Op. cit., S. 472-473. В Риме тот, кто нуждался в особой защите, обращался в суд, и суд назначал ему попечителя (apparitor): Brunner H. Deutsche Rechtsgeschichte. Bd II. München-Leipzig, 1928, S. 66.

Enßlin W. Op. cit., S. 70.

Procop. Bell. Goth. I, 10, 7-8; Dahn L. Op. cit., S. 280-283.

Таково мнение подавляющего большинства исследователей истории Остготского королевства. См.: Hartmann L. Op. cit., S. 109-110; Halban A. Op. cit., S. 139; Schmidt L. Op. cit., S. 383; Enßlin W. Op. cit., S. 203-204;. Mommsen Th. Op. cit., S. 438; Виноградов П. Указ. соч., с. 94. Ф. Тибо и З. В. Удальцова полагают, что налог за земли, полученные при поселении (sortes), готы не платили: Thibault F. L'impót direct dans les Royaumes des Ostrogoths, des Wisigoths et des Burgondes. — Nouvelle revue historique du droit français et étranger, 25, 1901, p. 700-708; Удальцова З. В. Указ. соч., с. 181-184.

Halban A. Op. cit., S. 142-143.

Dahn F. Op. cit., S. 183; Halban A. Op. cit., S. 98; Виноградов П.. Указ. соч., с. 96-97.

Schmidt L. Op. cit., S. 378; Enßlin W. Op. cit., S. 174-175; Mоmmsen Th. Op. cit., S. 420-422.

См.: Виноградов П. Указ. соч., с. 100.

Cassiodor. Variae. X, 27.

Dahn F. Op. cit., S. 75-78; Виноградов П. Указ. соч., с. 101.

По оценке С. Риккобоно из 154 глав Эдикта лишь 28 не воспроизводят нормы римского права. Fontes iuris anteiustiniani. Pars II. Florentiae, 1940.

Halban A. Op. cit., S. 119, 128, 145.

См.: Rasi P. Sulla paternité del с. d. Edictum Theodorici. — In: Archivo-Giuridico. CXLV, 6, série 14; 1953; Vismara G. Edictum Theoderici. — In: lus. Romanum Medii aevi, 1, 2 b a, Mediolani, 1967; d'Ors A. El Codigo de Eurico. — In: Estudios Visigoticos, II, 1960; Roma-Madrid, p. 5-9; Удальцова З. В. Указ. соч., с. 162-164; Nehlsen H. [Рец. на кн.:] Vismara G. Edictum Theoderici. — ZSR GA, 1969, S. 250; Корсунский A. P. К дискуссии об «Эдикте Теодориха». — В кн.: Европа в средние века: экономика, политика, культура. М., 1971, с. 16-31; Неусыхин А.И. Указ. соч., с. 15-16.

См.: Halban A. Op. cit., S. 149. Ср.: Неусыхин А. И. Указ. соч., с. 20-21.

Dahn F. Op. cit., S. 188-189.

Schubert H. Staat und Kirche in den arianischen Königsreichen und im Reiche Chlodwigs, S. 104-105.

Cassiodor. Variae. I, 26; II, 18; Dahn F. Op. cit., S. 198; Sсhmidt L. Op. cit., S. 388; Schubert H. Op. cit., S. 86-87.

Cassiodor. Variae. I, 20; I, 31-33; I, 44; II, 19; 43; VI,6; VI, 18; 1,30: ...déplorát enim pro spectaculorum voluptate ad discriminis se ultima pervenisse, ut legtim rationé calcata desperate persequeretur innoxios servilis furor armatus?; IV, 43: ...querela se fuisse pulsatum, quod in dominorum caede prorupuerit servilis [238] audacia; Excerpta Valesiana, 82-83. См.: Удальцова З. В. Указ. соч., с. 202-206.

Cassiodor. Variae. II, 8: VIII, 27; VIII, 33.

Cassiodor. Variae. IV, 14.

Ed. Theod. 107: Qui auctor seditionis vel in populo vel in exercitu fuerit, incendio concremetur. Cassiodor. Variae. III, 43: ...si que mancipia servitium declinantia ad alios se, quam quibus videbantur competere, contulerunt, prioribus dominis iubemus sine aliqua dubietate reslitui...; Excerpta Valesiana, 83; Cassiodor. Variae. XII, 5.

По мнению И. Зундвалла, итальянская знать видела в господстве готовый путь к сохранению италийского суверенитета и к возвращению Западной империи ее былого могущества. См.: Sundwall J. Op. cit., S, 230.

Эннодий утверждал, что готы были размещены таким образом, что римляне даже не почувствовали этого: Ennоd. Epist. IX, 23, 5. По Кассиодору (Cassiodor. Variae II, 16, 5), Либерии, осуществляя раздел земли, «...объединил владения римлян и готов и их сердца» (...in tertiarum deputatione Gothorum Romanorumque et possessiones funxit et animos).

Cassiodor. Variae VII, 3: ...vos autem, Romani, magno studio Gothos diligere debetis, qui et in pace numerosos vobis populos faciunt et universam rem publicam per bella defendunt. Ср.: Cassiodor. Variae VII, 4; X, 18, Ed. Theod. 32.

Эннодий отмечает в своем панегирике Теодериху, что остготский король добивается восстановления границы Западной Римской империи, в первую очередь италийской префектуры (Ennod. Paneg.). Ср.: Schmidt L. Op. cit., S. 340. Согласно равеннскому хронисту при Теодерихе общественная безопасность была так велика, что можно было оставить на своем поле золото или серебро, и оно было бы в такой же безопасности, как и за городской стеной. — Excerpta Valesiana, 72.

Cassiodor. Variae I, 18; V, 4; VII, 3; Procop. Bell. Goth. V, 6, 2_з.

Cassiodor. Variae I, 19, I, 26: V, 14; XII, 2; Bo et i us. De consol. philos. I, pr. 4; Удальцова З. В. Указ. соч., с. 192-195.

Cassiodor. Variae V, 10; V, 11; XII, 5; V, 39: ...non liceat ab ingenuis famulatum quaerere.

Характерен риторический вопрос Теодериха, задаваемый им готам по другому поводу: Cur ad monomachiam recurratis, qui venalem iudicem non habetis? deponite ferrum, qui non habetis inimicum (Cassiodor. Variae. III, 24).

Так, Прокопий отмечает, что Теодерих не притеснял своих подданных и не дозволял другим это делать. При Амаласунте римлян не подвергали телесным наказаниям и не конфисковывали у них имущество (Procop. Bell. Goth. I, 1, 1; I, 1, 2). Боэций же, будучи в тюрьме, рассказывал, как он отстаивал интересы римлян, которые становились жертвами алчности варваров, чрезмерно обременялись налогами (Воetius. De Consol. philos. I, pr. 4).

Procop. Bell. Goth., I, 6, 2-3.

100

Procop. Bell. Goth., III, 21, 12-14.

101

Pragm. sanctio, 12.

102

Sundwall J. Op. cit., S. 214, 239; Скржинская E. Ч. Иордан о происхождении и деяниях готов. М., 1960, с. 40-41.

103

Procop. Bell. Goth., III, 13, 1; III, 6, 5. Ср.: III, 22, 20-21. См.: Hartmann L. Op. cit., S. 348; Удальцова З. В. Указ. соч., с. 344-345.

104

Procop. Bell. Goth., III, 16, 14-15; III, 16, 25.

105

Прокопий упоминает о тяжелом положении оставшихся без всяких средств сенаторов и других италийцев, поселенных Тотилой в Риме. (Procop. Bell. Goth., IV, 22, 2-4), об убийстве готами сенаторов и детей знатных римлян-заложников (IV, 34, 5-6; IV, 36, 7-8), ср. также: III, 10, 22; III, 19, 33.

106

Procop. Bell. Goth., III, 22, 1-5.

107

Procop. Bell. Goth., III, 22, 20-21.

108

Procop. Bell. Goth., III, 1, 25; ср. IV, 30, 5.

109

Hartmann L. Op. cit., S. 297-298; Stein E. Op. cit., p. 570-571; Mazzarino S. Si puö parlare di revoluzione sociale alla fine del mondo antico? Il passaggio dall'antichità al Medioevo in Occidente. Spoleto, 1962, p. 415; Луццатто [239] Дж. Экономическая история Италии. М., 1954, с. 159.

110

Ruggini L. Economia e société nell'Italia annonaria, p. 337-338.

111

В источниках говорится о случаях бегства рабов из имений, принадлежавших готам. Tjäder О. Op. cit., р. 13. Rotenhöfer S. Untersuchungen zur Sklaverei in den ostgermanischen Nachfolgestaaten des römischen Reiches. Tübingen, 1967, S. 99, 114.

112

Proсор. Bell. Goth., 1,28, 18.

113

Удальцова З. В. Указ. соч., с. 345-350.

Krüger В. (Hrsg.): Die Germanen. Bd. 1, S. 374f.

Strabon 7, 290; Velleius Paterculus 2, 106; Tacitus. Germania 40. Annales 2, 45; 11, 17; Ptоlemäus 2, 11, 6; 2, 11, 9.

Velleius Paterculus 2, 106.

Tacitus, Germania 40.

Krüger В. Op. cit., S. 378; Bona I. Der Anbruch des Mittelalters. Gepiden und Langobarden im Karpatenbecken, S. 22.

Dio Cassius 71, 3, la; Bona I. Op. cit., S. 22.

Bóna I. Op. cit., S. 23; Demougeot E. La formation de l'Europe et les. invasions barbares de l'avènement de Dioclétien au début du VIe siècle, vol. I, p. 239, 246, 253-256.

Paulus Diaconus. Historia Langobardorum, I, 13.

Demougeot E. Op. cit., p. 254.

Bóna I. Op. cit., S. 24.

Maenсhen-Helfen O. J. Die Welt der Hunnen, S. 95f.

Paulus Diaconus, I, 19; Origo, 3; Codex Gothanus, 3.

Paulus Diaconus, I, 20; Prokop. Bell. Goth. 2, 14; Cassiodor. Variae. 4, 2; Stein E. Histoire du Bas-Empire. Vol. 2, p. 151.

Prokop. Bell. Goth., 3, 54.

Письмо Никсция Трирского Хлодосвинте, исповедовавшей католичество жене арианина Альбоина от 566 г. (MGH, Epist. 3, р. 119ss.) ; см. также: Barni G. La conquête de l'Italie par les Lombards. P., 1975, p. 21-26.

Bóna I. Op. cit., S. 25, 31.

Prokop. Bell. Goth., 2, 22, I1s.

Ср.: Demougeot E. Op. cit., p. 835; Stein E. Op. cit., p. 309.

Bóna I. Op. cit., S. 35.

Werner J. Die Langobarden in Panonnien, S. I22ff.

Agathias, 3, 20.

Demougeot E. Op. cit., p. 835s.

Jоrdanes. De summa temporum vel origine actibusque gentis Romanorum, 386s.: «nec par, ut ferunt, audita estin nostris temporibus pugna a diebus Attilae in illis locis...»; ср. также Prokop. Bell. Goth. 4, 25, 10-14; Paulus Diaconus I, 23.

Prokop. Bell. Goth. 4, 29, 6-32; 36.

Источники по этому вопросу см.: Szadeczky-Kardoss S. Quellenbuch zur Geschichte der Gepiden. Szeged, 1973.

Вarni G. Op. cit., p. 20s.

Bóna I. Op. cit., S. 76.

См.: Дворецкая И. A. О социально-политических противоречиях в лангобардском обществе. — СВ, 1977, вып. 41, с. 78-99.

Buchner R. Das merovingische Königtum. — In: Das Königtum, Lindau-Konstanz, 1956, S. 143-150.

Lоt F. La fin du monde antique et le début du Moyen Age.

Fournier G. Les Mérovingiens, p. 42-43.

Ibid, p. 73. [240]

Stroheker К. F. Die geschichtliche Stellung der ostgermanischen Staaten am Mittelmeer. — In: К. P. Stroheker. Germanentum und Spätantike, S. 102-133.

Fоlz R., Guillоu A. e. a. De l'Antiquité au Monde Médiéval.

Mayer Th. Königtum und Gemeinfreiheit im frühen Mittelalter. — In: Th. Mayer. Mittelalterliche Studien. Lindau-Konstanz, 1959, S. 158-159.

Dannenbauer H. Die Grundlagen der mittelalterlichen Welt, S. 102.

Dannenbauer H. Op. cit., S. 70.

Воsl К. Staat, Gesellschaft, Wirtschaft im deutschen Mittelalter. — In: Gebhardt B. Handbuch der deutschen Geschichte. Bd. 1. Stuttgart, 1970, S. 704-705, 727.

Tirape D. Die germanische Agrarverfassung nach den Berichten Caesars, und Tacitus. — In: Beck H., Denecke D., Jankuhn H. (Hrsg.). Untersuchungen zur eisenzeitlichen und frühmittelalterlichen Flur in Mitteleuropa und ihrer Nutzung. Tl. 1, S. 11-40; Schmidt-Wiegand R. Marca. Zu den Begriffen «Mark» und «Gemarkung» in den leges barbarorum. — In: Ibid., S. 74-91.

Неусыхин А. И. Дофеодальный период как переходная стадия развития от родоплеменного строя к раннефеодальному (тезисы доклада). — СВ. вып. 31, с. 45-48; Неусыхин А. И. Дофеодальный период как переходная стадия развития от родоплеменного строя к раннефеодальному (на материалах истории Западной Европы раннего средневековья). — Проблемы истории докапиталистических обществ. М., 1968, с. 596-617.

См. выступления О. Л. Вайнштейна, Б. А. Рыбакова, Н. П. Соколова в дискуссии по докладу А. И. Неусыхина. — СВ, 1968, вып. 31, с. 49, 55-56.

См.: Хазанов А. М. Военная демократия и эпоха классообразования. — ВИ, 1968, № 2, с. 93-94.

См. также: Коростовцев М. А. Некоторые теоретические аспекты становления классового общества. — Народы Азии и Африки, 1971, № 4, с. 68; Günther R. Zur Problematik der sozialen und politischen Revolution in der Ubergangsepoche von der Sklavenhaltergesellschaft zum Feudalismus. — In: Evolution und Revolution in der Weltgeschichte, Bd 1. Berlin, 1976, S. 29-38; Herrmann J. Probleme der Herausbildung des Feudalismus und des deutschen Feudalstaates. — Geschichtsunterricht und Staatsbürgerkunde, 1978, 6, S. 530-531.

Второй термин следует считать более удачным, так как в нем содержится указание на тенденцию социального развития.

Неусыхин А. И. Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI-VIII вв. М., 1956, с. 3, 7.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 154.

Отмеченное обстоятельство, т. е. прогрессивное значение варварского общества в процессе феодализации, следует подчеркнуть, поскольку в последнее время высказывался взгляд, будто варвары играли «деструктивную» роль и даже «сорвали» начавшуюся революцию. См.: Сюзюмов М. Я. Дофеодальный период. — В кн.: Античная древность и средние века, вып. 8. Свердловск, 1972, с. 7.

Mitteis H. Der Staat des hohen Mittelalters. Weimar, 1974, S. 19.

Aubin H. Vom Altertum zum Mittelalter, S. 1-32.

Aubin H. Op. cit., S. 17.

Stroheker K. Op. cit.; Buchner R. Op. cit., S. 143-150.

См.: Поршнев Б. Ф. Проблема феодального синтеза. — В кн.: Поршнев Б. Ф. Феодализм и народные массы; Корсунский А. Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе; Люблинская А. Д. Типология раннего феодализма в Западной Европе и проблема романо-германского-синтеза. — СВ, 1968, вып. 31, с. 9-17; Сюзюмов М. Я. Указ. соч.; Удальцова З. В., Гутнова Е. В. Генезис феодализма в странах Европы. XIII Международный конгресс исторических наук. Доклады конгресса. T. I, ч. 4. M. 1973.

Поршнев Б. Ф. Указ. соч., с. 514-516.

Там же, с. 513, 517.

Интересно отметить, что К. Маркс считал синтез лишь одним из возможных исходов германских завоеваний. Характеризуя различные результаты завоевания одного народа другим, он пишет, что иногда имеет место «взаимодействие, [241] из которого возникает новое, синтез (отчасти при германских завоеваниях)». — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 724. См. также: Herrmann J. Ökonomie und Gesellschaft an der Wende von der Antike zum Mittelalter; Günther R. Die Epoche der sozialen und politischen Revolution beim Ubergang von der antiken Sklavereigesellschaft zum Feudalismus. — Klio, 60, 1978, S. 247-258; Корсунский А. Р. Проблемы аграрного строя и аграрной политики Западной Римской империи (IV—V вв.) — ВДИ, 1980, № 2, с. 52-71; Колосовская Ю. К. Проблема «Рим и варвары» в советской историографии античности последних десятилетий. — ВДИ, 1980, № 3, с. 180-192.

История Италии. T. I. М., 1970, с. 11: «В течение остготского господства ... синтез только наметился, а в лангобардский период он уже шел полным ходом...»; см. также с. 12. [242]

Еще от автора Александр Рафаилович Корсунский

Александр Корсунский

История Испании IX-XIII веков

(Социально-экономические отношения и политический строй Астуро-Леонского и Леоно-Кастильского королевства)

Александр Корсунский

Готская Испания

В книге рассматриваются условия поселения вестготов и других варварских племен в V в. на Пиренейском полуострове, аграрный строй готской Испании, формирование класса зависимого крестьянства из разорявшихся свободных германских общинников и испано-римских крестьян, а также из прежних рабов, вольноотпущенников и колонов. Большое внимание в монографии уделено возникновению класса феодалов из германской служилой знати и испано-римских крупных землевладельцев, образованию иерархической структуры земельной собственности и появлению частной власти магнатов над населением их имений.