Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. 1991-1999 годы - [139]

Однако, несмотря на наличие в Раде коалиции из правых и центра — фактически Рада контролировалась левыми, которые имели достаточно сил, чтобы блокировать любые инициативы президента и правительства. С выборами президента-99 и назначением Ющенко главой правительства — наступил новый этап украинского политического кризиса, связанный с борьбой правых и левых за Верховную раду.

Начало тяжелому кризису в Верховной Раде Украины положила просочившаяся информация о ее возможном разгоне. Состав Рады вовсе не устраивал только что переизбравшегося президента. Пошла речь об изменении конституции или даже принятии новой — с двухпалатным парламентом. Помимо прочего, принятие новой конституции давало Л. Кучме юридическую возможность баллотироваться на третий срок.

Одновременно с этим — прозванный директором парламента Александр Волков сколачивал в парламенте правоцентристское большинство «под президента». Сделать это было не так то просто — правого большинства в Раде не было никогда, а планировавшаяся «под президента» Трудовая партия Украины — не оправдала надежд и на выборах — не блеснула. На сколачивание коалиции ушло полтора месяца и во многом — коалиция была сколочена ввиду страха депутатов перед разгоном Рады. В новое большинство вошли 237 членов фракций «Батькивщина», «Громада», НДП, Партии «зеленых» Украины, «Реформы-Конгресс», СДПУ (о), Трудовой партии, обеих фракций Народного Руха, депутатских групп «Возрождение регионов», «Независимые», а также ряд независимых депутатов. Официально — центром консолидации выступил первый президент Украины Л. Кравчук, теперь член пропрезидентской СДПУ(о).

Коалиция была сколочена только к старому Новому году и первое, что она попыталась сделать — переизбрать руководство Рады.

18 января правые поставили вопрос об отставке спикера Ткаченко (СелПУ). Нюанс был в следующем: для отставки спикера нужно было не простое большинство, которое у инициаторов вопроса было — а конституционное (300), которого у инициаторов вопроса не было. Тогда инициаторы вопроса попытались изменить саму норму о том, что для переизбрания спикера нужно конституционное большинство — но чтобы это сделать, надо было триста голосующих депутатов, и при отказе левых от голосования — вопрос гарантированно не проходил. Но Ткаченко отбил даже попытку поставить вопрос на голосование: за это проголосовали ровно 226 депутатов, то есть минимум, но Александр Николаевич сослался, что голосовать по регламенту надо лично, и спросил — а как могло быть так, что за отставку проголосовала работающая в Кабмине Юлия Владимировна Тимошенко, которой в тот день в здании не было. И объявил результаты голосования недействительными.

19 января правые вновь попытались поставить вопрос на голосование, но Ткаченко упреждая удар, назвал десяток депутатов, карточки которых вставлены и зарегистрированы, а самих депутатов в зале нет.

20 января — правые попытались внести в повестку дня рассмотрение постановления, предполагающего отстранение спикера и первого вице-спикера от ведения заседаний. Но… левые в ответ внесли проект постановления о неприемлемости проекта постановления правых — а в регламенте была норма о том, что в случае внесения одновременно постановления, и постановления о неприемлемости данного постановления — первым голосуется неприемлемость, причем для того чтобы признать постановление неприемлемым, требуется не 226, а всего 150 голосов — одна треть, и эта треть у левых набиралась. Таким образом, левые снова заблокировали правых. Кроме того — Ткаченко отказался встречаться с представителями большинства и заявил, что наберет достаточно голосов для отправки в отставку вице-спикера Медведчука — который как раз и был, вместе с Александром Волковым, дирижером происходящего в зале, так как метил на место спикера.

Тогда правые от голосования перешли к рукоприкладству. В зале начался митинг, и некоторые депутаты — попытались прорваться к президиуму, чтобы заставить Ткаченко покинуть кресло спикера силой. Другие депутаты перерезали провода, чтобы лишить спикера и президиум Рады звукоусиления и возможности выступать. На их пути встали левые, и началась массовая драка. Чтобы остановить драку, в зале заседаний пришлось выключить свет…

http://gazeta.zn.ua/ARCHIVE/plyuralizm_v_odnom_organe.html

В сессионном зале Верховной Рады подвывал и фонил мегафон, с помощью которого депутат Александр Емец оглашал решение парламентского большинства об отстранении спикера Александра Ткаченко и его первого зама Адама Мартынюка от ведения заседаний законодательного органа власти. Параллельно работали микрофоны на трибуне, используемые прогрессивными социалистами и коммунистами, в основном, для посылания разнообразных проклятий в адрес большинства. Живое кольцо членов КПУ окружало стол президиума, чтобы не допустить силового захвата символов власти спикера — микрофона и кресла. Директор-распорядитель парламента Александр Волков тренировал правые фракции на исполнение команды «к трибуне», а Андрей Деркач (Трудовая партия) повырывал к такой-то бабушке телефонные провода, «связывающие» спикера Ткаченко с внешним миром. Впоследствии Александр Николаевич заявил, что будет жаловаться Деркачу-старшему (глава СБУ) на действия Деркача-младшего. Для логического завершения картины полного сюрреализма в духе Дали Григорий Суркис (СДПУ(о) «зарядил» в область головы депутату Дмитрию Чоботу («Громада»). Чтоб, значит, знал… В общем, шло очередное заседание Верховной Рады, которое, видимо, станет прологом для последующих, не менее захватывающих событий. Под воздействием то ли референдума, то ли чего-то еще произошло окончательное раздвоение депутатского корпуса на парламентское большинство (примерно 240 человек) и меньшинство (около 160–170 «штыков»). Случай крайне тяжелый, интересный и несколько запущенный.