Убыль Русская. 1917–2017. Беседы о демографии - [52]
Предоставим читателям самим порыться в этом направлении.
С Вашего позволения я подведу итог.
Из трагедии голода 1933-го года налепили множество пропагандистских мифов, которые перетекли в официальные постановления и стали в некоторых странах частью государственной политики и идеологии.
В итоге ненависть цветёт буйным цветом — трещат семьи и рушатся некогда дружеские связи.
При этом начисто замылена основная причина этого бедствия — раскулачивание.
Беседа 21.
Что определяет народ.
Швецов.Мы очень много говорили о русском народе, о русском самосознании. При этом я никак не могу отделаться от ощущения, что единого толкования этих понятий в российском обществе сейчас нет.
Башлачёв.Понятие «народ» не подразумевает множества толкований и складывается из давно определённых вещей.
Во–первых, для каждого народа я бы выделил важнейший принцип. Это — самосознание.
Ни один чеченец не откажется от своей национальности.
Швецов.Везде возможны исключения.
Башлачёв.Да, один–другой откажется, но это — на уровне погрешности относительно остальных чеченцев.
Не откажется литовец. Не откажется финн.
И в русском народе живёт это самосознание.
Осознание своей русскости. А чтобы иметь самосознание, то сознавать–то надо на каком–то языке. На русском же.
Самосознание и язык — они же неотъемлемы друг от друга!
Их не оторвёшь. То есть самосознание существует на том языке, на котором человек мыслит.
Швецов.Современный русский язык, даже в его литературном варианте — это некий американо–немецко–русский суржик, под завязку забитый искорёженными позаимствованными словами.
И этот маховик не сбавляет оборотов. Разве это не размывает упомянутое самосознание, коль оно неразрывно связано с языком?
Башлачёв.Да. Это — серьёзная проблема. И она как раз и связана с сегодняшними трудностями в национальном сознании русских.
Швецов.Может быть проще — не престижно быть русским?
Именно поэтому в запас употребляемых слов люди и подсыпают иноземные словечки — чтобы казаться не тем, кто ты есть на самом деле.
Башлачёв.Александр! Вот ты и определил основную проблему — если человек стыдиться своего самосознания, то что из себя представляет такой народ?
Швецов.То есть проблема не в замене слова «галоши» на «мокроступы», как предлагал Владимир Даль, а в том, чтобы устранить причины, которые побуждают людей это делать?
Башлачёв.Именно так!
Швецов.Не столь давнее прошлое изобилует примерами, когда народ утрачивал свой язык, но при этом с самосознанием был полный порядок. Судьба ирландцев — подтверждение моему слову.
Тем не менее, соглашусь, что это можно считать исключением. С языком и самосознанием определились.
Что ещё определяет народ?
Башлачёв.Второе — география. Ведь условия жизни в Архангельской области и в Италии совершенно разные.
Вот Европа не знала, что такое сани.
Но на Русской равнине жить без саней было невозможно.
Потому что шесть месяцев в году лежит снег — на телеге не наездишься. Поэтому и существовала поговорка "Готовь сани летом, телегу — зимой".
Каждый русский земледелец знал, что период землепашества не более пяти–шести месяцев. А чаще всего — четыре.
А в остальное время что делать?
Вот говорят: "Сидел Ваня на печи — ел калачи!". Калачи–то ещё надо иметь! А ещё семья — надо же кормить.
Поэтому на Русской равнине в русском народе существовало два типа экономики — зимняя и летняя.
Летняя — доходы от земли, а зимняя — доходы от промысла.
Швецов.Европейские языки пестрят поговорками, являющимися полным подобием «готовь сани летом…». Европа — не Камерун, где зимой–весной–летом–осенью — плюс двадцать восемь.
Если верить ДНК-генеалогии, то предки русских изрядно поколесили по Евразии, прежде чем осесть на Русской равнине.
Не думаю, что им при этих забегах было до двух экономик.
То о чём Вы говорите — это привязка к месту. Подстройка под погодные условия и текущий производственный уровень.
У русского народа нет больших поселений в какой–нибудь тёплой южной стране.
Поэтому доказать прошито или нет в крови у русского человека стремление к саням и телегам, не представляется возможным.
Хотя…
«Недавно довелось беседовать с одним старовером. Ему уже за 70. В Америку его привезли, когда он был ещё маленьким ребёнком. Если бы он сам мне этого не сказал, я бы никогда не подумал об этом. Он говорил на русском языке и его речь была без акцента и примеси английских слов или выражений. Очень правильный и грамотный русский язык (что редко можно услышать а Америке). Но когда он рассказал о том, что его прадед 200 лет назад бежал в Турцию, где он родился и откуда приехал в Америку, я впервые пожалел, что у меня не было шапки чтоб снять её перед ним. Эти люди сумели сохранить язык, культуру и традиции, в то время как большинство людей приехавших в США будучи взрослыми, не могут говорить на русском не употребляя английских слов.»
Комментарий к записи[37].(орфография и пунктуация сохранены)
Неужели из–за того, что этот человек сейчас не живёт на Русской равнине, Вы откажите ему в звании русского человека?
Башлачёв.Александр, вот, сколько с тобой беседую, у тебя то и дело проявляется стремление обязательно «разграничить».
Демографии в России занимаются десятки государственных учрежденийОдни обобщают статистику.Другие — дают рекомендации и строят прогнозы.А кризис все обостряется и обостряется.Что собственно происходит?..В России действуют «диверсанты», цель которых — очистить Русскую равнину от ЛИШНИХ людейИх «демографические диверсии» сказываются на вас. Так или иначе, скажутся на ваших детях.Поэтому эта книга ДЛЯ ВСЕХ.
Цель книги — показать в цифрах и, насколько это возможно, в фотографиях демографическое развитие русского народа в разных регионах Царской России, начиная с 1646 года.
Эта книга — изложение исследования развития русского крестьянства по материалам переписей России и описаниям современников. В книге рассмотрены основные этапы развития русского крестьянства, большая часть которых отражена в зеркале демографических процессов. Показано, что в русском крестьянстве былых веков было две ветви: крепостные и вольные. Показана ложность утверждения: «Россию в былые века развивали царь и дворяне». Россию развивали вольные крестьяне. У них было две экономики: летняя — доходы от земли и зимняя — доходы от промысла.
Эту книгу можно читать и с начала, и с середины и с конца. Отсюда и непривычное название книги «Этюды демографии». Сто лет наша жизнь во власти политиков. Причем они утверждают: мы слуги народа. Но на деле — это такая ветряная служанка, от «служения» которой демографическое благополучие русского народа превратилось в вымирание. Демография — наука точная. Этюды демографии — это изложение и графическое отображение действий той или иной политики, которая приводит к разрушению демографического благополучия русского народа и других народов Земли. Если к демографии относиться корректно, она может точно указать: — когда в былые времена меры в той или иной стране ухудшилось (или наоборот — улучшилось) демографическое благополучие народов; — что следует ожидать в ближайшие десятилетия XXI века. В данной книге, в виде этюдов альтернативной демографии рассмотрены демографические процессы, которые протекают в России и на Западе. Этюды написаны на основе цифровых рядов демографической статистики Царской, Советской и либеральной России, а также стран Запада. Книга предназначена для всех, кого интересует: в условиях каких демографических процессов будут жить их дети внуки. © Башлачев В. А.
Опубликовано в журнале «Левая политика», № 10–11 .
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
«Почему я собираюсь записать сейчас свои воспоминания о покойном Леониде Николаевиче Андрееве? Есть ли у меня такие воспоминания, которые стоило бы сообщать?Работали ли мы вместе с ним над чем-нибудь? – Никогда. Часто мы встречались? – Нет, очень редко. Были у нас значительные разговоры? – Был один, но этот разговор очень мало касался обоих нас и имел окончание трагикомическое, а пожалуй, и просто водевильное, так что о нем не хочется вспоминать…».
Деятельность «общественников» широко освещается прессой, но о многих фактах, скрытых от глаз широких кругов или оставшихся в тени, рассказывается впервые. Например, за что Леонид Рошаль объявил войну Минздраву или как игорная мафия угрожала Карену Шахназарову и Александру Калягину? Зачем Николай Сванидзе, рискуя жизнью, вел переговоры с разъяренными омоновцами и как российские наблюдатели повлияли на выборы Президента Украины?Новое развитие в книге получили такие громкие дела, как конфликт в Южном Бутове, трагедия рядового Андрея Сычева, движение в защиту алтайского водителя Олега Щербинского и другие.
Курская магнитная аномалия — величайший железорудный бассейн планеты. Заинтересованное внимание читателей привлекают и по-своему драматическая история КМА, и бурный размах строительства гигантского промышленного комплекса в сердце Российской Федерации.Писатель Георгий Кублицкий рассказывает о многих сторонах жизни и быта горняцких городов, о гигантских карьерах, где работают машины, рожденные научно-технической революцией, о делах и героях рудного бассейна.
Свободные раздумья на избранную тему, сатирические гротески, лирические зарисовки — эссе Нарайана широко разнообразят каноны жанра. Почти во всех эссе проявляется характерная черта сатирического дарования писателя — остро подмечая несообразности и пороки нашего времени, он умеет легким смещением акцентов и утрировкой доводить их до полного абсурда.