Тюремное счастье - [55]

«Добрый» следователь посоветовал ей признать вину, взять особый порядок и выйти за отсиженное. В противном случае запугал бесконечностью судебных разбирательств. Доверчивая латинос подписала необходимые документы и получила два года восемь месяцев реального срока. Полтора года в СИЗО. Собирается в колонию. Такой вот пинджак с карманАми.

Пенсия. Если вам дороги рассудок и жизнь…

Жила-была бабушка. В городе на Волге. Ездила в Москву подрабатывать вахтовым методом. И случилось же такое: Пенсионный фонд обнаружил переплату аж 17 тыс. руб. Какие-то надбавки не так посчитались. Бабушку известили, да она не получила информации – была в Москве. Возбудили уголовное дело по статье «мошенничество». Та самая «резиновая» ст. 159 УК РФ. Объявили фигурантку в розыск.

Арестовали бабушку в Москве на вокзале – собиралась ехать домой после очередной вахты. Привезли в СИЗО. Теперь этапом поедет в родной город по месту «преступления». 17 тыс. рублей. Божий одуванчик. Шконка, баланда. Сколько может продлиться этап – неизвестно.

Выводов не будет.

Суррогатное материнство в трактовке уголовного кодекса

Жила-была девушка. Очень хотела ребёнка, но здоровье не позволяло. Решила она воспользоваться услугами суррогатной матери. Составила договор, взяла на себя расходы по содержанию. Сложность ещё была в том, что яйцеклетку пришлось взять чужую, лейкоз не оставил шансов своей. Девушка была успешной, бизнес неплохо кормил. И партнёр по бизнесу решил, что настал удачный момент получить всё. Написал заявление в полицию, что девушка покупает ребёнка. Закрутилась машина правосудия.

Обвинение: покупка человека с целью воспитания.

Девушка и суррогатная мама получили по три года реального срока. Малыша забрали в детдом. Девушка планирует выйти и забрать его оттуда. Только кто ж отдаст ребёнка судимой. «Я просто хотела быть мамой», – говорит она.

Ситуацию с наказанием детей за ошибки матерей надо менять.

Почта России

Жила-была девушка. Работала в большой гос. организации в одном из управлений. Среди должностных обязанностей девушки было сводить цифры из разных отделений и передавать итог в управление.

Преступную схему, которую использовали нехорошие люди ради жажды наживы, рассказывать не буду. Возможно, позже. Но девушку сделали крайней. Поставили ей в вину хищения, не особо вдаваясь в невозможность этого на её должности и при её полномочиях.

На предварительном заседании суда судья сказал (это отражено в протоколе): если признаешь вину и возьмёшь особый порядок – дам условный срок. Девушка подумала и согласилась —

ведь сам судья предложил – наверное, так полагается. Признала вину и даже готова была выплатить ущерб – лишь бы этот ужас закончился. И… получила три года реального срока. Была арестована в зале суда, сидела в СИЗО, апелляция прошла без изменений. Уехала девушка в колонию. И уже не верит никому.

Разбойники

Девушку обидел парень. Недолго думая, она попросила своего знакомого заступиться. Знакомый не отказал: пошёл, стукнул незадачливого кавалера по голове, забрал выпавший телефон и ушёл. Кавалер пошёл домой, засвидетельствовал сотрясение мозга и написал заявление в полицию.

Итог: знакомому за разбой – 9 лет колонии, а девушке, как организатору «разбоя» – 10 лет колонии.

Аккуратнее с разборками и кавалерами! Это раньше можно было сражаться за прекрасную даму. Нынче нравы не те, да и кавалеры тоже.

Системник на крови

Жила-была семья. Мать да взрослые дети: брат с сестрой. Девушка-студентка, училась, работала. А брат в основном сидел дома да играл на компьютере в онлайн игры. Что-то выигрывал, что-то продавал, и в какой-то момент взял у сестры телефон да продал его. Сестра возмутилась – всему есть границы. Забрала у него системный блок компьютера, потребовала вернуть телефон.

Брат думал недолго – написал заявление в полицию о краже. Следователь, переживая за девушку, а ведь суть дела очевидна, предлагал ему подписать мировую – парень ни в какую. Предлагал и девушке – написать встречное заявление на брата. Но девушка отказалась, неправильно это – на брата в полицию заявлять. Суд. И получила девушка три (!!!) года реального срока. Судьба поломана, зато брату теперь никто не мешает играть дальше.

Что тут можно сказать. В сторону следователя – ничего. А вот по поводу суда – невесёлые размышления. 80% уголовных дел сейчас рассматриваются в особом порядке: обвиняемый признаёт вину, и дело по существу не рассматривается – никакие факты и доказательства не имеют значения.

Помимо предположений о деградации следственных органов напрашивается и предположение о деградации судов. Ведь если идут сплошным потоком признавшие вину и соглашающиеся с любыми, даже абсурдными, обвинениями, то неизбежно «замыливание» и изменение отношения к подсудимым. И никто уже не хочет разбираться в деталях, выясняя, что и почему случилось, кто виноват и насколько.

Но за каждым делом – человеческие судьбы. И каждое решение – необратимо меняет жизнь. И планируемая сплошная кассация даёт надежду на справедливость. Пусть даже чуть позже, чем надо.

По большому счёту, для исправления недостатков правоохранительной системы достаточно, чтобы суды заработали так, как прописано в законах, чтобы они не просто соглашались со следствием и слушались прокуратуру. И, чтобы начиная с ареста и до приговора судьи, не допускали не то что прямого нарушения закона, а даже толкования законов не в пользу обвиняемого. И очень надо, чтобы не было рутинных посадок. Это очень и очень вредит стране.