Трудный путь к Победе - [13]
Критическая ситуация создалась в конце июля 1944 г. на Брестско-Варшавском направлении. Здесь 65-я армия генерала П. Батова, быстро преодолев лесные массивы Беловежской пущи, не встречая особого сопротивления, вырвалась далеко вперёд и была с флангов атакована свежими 4-й танковой дивизией и 5-й танковой дивизией СС «Викинг», объединёнными под общим руководством генерала Г. Хартенека. Немцы врезались в центр построения армии, расчленили её войска на несколько групп, лишив командующего на пару суток связи с большинством соединений. Советские и немецкие войска перемешались, возник «слоёный пирог», сражение приняло очаговый характер. Командование 1-го Белорусского фронта, ожидавшее, что 65-я армия окажет помощь сражавшимся под Варшавой и Седлецом 2-й танковой и 47-й армиям, чьи войска вытянулись в нитку, введя в бой все свои резервы, вынуждено было спешно посылать на выручку генералу П. Батову только что полученные во фронтовой резерв стрелковый корпус и танковую бригаду[3].
Немцы дрались с отчаянием обречённых и несли большие потери. «Запомнилось: нами раненный немецкий офицер сидя отстреливался из пистолета до последнего патрона. Когда мы подошли к нему, у него уже не было ни одного патрона в «парабеллуме», и он пялил на нас глаза со зверским выражением на лице, да всё впустую. На одной ноге у него был сапог, на второй ботинок. Это им не 41-й год!» – вспоминает Н. И. Близнюк. Подобным же образом западнее Седлеца в советский плен угодил командир 73-й пехотной дивизии немцев генерал-лейтенант Ф. Франек со своим штабом. Но фельдмаршал Модель всякий раз добивался своего: темп советской операции терялся, группа армий «Центр» выигрывала столь необходимые время и пространство.
Рис. 12. Каунасская фронтовая наступательная операция.28 июля – 28 августа 1944 г.
1 августа 1944 г. войска 3-го Белорусского фронта при содействии литовских партизан выбили врага из Каунаса. На улицах города было пленено 225 немецких солдат и офицеров. 14 августа войсками 2-го Белорусского фронта был, наконец-то, взят Осовец. Ожесточённо сопротивлявшийся гарнизон этого города-крепости был практически полностью истреблён: было уничтожено до 1,5 тыс. немецких солдат и офицеров, 8 танков и САУ, 18 полевых орудий, 9 миномётов, 9 пулемётов, захвачено 10 орудий, 3 БТР, 2 паровоза, 15 вагонов и другое военное имущество, но всего лишь 21 пленный. 17 августа 1944 г. войска 1-го Прибалтийского фронта пересекли советско-германскую границу и вступили на территорию Восточной Пруссии. Война пришла в «логово зверя» (рис. 12). 30 июля 1944 г. 3-й гвардейский механизированный корпус 1-го Прибалтийского фронта прорвался к берегу Балтийского моря и с ходу взял г. Тукумс (западнее Риги). Группа армий «Север» оказалась в изоляции в Прибалтике. Однако успех танкистов не был подкреплён свежими резервами. Спустя три недели немецкие войска из Курляндии нанесли контрудар, вернули Тукумс и сумели частично восстановить связь группы армий «Север» с западной частью Литвы и Восточной Пруссией (рис. 13).
Рис. 13. Шяуляйская фронтовая наступательная операция. 5-31 июля 1944 г.
К 29 августа 1944 г. советские войска на Белорусском ТВД вышли на рубеж западнее Елгавы – западнее Добеле – западнее Шяуляя – Сувалки – предместье Варшавы Прага – р. Висла, завершили освобождение территории Беларуси, частично Литвы, Латвии и Восточной Польши. Войска 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронтов вступили на территорию германской провинции Восточная Пруссия. Наступая в полосе более 1100 км по фронту и продвинувшись на Запад на 550–600 км, войска четырёх фронтов создали благоприятные предпосылки для наступления на Львовско-Сандомирском направлении, в Восточной Пруссии и последующего удара на Варшавско-Берлинском направлении. За 24 июля – 29 августа 1944 г. немцы лишились 140,6 тыс. солдат и офицеров: 69 тыс. убитыми и пропавшими без вести, 41,5 тыс. пленными и 30,1 тыс. ранеными, контужеными, обожжёнными и травмированными. Советские войска потеряли 324,9 тыс. человек, в том числе 81,3 тыс. безвозвратно.
В те же дни (28 июля – 29 августа 1944 г.) 1-й Украинский фронт провёл Сандомирскую фронтовую наступательную операцию, в ходе которой сумел захватить, расширить и удержать стратегически важный Сандомирский плацдарм на левом берегу Вислы, отразив массированные контрудары прибывших из резерва Главного командования вермахта 13 пехотных и 3 танковых дивизий, 6 бригад штурмовых орудий и нескольких отдельных батальонов тяжёлых танков.
20 августа 1944 г. в наступление перешли войска 2-го и 3-го Украинского фронтов во взаимодействии с силами Черноморского флота и Дунайской военной флотилии. Началась Ясско-Кишинёвская стратегическая наступательная операция. Её результатом к 29 августа 1944 г. стало полное уничтожение немецко-румынской группы армий «Южная Украина», антифашистское восстание в Румынии, падение фашистского «легионерского» режима маршала И. Антонеску в Бухаресте и переход Румынии на сторону Антигитлеровской коалиции. Это, в свою очередь, повлекло за собой падение фашистского режима в Болгарии и объявление Болгарией войны Германии и её союзникам. Советские и союзные румынские и болгарские войска вступили на землю Югославии и Венгрии. К концу октября 1944 г. вся система фашистского владычества на Балканах и в бассейне Дуная обрушилась, словно карточный домик.
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.