Трудный путь к Победе [заметки]
1
Советская разведка значительно завысила количество немецких боевых самолётов на участке «Белорусского балкона». Ближе к действительности была оценка разведки Военно-воздушных сил (ВВС) Великобритании, определившей количество боевых машин в составе 6-го воздушного флота в конце июня 1944 г. в 775 единиц. Однако британцы ошиблись в оценке состава этой группировки (исходя из штатов частей и соединений, 370 дальних бомбардировщиков, 100 штурмовиков, 45 ночных бомбардировщиков, 100 одномоторных истребителей, 30 двухмоторных истребителей, 35 дальних разведчиков, 95 тактических разведчиков).
2
По данным британских военных историков У. Аллена и П. Муратова, в июле 1944 г. в Беларусь против войск Красной Армии были переброшены войска, снятые с фронтов в Италии и на Балканах, выведенные из Голландии и Бельгии, а также маршевые пополнения, первоначально предназначавшиеся для восполнения потерь в Нормандии, – всего более 200 тыс. человек. Кроме того, британская военная разведка сообщала о переброске в состав 6-го воздушного флота только в первых числах июля 1944 г. 270 истребителей из Германии, Италии, а также из состава 4-го воздушного флота.
3
Споры о том, «что это было», до сих пор кипят нешуточные. П. И. Батов в своих мемуарах пишет о том, как он пытался окружить и уничтожить войска немецкого 23-го армейского корпуса в районе Высоко-Литовска, ни словом не обмолвившись об истинном положении своей армии, хотя в других советских источниках говорится о том, что 65-я армия «слишком далеко забежала вперёд и некоторое время испытывала серьёзные проблемы». Немцы же искренне убеждены, что это Моделю посчастливилось окружить и чуть-чуть не уничтожить под Клещелями и Черемхой советские 65-ю армию и 4-й гвардейский кавалерийский корпус, которые оторвались от основных сил и оказались в опасном положении, «но на войне чуть-чуть не считается». Впрочем, об угрозе окружения и уничтожения целой советской общевойсковой армии в разгар самой успешной наступательной операции «года решающих ударов» Красной Армии говорить смешно. С этим вынуждены соглашаться даже самые отпетые апологеты германского оружия, признавая, что «котёл у Клещелей» являлся таковым лишь в течение нескольких часов 23 июля 1944 г., что «головные подразделения русских почти полностью израсходовали боеприпасы, но всё-таки сумели удержать оборону», и что возможности Третьего рейха и его вооруженных сил в 1944 г. даже в сладких снах не позволяли перевести тактический успех в победу стратегического масштаба. («В целом провал наступления на Клещели следует отнести за счёт опасного положения на других участках фронта».)
4
Всего повстанцы Варшавского округа АК к 1 августа 1944 г. располагали 1 тыс. винтовок, 300 пистолетами-пулемётами, 67 пулемётами и 1,7 тыс. пистолетов.
5
В ночь на 4, 8 и 12 августа, а также 18 сентября 1944 г. английские и американские самолёты сбросили варшавским повстанцам 86 т военных грузов: 430 карабинов и пистолетов-пулемётов, 150 пулемётов, 230 противотанковых ружей, 13 миномётов, 13 тыс. мин и гранат, 2,7 млн патронов, 22 т продовольствия. Это была капля в море, к тому же почти вся она досталась Армии Крайовой.
6
С 13 сентября по 1 октября 1944 г. лётчики 1-й польской смешанной авиадивизии и 16-й воздушной армии, совершив 5 тыс. самолёто-вылетов, сбросили восставшим 156 миномётов, 505 противотанковых ружей, 3 тыс. винтовок и пистолетов-пулемётов, 41 730 гранат, 3 млн патронов, 515 кг медикаментов, 113 т продовольствия. Больше, чем англо-американцы, но тоже капля в море…
7
Изначально пленных немцев, а также их пособников – военнослужащих вермахта и войск СС, полицейских, штурмовиков СА и фольксштурмистов – было гораздо больше. Однако на этапах конвоирования как минимум несколько десятков тысяч их «перекочевали» в разряд убитых и пропавших без вести. О размахе данного явления только на 1-м Белорусском фронте весьма характерно высказался на военно-научной конференции в Бабельсберге (1-12 апреля 1946 г.) генерал-лейтенант К. Ф. Телегин: «После Варшавско-Лодзинско-Познанской операции мы стали подсчитывать, сколько же пленных было захвачено и сколько фактически поступило на сборно-пересыльные пункты в лагеря. Получилась поразительная картина. Так, например, с 14 января по 12 марта 8-я гв. армия показала нам в донесении 28 149 чел., а по декадным донесениям армией было взято 40 тыс., на фронтовые пункты – по её же донесениям – оказалось сданными только 27 953 чел., фактически было принято от 8-й гв. армии – 5221 чел. Из 40 тысяч осталось 5 тысяч. Почему доносили, что на фронтовые пункты сдано 28 тысяч? 47-я армия донесла, что сдано на приёмные пункты 61-й армии 4497 чел., а 61-я армия никакими документами не подтверждает это». Генерал Телегин, как видим, предпочёл устроить выволочку подчинённым за завышение отчётных показателей, вместо того чтобы признать, хотя бы и в узком кругу «своих», очевидный факт – гитлеровцы, взятые в плен на земле Германии, в эти недели 45-го стали объектом законного массового мщения со стороны советских солдат и офицеров. Это было вполне ожидаемо…
8
Интересный и тревожный факт: «пачками» сдаваясь в плен «англосаксам» и бодро маршируя в лагеря военнопленных, немецкие генералы, офицеры и солдаты были «твёрдо убеждены в победе Германии» над «большевиками». Они были уверены в том, что между германским и англо-американским военными командованиями достигнута договорённость о том, чтобы, отдохнув пару недель в плену у «англосаксов», переформировавшись и восполнив потери в личном составе, оружии, технике и амуниции, немецкие войска Западного фронта были отпущены под честное слово не воевать больше против США и Великобритании и переброшены на Восточный фронт против «жидов», «азиатов», «монголов» и прочих русских «недочеловеков» – врагов западной цивилизации.
9
Из 80 тыс. солдат и офицеров армии В. Венка лишь 40–45 тыс. были вооружены винтовками и пистолетами-пулемётами с крайне скудным боекомплектом либо фаустпатронами и ручными гранатами. Основная солдатская масса этой армии, набранная из числа рекрутов «Имперской трудовой повинности», курсантов офицерских и унтер-офицерских школ, была почти не обучена и ни разу не участвовала в боях. Вся армейская артиллерия насчитывала лишь несколько батарей лёгких полевых гаубиц, танков в армии не было – только штурмовые орудия.
10
Характерно: приказ о переброске 12-й армии с Западного фронта на Восточный был опубликован в немецких газетах, переведён на английский язык и отпечатан в виде специальных листовок, которые были разбросаны с самолётов над расположением американских войск. Американцев напрямую предупреждали, что дорога на Берлин им открыта.
11
Перед смертью фюрер отдал-таки приказ генералу Вейдлингу свернуть операции в Берлине и мелкими группами идти на прорыв и соединение с ближайшими немецкими частями, чтобы «продолжать борьбу, где это только возможно». О капитуляции не было и речи.
12
Боевой, учебно-боевой и учебный самолётный парк японской авиации в Маньчжурии и Корее по типам машин: 600 бомбардировщиков (главным образом Сб-96 и Сб-97), 1050 истребителей (преимущественно И-97 и И-00), 150 разведчиков. Половина самолётного парка неисправна и небоеспособна.
13
Водоизмещение – 60 т, вооружение – 2 однотрубных носовых 450-миллиметровых торпедных аппарата, экипаж – 5 человек.
14
Этот завтрашний день, 9 августа 1945 г., наступал на Дальнем Востоке спустя час – в 18 часов по московскому времени, так что времени ни у японского посла в Москве на посылку телеграммы начальству, ни у японского руководства в Токио на размышления и выработку ответных мер попросту не было.
15
По мнению генерала Дж. Р. Дина, пресловутая декларация японского императора от 15 августа 1945 г. означала окончание войны.
16
Американский адмирал, командующий союзным флотом и войсками морской пехоты на Тихоокеанском ТВД.
17
Всего за 9-31 августа 1945 г. на 1-м Дальневосточном фронте было взято в плен и принято по капитуляции 257 тыс. вражеских солдат и офицеров и 43 генерала, за 1–9 сентября 1945 г. -43 тыс. солдат и офицеров и 27 генералов. Из 70 пленённых вражеских генералов 13 принадлежали к армии Маньчжоу-го.
18
Интересный факт: японские солдаты и офицеры на Шумшу и Парамушире полагали, что они отражают атаку не советских, а американских войск. Дело в том, что японцы на Курилах всё ещё не знали о вступлении СССР в войну против Японии, а густой туман затруднял определение противника.
19
Впервые вопрос о десантной операции на Хоккайдо обсуждался на совместном заседании Политбюро ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР с участием ведущих военачальников 26–27 июня 1945 г. в ходе рассмотрения подготовки к войне с Японией. Предложение маршала Мерецкова о занятии острова поддержал Хрущёв, против высказались Вознесенский, Молотов и маршал Жуков. Вознесенский заявил, что нельзя «подставлять» нашу армию под удар мощной японской обороны, Молотов охарактеризовал десант на Хоккайдо как грубое нарушение Ялтинского соглашения, а Жуков счёл предложение Мерецкова «просто авантюрой». По мнению Жукова, для успешного захвата Хоккайдо потребовались бы «четыре армии полного состава с артиллерией, танками и другой техникой». Председательствовавший Сталин был вынужден снять вопрос с обсуждения.
20
23 августа 1945 г. на заседании ГКО и Ставки ВГК Сталин пенял начальника советского Генштаба генерала армии Антонова: «С началом операций на Сахалине и Курильских островах мы неоправданно задержались, товарищ Антонов. Их тоже следовало начинать 9 или 10 августа. Промедлили с началом и вот пожинаем плоды начального промедления». Антонов пытался «смело возражать»: «На войне, товарищ Сталин, всё предусмотреть наперёд невозможно. Большой Хинган планировалось преодолеть на одиннадцатый день операции, а танкисты генерала Кравченко перевалили за хребет на пятый день». На это Верховный резонно заметил: «Раз преодолели на неделю раньше, так надо было сразу же скорректировать и начало десантных операций». Обращает на себя внимание, что Сталин фактически вывел из-под огня критики наших «славнейших флотоводцев» – адмиралов Юмашева, Кузнецова и Исакова.
21
Комендант «Острой» в чине поручика собственноручно отрубил голову китайцу, которого советская сторона направила в качестве парламентёра.
22
«Надо отметить, – писал, в частности, командующий 25-й армией 1-го Дальневосточного фронта генерал-лейтенант И. Чистяков, – что всё вооружение, продовольствие, технику сдала 3-я японская армия с исключительной аккуратностью: по описи. Не было и ни одного случая покушения на наших людей. Правда, несколько раз японцы пытались спрятать взрывчатку для своих диверсантов, но местные жители сообщали нам и мы изымали «клады».
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.