Трудная книга - [187]
Пишет девушка, ученица 9-го класса. Отец — работник милиции, недавно назначен начальником районного отделения. Он и раньше был груб, а теперь совсем зазнался, ни с чем и ни с кем не считается, оскорбляет жену, дочь, за всякую мелочь называет ее свиньей. «А я не хочу быть свиньей! — заявляет девушка. — Раньше я хорошо училась, а теперь у меня все мешается в голове, я ничего не понимаю».
Разве ссылка на материализм и законы общественного развития не является в таких случаях только маскировкой нравственной пассивности людей, не желающих сделать над собой усилие? И разве не эта нравственная пассивность, а вернее, элементарная распущенность, грубость, а иной раз и прямая дикость в отношениях людей лежит в основе тех многих и многих трагедий и судеб, которые перед нами прошли? Но разве обязательны трагедии даже при жизненных ошибках и неудачах?
Вот большое письмо из Ставрополя. Пишет муж, который убедился в измене жены. Но у них двое детей, которых он любит и которым не хочет ломать жизнь. Но как жить с женой, доверие к которой разрушено? Отсюда — неизбежные скандалы и драмы, которые, возможно, наносят детям еще большую травму, чем развод.
А вот известный публицист А. Протопопова в одной своей, как всегда интересной, статье рассказывает о том, как супруги, при совершенно такой же ситуации, сумели разойтись мирно и разумно, сохранив человеческое достоинство.
«Когда они под руку пришли в суд, люди подумали, что они ошиблись дверью (рядом был загс). Во имя спокойствия детей — двух мальчиков — они глубоко в сердце запрятали свои переживания. Отец систематически навещал детей, следил за их учением, интересовался их духовными запросами. Когда однажды заболела мать и на две недели легла в больницу, отец переселился к мальчикам, и даже его вторая жена приходила им помочь. Ни мать об отце, ни отец о матери никогда не сказали дурного слова. Самой действенной «угрозой» со стороны матери было: «Скажу папе», и дети делали все, чтобы не огорчать отца. Родителям, несмотря на разрыв, удалось таким образом сохранить любовь и уважение детей»[42].
Вот что могут сделать человеческие отношения. Но то же самое нужно сказать и о разного рода тяжелых судьбах и трудных жизненных путях.
Перед нами прошла судьба Лиды, дочери коммуниста, участника Октябрьской революции. В годы войны она работала во всю меру своей души и сил. Но эту душу и эти силы испачкали и сломили сначала вымогатель-бригадир, потом насильник-комендант, и потерявшая себя, не выдержавшая испытаний девушка нашла утешение там, где ее приютили, — в церкви. Утешение мнимое, иллюзорное, обернувшееся потом ложью и фальшью и многолетней эксплуатацией, но утешение. И только много позднее сердечное участие душевного человека позволило ей вернуться на путь нормальной жизни и честного труда.
Прошла перед нами и судьба Толи Ермолаева, освобожденного из колонии, «трудоустроенного» на Липецкий тракторный завод, но не нашедшего там ничего, кроме голого, лишенного теплоты человеческих отношений труда и снова потянувшегося к колонии, ставшей для него родным домом.
А вот упомянутая выше девушка, которая много работает и учится: «От работы у меня рябит в глазах, но мне хочется понять жизнь».
Вот парень, у которого умерла мать, и он, оставшись один, растерялся, и от растерянности запил, и спьяну попал в дурную компанию и вместе с нею — на скамью подсудимых.
А вот еще: «Я с трудом разбираюсь сама в себе. Очень хотелось быть честной, чистой во всем, но у меня очень плохой характер, хотя человека я никогда не обидела. Правда, я злопамятная, грубая, но грубость я не считаю очень плохой чертой своего характера, потому что грубить начинаю тому, кто обижает человека. Если меня обижают, я тоже очень переживаю. Наверное, поэтому и злопамятна. Мне часто кажется, что я лишняя на этом свете и мне было бы гораздо лучше умереть, чем жить среди людей, которые тебя не понимают, недооценивают. Одним словом, получается так, что я иногда считаю себя отверженной обществом».
Как много, оказывается, нужно человеку, чтобы найти себя и свое место в жизни! Это не рубль, и не пиджак, и даже не крыша над головой, хотя и то, и другое, и третье является, конечно, необходимой материальной основой жизни. Но человек не всегда укладывается в этот матерчатый материализм. Бывают вещи, вовсе не связанные с тем, что есть и что пить и во что одеваться, но без них человеку жизнь не в жизнь и счастье не в счастье, потому что он — человек. Ему нужно разобраться в самом себе и в жизни.
Вот что лежит часто у истоков трагедий и человеческих судеб и вот почему сплошь и рядом терпят неудачу самые искренние воспитательные усилия, если они построены на как будто бы правильных, но упрощенных основах и понятиях.
Девочке было два года, когда отца ее убили на войне, а мать умерла. Девочку взяли в детский дом, где она жила среди таких же обездоленных и искалеченных войной детей и всем своим маленьким, израненным сердцем поняла, что значит война. Но свое горе она глубоко спрятала в душе, росла, училась, и все было хорошо. Но вот во время экскурсии к воспитательнице подошла не в меру сердобольная женщина и соболезнующе сказала:
Имя Григория Медынского широко известно читателю, книги его давно знакомы, любимы и взрослыми и юными. Новая книга, своеобразная «автобиография духа», рассказывает о детстве автора, первых сомнениях в религии, спорах с отцом-священником, дальнейшем отходе от религии. О том, как воспринял писатель революцию, стал убежденным проводником идей и политики Советской власти, яростным поборником атеистического мировоззрения. Из этой книги читатель узнает, как родилась и крепла от произведения к произведению тема «трудной жизни» детей и подростков, почувствует горячую благодарность к автору за верность этой сложной теме, за честность и искренность подлинной исповеди о ступенях своей жизни.
Действие повести Григория Медынского «Честь» развертывается в наше время. В центре повествования – советский школьник, девятиклассник Антон Шелестов, вовлеченный преступниками в свою шайку. Автор раскрывает причины, которые привели Антона к нравственному падению, – неблагополучная семья, недостаточное внимание к нему взрослых, отход юноши от школьного коллектива, влияние улицы, разрыв с настоящими друзьями и т. д. Антон – юноша со слабым, неуравновешенным характером. Он делает попытку порвать с засасывающей его тлетворной средой, но ему не хватает для этого силы воли.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.