Трактат v 2.0 - [4]

Говорят, например, будто если сознательно контролировать каждый шаг, то обязательно споткнешься. Не знаю правда ли это, не пробовал; да и выражение это скорее метафорическое, нежели буквальное, но в концепции Андройда оно все же становится понятным. Ведь если код программы открывается пользователем, то она входит в стадию редактирования и не может в то же время нормально эксплуатироваться устройством, она должна быть либо остановлена, либо регулироваться пользователем в режиме реального времени, а буфер пользователя, или объем внимания сознания, слишком мал для осуществления такого контроля.

Ко второй ступени бессознательного мой друг отнес системные утилиты, файлы операционной системы, драйвера датчиков, манипуляторов и прочих устройств, фоновые программы. Короче все, что применительно к устройству является основой его работоспособности, а применительно к человеку отвечает за поддержание его функционирования как биологического вида. Эта ступень бессознательного отстоит максимально далеко от сознания, да и применительно к цифровому устройству, пользователю в эту часть программного обеспечения лучше не соваться. В самом деле, если буфера сознания порой не хватает даже для того, чтобы контролировать шаг, то пытаться контролировать секрецию желез, например, идея не лучшая.

Ну и все остальное в том же духе. Не ново, не оригинально, но для своей задачи, — обобщения, понимания и лучшего запоминания информации, — вполне пригодно. Как многие до него, он заменил человека чем-то искусственным: гомункулом, големом, автоматоном, андройдом… Но не остановился на этом и распространил свой концепт на саму жизнь и судьбу человеческую.

Андройд говорил, что у людей по жизни, как в компьютерной игре, разбросано множество триггеров — меток или сигналов, запускающих определенные, заранее прописанные в программе, скрипты: модели поведения, реакции, мини-сценарии действий. В пример он приводил также функцию NFC на смартфоне. Покупаешь, — говорил он, — NFC-метки, маленькие такие наклеечки, расклеиваешь их дома, в машине, на работе и настраиваешь на каждую из них определенную функцию, а потом прикладываешь смартфон к метке возле кровати, и он автоматически заводит будильник и переходит в беззвучный режим; прикладываешь к метке в машине — запускает навигатор и переходит в режим голосового управления; в магазинах и метро тоже есть такие метки — прикладываешь и расплачиваешься. Такие же метки и настройки, — говорил он, — есть и у человека: дома ведешь себя так, в гостях — иначе, на работе — третьим образом; присаживаешься за компьютер — запускаешь залипание в интернете на полтора часа.

И это касается не только привычных и стандартных ситуаций. Большинство ситуаций, в которые мы попадаем в жизни требуют немедленного отклика решением или действием, и мы себе безбожно льстим, если думаем, будто эти решения и действия зреют тут же сознательно, ведь мы физически не имеем достаточно времени для того, чтобы адекватно оценить ситуацию и обдумать свое решение или действие. Все скрипты программируются заранее. И не только самим пользователем, но и другими пользователями, окружающей средой и даже порой само устройство берет на себя такую функцию. Последнее напоминает рекомендации в интернете: устройство само делает выводы о предпочтениях пользователя на основании его интереса к тому или иному контенту.

Но жизнь течет, люди и условия меняются, спектр ситуаций ширится и старые скрипты уже не всегда им адекватны: программное обеспечение постоянно нуждается в обновлении. А обновлять его можно разными способами: можно сверху — осуществляя активную сознательную обратную связь событиям, рефлексируя и тем самым переписывая скрипты; можно со стороны — перенимая скрипты из требований общества, советов, взглядов и мнений других людей, а также ориентируясь на пассивную обратную связь в виде чувств и эмоций, вызываемых событиями; и наконец можно снизу — определив для себя новую картину мира, которая станет основой для всех остальных скриптов, и сама по себе изменит их.

Соответственно пользователи, и вообще люди, по Андройду делятся на три типа: ламер, юзер и хакер. Ламер — это пассивный пользователь, его программное обеспечение обновляется со стороны; он устанавливает программы, рекомендуемые другими пользователями и устройством, даже не заморачиваясь их настройкой; его скрипты по большей части стереотипны, а такие люди типичны. Юзер — это активный пользователь, программы которого обновляются сверху; он конечно тоже устанавливает программы со стороны, но в отличие от ламера, активно пользуется настройками; его скрипты довольно индивидуальны, а такие люди могут удивить. Ну а хакер — это крайне редкий тип пользователя, способного к обновлению снизу; вместо того, чтобы править тысячи скриптов через настройки в интерфейсе, он может свести их к нескольким универсальным жизнеобразующим принципам через сам код программы; такие люди способны менять мировоззрение.

«Если у человека в жизни регулярно возникают проблемы», — говорил Андройд, — «значит где-то в его программе есть ошибка — баг: либо скрипт для данного триггера написан неправильно, либо не прописан вовсе, либо несколько скриптов конфликтуют между собой, либо в код закралась какая-то логическая ошибка».