Трагедия войны. Гуманитарное измерение вооруженных конфликтов XX века - [112]
После демобилизации из вооруженных сил, прибыв на завод № 309, К. П. Оболончик, И. Т. Куспич, Н. А. Гавриляк и С. К. Дзюбук в период 1942–1944 гг. продолжили враждебную деятельность, распространяя пораженческие настроения и провокационные слухи о государственном строе СССР, расхваливая жизнь и порядки в довоенной Польше, а также в злобной антисоветской форме высказываясь о жизни в Советском Союзе.
6 марта 1945 г. К. П. Оболончик и остальные были осуждены по статье 54-1а УК УССР (в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда СССР № 12/8/у/с от 7 августа 1944 г. «О квалификации преступлений членов антисоветской организации ОУН»: «Враждебную деятельность, совершенную против советского государства “оуновцами” — членами антисоветской организации ОУН — из числа советских граждан, надлежит квалифицировать по статьям 54-1 “а” или 54-1 “б” и 54–11 УК УССР»>[918]) и 58–10 ч. 2 УК РСФСР на 10 лет лишения свободы каждый”>[919]. Однако в декабре 1957 г. уголовное дело было пересмотрено, и всем четверым оставили обвинение только по статье 58–10 ч. 2 УК РСФСР в связи с тем, что осуждение их по статье 54-1а УК УССР строилось исключительно на личных признаниях обвиняемых, от которых они впоследствии отказались>[920].
Довольно активная группа украинских националистов-антисоветчиков также была выявлена среди рабочих Отдельной строительно-монтажной части № 52 (г. Куйбышев) — выходцев из Западной Украины, лидерами которых являлись уроженцы Ровенской области С. В. Полин и Н. В. Тимощук>[921]. Данные лица признались на следствии, что состояли в ОУН: С. В. Полин — с 1941 г., а Н. В. Тимощук — с 1943 г., имели, как и остальные оуновцы, соответствующие псевдонимы. После освобождения Ровенской области они перешли на нелегальное положение и на протяжении нескольких месяцев скрывались в лесах вместе с другими бандеровцами, принимая участие в боестолкновениях с частями Красной Армии. При этом Н. В. Тимощук был привлечен к убийству одного из жителей села Ставки Ровенского района одноименной области, заподозренного националистами в негласном сотрудничестве с органами НКГБ. Прибыв в 1944 г. по мобилизации на работу в ОСМЧ-52, С. В. Полин и Н. В. Тимощук сгруппировали вокруг себя выходцев из западно-украинских областей, обрабатывая их в антисоветском духе, пропагандируя идеи украинских националистов и восторженно отзываясь в отношении вооруженного противостояния бандеровцев с советской властью.
Особым совещанием НКВД СССР 6 октября 1945 г. оба были осуждены по статьям 54-1а, 54–10, 54–11 УК УССР на 10 лет лишения свободы каждый, но в 1959 г. дело было пересмотрено, постановление Особого совещания отменено и дело прекращено>[922].
В этой связи необходимо отметить, что анализ материалов уголовных дел, возбужденных в отношении оуновцев, находившихся в годы Великой Отечественной войны на территории Куйбышевской области, свидетельствует о том, что, как правило, доказательную базу для уголовного преследования составляли оперативные сведения, полученные в ходе их разработки. Одновременно не было достаточно собрано объективных доказательств виновности лиц, привлеченных в качестве обвиняемых. Следователи на места совершения преступлений не выезжали, ограничившись показаниями самих выходцев из Западной Украины. В связи с этим значительное количество привлеченных к уголовной ответственности оуновцев впоследствии было от нее освобождено, в том числе в рамках реализации неоднозначного Указа Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1955 г. «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.»>[923].
Данная статья представляет отредактированную версию материала, опубликованного параллельно в сборнике, вышедшем в конце 2020 г.: Исторические чтения на Лубянке. Органы государственной безопасности России в годы реорганизаций и реформ в XIX–XXI веках: материалы XXIV междунар. науч. конф. / Сост. А. А. Плеханов, А. Б. Таранин. М, 2020. C. 154–159.
Товарищ походный атаман (новые документы о двурушничестве Тимофея Ивановича Доманова)
Павел Маркович Полян
д-р геогр. наук, профессор НИУ «Высшая школа экономики», ведущий научный сотрудник Института географии РАН, г. Москва
Аннотация. В статье рассказывается об одном из антисоветских казачьих лидеров Второй мировой войны Т И. Доманове. Публикуются документы, демонстрирующие его довоенные связи с НКВД и попытки после войны оправдать переход на сторону противника.
Ключевые слова: Краснов П. Н., Доманов Т И., коллаборационизм, выдача казаков в Лиенце.
В 2000-е гг. исторические исследования коллаборационизма советского казачества в годы Второй мировой войны основательно продвинулись вперед>[924]. Тем не менее до сих пор в историографии решительно доминируют эмигрантские публикации, акцентирующие внимание на обстоятельствах выдачи «несчастных» казаков (особенно из числа эмигрантов) «вероломными» англичанами «кровожадным» Советам, то есть послевоенной насильственной репатриации личного состава гитлеровских казачьих соединений и гражданских членов семей казаков. Этот нарратив подразумевает осознанно пониженное (вплоть до игнорирования) внимание к собственно «боевому пути» различных казачьих соединений, закончившемуся в апреле — мае 1945 г. в очаровательных долинах Восточного Тироля, Штирии или Каринтии.
