Трагедия войны. Гуманитарное измерение вооруженных конфликтов XX века - [104]

Шрифт
Интервал

 — это элемент, который не создает никаких ценностей, общество с отсталой религиозной культурой». Драгоманов считал всех евреев поголовно торгашами-паразитами, даже в торговле не признающими законов честной конкуренции>[873]. «И до сих пор против украинской расы выступают особи жидовского происхождения, или имеющие жидовскую кровь», — писал Ю. Липа>[874]. Но, в отличие от коллег из нацистского Рейха, украинский расист не питал бурных восторгов насчет небезызвестных «Протоколов сионских мудрецов». Главная и единственная претензия к ним — их «москальское» происхождение. Ю. Липа продолжал: «Как издревле хлеборобская раса, украинцы не могут принять московской примеси. Одним из самых интересных образчиков московского духа является безусловно Максим Горький. Даже сам характер финских корней своего народа он, согласно с современной наукой, окрестил как “народ воров, бродяг и разбойников” <…> В так называемом российском типе нет никаких расовых корней. Россиян воспитывают, а не рожают. Татарин Борис Годунов, сын немецкого аптекаря Петр Первый, грузин-клирик Сталин — все они типичные россияне»>[875].

«Современная уникальность украинцев утверждает силу их расовых предшественников: трипольцев, готов, эллинов, римлян. Московиты как примесь крови — явление до сих пор неведомое для украинской расы. Даже самая бедная украинка ранее считала для себя позором выйти замуж даже за самого богатого московита. Беднейшие из украинских крестьян никогда не нанимались в работники в московитских селах. “С1 м’я вечеря коло (свое!) хати, а мати хоче научати” Тараса Шевченко — это теперь антимосковский движущий рычаг, так как из Москвы теперь влияет на Украину лишенный всяких традиций урало-финский дух ненависти к украинской семье»>[876], — писал Ю. Липа.

Ни один вменяемый человек не станет отрицать влияния на этногенез украинцев польско-литовского наследия. Однако ж врач-идеолог умудряется опровергнуть и этот очевиднейший факт: «Движение беглецов — польских селян из-под Кракова в XIV–XV вв. — не оставило следов на Украине. В Сечи были только польские шляхтичи, что уходили туда, как детей отдают в школу. Трудно надеяться на то, чтобы молодая неустоявшаяся индивидуальность польского соседа могла повлиять на древнюю украинскую расу»>[877]. В описании польского характера Ю. Липа не жалеет негативных эпитетов. По его словам, типичный поляк — образчик духовного убожества, жадности и спеси>[878].

Посему, рассуждает врач-нацист, украинская раса нуждается в очищении, что сугубо медицинскими методами не представляется возможным. В качестве примера он подает германских нацистов, чьи опыты с очищением немецкого народа в конце концов встали в тупик. Даже в вермахте — средоточье германского духа — оказалась масса расово нечистых и при этом полезных Германии офицеров и гражданских специалистов, без которых германская армия не могла обойтись>[879]. Юрий Липа в дилемме между пользой для Украины «расово нечистых» людей и идеалом расовой чистоты выбирает последнее.

В 1941 г. население Украинской ССР (с Западной Украиной и Буковиной) составляло 42 млн человек. Только на первом этапе очищения украинской расы Липа предлагает убить миллионы жителей Украины: «Выдвижение украинской расы как наивысшей ценности — сознательное очищение нации, зачисление ее в ряд таких великих наций, как германская и англосаксонская, — это наш политический смысл, дорога к очищению. Чужие влияния на украинскую душу ей вредят. В первую очередь необходимо очистить Украину от 5–6 млн московитов, что являются паразитами и составляют почти 10 % населения, которое, как правило, проживает в городах. Это паразиты, которые привыкли властвовать над украинцами»>[880]. К городам Украины как концентрации «кочевнического» и «чуждого селу» духа Липа питал особую антипатию. В перспективе, мыслит Ю. Липа, очищение украинской расы путем массовых убийств должно быть продолжено. И не только в границах Украинской ССР, но и за ее пределами.

Идеалом Ю. Липы была Великая Украина, которая включала бы в себя на юго-востоке Северный Кавказ и Кубань, на востоке — черноземные районы Волги и Дона вплоть до Калуги, на северо-востоке — обширную территорию от Смоленской и Курской до Новгородской и Псковской областей. Эта экспансия должна была дойти до Москвы, а сама столица России — уничтожена: «Свободная Украина настанет не после освобождения Киева от московитов, а после уничтожения Москвы. Уничтожение России как центра наднационального разделения земель между Волгой, Печорой и Белым морем — это основа сильной Украины. Вопрос только национального освобождения Украины малопродуктивен. Разве об этом только думают сейчас и видят в будущем как цель своей борьбы борцы за Украину? Подобное важно только для невольников-негров! Цель Украины — Москва, которая прикрывается то жидовским “Интернационалом”, то греческим православием. Украина — могильник Российской империи. Суверенитет на территории между Белым и Черным морями может быть стабильным только в руках украинцев. Невозможно примирить московский центр с украинским центром, невозможно и говорить о государственном сотрудничестве между этими центрами»


Рекомендуем почитать
Куда идти Цивилизации

1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».


Жизнь как бесчинства мудрости суровой

Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?


Е-существа против людей

Эссе. Опубликовано: Игорь МАРКОВ (Игорь Росоховатский). Е-существа против людей? Газ. «Зеркало недели» (Киев) от 21.11.1998.


Был ли Навальный отравлен? Факты и версии

В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.


Памятник и праздник: этнография Дня Победы

Как в разных городах и странах отмечают День Победы? И какую роль в этом празднике играют советские военные памятники? В книге на эти вопросы отвечают исследователи, проводившие 9 мая 2013 г. наблюдения и интервью одновременно в разных точках постсоветского пространства и за его пределами — от Сортавалы до Софии и от Грозного до Берлина. Исследование зафиксировало традиции празднования 9 мая на момент, предшествующий Крымскому кризису и конфликту на юго-востоке Украины. Оригинальные статьи дополнены постскриптумами от авторов, в которых они рассказывают о том, как ситуация изменилась спустя семь лет.


Практик литературы (Послесловие)

Журнал «Роман-газета, 1988, № 17», 1988 г.