Тотальный шпионаж - [79]
Летом 1940 года парламентский комитет в Уругвае предпринял расследование деятельности гитлеровских агентов. В результате этого расследования было установлено наличие фашистских ячеек в Монтевидео. Фашистские агенты глубоко проникли в политическую жизнь страны, прочно обосновались в школах, фотографировали стратегически важные пункты и обучали парашютистов в уругвайских военных лагерях. Всеми ими руководил германский посланник Фурман, глава АО в Уругвае: он подготавливал захват устья реки Ла-Плата, чтобы использовать его в качестве плацдарма для мятежа 2 млн. немцев, живущих в Аргентине и Южной Бразилии. Подготовлялся также мятеж уругвайской армии. Впредь до назначения Гитлером «фюрера» для Уругвая должно было быть создано в Монтевидео временное правительство. Члены оппозиции, антифашисты, евреи должны были быть истреблены. Уругвай должен был стать сельскохозяйственной колонией «Третьей империи».
Летом 1941 года аргентинское правительство раскрыло новый заговор, направленный на отделение Патагонии. Было обнаружено, что влияние гитлеровских агентов в полиции, министерствах, школах и прессе представляло собой определенную угрозу. Даже деятельность радиостанции оплачивалась непосредственно из Германии. Влияние гитлеровцев в среде молодого армейского офицерства возрастало. Берлин расточал обещания: пусть только Аргентина станет членом «оси» — и она сразу получит Уругвай, Парагвай, часть Боливии и Фолклендские острова, на которые она все время претендовала. В обмен за все это Германия должна была получить Патагонию.
Трудно после всего изложенного утверждать, что гитлеровцы сидели в Южной Америке, сложа руки, и не пытались действовать с бешеной энергией.
Часть шестая. Начало конца
Пробуждение
18 октября 1938 года впервые, пожалуй, со времен первой мировой войны 1914–1918 гг. о полковнике Вальтере Николаи вновь услышала широкая общественность. Это случилось в Нью-Йорке во время процесса гитлеровских шпионов.
Один из обвиняемых, Гюнтер Густав Румрих, дезертировавший из американской армии, ответил на вопрос о том, каким образом он стал шпионом «Третьей империи»:
«Я прочел книгу, написанную полковником Николаи, после чего послал ему письмо на адрес газеты «Фелькишер беобахтер» с предложением своих услуг. Он ответил мне, поместив объявление в одной из нью-йоркских газет».
Процесс, на котором было сделано это удивительное и странное заявление, сама по себе был достаточно удивительным и странным. Этот процесс был отмечен всеми характерными признаками детективных романов. История с украденными мобилизационными планами; похищение генерала; шифр, написанный на спичечной коробке; новая Мата Хари, засланная в Вашингтон; кража 50 бланков американских паспортов…
Но было в нем кое-что более удивительное, нечто такое, что никогда ранее не имело места ни на одном из шпионских процессов. Назывались конкретные имена. Имена тех лиц, которые стояли за спиной исполнителей, за спиной арестованных шпионов.
По этому делу было привлечено 18 человек. Четверо из них оказались на скамье подсудимых. Остальные либо сумели бежать в Германию, либо никогда и не покидали Германии. Они оставались в тени, в своих кабинетах. Они руководили работой издалека.
Кто знает, сколько времени понадобилось бы для того, чтобы США осознали всю серьезность проблемы германского шпионажа, если бы не этот невероятный шпионский процесс? Но даже и после этого процесса потребовалось немало времени, пока опасность не была полностью осознана.
Как бы то ни было, официальные круги Вашингтона начали принимать определенные меры. Рузвельт заявил, что страна должна быть защищена против этой формы агрессии. Были сделаны первые шаги на пути к созданию аппарата контрразведки. Федеральное следственное бюро увеличило сеть своих агентов. От 500 до 800 оперативных сотрудников должны были занять важные посты. Но американская общественность не сумела понять всей серьезности ситуации. Большинство читающей публики считало все подробности, установленные на процессе, слишком фантастическими и неправдоподобными.
Однако вскоре было совершенно неоспоримо установлено, что так называемый «Германо-американский союз» является вовсе не культурной организацией, а тщательно налаженным военным аппаратом. Его члены проходили подготовку в лагерях. В союз входили регулярные отряды штурмовиков, причем официальная численность их была равна пяти тысячам, но фактически их было значительно больше.
Нередко члены «союза» устраивались на авиационные и военные заводы в качестве рабочих. Свои лагери «союз» размещал обычно неподалеку от важных портов, аэродромов, складов, авиационных заводов и т. д.
Примерно спустя полтора года после этого процесса контрразведка начала вылавливать германских агентов, которые до тех пор были отлично замаскированы. В числе разоблаченных оказался доктор Фридрих-Эрнст-Фердинанд Аухаген, приехавший в США в 1923 году в качестве горного инженера. Сначала он работал на пенсильванских угольных копях, затем на Уолл-Стрит и, наконец, стал лектором в Колумбийском университете. Аухаген регулярно получал из Германии крупные денежные суммы, с помощью которых распространял пропагандистские материалы среди более чем 200 тысяч лиц. Некоторое время он издавал небольшой журнал «Вызов»; позднее этот журнал превратился в еженедельник «Обозреватель Форума», который распространялся бесплатно и являлся рупором фашистской пропаганды.
Книга Курта Рисса написана на основе дневников Геббельса, рассказов очевидцев и родственников одного из могущественнейших людей нацистской Германии. Он был предан Гитлеру и как человек, и как министр пропаганды, и как гауляйтер – высший партийный руководитель Берлина. Он стал преемником фюрера, но пробыл им всего несколько часов и ушел из жизни вслед за человеком, в которого заставил поверить миллионы немцев.
Книга Курта Рисса написана на основе дневников Геббельса, рассказов очевидцев и родственников одного из могущественнейших людей нацистской Германии. Он был предан Гитлеру и как человек, и как министр пропаганды, и как гауляйтер – высший партийный руководитель Берлина. Он стал преемником фюрера, но пробыл им всего несколько часов и ушел из жизни вслед за человеком, в которого заставил поверить миллионы немцев.
В книге финского историка А. Юнтунена в деталях представлена история одной из самых мощных морских крепостей Европы. Построенная в середине XVIII в. шведами как «Шведская крепость» (Свеаборг) на островах Финского залива, крепость изначально являлась и фортификационным сооружением, и базой шведского флота. В результате Русско-шведской войны 1808–1809 гг. Свеаборг перешел к Российской империи. С тех пор и до начала 1918 г. забота о развитии крепости, ее боеспособности и стратегическом предназначении была одной из важнейших задач России.
Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
Что произошло в Париже в ночь с 23 на 24 августа 1572 г.? Каждая эпоха отвечает на этот вопрос по-своему. Насколько сейчас нас могут устроить ответы, предложенные Дюма или Мериме? В книге представлены мнения ведущих отечественных и зарубежных специалистов, среди которых есть как сторонники применения достижений исторической антропологии, микроистории, психоанализа, так и историки, чьи исследования остаются в рамках традиционных методологий. Одни видят в Варфоломеевской ночи результат сложной политической интриги, другие — мощный социальный конфликт, третьи — столкновение идей, мифов и политических метафор.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.