Том четвертый. Сочинения 1857-1865 [заметки]

1

пришел, увидел, победил.

2

стол.

3

мой дорогой.

4

между нами будь сказано.

5

сила нашего времени

6

детского фасона.

7

в течение двух лет господин Вологжанин делал все, что мог, чтобы развлечь меня.

8

и разумеется.

9

манера держаться.

10

солидный человек.

11

на военный лад.

12

Сударыня, честь имею представиться… Жан Вологжанин.

13

Очень приятно, милостивый государь!

14

садитесь, пожалуйста.

15

честь имею представиться… Жан Вологжанин.

16

Вы, конечно, скучаете здесь, сударыня?

17

Надеюсь, вы совершаете прогулки, сударыня?

18

Воображаю, как это прелестно!..

19

Доротея.

20

Но… само собой разумеется, сударыня!

21

Надеюсь, сударыня.

22

надеюсь, что вы не откажете мне в вашей благосклонности…

23

Агриппиной, Аглаей и Клеопатрой.

24

Жан! Жан — это так красиво!

25

Честь имею представиться… Жан Вологжанин.

26

Но… что вы, сударыня!

27

Агриппина, перестань же работать.

28

Вы, конечно, скучаете здесь, мадемуазель.

29

Нет!

30

Отвечай же, моя милая!

31

Надеюсь, вы совершаете прогулки, мадемуазель?

32

Да!

33

Воображаю, как это прелестно!

34

надеюсь, вы составите нам компанию?

35

Вы не можете себе представить, как дурно воспитаны здешние мужчины.

36

В самом деле?

37

Скажите пожалуйста!

38

Но… это невероятно!

39

И тем не менее это так!

40

бедные дети!

41

Надеюсь, сударыня, что вы не откажете мне в вашей благосклонности.

42

у нас танцуют!

43

наилучшего тона.

44

съестным припасам.

45

Мой милый.

46

мой друг.

47

См. в «Русском вестнике» 1857 г. рассказ «Талантливая натура» (Прим. M. E. Салтыкова.)

48

как поживаете.

49

будем пить, петь и… любить!

50

«Наивность».

51

«Приди».

52

«Спящая красавица».

53

в невозможность отступить.

54

друга сердца.

55

прогулка.

56

Семен Никифорыч Веницеев, советник Тульской казенной палаты, один из авторов сочинения «Исследование книги о заблуждениях и истине», направленной против мартинистов. См. «Библиографические записки» М. Н. Лонгинова. «Современник» 1857 г., № IV. (Прим. M. E. Салтыкова.)

57

в качестве шафера.

58

женщины, видите ли, это моя слабость…

59

Здравствуйте, дедушка!

60

с одним красивым разносчиком.

61

Рахино — станция на с. — петербургско-московском шоссе. Ямщики ее славились дерзким образом мыслей и скорой ездою. (Прим. M. E. Салтыкова.)

62

припев.

63

А у этих русских барынек не такой уж мужицкий вид.

64

Черт возьми.

65

Болвану.

66

Под названием «книги об умирающих» автор предположил написать целый ряд рассказов, сцен, переписок и т. д., в которых действуют люди, ставшие, вследствие известных причин, в разлад с общим строем воззрений и убеждений. Здесь предлагаются два отрывка, представляющие крайние границы этой галереи: начало и конец ее. — Авт.

67

О Топоркове и Поползновейкиной см. «Губернские очерки», т. I, рассказ «Обманутый подпоручик». (Прим. M. E. Салтыкова.)

68

досужие мечтатели и фантазеры.

69

По примеру редакции «Русского вестника», почти никогда не согласной с мнениями своих сотрудников, долгом считаем заявить, что мы ни в чем не согласны с автором «Характеров». — Ред.

70

Моя вина.

71

сторонник раздела богатств между всеми.

72

аграрный закон.

73

матери-воспитательницы.

74

См. комедию «Нахлебник» И. С. Тургенева. Роль Кропачева исполняется на московской сцене г. Калининым с изумительною правдою. (Прим. M. E. Салтыкова.)

75

Вы из Глупова, сударь?

76

Да… не желаете ли шампанского?

77

скрещения рас.

78

только французы созданы для всех этих прелестных шалостей.

79

прецедент.

80

доступная женщина.

81

изящного.

82

Кстати, господа!

83

милый друг!

84

сожительство.

85

тройной зубатовской эссенции

86

низшего организма.

87

Фи, какой ужас!

88

отказом дать иску законный ход (юрид. термин).

89

«Война!»

90

оптом.

91

в розницу.

92

И к тому же — неутомим!

93

Знаешь, любезный, товарищи должны говорить друг другу правду, только правду.

94

к тому же и князь, который в настоящее время всемогущ, в нем души не чает.

95

это дело серьезное!

96

Прости, любезный.

97

это его манера угождать…

98

чтобы поправить дело.

99

Но пойми же, любезный, какая это прекрасная роль для молодого человека!

100

Черт побери! и у нас могут быть маленькие слабости!

101

между нами будь сказано.

102

Как видно, ты открыто воюешь с красавицей?

103

сила.

104

Вот до чего нас довели!

105

поживем — увидим!

106

дети мои.

107

восхитительно!

108

прелестно!

109

дети мои.

110

властители минуты!

111

Очень приятно.

112

пикнике.

113

Бедный старик!

114

клянусь.

115

Я не прощаюсь, господа!

116

искренне.

117

нужно только обладать бесстыдством!

118

в качестве гражданина.

119

Довольно! Вы всё повторяете сказку про белого бычка!

120

что есть на свете маленький Клаверов и что с ним надо быть ласковой.

121

Ведь мы друзья — решено!

122

великолепно.

123

подопечным.

124

светская дама.

125

мужчины.

126

красавица.

127

Какой вы злой.

128

Нет больше галантности.

129

Философия вдвоем — это восхитительно!

130

доброй старой галантности.

131

Ну, разумеется, приходите к нам почаще.

132

До свиданья, господа!

133

Он оправдал ожидания.

134

рыцарем.

135

Мы, старухи.

136

Я оставляю вас, дети мои.

137

Милый ангел.

138

шайка.

139

очень умный молодой человек!

140

что вы позаботитесь о туалете для сегодняшнего вечера, сударыня.

141

ангел мой.

142

соблюсти приличия.

143

справедливость торжествует!

144

любезность.

145

всё вместе.

146

еще только начинающего карьеру!

147

приказы.

148

Он пишет фельетоны, политические статьи… что-то в этом роде.

149

наукой, наконец, политикой.

150

Недурно сказано.

151

Никакой деликатности!

152

эмансипация женщины — это только справедливо!

153

«Тайна».

154

Позвольте.

155

И что за выражения! как этот человек тривиален!

156

напоследок.

157

Пожалуйста, господа!

158

Князь!

159

настороже.

160

Тамберлик сегодня был восхитителен.

161

До-диез!

162

Мне нравится Тамберлик.

163

что-то увлекательное.

164

О! боже, боже!

165

дедушка

166

да идите же!

167

это восхитительно!

168

но спросите сначала у них!

169

Уйдемте! уйдемте!

170

декольтированы?

171

уморителен!

172

ведь он со мной был так груб, низкий человек!

173

мне повезло.

174

и прочее.

175

У тебя благородное сердце.

176

программу.

177

вот самое подходящее слово!

178

Видите, господа: я славный малый!

179

Но что за мерзкая комедия!

180

это серьезно!

181

всецело раскаивается.

182

третье сословие.

183

воды (от нем. Wasser).

184

Да отведайте же хоть чего-нибудь, мой милый! вы обижаете старика…

185

Не правда ли, хорошо?

186

Восхитительно…

187

Ей-богу, тем хуже для княжеского обеда

188

Скажите только, мой милый, чтобы подали бокалы и чтобы шампанское было холодное.

189

Ну, разумеется, разумеется.

190

Здравствуйте, мой милый.

191

застоявшийся воздух.

192

оптом.

193

оптом.

194

в широких размерах.

195

«М. Е. Салтыков-Щедрин в воспоминаниях современников». Вступительная статья, подготовка текста и примечания С. А. Макашина, Гослитиздат, М. 1957, стр. 182. В дальнейшем: «Щедрин в воспоминаниях современников…».

196

«Москвитянин», 1805, т. IV, №№ 13 и 14, июль, кн. 1 и 2, отд. «Журналистика», стр. 118.

197

«Русская беседа», 1857, т. I, кн. 5, отд. «Обозрения», стр. 32, 33.

198

«Щедрин в воспоминаниях современников…», стр. 182.

199

«Литературное наследство», т. 13–14, 1934, стр. 122.

200

«Щедрин в воспоминаниях современников…», стр. 439.

201

«Театральный и музыкальный вестник», 1858, № 10, 9 марта, стр. 111.

202

H. H. «Русская литература. Журналы. „Смерть Пазухина“, комедия Н. Щедрина». — «Санкт-Петербургские ведомости», 1857, № 261, 30 ноября,

203

Л. Н. Толстой. Полн. собр. соч., т. 47, М. 1937, стр. 161.

204

«О Станиславском». Сборник воспоминаний, изд. ВТО, М. 1948, стр. 156.

205

Вл. И. Немирович-Данченко. Щедрин в Художественном театре. — «Литературное наследство», т. 11–12, 1933, стр. 46.

206

«К возвращению старшего МХТ». — А. В. Луначарский. Собр. соч. в восьми томах, т. 3, изд. «Художественная литература», М. 1964, стр. 163.

207

О постановках «Смерти Пазухина» на сцене русских и зарубежные театров см. сводку материалов в работах: Ю. Соболев. Щедрин на сцене. — «Литературное наследство», т. 13–14, 1934, и Д. Золотницкий. Щедрин-драматург, М. — Л. 1961.

208

В действительности рукопись поступила в редакцию «Сборника…» в феврале или марте 1858 г. См. ниже.

209

Л. H. Толстой. Полн. собр. соч., т. 48, стр. 9.

210

Представляя читателю отрывки из салтыковских «Характеров», И. И. Панаев писал: «Мы до сих пор еще не читали в „Искре“ <ничего> остроумнее заметок подражателя Лябрюйеру».

211

Вас. Гиппиус. Салтыков — сотрудник «Искры». — «Ученые записки Пермского государственного университета», № 1, Общественные науки, вып. I, Пермь, 1929, стр. 43–66.

212

«Время», 1861, январь. Ср. Ф. М. Достоевский. Собр. соч., т. 13, Л. 1930, стр. 169.

213

Н. Г. Чернышевский. Полн. собр. соч., т. VII («Апология сумасшедшего»), стр. 614–617. См. также «О причинах падения Рима»

214

В. П. Безобразов. Аристократия и интересы дворянства. — «Русский вестник», 1859, № 1, стр. 69.

215

H. Г. Чернышевский. Полн. собр. соч., т. VII, стр. 948.

216

«Колокол», л. 122–123 от 15 февраля 1862 г.

217

См. передовую К. Аксакова в № 1 «Дня» от 15 октября 1861 г.

218

«Опыты открытий и изобретений». — «Современник», 1862, № 1, отд. «Свисток». Ср. Н. Г. Чернышевский. Полн. собр. соч., т. X, стр. 62.

219

Слова в квадратных скобках сразу после написания были зачеркнуты.

220

Цензурная история «Глуповского распутства» и «Каплунов» излагается по цит. выше публикации В. Э. Бограда в «Литературном наследстве», т. 67, стр. 315 и след.

221

Там же, стр. 320.

222

М. П. Погодин. По поводу крестьянского дела. — «Северная пчела» от 28 февраля 1861 г., № 48. Ср. «Красное яичко для крестьян от М. П. Погодина», 1861.

223

«Шляхетные статьи и письма в русских журналах». — «Колокол», л. 110 от 1 ноября 1861 г. Ср. А. И. Герцен. Собр. соч., т. XV, стр. 177.

224

Анализ политического содержания «Глуповского распутства» см.: Е. И. Покусаев. Салтыков-Щедрин в шестидесятые годы, Саратов, 1958, стр. 146–153.

225

«К какой принадлежим мы партии?». — «Русский вестник», 1862, № 2, стр. 840–842. См. также «Несколько слов по поводу одного иронического слова». — Там же, № 3.

226

«Repetitio est mater studiorum». — «Колокол», л. 107 от 15 сентября.1861 г.; «Mortuos plango». — Там же, л. 118 от 1 января 1862 г. Ср. А. И. Герцен. Собр. соч., т. XV, стр. 147; т. XVI, стр. 12–14. Об этом же неоднократно говорил и Чернышевский. См., например, «О причинах падения Рима». — «Современник», 1861, № 5.

227

«Русский вестник», 1862, № 2, стр. 839–840.

228

Более исправно и с приведением важнейших вариантов черновой рукописи первоначальная редакция напечатана В. В. Гиппиусом в изд. 1933–1941 гг., т. 4, стр. 279–292, 502–503.

229

Первоначально: «Русским хлеба не надо, русские сами себя едят!» — сказал некогда Волынский, и изречение это доныне как нельзя успешнее прилагается к глуповцам.

230

До этого во второй половине 1861 г. он часто и на длительные сроки замещал тверского губернатора. Между 2–9 февраля 1862 г. Александр II утвердил прошение Салтыкова об отставке.

231

Непричастность Салтыкова к делу В. А. Обручева документально установлена (см. комментарии С. А. Макашина в книге «Щедрин в воспоминаниях современников…», стр. 726–729).

232

Более подробное изложение цензурой истории очерка см. в упомянутой выше статье В. Э. Бограда в т. 67 «Литературного наследства». См. также прим. к «Глуповскому распутству», стр. 556–557 наст. тома.

233

Ноябрьская книжка «Современника» за этот год выпущена в свет 14 декабря (см. В. Э. Боград. Журнал «Современник» 1847–1866, М. —Л. 1953, стр. 405).

234

Н. В. Шелгунов. Воспоминания, М. —П. 1923, стр. 181.

235

Н. В. Шелгунов. Воспоминания, М. —П. 1923, стр. 181.

236

В посвященной очерку научной литературе высказаны весьма различные точки зрения на его проблематику, предложены (и предлагаются до сих пор) далеко не единодушные толкования социально-исторического смысла сложно зашифрованного писателем образа «угрюмых каплунов». Специалисты-исследователи находят отражение в этом образе общественных качеств, свойственных и «консерваторам» (Р. В. Иванов-Разумник. М. Е. Салтыков-Щедрин. Жизнь и творчество, М. 1930, стр. 235), и либеральным утопистам, «лишним людям» (В. Я. Кирпотин. Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, М. 1955, стр. 147), и представителям определенных (сказано, впрочем, неопределенно) кругов демократической интеллигенции (Я. Е. Эльсберг. Салтыков-Щедрин, М. 1953, стр. 129), и шестидесятникам, близким к кругу «Современника», «Русского слова» (С. С. Борщевский. Раскол в нигилистах. — «Литературный критик», 1940, № 11–12, стр. 85–92; В. В. Гиппиус. Салтыков и журнальная полемика 1864 года. — «Литературное наследство», 1933, № 11–12; Л. Плоткин. Д. И. Писарев и общественно-литературное движение шестидесятых годов, Л. 1945, стр. 241–272; Е. И. Покусаев. Салтыков-Щедрин в шестидесятые годы, Саратов, 1957, стр. 117–123; В. Э. Боград. Неизвестная редакция очерка «Каплуны». — «Литературное наследство», т. 67, М. 1959, стр. 315–320; С. A. Макашин. В борьбе с реакцией. — Там же, стр. 327–338; Ф. Кузнецов. Журнал «Русское слово», М. 1965, стр. 276–321 и др.).

237

«Щедрин в воспоминаниях современников…», стр. 436. Как можно предположить, подобного взгляда придерживался и Тургенев, который однажды в связи с «Губернскими очерками» высказал, по словам Салтыкова, «предубеждение против нравственных» его «качеств». «Уж не думает ли он, — писал Салтыков П. В. Анненкову 2 апреля 1859 г., — что я в „Очерках“ описываю собственные мои похождения? <…> он напрасно смешивает меня с Павлом Ивановичем Чичи-Мельниковым». Упоминание имени П. И. Мельникова, который слыл тогда выслуживающимся перед правительством жестоким гонителем раскола, в какой-то мере, по-видимому, раскрывает характер сделанного Салтыкову упрека.

238

См. «Литературное наследство», т. 62, 1955, стр. 159–218.

239

А. П. Щапов. Русский раскол старообрядчества, Казань, 1859. Его же. Земство и раскол, вып. I, СПб. 1862.

240

См. об этом в кн.: Н. Л. Бродский и Н. И. Сидоров. Комментарий к роману Н. Г. Чернышевского «Что делать?», М. 1933, стр. 147.

241

Аргументацию в пользу предположения, что пьеса завершена, см. в статье Л. Я. Лившица «Закончены ли „Тени“ М. Е. Салтыкова-Щедрина». — «Научные доклады высшей школы, филологические науки», 1960, № 4, стр. 142–145.

242

См Д. Золотницкий. Щедрин-драматург, М. —Л. 1961, стр. 152

243

«Правда», 1953. 24 января.