Типичные ошибки мужчин. Книга не для женщин - [17]

Разумеется, виноват мужчина. Но в другом. Что согласился на равенство.

«Когда неравные ведут себя как равные, получается намного худшее неравенство»

Аристотель.

Зачем мужчина это позволил? Его же никто не заставлял жениться, давая жене равные права?

Это он сам так решил. Что так будет хорошо. Везде пишут о гармонии, ну он и поверил. Повёлся.

А кто у нас в паре умнее и разумнее? Мужчина? С женщины какой спрос? Они легко поддаются внушению. Не зря реклама так ориентирована на женщин.

Мужчина должен был остаться разумным.

И, прежде чем соглашаться на равенство, спросить, а что такое равенство?

Это если она разобьёт машину и будет сама виновата, мне нужно пойти и наказать тех уродов, которые встали на пути любимой?

А женщина никогда не будет ни в чём виновата, и никто не может ей предъявлять претензий, что бы она ни сделала.

Никто! Они же равные!

Но вот мужчина должен. Это тоже входит в негласный договор о равенстве.

И зачем мужчина соглашается на это? Ну ладно, не знал, не читал мою книгу, не понимал. А теперь какие отговорки? Жалко? Жалко женщину?

Хочется, что она была такая счастливая, инфантильная как ребёнок, ни о чём не думала — вот идеал?

Посмотрите фильм «Безымянная звезда», режиссёр Михаил Козаков, 1978 год. Вы так хотите?

А есть и ещё более жёсткий сценарий. Фильм «На Море», 2008 год.

Посмотрев эти два фильма, посвятив им пару вечеров, скажите, а вы разве такого не видели?

При равенстве, то есть одна делает что хочет, а другой за всё отвечает?

И именно это понимают под равенством дети, студенты и женщины.

Думаете, под равенством они понимают равную ответственность, или даже большую свою ответственность?

Нет. Они понимают лишь, что всё теперь для них, и никто не в праве им запрещать и их ограничивать.

Их можно понять, а вот Вам это зачем? И кого будете обвинять, создав это равенство своими руками?

Не хочется даже упоминать, но есть якобы ещё и партнёрство, где мужчина и женщина сами каждый зарабатывают, и каждый существует как бы отдельно, только спят в одной кровати, и то не каждую ночь.

Ну если речь идёт о сексе и желании его получать каждый день — это вариант.

Но что делать, когда дети появляются? Двоевластие ни к чему хорошему нигде не приводило.

Конечно, можно говорить с придыханием о гармонии. Только кто её видел?

А если вы и видели, то напоказ. Окажетесь вы в этом доме на недельку и увидите, что никакой гармонией там и не пахнет.

Не нужно считать также медовый месяц, когда за месяц тратится больше чем за год, и ничего не создаётся, примером гармонии.

Тут всегда возникает вопрос — кто платит за эту гармонию?

И снова вас отсылаю к фильму «На море». К диалогу главного героя (русского) с немцем. Очень хорошо там изложена мужская точка зрения.

Мужчина задаётся вопросом — что же не так, что он делает неправильно? Для женщины же вопрос решён ещё до того, как был поставлен. Во всём виноват мужчина.

Что не так? — может снова задать вопрос мужчина. И снова получит ответ — это ты виноват, и всё делаешь неправильно.

А деньги? А деньги ты ещё заработаешь. Ну и что, что они бездарно потрачены. Не женщина же их заработала. У неё голова об этом не болит. Она думает только о том, как и где ещё потратить.

Кто виноват? Мужчина! Что согласился на это. Что выпустил бразды правления из своих рук.

Прекрасная иллюстрация этой мысли в ПЕРВОЙ серии фильма Махабхарата. Достаточно первой серии. Там всего более двухсот серий.

Но все будущие проблемы описаны в первой серии. Мужчина позволил заниматься «самореализацией» женщине и доказывать, что она что-то может.

А разве для этого ему нужна женщина? Чтобы она что-то доказывала?

Я думаю, что нет, не для этого. Ну и пусть сама доказывает. Одна. Без мужчины.

Согласился (смотрите первую серию Махабхараты) — породил проблемы, получай. Потом проблемы 200 серий показывают. Делай выводы.

В этом и заключается роль мужчины. Отдав бразды правления в семье, ты не сможешь снять с себя ответственность. Ответственность всё равно будет твоя.

Не переложишь. Поэтому решай проблемы в зачатке, и не надейся, что кто-то скажет, что это не ты, это они решили, и они и будут нести ответственность.

Нет. Виноват будешь ты. Это закон природы. Виноват всегда мужчина.

За свои действия или бездействия.

Что делать с плохими женщинами, которые хотят доказывать?

Отдать врагам.

Отдайте врагу самовольную эгоистичную жену. И убедите его, что он просто мало старается. Потому она и недовольна.

Не хотите? Относитесь к себе, как к врагу. Терпите. Старайтесь сделать такую счастливой.

Но учтите, во-первых, ей всегда будет мало. Это мужчина должен ограничить женщину и детей. Сами они себя не ограничат. Переест жена или дети конфет, болеть будут, а решать проблему кому? Мужчине.

Во-вторых, став на этот путь (делая всё для неё), вы никогда не только не станете идеальным для женщины, вы даже хорошим не станете. Идеал для женщины известен.

Согласно опросам женщин, при выяснении, какими качествами должен обладать идеальный мужчина, выяснилось, что идеальный мужчина — это мать.

Она никогда не будет ограничивать, всегда будет говорить, что дочка достойна большего. Почему так? Так не матери же зарабатывают и обеспечивают. Это должны сделать мужчины. Они могут быть плохими. А дочь всегда хорошая. И она достойна большего.