Типичные ошибки мужчин. Книга не для женщин - [16]

Понял, это не когда сказал, что понял. Понял, это когда можешь не только пересказать, но привести десятки и сотни примеров из своей жизни и жизни знакомых в подтверждение понятых тезисов.

Наличие своих примеров — обязательно. Если вы пересказываете только чужие примеры, то вы сектант, догматик и молодой неофит с горящими глазами.

У вас даже будет ощущение, что вы несёте истину в непросвещённые массы. Ничего страшного. У многих так бывает. В начале.

Потом начинаете применять новые знания в собственной жизни, и тут, вдруг, сбой за сбоем. Значит, ещё не поняли.

Это была лишь иллюзия понимания.

Если вы не поняли доказательство теоремы по геометрии и лишь вызубрили её, это ещё не так страшно. Вряд ли ваша жизнь будет зависеть от понимания этой теоремы.

А вот семейная жизнь каждого зависит от понимания сути семейных отношений. На все 100 %!

И тут не стоит жалеть время на понимание. Никакое количество не будет слишком большим.

Может, кто-то, конечно, зациклится, но по моим наблюдениям, 99 % людей слишком спешат. Недостаточно времени тратят на понимание важного.

А вот на второстепенное у них время каждый день находится. Что странно. Да, очень странно!

Выделение главного очень важно! Особенно в семейной жизни.

Не случайно я об этом говорю. Примерно 30 лет назад начали говорить о равенстве между мужчиной и женщиной, и в это же время начало расти число разводов. Сейчас, как я уже говорил, 65 % браков распадаются! И это если не считать гражданских браков!

Если целью было разрушить браки, то цель достигнута! Браво!

А если говорить о некой важной идеологии, которая настолько важна, что ради неё можно и больше половины браков разрушить — то я предлагаю от такой идеологии отказаться. Кому, почему и для чего так важны эти догмы о равенстве?

Причём это началось уже давно.

«Когда неравные ведут себя как равные, получается намного худшее неравенство»

Аристотель.

Я уже выше говорил о разнице в мужской и женской биохимии. О каком вообще равенстве может идти речь?

Давайте сделаем равными сантехника, который мастер своего дела, и неумёху с кривыми руками. Согласны?

Особенно, если к вам придёт неумёха, а платить вы ему будете как лучшему в городе мастеру.

Вроде сантехники не равны. Давайте сделаем равными преподавателя и студента. Наделим их равными правами, в том числе дадим всем равные права вещать с кафедры. Всем по очереди. Равенство же!

И пусть студент говорит о чём угодно, и никто его не может остановить, и не может ему запретить. А декан? И декан тоже не может. Равенство между студентами и деканами. И равенство между студентами и ректором.

Прекрасная гуманистическая идея. Только мамашки очень быстро заберут своих чад из такого прогрессивного учебного заведения. Хотя сами мамашки будут дома при этом требовать равенства. Что странно.

Равенство очень хорошо для неравных. Они всё получают и ни за что не отвечают.

Халяву получают. Но не результат. Но если нужен результат, то равенство быстро и легко разрушает любую осмысленную разумную работу.

Почему? Потому что любой дурак становится равным мудрецам. Любой паразит становится равным самому ответственному, думающему о благе всех.

Ну и на что паразит использует это равенство? На получение ещё большего! И на снятие с себя даже той небольшой ответственности, которая на нём была.

А что должны при этом делать умелые и разумные? Вкалывать далее, глядя на то, как бездарно паразиты разбазаривают плоды их труда?

Вряд ли так будут делать разумные.

Вот мы с вами и открыли «секрет дивана». Почему во многих семьях мужчины укладываются на диван и не хотят ничего делать.

Потому что нет смысла. Славы на этом не удастся снискать. А придраться к любой сделанной работе всегда можно. Всегда можно найти недочёты.

Потреблять поровну и даже не поровну. Ни для кого ни секрет, (маркетологи давно установили) женщины покупают, то есть расходуют, намного больше.

Причём разумность тут не используется. Аргумент такой — ну и что что дорого, зато я получила удовлетворение.

Правда, мужчина не получил от этого удовлетворения. И даже получил дискомфорт. Деньги, для зарабатывания которых было потрачено много размышлений и много труда, были потрачены легко и бездумно.

Можно, конечно, внушать мужчинам, что это и есть правильно. Мужчины зарабатывают, а женщины занимаются шопингом. И все довольны. Мужчины не получают удовлетворения от женского шопинга, бездумного и глупого.

Ещё одна идеологическая догма. Якобы шопинг — это хорошо. Иди развлекайся, получай удовольствие. Только чтобы кто-то развлекался, другой должен много работать.

Похоже, тут нет равенства?

Так что понимают женщины под равенством? Да то же, что студенты из вымышленного учебного заведения выше. Делай что хочешь — вот что такое равенство.

Никто тебе не может ничего запретить.

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

А знание предмета будем по-прежнему требовать с преподавателей? При этом отняв у них рычаги управления?

Вы скажете — смешно. Это не будет работать.

А как же сейчас считается, часто так говорят, что женщина делает что хочет, но, если что не так, мужчина виноват. Не смог, не обеспечил, не решил, не убедил и не смог повлиять.