Теория дрона - [28]

174 Maguinness, “Counterinsurgency”. Курсив мой. – Г.Ш.

175 Ibid.

176 Richard Andres, “The New Role of Air Strike in Small Wars: A Response to Jon Compton”, Small Wars Journal, July 2008, smallwarsioumal.com/blog/ the-new-role-of-air-strike-in-small-wars

177 Арендт предупреждала:

«В области политики, где секретность и умышленный обман всегда играли значительную роль, самообман опасен по определению; обманщик, обманывающий самого себя, теряет всякий контакт не только со своей аудиторией, но и с реальным миром, который все равно его настигнет, так как он может избежать этого мира только умозрительно, но не физическим образом». Hannah Arendt, “Lying in Politics”, цититруется по:

Crisis of the Republic. New York, Harcourt, Brace, Jovanovich, 1989, p.36.

178 David Kilcullen and Andrew McDonald Exum, “Death from Above, Outrage Down Below”, New York Times, May 17, 2009.

182 David Galula, Contre-insurrection. Theorie et pratique, Economica, Paris, 2008, p. 16.

183 David Kilcullen, “Counterinsurgency Redux”, Survival 48, no. 4 (December 2006): 117.

184 Ibid. P.113.

185 David Kilcullen, Counterinsurgency, Oxford, Oxford University Press, 2010, p. 188.

186 “Counterinsurgency”, цититруется no: Joint Publication 1-02 Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms, 2010, 69.

187 Kilcullen, “Counterinsurgency Redux”, 6.

188 Kilcullen, Counterinsurgency, 186.

189 Ibid. P.187.

190 David Kilcullen, “Countering Global Insurgency”, Journal of Strategic Studies 28, no. 4 (August 2005): 605.

191 Peter Matulich, “Why COIN Principles Don’t Fly with Drones”, Small Wars Journal, February 2012, smallwarsioumal.com/iml/art/why-coin-principles-dont-fly-with-drones

192 Цитируется no: Shuja Nawaz, FATA-A Most Dangerous Place: Meeting the Challenge of Militancy and Terror in the Federally Administered Tribal Areas of Pakistan, Center for Strategic and International Studies, January 2009, 18, csis.org/files/media/ csis/pubs/081218 nawaz fata web.pdf

193 Joint Publication 3-24, Counterinsurgency Operations, October 5, 2009, xv.

194 Dunlap, “Making Revolutionary Change”, 60.

195 Ibid.

196 Ibid. P. 59.

197 Andres, “The New Role of Air Strike”.

198 Joshua S. Jones, “Necessary (Perhaps) but Not Sufficient: Assessing Drone Strikes Through a Counterinsurgency Fens”, Small Wars Journal, August 2012, smallwarsioumal.com/blog/ necessary-perhaps-but-not-sufficient-assessing-drone-strikes-through-a-counterinsurgency-lens

Уязвимости

Эти мошенники продавали волшебное зелье, которое делает неуязвимым на войне, приносит удачу на охоте и защищает от всякой опасности.

Шарль-Этьен Брассёр де Бурбур ¹⁹⁹

Великие мифы о неуязвимости – почти всегда истории поражения. Герой неуязвим, за исключением одного места. Ахилл повсюду «непроницаем для железа», разумеется, за исключением пятки. Зигфрид, искупавшийся в крови дракона, «покрыт кожей, столь же твердой, как чешуя, что устоит под ударами топора» ²⁰⁰, за исключением правого плеча, на котором отпечатался липовый лист. Геракл еще ребенком оборачивает Аякса в шкуру немейского льва, что делает его тело неуязвимым, за исключением подмышек, которые не соприкасались с шерстью хищника. В персидской мифологии Зороастр льет волшебную воду на голову Исфандияра, но тот делает ошибку, закрыв глаза, и Рустаму удается его сразить, отправив роковую стрелу в правую глазницу. В северных преданиях Фригга, мать Бальдра, заставляет все существа, одушевленные и неодушевленные, не причинять вреда ее сыну. Клятву приносят все, кроме чахлого растения, которое не пригласили на совет….

Мифы как раз и говорят нам, что неуязвимость – всего лишь миф. Всегда есть слабое место, что-то непредвиденное, какой-нибудь дефект. Урок состоит не только в том, что неуязвимость не может быть абсолютной, но и в том, что всякая попытка ее достичь создает определенную уязвимость. Удерживая тело Ахилла, чтобы погрузить его в реку, Тефида одновременно делает его неуязвимым и создает уязвимое место, которым становится именно то, за что его держат. Совершенно не исключая друг друга, придание неуязвимости и уязвимость отсылают друг к другу.

Это предварительное замечание можно рассматривать как правило метода: перед лицом противника, который кажется неуязвимым или считает себя таковым, найти дефект, отыскать ахиллесову пяту. Обнаружить, в чем и по какой причине уязвим «неуязвимый». Схватка предполагает исследование, и это исследование неприятельского тела.

В Средние века, до того, как порох произвел переворот в социотехнических условиях жизни и смерти в бою, рыцарям, как считается, удалось «сделаться практически неуязвимыми таким образом, что они могли настолько плотно подогнать части своих доспехов, что ни копье, ни меч, ни кинжал не могли достать до их тела, сделав их настолько сильными, что ничто не могло их пробить»²⁰¹. Вследствие чего «неотъемлемой частью воинского искусства стал поиск дефектов брони как в битвах, так и в отдельных схватках» ²⁰².

Между образом, который видят на своих экранах операторы дронов, и тем, что происходит на месте событий, имеется определенная задержка: это называется «латентностью сигнала». Пространство, которое, как считается, должно быть спрессовано техническими средствами, возвращается в виде несжимаемого временного интервала. Все, что операторы могут взять на прицел, является ускользающим образом уже не актуальной ситуации. The New York Times рассказывает, что мишени атаки пытаются играть на этой асинхронии: «…едва кому-то приходит в голову, что он может стать мишенью охоты при помощи дрона, он начинает перемещаться зигзагами»