Техника и вооружение 2017 02 - [6]

Шрифт
Интервал

В 1960-1970-х гг. на вооружение приняли несколько новых типов осколочно-фугасных боеприпасов. В частности, для комплектации радиовзрывателем АР-30 выпускались снаряды типов ОФ7 и ОФ8 с иным по сравнению с ОФ-462 размером очка и расточкой в разрывном заряде (во всем остальном они были одинаковы с ним). Позже появились снаряды повышенного могущества семейства ОФ24. Они довольно существенно отличались по конструкции от цельнокорпусного ОФ-462, получив исполнение с привинтной головкой, шашкой и разрывным зарядом из взрывчатого вещества A-IX-2 на основе гексогена.

Снаряды к 122-мм гаубице Д-30 (слева-направо): осколочно-фугасный ОФ24, осветительный парашютный С-463, осветительный С4, агитационный А1, со стреловидными элементами Ш1.

Невращающийся кумулятивный снаряд БК6 и кумулятивный снаряд БП1.

Кумулятивный невращающийся снаряд БК13.


Следующий шаг в этом направлении сделали в 1982 г., когда были запущены в производство снаряды семейства ОФ56, разработанные по теме «Лещ». В них массу разрывного заряда (его материал не изменился) увеличили еще на 400 г. В результате использование A-IX-2, при взрывчатом превращении которого выделяется в 1,5 раза больше энергии, чем у равной массы тротила, позволило сделать 122-миллиметровые ОФ24 и ОФ56 практически эквивалентными по фугасному действию 152-мм боеприпасу ОФ-540, снаряженному тротилом.

С учетом постоянного усиления броневой защиты танков вероятного противника проводилось непрерывное совершенствование кумулятивных снарядов для 122-мм гаубиц. Принятый на вооружение в конце 1950-х гг. вращающийся боеприпас БП1 пробивал по нормали плиту толщиной около 180 мм, что уже тогда было недостаточно для поражения перспективной техники США и Великобритании в лобовую проекцию (приведенная толщина брони у танков М60, М103, «Конкэрор» превышала эту величину). Выход подсказали исследования по физике кумулятивного эффекта - применение невращающихся снарядов с аэродинамической стабилизацией их полета, так как быстрое осевое вращение существенным образом снижало пробивную способность струи из-за действия центробежных сил при ее формировании.

Для разрабатываемых в то время танковых и противотанковых гладкоствольных пушек это было естественным шагом, а для уже существующих нарезных орудий пришлось внедрить в производство довольно сложную схему, использующую «плавающее» кольцо с обтюрирующим пояском. Этот элемент может проворачиваться вокруг корпуса боеприпаса, что при выстреле приводит к существенному снижению вращения снаряда. Поэтому термин «невращающийся» является не совсем точным: после вылета из ствола в кинематике снаряда все же имеется вращательная компонента, нужная для раскрытия лопастей стабилизатора. В свою очередь, за счет их одностороннего скоса, они не только исключают кувыркание снаряда, но и поддерживают его проворот вокруг продольной оси. Таким образом, стабилизация на полете является комбинированной, использующей и гироскопический, и аэродинамический принципы. Как следствие, у «невращающихся» кумулятивных снарядов для нарезных орудий есть деривация, но ее величина настолько мала, что не играет роли на дистанциях до 2 км и не учитывается в таблицах стрельбы.

Для 122-мм гаубицы Д-30 первым невращающимся кумулятивным снарядом стал БК6, разработанный в 1968 г. Его корпус имел «традиционную» форму, разрывной заряд выполнялся из вещества A-IX-1, а угол раскрыва воронки был существенно меньше по сравнению с вращающимся боеприпасом предыдущего поколения БП1. БК6 комплектовался головным взрывателем ГПВ-2, капсюлем-детонатором и детонатором в хвостовой части снаряда у вершины воронки. Последние требовались для надежной передачи детонационного импульса на весь объем разрывного заряда. В итоге бронепробиваемость по нормали составила 400 мм, что было вполне достаточным для уверенного перфорирования брони в лобовой проекции любых существовавших тогда боевых машин.

Однако конструкторы бронетанковой техники ответили целым комплексом мер, направленных на повышение стойкости танков при попадании в них кумулятивных боеприпасов. В 1970-х гг. в массовом порядке стали реализовывать принципы комбинированного и многослойного бронирования, динамической защиты, а также устанавливать резинотканевые или сетчатые экраны для прикрытия бортов и кормы машин с небольшой толщиной броневых плит. Как следствие, боеприпас БК6 стал неэффективным против перспективных и модернизированных образцов танков стран НАТО. Это привело к появлению в 1981 г. нового 122-мм невращающегося кумулятивного снаряда БК13. В отличие от БП1 и БК6, его корпус имеет бутылкообразную форму (подобно снарядам танковых гладкоствольных пушек) с головодонным взрывателем В-15. Бронепробиваемость БК13 по нормали возросла до 460 мм.

Все кумулятивные снаряды для Д-30 оснащаются трассерами для облегчения командиру орудия и наводчику корректирования огня. Их взрыватели типов ГПВ-2, ГПВ-3, В-15 являются пьезоэлектрическими, что позволяет достичь избирательного действия по бронецелям: они срабатывают при встрече с броней, позволяя тем самым избежать преждевременного разрыва при пробитии сетчатого или резинотканевого экрана.


Еще от автора Журнал «Техника и вооружение»
Техника и вооружение 2010 01

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.


Техника и вооружение 2012 12

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.



Техника и вооружение 2010 02

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.


Техника и вооружение 2002 09

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.


Техника и вооружение 1999 03

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.


Рекомендуем почитать
Бронетехника ленд-лиза

В 1892 г. в США был принят закон о военной помощи другим странам. Согласно этому закону, военный министр имел право, «когда по его усмотрению это будет в интересах государства, .. сдавать в аренду на срок не более пяти лет собственность армии, если в ней не нуждается страна». На основании этого положения, спустя полвека, 11 марта 1941 г. президент Ф. Рузвельт подписал новый закон, известный под названием «Билль о ленд-лизе». Теперь уже сам президент единолично мог передавать боевую технику и вооружение, стратегические материалы, военную информацию в распоряжение правительств других государств, оборона которых объявлялась жизненно необходимой для безопасности Соединённых Штатов. Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР».


Уникальная и парадоксальная военная техника

В этой книге впервые собраны воедино сведения о самых невероятных порождениях военно-технической мысли — летающих танках, кривоствольном оружии, подводных самолетах, огромных орудиях и многом другом.Читатель узнает об истории появления многих образцов такой необычной техники и причинах появления парадоксальных идей и проектов.


Артиллерийское вооружение советских танков, 1940-1945

Как показывает практика, сегодняшние «танковые мэтры», уделяя большое внимание матчасти танков, как правило, не вникают в особенности танкового вооружения. Они могут часами смаковать подробности ТТХ боевых машин: толщину брони, скорость движения, запас хода и т.д. Познания же об артиллерийском вооружении танков у них определяются, в основном, калибром артсистемы и какими-то цифрами, определяющими ее броне пробиваемость (большей частью теоретическую). Тем не менее, танковые артсистемы заслуживают куда более пристального внимания, особенно, если это артсистемы отечественного производства.Настоящее издание составлено человеком, который по одноименному анекдоту о «тридцати восьми попугаях» считает, что тезис «главное в танке — пушка» не лишен своей логики.


Гвардейский крейсер «Красный Кавказ», 1926–1945

Книга посвящена истории проектирования, строительства и боевой службы первого гвардейского крейсера “Красный Кавказ”. Детально описываются морские операции и сражения на Черном море в годы Великой Отечественной войны.Для широкого круга читателей интересующихся военной историей.


Бронетранспортеры вермахта

«Задача пехоты состоит в том, чтобы немедленно использовать эффект танковой атаки для быстрого продвижения вперед и развития успеха до тех пор, пока местность не будет полностью захвачена и очищена от противника»—это положение, выдвинутое германским танковым теоретиком генералом Г.Гудерианом еще в 1936 году, показывает, какая роль отводится пехоте при взаимодействии ее с танками. Гудериан правильно предвидел, что в условиях все возраставшей эффективности противотанкового оружия потери атакующих танков, не имевших прикрытия пехоты, будут слишком большими.


«Леклерк» и другие французские основные боевые танки

В соответствие с программой единого танка НАТО  ней предполагались постройка прототипов французской и западногерманской конструкции, проведение их сравнительных испытаний и принятие на вооружение лучшей машины. В конечном итоге и этот план потерпел фиаско: на вооружение армий двух стран поступили разные танки: в Западной Германии — «Леопард-1», во Франции — АМХ-30.Характеристики обеих машин близки, они даже похожи внешне. Однако, если «Леопард-1» рассматривался как танк обороны, то АМХ-30 планировалось использовать прежде всего как танк наступления.