Техника и вооружение 2017 02 - [3]
Если же узлы сеток усилить металлическими шайбами, то эффективность такой преграды еще более увеличивается, поскольку разрушение головной части гранаты происходит более интенсивно. Этот эффект использовали в НИИ стали при разработке универсального защитного комплекта «Мантия». Его основу составляет серийный маскировочный радиопоглощающий материал «Накидка», на тыльной стороне которого с определенным интервалом закрепляются металлические шайбы. При этом изделие начинает работать и как противокумулятивный экран. Граната протыкает тканевую структуру маскировочного чехла без срабатывания и деформируется на металлических узлах. Такой универсальный комплект предлагается, например, для защиты грузовых автомобилей от их обнаружения и от кумулятивных гранат.
Попадание гранаты ПГ-7 в решетчатый экран задней двери БМП-2. Граната попала в ребро решетки, нормально сработала и пробила броню БМП-2. На двери видно маленькое входное отверстие кумулятивной струи.-
Варианты установки сетчатой защиты SidePRO-LASSO фирмы RUAG (Швейцария).
Зависимость эффективности РЭ от расстояния между полосами (стержнями) и диаметра d стержней.
Зависимость эффективности РЭ от взаимодействия с РПГ.
Примеры дополнительной защиты БМП-1 и ЗСУ-23-4 "Шилка", задействованных в вооруженном конфликте в Сирии.
Заметим, что данный вариант существенно легче, чем комплект «Накидка» с решетками, установленный на одном из вариантов модернизации танка Т-72 - «Рогатка».
Одной из разновидностей решетчатых экранов являются различные цепные системы. Они используются там, где невозможно применить жесткие конструкции. Такие конструкции используют, например, израильтяне для защиты стыка башни с корпусом на танках «Меркава», а также поляки на проекте модернизации танка Т-72 - РТ-16. Этот же принцип переняли и сирийские войска, усиливая противокумулятивную защиту своих танков. Интересный вариант комбинированного использования цепей и решеток применен для защиты стыка корпуса и башни на одном из последних вариантов модернизации танка Т-90, известным как «Прорыв-3».
Сложнее обстоит дело с применением динамической защиты. Практически все «импровизированные» варианты модернизации с установкой ДЗ подразумевают использование серийных элементов 4С20 и соответствующих контейнеров, которые различными способами устанавливаются на защищаемые проекции.
Варианты использования сетчатой защиты Q-Net-II фирмы Qinetiq North America.
Танк Т-72 «Рогатка» с РПМ «Накидка» и решетчатыми экранами (фото А. Хлопотова).
Модернизированный танк Т-90М.
Фрагмент комплекта «Мантия». Вид с тыльной стороны.
Остатки ПГ-7 после преодоления комплекта «Мантия».
Установка РПМ «Мантия» на бронеавтомобиль.
Заметим, что ЭДЗ 4С20 изначально разрабатывался применительно к танкам, и предполагалось его применение на относительно толстой броне, способной выдержать мощное фугасное воздействие при совместном взрыве гранаты и нескольких ЭДЗ 4С20.
Еще в конце 1990-х гг. предпринимались попытки установить эту «танковую» ДЗ и на легкобронированную технику, но все они закончились отрицательным результатом. Выяснилось, что без применения дополнительных мер по демпфированию фугасного воздействия использование ДЗ только усугубляет катастрофический ущерб от попадания гранаты.
Правда, в 2000 г. НИИ стали удалось создать работоспособный комплекс ДЗ для БМП-3 на базе ЭДЗ 4С20, применив эффективное демпфирование. Но, во-первых, БМП-3 имеет все-таки относительно толстобронный корпус из алюминиевого броневого сплава, который значительно лучше воспринимает взрывные нагрузки, чем тонкие стальные корпуса многих образцов ЛБМ, а во-вторых - живучесть самого комплекса оказалась крайне низкой: при попадании гранаты выходили из строя сразу несколько блоков, оголяя большие площади защищаемых проекций. К сожалению, этот опыт многими самодеятельными разработчиками до сих пор практически не учитывается, что и приводит, как правило, к предсказуемому результату.
Ничто не учит так быстро, как собственный печальный опыт. Последние разработки ополченцев ДНР просто вызывают уважение, поскольку реально повышают выживаемость модернизируемой ими техники.
Украинские ВС тоже делают соответствующие выводы, и откровенных «ляпов» у них сегодня встречается значительно меньше. В этой связи вызывает недоумение модернизация защиты БМП-1УМ, предложенная Житомирским бронетанковым заводом. Если у экипажа этой машины были какие-то шансы выжить при попадании гранаты, то при такой установке ДЗ эти шансы сведены практически к нулю.
Т-72М1 сирийской республиканской гвардии с дополнительной защитой в виде решетчатых экранов и цепных систем.
В польском проекте модернизации танка Т-72 - РТ-16 - также предусмотрены цепные системы в качестве дополнительной защиты.
Защита ниши башни израильского танка «Меркава-4» включает и цепи.
Одна из первых НИОКР «Контакт-3» по установке динамической защиты с ЭДЗ 4С20 на БМП-2, проведенная НИИ стали. Внизу пролом основной брони при попадании в ДЗ гранаты ПГ-9В.
Украинская БМП-1УМ с блоками ДЗ по бортам корпуса.
Модернизированная боевая машина пехоты БМП-2М, демонстрировавшаяся на форуме "Армия-2015". В качестве дополнительной защиты используются решетчатые экраны.
