Техника и вооружение 2017 02 - [2]
Давно известно, что бронепробивные характеристики кумулятивных боеприпасов очень сильно зависят от точности изготовления самой боевой части (БЧ) - кумулятивной воронки, взрывчатого состава, точки инициирования и т.д., поскольку именно эти параметры влияют на процесс формирования кумулятивной струи. Малейшие несимметричности в конструкции БЧ приводят к отклонению каких- либо фрагментов образующейся струи от оси, что и является причиной снижения ее бронепробивных характеристик. Влияние дефектов в БЧ значительно усиливается при срабатывании гранаты на некотором расстоянии от брони. Обычные кумулятивные гранаты калибра 65-73 мм на расстоянии 600-700 мм от брони снижают свои бронепробивные характеристики в 2-2,5 раза, в то время как прецизионно изготовленные гранаты на таких расстояниях теряют лишь небольшие доли своих бронепробивных возможностей. «Идеальные» боеприпасы, для которых также приведены графики - это чисто теоретические боеприпасы, не имеющие никаких дефектов. Их бронепробивные характеристики, естественно, определяются только расчетным путем и они практически не зависят от фокусного расстояния до брони.
Зависимость бронепробивных характеристик кумулятивных боеприпасов от точности их изготовления приводит еще и к тому, что эти характеристики нельзя предсказать точно - их можно только рассчитать с использованием статистических методов. Поэтому на графике экранные кривые для обычных и даже прецизионных боеприпасов имеют достаточно широкие поля разбросов характеристик, что необходимо учитывать разработчикам защиты.
БТР-60 курдского ополчения, оборудованный импровизированной дополнительной защитой.
БТР-70 с комплектом дополнительной защиты, изготовленной Николаевским тепловозо-ремонтным заводом (Украина).
Экранные кривые для кумулятивных боеприпасов, изготовленных по обычной технологии (1), прецизионных боеприпасов (2) и идеальных боеприпасов (3 и 4): L - величина бронепробития, F - фокусное расстояние, d - калибр гранаты.
Достаточно сильная зависимость бронепробивных характеристик кумулятивных боеприпасов от точки срабатывания приводит к тому, что установка даже транспортерных лент (например, на лоб или корму танка) существенно повышает защиту редана и нижней части кормы корпуса. Правда, далее влияние фокуса снижается и даже при срабатывании гранаты в 2-3-х метрах от брони ее бронепробивные характеристики все равно остаются на уровне 1-2 калибров, т.е. не менее 70-100 мм, что для тонкобронных конструкций оказывается опасным.
Еще более эффективным можно считать применение не просто взводных экранов, описанных выше, а так называемых «силовых», которые не только взводят гранату на некотором расстоянии от брони, но и сами обеспечивают определенное снижение бронепробивных характеристик. Примером может служить применение таких экранов на БМП-2 сирийских правительственных войск. Здесь в качестве экрана применены бетонные плиты толщиной 100-150 мм. При габаритном коэффициенте бетона К, = 3,5 этот экран по кумулятивной струе эквивалентен 30-42 мм стали.
Отдельное место в противокумулятивной защите занимают решетчатые экраны. Конструкция их самая разнообразная, но все они работают по одному и тому же принципу - разрушение головной части гранаты до ее срабатывания. При этом либо нарушается электрическая цепь взрывателя, и граната работает как простая болванка, либо решетка деформирует облицовку кумулятивной воронки, и при срабатывании гранаты образуется дефектная кумулятивная струя со значительно меньшими пробивными характеристиками.
Бытует мнение, что решетчатые экраны должны изготавливаться из высокопрочной броневой стали; чтобы эффективно разрушать корпус гранаты. Однако последние исследования, проведенные как зарубежными разработчиками, так и отечественным НИИ стали, показали, что прочностные характеристики решеток не столь критичны.
Танки Т-72Б ДНР с экранами из транспортерной ленты на лобовой и кормовой проекциях (frontinfo.info).
БМП-2 сирийских правительственных войск с дополнительными силовыми экранами из бетонных плит.
Принцип работы решетчатых экранов.
Попадание гранат ПГ-7 в решетчатый бортовой экран БМП-2. В обоих опытах гранаты не сработали. На левом фото видно, что граната, деформировав решетку, ударилась о броневой экран, установленный за решетчатым экраном, не оказав никакого влияния на основную броню БМП-2. Во втором опыте (фото справа) не сработавшая граната разрушила решетчатый и броневой экраны. Но основная броня БМП-2 не пробита. Виден только след от удара.
Примеры дополнительной защиты танков Т-72, принимавших участие в боевых действиях в Сирии.
Против гранат типа ПГ-18, ПГ-7 эффективно работают сетчатые экраны из прочной стальной проволоки или арамидных канатов. Для разрушения тонкостенного алюминиевого корпуса гранаты их прочностных характеристик вполне хватает. Гораздо сильнее эффективность решетчатых и сетчатых экранов зависит от величины ячейки или расстояния между полосами решетки и угла взаимодействия с решетчатым экраном, что хорошо иллюстрируется приведенными здесь графиками.
За рубежом появилось множество разработок различных облегченных вариантов сетчатой брони, эффективность которых по кумулятивным гранатам даже выше традиционных решетчатых экранов. Если эффективность стальных решетчатых экранов не превышает 50-60%, то сетчатые конструкции обеспечивают эффективность до 60-65%. Это связано с тем, что вероятность нормального срабатывания гранаты на сетке меньше, чем на достаточно толстой решетчатой броне.
