Техника и вооружение 2014 10 - [4]
Обобщая все сказанное, отметим несомненное преимущество тяжелой ДЗ «Реликт», реализующей принцип двухстороннего воздействия метаемых взрывом броневых пластин навстречу и вдогон, по сравнению с украинской ДЗ «Нож» и ее модернизированным вариантом «Дуплет».
Танк Т-64БМ «Булат» с ДЗ «Нож», уничтоженный в ходе боев на Юго-Востоке Украины.
| Название, страна-изготовитель, фирма | ДЗ «Нож», Украина, «Микротек» | ДЗ «Контакт-5», Россия, ОАО «НИИ стали» | ДЗ «Реликт», Россия, ОАО «НИИ стали» |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Название | Встроенная | Встроенная | Встроенная |
| Тип защиты | Противоснарядная, | Противоснарядная, | Противоснарядная, противокумулятивная, включая тандемные боеприпасы |
| противокумулятивная | противокумулятивная | ||
| Принцип действия | Последовательное действие удлиненных кумулятивных зарядов (УКЗ) | Одностороннее действие пластин навстречу боеприпасу | Двухстороннее действие пластин навстречу и вдогон |
| Снижение уровня бронепробития: | |||
| - от бронебойных подкалиберных снарядов | 25% | 20% | 40% |
| - от моноблочных ПТУР | 60% | 60% | 70% |
| - от тандемных ПТУР | - | - | 50% |
| -от тандемных РПГ | - | - | 95% |
| - от кумулятивных снарядов | 40% | 40% | 70% |
| Скорость полета лицевой пластины, м/с | 275 | 200 | 370 |
| Скорость полета тыльной пластины, м/с | - | - | 370 |
| Масса подрываемого ВВ, кг | 2,0 | 0,5 | 1,92 |
| Основные повреждения, наносимые БПС | Угол атаки - 10°, подворот БПС внутри каверны на 12° | Угол атаки - 8°, подворот БПС внутри каверны на 10° | Угол атаки - 15°, подворот БПС внутри каверны на 20°, разрушение сердечника внутри каверны |
| Основные повреждения, наносимые кумулятивной струе | Деструкция кумулятивной струи | Деструкция кумулятивной струи | Деструкция кумулятивной струи |
| Система инициирования ДЗ | От автономного пьезодатчика, V>min не определена | Контактно при ударе боеприпаса | Контактно при ударе боеприпаса |
| Преимущества и недостатки ДЗ | Подрываются все УКЗ (21 шт.), а по БПС и КС работают только 1 -2 УКЗ. Нарушается струеобразование УКЗ за счет взаимного влияния друг на друга. Большие ослабленные зоны до 30%. Большая трудоемкость изготовления. Сложность ремонта и эксплуатации. Низкая живучесть защиты при воздействии ОФС калибра 125 мм. | Ослабленные зоны до 20%. | Ослабленные зоны до 5%. |
| ЭДЗ 4С22 дешевле УКЗ. Простота ремонта и эксплуатации Обеспечивается живучесть защиты от воздействия ОФС калибра 125 мм. | ЭДЗ 4С23 дешевле УКЗ. Простота ремонта и эксплуатации. Модульная конструкция ДЗ. Обеспечивается живучесть защиты от воздействия ОФС калибра 125 мм. | ||
| - | Принят на вооружение в 1987 г. | Принят на вооружение в 2006 г. | |
| Ведутся переговоры о поставках в Тайланд | Поставлялся в 17 стран мира. Защищен международными патентами | Поставлялся в 3 зарубежные страны. Защищен международными патентами | |
| Нет сведений | Проходил стрельбовые испытания за рубежом | Проходил стрельбовые испытания в России | |
| Нет сведений | Неоднократно экспонировался на международных выставках по вооружению сухопутных войск | Неоднократно экспонировался на международных выставках по вооружению сухопутных войск | |
Иллюстрации предоставлены ОАО«НИИ стали».
Владимир Щербаков
Ослепить и подавить
Корабельные средства РЭБ российского флота
Окончание. Начало см.«ТиВ»№9/2014 г.
Поступление на вооружение комплекса выстреливаемых помех ПК-2 явилось важным шагом на пути создания высокоэффективной комплексной системы радиоэлектронной борьбы надводных кораблей отечественного ВМФ. Однако постоянное совершенствование средств обнаружения и воздушного нападения противника, а также появление новых технологий и технических наработок побудили отечественных конструкторов к дальнейшему совершенствованию средств РЭБ данного класса. В результате были созданы такие комплексы выстреливаемых помех, как ПК-16, ПК-10 и КТ-308.
Комплекс выстреливаемых помех ПК-16 (РУПП-82) предназначен для защиты надводных кораблей от ракет с радиолокационными и оптико-электронными системами наведения (самонаведения) путем постановки дезинформирующих и отвлекающих ложных целей на среднем рубеже. Он создавался в соответствии с Постановлением СМ СССР за №832-372 от 21 июля 1959 г. Разработка комплекса первоначально выполнялась специалистами Особого конструкторского бюро №43 (ОКБ-43). Эскизно-технический проект нового комплекса РЭБ, имевшего на тот момент обозначение КЛ-101 (обозначение давалось по шифру пусковой установки), утвердили в сентябре 1960 г. Впрочем, после того как было принято решение о ликвидации ОКБ-43, данную тему 11 января 1961 г. передали для доработки и проведения испытаний с последующей постановкой комплекса на вооружение в Центральное конструкторское бюро №34 (ЦКБ-34).
В октябре 1961 г. завод №7 завершил изготовление опытного образца изделия (одна ПУ правого исполнения и пульт управления), а в ноябре того же года состоялись заводские испытания. После устранения ряда выявленных недостатков комплекс был представлен на государственные полигонные испытания, которые прошли в январе-феврале 1962 г. Однако в ходе испытаний вновь обнаружились некоторые конструктивные недостатки комплекса, который в очередной раз отправили на доработку. Новые полигонные испытания проводились с мая 1963 г. по январь 1964 г.
Пусковые установки комплекса ПК-16 на большом ракетном катере «Р-2» проекта 12411 «Молния», 2003 г.
