Техника и вооружение 2013 01 - [6]

Шрифт
Интервал

По итогам испытаний было составлено следующее заключение:




Общий вид танка МС-1 А с ходовой частью типа Т-26.


МС-1 А преодолевает танковый окоп шириной 1100 мм и глубиной 500 мм на 1 -й передаче.


Преодоление подъема в 18° на 1 -й передаче.



Элементы ходовой части танка Т-26, установленной на МС-1 А.


Преодоление подъема в 25° на 1-й передаче.


Расчетные скорости движения
Скорости движенияНовая подвескаСтарая подвеска
12,961,94
212,438,14
324,8716,38
Задний ход2,31,5

«1. Продольные колебания танка установкой подвески Т-26 не устранены, так как задняя часть подвески несет на себе основную нагрузку, оставляя переднюю часть загруженной значительно меньше. Для уменьшения продольных колебаний танка необходимо распределить нагрузку более равномерно на все несущие катки подвески.

2. С заменой движителя изменились скорости движения танка, так как диаметр ведущего колеса увеличен по сравнению со старым. Передаточные числа остались без изменений…

Фактические скорости движения танка с новой подвеской составили 2,4 км/ч и 11,5 км/ч на 1-й и 2-й передачах соответственно. Вследствие большого диаметра ведущего колеса в новой подвеске мощности двигателя для движения на 3-й передаче стало недостаточно.

Поворот танка на 180' возможен только на 1-й передаче, на 2-й передаче не хватает мощности двигателя. Радиус поворота на месте составлял 2,5 м при большом погружении -3,5 м.

Из приведенных материалов видно, что повышенные скорости использовать при существующей мощности двигателя нельзя. Кроме того, увеличение диаметра ведущего колеса уменьшило запас мощности двигателя, что резко сказывается во всех условиях работы танка. Необходимо сохранить прежний диаметр ведущего колеса или увеличить мощность двигателя, так как одним увеличением диаметра колеса (при существующей мощности двигателя) повышения скоростей движения достигнуть нельзя.

3. Недостатком новой подвески также является близкое расположение задних катков к ведущим колесам танка, что ведет при прохождении неровностей к набеганию зубьев ведущего колеса на бандаж катка. Это будет устранено с уменьшением диаметра ведущего колеса. Передние рессоры желательно укоротить для более надежной работы на скручивание при поворотах и устранения набегания катка на направляющее колесо при прохождении неровностей».

В целом по итогам испытаний констатировалось, что использование на МС-1 подвески типа Т-26 могло снизить (но не исключить) продольные колебания, повысить надежность танка «в отношении сбрасывания гусениц, что является больным местом на Т-18». Однако эффект от модернизации оказался не столь существенным, как ожидалось, и от внедрения новшества воздержались.

Военные музеи Праги

Михаил Лисов

Фото автора


Чехия – государство небольшое, но с многовековой историей. Правда, страна окончательно получила независимость лишь по итогам Первой мировой войны, когда Франция и Великобритания решили на обломках Австро-Венгрии создать Чехословакию. Быстро сформированные армейские подразделения нового государственного образования немедленно вступили в боевые действия с прежними союзниками – венграми и немцами. Впрочем, об этом чуть позже.

Если не считать времен Гуситских войн, то вооруженные силы Чехии сравнительно молоды. Но, тем не менее, в министерстве обороны страны функционирует Институт военной истории (ИВИ), начальник которого подчинен лично министру. В Праге понимают значение пропаганды и изучения имеющегося опыта, дабы не совершать ошибок. В структуру ИВИ входят и государственные военные музеи, в первую очередь – Музей армии, разместившийся у подножия Виткова холма в пражском районе Жижков.

Холм этотзнамениттем, что на нем в 1420 г. гуситы наголову разбили войско крестоносцев. Предводителю чехов полководцу Яну Жижке именно здесь воздвигнут памятник, являющийся, кстати, самой большой конной статуей в Европе. После Первой мировой войны на Витковой горе, как иногда называют эту возвышенность, возвели Национальный мемориал в честь независимости страны и воинов чешского легиона. Позднее он был расширен. В частности, в нем появился зал Советской армии с землей из Сталинграда, бюстом Маршала Рыбалко и барельефами советских воинов. По счастью, новомодные веяния не затронули память о наших солдатах, хотя из туристических маршрутов Мемориал, похоже, окончательно исключен.

Сам музей располагается в современном здании, в котором угадываются черты советской архитектуры. У входа застыл Т-34-85. А вот во внутреннем дворике установлена уже чешская продукция – 15-см (149,1 мм) гаубица К-1, разработанная инженерами концерна «Шкода» в 1931-1932 гг. по заказу Турции. Позднее на основе К-1 появилось целое семейство 15-см гаубиц, в том числе модель 1937 для чехословацкой армии, а также варианты для Румынии, Югославии и Германии. Масса орудия с 24-калиберным стволом составляла 5,2 т. Дальность стрельбы достигала 15,1 км.

Надо сказать, что Чехословакия в межвоенный период считалась оружейной мастерской Европы, После оккупации Богемии и Моравии и присоединения к Рейху Судетской области заводы «Шкода» с тем же успехом снабжали оружием немцев.

Посещение музея бесплатное. Открыв тяжелые двери, попадаешь в просторный зал. Указатель сразу же направляет в залы, посвященные Первой мировой войне.


Еще от автора Журнал «Техника и вооружение»
Техника и вооружение 2010 01

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.


Техника и вооружение 2012 12

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.



Техника и вооружение 2010 02

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.


Техника и вооружение 2002 09

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.



Рекомендуем почитать
Пыльная работа

Министерство обороны США решило провести сравнительные испытания в пылевой камере карабина М4 и некоторых его конкурентов, а именно штурмовых винтовок HK XM8, HK 416 и Mk16 (FNH SCAR-L) на предмет проверки их функционирования в условиях сильной запылённости. Эти испытания прошли в сентябре-ноябре 2007 года на армейском полигоне Aberdeen Proving Ground в штате Мериленд и их результаты оказались неутештельными для карабина М4.


На замену АК-47…

Продолжительность действия тактико-технических требований к перспективному автомату за №006256-53 г. оказалась недолгой. Конструкторские наработкии результаты исследований различных типов автоматики позволили уже в 1955 г.отработать новые ТТТ.


Первый в династии

В предыдущих номерах журнал («КАЛАНИКОВ» №8, 9, 10/2009) мы рассказывали о полигонных испытаниях автомата Калашникова, проходивших в 1947-48 гг., результатом которых стала рекомендация к принятию автомата на вооружение Советской армии. Подходило время войсковых испытаний.


ППС

В конце 1941 года были отработаны тактико-технические требования (ТТТ) к новому ПП, а в конце июля 1942 года, по результатам полигонных испытаний (попутно было испытано около 20 конструкций ПП), ГКО СССР принял решение: для проведения обширных войсковых испытаний организовать серийное производство ППС-42 конструкции А. И. Судаева в условиях блокадного Ленинграда.


ПКМ – единство надёжности и мощи

Имя М.Т.Калашникова прежде всего ассоциируется с автоматами серии АК различных модификаций. О Калашникове – конструкторе лучшего единого пулемёта ХХ века (даже по оценкам иностранных специалистов) неискушённая публика даже не подозревает.


Новобранец «Ярыгин»

Эта статья посвящена – 9-мм пистолету Ярыгина (ПЯ), которому в наследство от темы «Грач» по праву достался индекс 6П35.