Техника и вооружение 2011 07 - [17]

Шрифт
Интервал

В начале 80-х гг. XIX века русское Морское ведомство заказало во Франции несколько типов малокалиберных скорострельных пушек Гочкиса, которые предполагалось использовать против миноносок и мин. В дальнейшем 8 России было развернуто собственное массовое производство одноствольных 37-мм пушек «Гочкис». Такие пушки довольно активно использовалось многими странами во время Первой и Второй мировых войн.

37-мм пушками, которые представляли собой несколько измененный вариант морской пушки «Гочкис», были вооружены танки (французский «Рено» FT-17, советские МС-1, Т-26), бронеавтомобили (БА-27, БА-27М, БА-И) и самолеты (русский четырехмоторный «Илья Муромец», французские «Вуазен» и «Спад 12С1»). Для 37-мм пушки «Гочкис» были разработаны артиллерийские выстрелы унитарного заряжания с различными снарядами, среди которых была и картечь.

В качестве снаряжения традиционно использовались сферические пули (28 шт.) диаметром 14,5 мм. Длина снаряда составляла порядка 107-109 мм.

При использовании сферических пуль других диаметров их количество в стандартном латунном корпусе, соответственно, было меньше: например, при диаметре 16,3 мм в корпусе размещались 16 пуль.

По оценкам специалистов того времени, эффективность 37-мм картечных снарядов оказалась крайне низкой как при ведении огня по пехоте, так и по другим целям. Общее количество этих снарядов в боекомплектах было невелико, хотя истории известны примеры весьма удачного использования 37-мм выстрелов из пушки «Гочкис». Так, 9 мая 1918 г. французский ас Рене Фонк на истребителе «Спад 12С1», вооруженном 37-мм мотор-пушкой «Гочкис» (ствол пушки проходил через пустотелую втулку винта), в одном бою сбил шесть немецких самолетов: в боекомплект мотор-пушки входили осколочные и картечные снаряды.

Представляет интерес конструкция картечного снаряда к 37-мм пушке «Гочкис», где в качестве снаряжения использовались шесть равновесных блоков, в каждом из которых в центре располагалась сферическая пуля, окруженная шестью готовыми поражающими элементами призматической формы.

Как показывает анализ, совместное использование сферических пуль и призматических поражающих элементов было обусловлено стремлением обеспечить при стрельбе по воздушным целям поражение как непосредственно пилота, так и самолета, поскольку в период Первой мировой войны бронирование самолетов было весьма незначительным или отсутствовало вообще. К сожалению, не удалось найти каких-либо статистических данных по эффективности применения этого картечного снаряда, однако опыт его разработки оказался весьма ценным при проектировании других типов боеприпасов, снаряженных готовыми поражающими элементами.

Несмотря на увеличение дальности и действительности артиллерийского огня, развитие шрапнели, осколочно-фугасных снарядов («гранат» – уст.) и принятие на вооружение контактных и дистанционных взрывателей (трубок) с несколькими установками (в том числе и «на картечь») привело к отказу многих стран от картечи. Однако этот период оказался кратковременным, и вскоре о ней вновь заговорили, что может быть объяснено следующим образом.

Как известно, при оценке совершенства конструкции картечных и шрапнельных снарядов одной из основных характеристик является коэффициент использования а, значение которого может быть вычислено по формуле

альфаα = n * р * 100% / q, где

n – число пуль; р – масса одной пули; q – масса окончательно снаряженного снаряда.

Для пулевых шрапнелей коэффициент использования не превосходил 45%, для стержневых шрапнелей составлял всего около 34%, тогда как для картечей с металлической оболочкой он достигал 65-80%, а с картонной оболочкой – 95%. Так что не зря в работе «Курс артиллерии» (1941 г.) отмечалось: «В настоящее время картечь находит широкое применение в танковой и противотанковой артиллерии».

Основные характеристики картечи, состоявшей на вооружении отечественных танковых и противотанковых систем, представлены в табл. 9.

Корпус (оболочка) картечи изготавливался из листового железа или картона высокой прочности. Картонные и деревянные части корпуса картечи пропитывались специальными составами, предохраняющими их от влаги. Металлический корпус обычно сваривался по продольному шву и снабжался металлическими желобами, вкладываемыми внутрь и представляющими цилиндр, разрезанный по производящим на две или три части.

Корпус картечи мог иметь цилиндрическую или цилиндро-оживальную форму (такая применялась, главным образом, в германских картечах периода Второй мировой войны).

Для фиксации положения картечи в гильзе в выстрелах патронного заряжания или в каморе ствола (при выстрелах раздельного заряжания) на металлической оболочке выдавливался кольцевой выступ, а к картонной оболочке прикреплялся поясок из нескольких слоев тесьмы, пропитанных специальным клеем. При выстреле этот выступ или поясок картечи функций ведущего пояска не выполнял и для этой цели не предназначался. На некоторых корпусах картечи после их окраски эмалью наносилась черной краской кольцевая полоса, служащая для обозначения фиксации положения в гильзе при патронировании.


Еще от автора Журнал «Техника и вооружение»
Техника и вооружение 2010 01

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.


Техника и вооружение 2012 12

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.



Техника и вооружение 2010 02

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.


Техника и вооружение 2002 09

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.



Рекомендуем почитать
Пыльная работа

Министерство обороны США решило провести сравнительные испытания в пылевой камере карабина М4 и некоторых его конкурентов, а именно штурмовых винтовок HK XM8, HK 416 и Mk16 (FNH SCAR-L) на предмет проверки их функционирования в условиях сильной запылённости. Эти испытания прошли в сентябре-ноябре 2007 года на армейском полигоне Aberdeen Proving Ground в штате Мериленд и их результаты оказались неутештельными для карабина М4.


На замену АК-47…

Продолжительность действия тактико-технических требований к перспективному автомату за №006256-53 г. оказалась недолгой. Конструкторские наработкии результаты исследований различных типов автоматики позволили уже в 1955 г.отработать новые ТТТ.


Первый в династии

В предыдущих номерах журнал («КАЛАНИКОВ» №8, 9, 10/2009) мы рассказывали о полигонных испытаниях автомата Калашникова, проходивших в 1947-48 гг., результатом которых стала рекомендация к принятию автомата на вооружение Советской армии. Подходило время войсковых испытаний.


ППС

В конце 1941 года были отработаны тактико-технические требования (ТТТ) к новому ПП, а в конце июля 1942 года, по результатам полигонных испытаний (попутно было испытано около 20 конструкций ПП), ГКО СССР принял решение: для проведения обширных войсковых испытаний организовать серийное производство ППС-42 конструкции А. И. Судаева в условиях блокадного Ленинграда.


ПКМ – единство надёжности и мощи

Имя М.Т.Калашникова прежде всего ассоциируется с автоматами серии АК различных модификаций. О Калашникове – конструкторе лучшего единого пулемёта ХХ века (даже по оценкам иностранных специалистов) неискушённая публика даже не подозревает.


Новобранец «Ярыгин»

Эта статья посвящена – 9-мм пистолету Ярыгина (ПЯ), которому в наследство от темы «Грач» по праву достался индекс 6П35.