Техника и вооружение 2007 12 - [39]
ТУР с управлением по лазерному лучу с боевой частью типа «ударное ядро», реализующие поражение цели «ударным ядром» на пролете.
Бронепробиваемость современной тандемной БЧ усовершенствованной ракеты 9М119М1, по данным разработчиков, составляет 900 мм по бронезащите, не оснащенной ДЗ. Отмечается, что это не предельные возможности бронепробития в пределах калибра 125 мм, однако создание БЧ с показателями бронепробития в 10-12 калибров является сложной задачей. Кроме того, широкие масштабы приобретает разработка комплексов активной защиты (КАЗ) за рубежом, которые могут с успехом нейтрализовать подлетающие управляемые ракеты. Возможным выходом из положения является создание боеприпасов, атакующих танк сверху или на пролете при помощи «ударного ядра» (не входя в зону действия КАЗ с высоты до 20 м без снижения над целью) . Такие конструкции были предложены специалистами Киевского КБ «Луч». Внедрение подобных разработок является также экономически оправданным (по сравнению с комплексами с автономным самонаведением), так как новая ракета формируется на базе уже отработанных и серийно производящихся элементов и не требует внесения изменений в систему управления огнем.
Одним из вариантов компоновки таких боеприпасов является размещение двух боевых частей с «ударными ядрами», расположенными под углом 180° одна относительно другой. При пролете обеспечивается поражение танка как минимум одной боевой частью.
Второй вариант – исполнение боевой части, подвешенной на оси вращения параллельно продольной оси снаряда с минимальным трением в опорах и обеспечением двух степеней свободы (установка БЧ на оси вращения на подшипниках дает ей возможность оставаться практически неподвижной при вращении снаряда).
Использование данной конструкции предоставляет следующие преимущества:
– исключит возможность столкновения снаряда с естественными и искусственными препятствиями между наводчиком и целью, ликвидирует влияние пыли и задымленности поля боя;
– нейтрализует действия комплексов активной защиты танка;
– даст возможность поражать танки, которые имеют лобовое бронирование более 1000 мм гомогенной стальной брони с динамической и многослойной защитой, за счет поражения сверху, где защита гораздо слабее;
– уменьшит эффективность средств противодействия за счет исключения облучения цели лучом наведения;
– даст возможность поражать современные танки, используя нетандемные боевые части;
– нейтрализует вредное влияние вращения снаряда вокруг продольной оси на бронепробитие кумулятивной боевой части за счет размещения ее практически под углом 90° к продольной оси снаряда (либо увеличит вероятность поражения цели при использовании нескольких боевых частей).
Ракеты Р-2В с наведением телеориентированием в луче квантового генератора и «Альта» с реализацией комбинированного наведения.
С совершенствованием защиты (пассивной многослойной, динамической, оптико-электронных средств подавления и средств снижения ИК-заметности) современных образцов бронетанковой техники и увеличением их огневой мощи (системы автоматического сопровождения цели и комплексы танкового управляемого вооружения с дальностью 5-6,5 км и более) разработчикам противотанковых комплексов предстоит решать все более сложные задачи.
Они состоят в сокращении времени обнаружения цели и открытия огня, увеличении дальности и точности стрельбы, повышении могущества боевых частей, помехозащищенности, возможности не осуществлять сопровождение цели на всем промежутке наведения управляемого оружия.
На современном этапе имеются образцы противотанковых комплексов, реализующие принципы наведения «выстрелил-забыл» (автономная ГСН) и «вижу-стреляю» (телеориентирование в луче квантового генератора). Оба этих принципа имеют свои ограничения и недостатки.
В первом случае – это необходимость наведения управляемой ракеты на всем продолжении ее полета, что позволяет противнику задействовать средства активного противодействия, срыва наведения и открывать ответный огонь. Принцип «вижу-стреляю» реализован во всех современных серийных отечественных ПТРК.
Комплексы, построенные по принципу «выстрелил-забыл», обладают такими недостатками, как ограниченный класс обстреливаемых целей – это лишь объекты бронетанковой техники, имеющие тепловой контраст на фоне местности, достаточный для захвата целей ИК ГСН. Другие, не менее важные цели – бункеры, инженерные сооружения, пулеметные гнезда, а также объекты бронетанковой техники, оснащенные комплексами снижения заметности, становятся для них недоступными. Значительное время переноса изображения с тепловизионного прицела в ИК ГСН ПТУР значительно ограничивает возможности таких комплексов в случае изменения целевой обстановки, маневрирования целей и использования ими средств активного противодействия. Кроме того, дальнейший управляемый полет ракеты до поражаемого объекта происходит автономно и не может контролироваться (в случае необходимости) оператором.
Наиболее оптимальным вариантом могла бы стать реализация комбинированной системы, включающей лучшие особенности двух указанных принципов. Это позволит поразить любую цель, представляющую опасность, даже обладающую недостаточной контрастностью на фоне местности. При необходимости можно осуществлять наведение ракеты как в полуавтоматическом режиме, так и применять ее в режиме самонаведения в случае угрозы ответного огня и в сложных условиях пониженной видимости благодаря активной радиолокационной ГСН.
