Техника и вооружение 2005 07 - [3]

250	500-700	600
Наибольший диаметр ракеты, мм	880	1300	1300
Наибольший поперечный размер, мм	1200	1900	1900
Длина ракеты, м	11.0	11.5	11.5
Масса заправленной ракеты, т	6,0	13,0	13,0
Торпедное вооружение
Количество 533-мм носовых ТА	2	4	4
Количество 533-мм кормовых ТА	2	2	2
Боезапас, шт.	4	6	6
Тип торпед	Не задан	СЭТ, КИТ	СЭТ, КИТ
Глубина стрельбы, м	30	100	80
Радиолокационное вооружение
Станция поиска и пеленгования работающих РЛС	«Анкер»	«Накат»	«Накат»
РЛС кругового обзора		«Флаг»	«Флаг»
Гидроакустическое вооружение
ШПС направленного поиска	«Феникс»	«Арктика-М»	«Арктика-М»
ШПС кругового обзора	«Тамир-5ЛС»	«Тулома»	«Тулома»
Станция ЗПС	Не задана	«Свияга»	«Свияга»
Станция поиска работающих ГЛС и опознавания	Не задана	«Свет-М»	«Свет-М»
Навигационное оборудование	Аналогично пр.641	НК «Плутон-1» с АНП	НК «Плутон-629» с АНП
Предельная глубина погружения, м	200	300	300
Защита
Требования ПАЗ	Есть	Есть	Выполнены
Требования по магнитной защите	Нет	Есть	Выполнены
Размагничивающее устройство	Нет	Есть	Не выполнено
Противогидролокационное покрытие	Нет	Есть	Не выполнено
Автономность и обитаемость
Автономность полная, суток	75	70	70
Автономность подводная (по запасам средств регенерации), ч	200	600	600
Живучесть
Запас ВВД на 1 т стандартного водоизмещения, л	10	10	10
Водоизмещение
Стандартное, т	1600	Не задано	-
Нормальное, т	Не задано	Около 2500	Около 2800

Сравнение основных геометрических характеристик подводных лодок проектов 629 и 641

Характеристики	Технический проект 629	Технический проект 641
Ширина корпуса, м	8,4	7,5
Высота корпуса на миделе, м	10,1	7,35
Высота от палубы надстройки до крыши от ОР, м	6,5	3,87
Длина ограждения рубки (наибольшая), м	27,9	5.3
Ширина ограждения рубки (наибольшая), м	3.9	2,2
Длина непроницаемого корпуса, м	86,2	79,5
Длина прочного корпуса, м	76,8	70,1
Внутренний диаметр прочного корпуса, мм	5800	5600
Осадка средняя до ОЛ, м	5,3	5.02
Осадка по нижней кромке киля, м	7,85	5,02

Своим постановлением от 21 августа 1956 г. Совет Министров СССР принял решение о развертывании работ по комплексу с баллистической ракетой Р-13, получившему индекс Д-2, и установил Министерствам обороны, оборонной, радиотехнической, судостроительной промышленности и среднею машиностроения этапы и сроки его создания:

— разработка и представление эскизных проектов ракеты Р-13, двигательной установки, системы управления и наземного оборудования — сентябрь- декабрь 1956 г.;

— летно-конструкторские испытания с неподвижного и качающегося стендов на Государственном центральном полигоне — декабрь 1957 г. — февраль 1958 г.;

— летно-конструкторские испытания с подводной лодки проекта 629-август 1958 г.

Разработка комплекса Д-2 и ракеты Р-13 способствовала формированию в ракетостроительной промышленности новой «морской» кооперации ракетчиков, отличной от сложившейся при создании первых наземных баллистических ракет (Р-1, Р-2 и Р-5). Проектирование ракеты вело вновь созданное СКБ-385 (главный конструктор В. П. Макеев), бортовую автономную аппаратуру системы управления для Р-13 разрабатывало СКБ-626 (позднее НИИ-592, НПО автоматики) во главе с Н.А. Семихатовым, а также НИИ командных приборов (главный конструктор В,П. Арефьев). ЖРД проектировался в КБ-2 НИИ-88 (позднее КБ химического машиностроения) во главе с главным конструктором А.М. Исаевым. Разработку боевого оснащения в целом вело НИИ-1011 (научные руководители Е.И. Забавахин, К.И. Щелкин, главный конструктор зарядов Б.В. Литвинов), а по боевому заряду — КБ-11 (научный руководитель Ю.Б. Харитон, главный конструктор Е.А. Негин). ЦКБ-34 во г лаве с Е.Г.Рудяком трудилось над созданием пусковой установки, размещаемой на подводной лодке. ГСКБ (начальник — главный конструктор В.П. Петров) занималось комплексом наземного оборудования.

В Министерстве обороны также сложилась своя кооперация: НИИ вооружения ВМФ (начальник Н.А. Сулимовский, начальник управления П.Н. Марута) обеспечивал обоснование и подготовку проекта ТТЗ на ракетный комплекс, Государственный центральный морской полигон (начальник — капитан I ранга И.А. Хворостяное) — подготовку и проведение испытаний комплекса, Управление ракетно-артиллерийского вооружения ВМФ (начальник В.А. Сычев) — выработку ТТЗ и наблюдение за проектированием ракетного вооружения. Главными наблюдающими от ВМФ были Б.Ф. Васильев, затем И.И. Лягин и В.И. Литошенко.

Чтобы ускорить ввод в строй новых ракетных лодок, Н.Н. Исанин предложил проектировать субмарину под комплекс Д-1, но заложить возможности для дальнейшей модернизации под более мощные ракеты Р-13. Такой путь позволял не ждать результатов завершения испытаний ракетного вооружения, а развернуть работы немедленно. Предложение было принято.

Председатель МНТК адмирал Л.А. Владимирский.

Главный конструктор СКБ-385 В.П. Макеев.

Научный руководитель работ по ядерному боевому заряду Ю.Б. Харитон.

Главный инженер СКБ-626 Н.А. Семихатов.

Начальник и главный конструктор ГСКБ В.П. Петров.

Подводная лодка проекта 629 (Golf-1)

Новое ТТЗ от 11 января 1956 г. на корабль проекта 629 и комплекс ракетного вооружен сия существенно отличалось от выданного ранее в мае 1954 г., по которому ЦКБ-16 готовило технический проект. Срок окончания проектирования по договору с УК ВМФ был определен — март 1956 г. В новом ТТЗ изменились почти все параметры: состав и характеристики ракетного и торпедного оружия, радиолокационного и гидроакустического вооружения, величина автономности, требования к обитаемости, живучести, защите, глубине погружения и т. д. ВМФ также предлагал обеспечить возможность стрельбы с подводных лодок, спроектированных под ракеты Р-13, ракетами Р-11ФМ, так как сроки создания подводных лодок проекта 629 опережали сроки создания ракет Р-13. Сохранились без изменений только требования, позволявшие оставить принятый состав энергетической установки.