Техника и вооружение 2005 03 - [4]
В 1980-е гг. в соответствии с советско-ливийским межправительственным соглашением по линии ГТУ ГКЭС на условиях генерального подряда («под ключ») был построен ряд объектов военного назначения, а именно:
— производственная база советской строительной организации (СовСМО) в Мисурате;
— жилые городки в Мисурате, Бен Валиде и Джуфре;
— военно-воздушная база в Джуфре;
— колледж ПВО в Мисурате:
— завод по производству по лицензии Советского Союза стрелкового оружия (7,62-мм автоматов Калашникова АКМ и АКМС, 7,62-мм пулеметов Калашникова РПК и ПК, 9-мм пистолета Макарова ПМ(в районе Бен Валида (с его характерным «лунным» ландшафтом) с суммарной годовой программой более 100 тыс. ед.;
— завод по производству по лицензии Советского Союза патронов к стрелковому оружию в районе Вади Каам (Элитен) с суммарной годовой программой выпуска патронов (автоматных. винтовочных и пулеметных калибра 7,62 мм и пистолетных калибра 9 мм) более 100 млн. ед.;
— профтехцентр в районе Бен Валила, где по двухгодичной программе предусматривалось обучение 800 ливийцев для работы на вышеназванных заводах.
Все объекты отличались развитой инфраструктурой, современными инженерными сетями. При создании mix объектов использовались последние достижения в области строительных материалов и технологий.
Производство стрелкового оружия и патронов к нему было организовано но самой передовой в мире технологии, которая в это время осваивалась и в Советском Союзе:
— изготовление стволов на горизонтальных ударно-ковочных станках (по австрийской технологии);
— выпуск патронов на роторных линиях, разработанных под руководством академика Л.Н. Кошкина (который, собственно, первым в мире и создал роторные и роторно-конвейерные линии).
Заводы были оборудованы современными лабораториями, стрелковыми тирами, имели свое инструментальное производство и другие необходимые службы. Даже на фоне наших заводов оборонной промышленности они выделялись в лучшую сторону.
Профтехцентр имел собственное учебное производство стрелкового оружия и патронов к нему — это был мини-завод. Классы оснастили учебным оборудованием по самым передовым потому времени мировым стандартам (кодоскопы, телевизионная аппаратура, лазерные указки и т. п.), а предлагаемые нами отечественные «меловые» доски, кинескопы и узкопленочные аппараты, которыми пользовались в то время в СССР, ливийцы просто выкинули.
Заложенные резервы производственных мощностей и технология производства позволяли, при необходимости, в будущем перейти с небольшими переделками на производство стрелкового оружия и патронов к нему других калибров, включая 5,45 и 5,56 мм (как это было сделано в СССР), а также изготавливать гильзы и оболочки пуль не только из биметалла, но и из стали, как это было сделано в Советском Союзе и в настоящее время делается в России.
Общий объем выполненных работ составлял несколько млрд. долларов США.
Генеральным поставщиком и генеральным проектировщиком по военно- воздушной базе и колледжу ПВО было Министерство обороны СССР, генеральным поставщиком и генеральным проектировщиком по заводам по производству стрелковой) оружия и патронов к нему — Министерство оборонной промышленности, а по профтехцентру — Госпрофобр СССР.
Генеральный подрядчик — Минпромстрой СССР. С согласия Политбюро ЦК КПСС с целью сокращения сроков создания объектов, на чем настаивала ливийская сторона, к проектно- изыскательским и строительным работам по заводам, жилым городкам и профтехцентру была привлечена на условиях субподряда финская фирма «Перусюхтюмя» и ее дочерняя фирма «Макротало».
Полиции Миноборонпрома поставки технологического оборудования, оснастки, комплектующих изделий и материалов выполнялись «Промзагранпоставкой» (О. Свербилов, В. Филимонов, Г. Петров), командирование специалистов — УВС (С. Аленичев),
проектно-изыскательские работы — головной проектной организацией «Союзмашпроект» (А. Луганский). Главным инженером проекта (ГИП) стал В. Блинов. Технологическая часть проекта завода по стрелковому оружию разрабатывалась в п/о «Ижмаш» (г. Ижевск), а завода патронного производства — в г. Климовске. В создании этих заводов принимали непосредственное участие крупнейшие действующие конструкторы и производственники современного стрелкового оружия и патронов (Н.А. Безбородов, Г.Н. Никонов, О.Н. Собин, Р.С. Звонарен, Ю.К. Колосков, А.Г. Лихачев. Б.А. Кутырев, Е.Н. Фролович и многие другие).
Создание заводов основного производства велось под руководством первых лиц Миноборонпрома (министра П. Финогенова, его заместителей О.Ларченко, Ю. Маслюкова, Л. Мочалина).
Непосредственно организовывали и руководили технологической частью работ по производству стрелкового оружия А.Г. Лихачев (п/о «Ижмаш»), патронного производства — Е.Н. Фролович (г. Климовск).
Строительные работы выполнялись под руководством первых лиц Минпромсгроя СССР (заместители министра Курдюков и Пятибрат; начальник «Главзарубежпромстроя» Чекашев, его заместитель Ткачук, начальник «Зарубежпромстроя» Опухлый).
В созданной в Ливии советской строительной организации (СовСМО) работали более 5000 рабочих и инженерно-технических работников, сотни специалистов — в ее генеральной дирекции. представительствах генпоставщиков и субподрядчиков. Возглавлял гендирекцию СовСМО в период самых напряженных работ опытнейший строитель А.К. Таболов.
Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.
Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.
Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.
Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.
В 1892 г. в США был принят закон о военной помощи другим странам. Согласно этому закону, военный министр имел право, «когда по его усмотрению это будет в интересах государства, .. сдавать в аренду на срок не более пяти лет собственность армии, если в ней не нуждается страна». На основании этого положения, спустя полвека, 11 марта 1941 г. президент Ф. Рузвельт подписал новый закон, известный под названием «Билль о ленд-лизе». Теперь уже сам президент единолично мог передавать боевую технику и вооружение, стратегические материалы, военную информацию в распоряжение правительств других государств, оборона которых объявлялась жизненно необходимой для безопасности Соединённых Штатов. Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР».
В этой книге впервые собраны воедино сведения о самых невероятных порождениях военно-технической мысли — летающих танках, кривоствольном оружии, подводных самолетах, огромных орудиях и многом другом.Читатель узнает об истории появления многих образцов такой необычной техники и причинах появления парадоксальных идей и проектов.
Как показывает практика, сегодняшние «танковые мэтры», уделяя большое внимание матчасти танков, как правило, не вникают в особенности танкового вооружения. Они могут часами смаковать подробности ТТХ боевых машин: толщину брони, скорость движения, запас хода и т.д. Познания же об артиллерийском вооружении танков у них определяются, в основном, калибром артсистемы и какими-то цифрами, определяющими ее броне пробиваемость (большей частью теоретическую). Тем не менее, танковые артсистемы заслуживают куда более пристального внимания, особенно, если это артсистемы отечественного производства.Настоящее издание составлено человеком, который по одноименному анекдоту о «тридцати восьми попугаях» считает, что тезис «главное в танке — пушка» не лишен своей логики.
Книга посвящена истории проектирования, строительства и боевой службы первого гвардейского крейсера “Красный Кавказ”. Детально описываются морские операции и сражения на Черном море в годы Великой Отечественной войны.Для широкого круга читателей интересующихся военной историей.
«Задача пехоты состоит в том, чтобы немедленно использовать эффект танковой атаки для быстрого продвижения вперед и развития успеха до тех пор, пока местность не будет полностью захвачена и очищена от противника»—это положение, выдвинутое германским танковым теоретиком генералом Г.Гудерианом еще в 1936 году, показывает, какая роль отводится пехоте при взаимодействии ее с танками. Гудериан правильно предвидел, что в условиях все возраставшей эффективности противотанкового оружия потери атакующих танков, не имевших прикрытия пехоты, будут слишком большими.
В соответствие с программой единого танка НАТО ней предполагались постройка прототипов французской и западногерманской конструкции, проведение их сравнительных испытаний и принятие на вооружение лучшей машины. В конечном итоге и этот план потерпел фиаско: на вооружение армий двух стран поступили разные танки: в Западной Германии — «Леопард-1», во Франции — АМХ-30.Характеристики обеих машин близки, они даже похожи внешне. Однако, если «Леопард-1» рассматривался как танк обороны, то АМХ-30 планировалось использовать прежде всего как танк наступления.