Низкая эффективность танковых ОФ снарядов в значительной мере объясняется также невысокими осколочными свойствами снарядной хромистой стали 45X1, используемой для изготовления корпусов снарядов. Присутствие хрома в стали приводит к подавлению радиальных трещин отрыва и преимущественному развитию сдвигового разрушения, что увеличивает относительную массу удлиненных осколков ("сабель") и в целом ухудшает форму осколков ("Физика взрыва". 3-е изд. Под ред. Л.Л. Орленко, 2002).
Наконец, немаловажную роль в снижении эффективности играет специфика действия взрывателя. Хотя взрыватель В- 429Е имеет установку на осколочное (мгновенное) действие, использование этой установки Допускается только в исключительных случаях, а во время дождя или грача вообще категорически запрещается. Стрельба же с надетым колпачком и использованием инерционного ударника приводит к значительному заглублению снаряда в грунт до подрыва и, как следствие. к появлению "мертвого" угла и резкому снижению осколочного действия.
Расчеты на подавление танкоопасных целей (ТОЦ) с помощью спаренного с пушкой 7.62-мм пулемета ПКТ являются иллюзорными.
Еще бессильнее выглядит танк при отражении воздушной угрозы. В этом случае пушка обречена на бездействие — прямое попадание с вертолет или штурмовик любым снарядом танкового боекомплекта практически нереально, а снарядов с неконтактным взрывателем танк не имеет. Иногда предполагают, что танк не может бороться с воздушной целью из-за малого предельного угла возвышения ствола (обычно 14–16 град.). Это не так.
Для поражения низколетящих целей на дальностях 1000–3000 м этого угла вполне хватает.
Зенитный 12,7-мм пулемет НВС, установленный на башне танка, нельзя рассматривать как серьезное оружие для борьбы с современными летательными аппаратами, обладающими высокой живучестью.
Полное преимущество атакующих самолетов над танками выявилось уже в ходе арабо-израильских войн. По оценкам западных экспертов, соотношение боев, выигранных самолетами, оценивается как 30:1.
Утверждается, что в ходе войн в Заливе 1991 г. авиацией и вертолетами было уничтожено несколько сотен танков. По данным американской военной печати, наибольший вклад внесли боевые ударные вертолеты АН-64А "Апач". вооруженные ПТУР "Хеллфайр", и штурмовики А-10, вооруженные 30-мм семиствольной пушкой GAU-8/A. Бронебойные подкалиберные снаряды PGU-14 с вольфрамовым сердечником этой пушки успешно поражали верхние броневые листы и ходовую часть танков. Имелось неподтвержденное сообщение о том, что звено из двух самолетов А-10 в течение дня уничтожило 17 иракских танков.
Часть специалистов, признавая низкую эффективность танковых ОФС, возлагают надежды на то, что оборона танка от наземных и воздушных танкоопасных целей может быть осуществлена танковым "шлейфом", т. е. сопровождающими его БМП и самоходными зенитными установками типа "Тунгуска". Однако возможность успешной реализации такой обороны вызывает сильные сомнения. С одной стороны, это связано с трудностями координации действия танков и их "шлейфов", особенно в условиях большого числа ТОЦ на поле боя, ограниченной видимости, помех радиосвязи, различной скорости движения и проходимости препятствий и т.и. С другой стороны, легкие бронецели в общих порядках с танками представляют легкую добычу не только для танков и ПТУР, но и для многих видов пехотного оружия (ручные противотанковые гранатометы, малокалиберные автоматические пушки, автоматические и подствольные гранатометы с кумулятивными гранатами, крупнокалиберное стрелковое оружие — пулеметы и снайперские винтовки и т. д.). Тяжелые же БМП на танковой базе еще только разрабатываются, и их будущее пока неясно.
Более обоснованным представляется взгляд на танк как на автономную систему оружия, способную самостоятельно решать все боевые задачи ближнего боя. в том числе и задачу самообороны. Просматриваются следующие основные направления увеличения возможностей самообороны:
введение траекторного подрыва для обычных танковых ОФ снарядов:
разработка принципиально новых снарядов с резким увеличением эффективности действия по ТОЦ:
введение в состав вооружения танка дополнительного оружия, специально предназначенного для борьбы с ТОЦ.
Разработка системы траекторного подрыва снаряда над целью с использованием временного взрывателя ведется уже с начала 1990-х гг. Разработана система "Айнет", включающая дальномер для измерения дальности до цели, баллистический вычислитель и автоматический установщик взрывателя, обеспечивающий индуктивный ввод выработанной временной установки во взрыватель на тракте заряжания непосредственно перед подачей снаряда в ствол. НИИ "Поиск" разработаны электронные дистанционно-контактные взрыватели 3BM17 и 3BM18 с очковой резьбой 52 мм соответственно для шрапнельных и осколочно-фугасных танковых снарядов ("Военный парад", 2000, № 2).
Основная трудность заключается в обеспечении разрыва снаряда в зоне достоверного поражения цели (например, над окопом), что требует суммарной среднеквадратической ошибки танковой системы управления огнем (СУО) до 0,001 с. В ближайшие годы создание СУО с такими показателями маловероятно.
