Техника и вооружение 1998 08 - [27]
А. ГАВРИЛOB, Ю. ХМЕЛЬШПКОВ
Рожденный ползать рвется в воздушный и мировой океаны
1995 год. Пригород Грозного.
Работа с прицелом ПСГ-1 была эффективна и днем, и ночью. На фотографии запечатлен фрагмент боевой операции. В момент фотографирования оператор пытался запечатлеть удобство работы при полном отсутствии искусственной подсветки по принципу ВМ, но родственные подразделения неожиданно стали использовать осветительные ракеты, внезапно изменившие освещение местности. В правой части фотографии виден прицельный знак (белое Т-образное перекрестие), а под ним – расплывчатый контур поворотной призмы. Для изменения условий наблюдения стрелху достаточно лишь несколько сместить голову относительно оружия вниз, перейдя на третий информационный канал, Первый в мире дифференциальный прицел, созданный для использования пехотинцем XXI века, вытеснен с суши, но в воздухе и на море конкурентов ему, похоже, не видать.
Определим терминологию. Дифференциальными называются прицелы, обеспечивающие формирование неоднородного пучка лучей, несущих различную информацию: о цели, служебную и о направлении прицеливания. Так, в первом 2* дифференциальном прицеле ПСГ-1 (1994 г.) было сформировано четыре разделенных независимых канала, два из которых обеспечивали передачу информации о направлении прицеливания, а два других – о цели (рис. 1).
Несколько слов о принципе действия. Первый канал прицела ПСГ-1, по которому поступала прямая информация о цели (со 100% пропусканием) не имел пространственного ограничения сверху (поэтому на рис. 1 верхняя стрелка пунктирная). Благодаря этому стрелок, переместив глаз по стрелке А вверх имел возможность как бы заглянуть за прицел, не прервав процесс прицеливания. Он всего лишь на требуемое для идентификации или вычленение объекта прицеливания время выводил из поля зрения изображение прицельного знака, "отключаясь" от второго канала, по которому поступала информация о направлении прицеливания. Третий канал поставлял информацию о прицельном знаке с наложенной на нее селектированной информацией о цели, пропущенной через фильтр (рис. 2), представлявший собой зеркало с переменным коэффициентом отражения. Четвертый канал аналогично второму служил для передачи информации о направлении прицеливания.
Особенность работы ПСГ-1 заключалась в том, что в зависимости от фоно-целевой обстановки стрелок мог выбрать оптимальный с точки зрения видения цели информационный канал.
2* – вообще, первых дифференциальных прицелов было сразу два – это ПСГ-1 и ВГА- 50, разработку которых мы вели параллельно, просто изначально форсировались работы над ПСГ-1, считавшимся более перспективным.
При этом не требовалось производить манипуляции с органами управления прицела, а достаточно было, лишь переместив глаз по стрелке А, перекрыть его зрачком наиболее удобный для наблюдения в данный момент канал. Такое бесконтактное мгновенное изменение параметров прицела по желанию стрелка дало ни с чем не сравнимый эффект при работе в реальной боевой обстановке ночью, когда неизбежно внезапное изменение освещенности местности и цели.
Прицел ПСГ-1 изначально разрабатывался для использования пехотинцем в оперативных условиях с целью повышения мобильности использования стрелкового оружия и расширения области его применения. Обладая всеми преимуществами прицела с вынесенным маркером (дале ВМ), по сути являясь прицелом с ВМ, он не требовал от стрелка мгновенного перехода к новому способу прицеливания, снижая стрессовую ситуацию, мешавшую быстрой адаптации к устройству.
Недостаток первого дифференциального прицела заключался в существенном превышении линии прицеливания по принципу ВМ (когда зрачок глаза одновременно перекрывает первый и второй каналы) над линией целик-мушка. Как это видно из рис. 2, превышение Р в ПСГ-1 складывается из габаритов оборачивающей системы, окуляра и поворотной призмы. С учетом наличия конструктивных элементов прицела между оборачивающей системой и оружием реальное превышение составляло порядка 95 мм (!) при размере выходной апертуры призмы (диаметра описывающей ее окружности) -45 мм. Такое превышение на 20% повышало габариты пехотинца, находящегося в характерной на момент прицеливания позе, значительно увеличивая вероятность его поражения.
Дальнейшие конструкторские проработки позволили создать (пока, правда, только на бумаге) дифференциальный прицел с аналогичными описанному функциями, у которого реальное превышение линии прицеливания по принципу ВМ над линией целик – мушка равно либо нулю, либо размеру выходной апертуры прицела (1995 г., ПСГ- 4). Несмотря на это работы в данном направлении были практически прекращены. Причина здесь заключалась в отрицании проведенными на базе автомата АК-74Н испытаниями (1994- 95гг.) необходимости существования третьего канала вообще. Все стрелки после короткого срока эксплуатации прицела переходили исключительно на принцип ВМ, закрывая прицел крышкой, перекрывающей попадание в третий канал лучей от цели, а избыточно большую апертуру (получившегося в результате целеуказателя с ВМ, аналогичного прицелу ВГА-50) использовали, как единый канал передачи информации лишь о направлении прицеливания для предварительной ориентации оружия ночью, когда из-за отсутствия наглазника не ясно, куда, собственно, следует смотреть, поскольку ни оружия, ни прицела просто не видно.
