Театр одного зрителя - [2]

Автор выяснил, что и в природе, и в обществе действуют одни и те же принципы созидания. Эти принципы действуют независимо ни от чего, но человек, по неведению, систематически нарушает их, вызывая тем самым негативные последствия. Причём, эти принципы доступны для понимания человеческим разумом, и некоторые из них изучены благодаря науке Бионика.

Первая попытка апробации своих знаний была осуществлена путём создания художественного произведения, которое в виде трилогии автор издал небольшим тиражом. Отклики читателей и отзывы специалистов от Божьих законов до психиатрии, убедили автора в безопасном и благотворном влиянии романа на мировоззрение здравомыслящих людей.

Целью работы автора является:

— генерация в сознании читателя желания жить по законам Создателя;

— формирование предпосылок для принципиально новой системы обучения и воспитания;

— подготовка условий для рождения науки о симбиозе человека с природой;

— написание Конституции Жизни Человека, Уроков Жизни…

Вне сомнения, что внедрение созидающих принципов природы в систему жизнеустройства, позволит избежать самоуничтожения. Однако, как скоро Человек сделает свой выбор «за» жизнь по правилам Создателя — вот в чём вопрос?!

Творческие особенности книги.

Художественная культура не может идти в отрыве от жизни. Шквал пёстрой информации Интернета всё больше захлёстывает читательский мир, и это обстоятельство нельзя игнорировать при формировании художественной культуры. Новую русскую литературу отличает реализм в движении к духовному, и её будущее мне видится следующим:

Декларация современной литературы

—Задача литературы — Живыми Словами раскрывать суть Вечных Истин.

— Литературное творчество — это естественная потребность писателя расширять своё сознание, а мысли выражать Живыми Словами.

— Истинный художник среди множества правд находит свой единственный и неповторимый путь к Истине.

— Счастье писателя — в душах читателей видеть отклик своим мыслям.

— Культура писателя выражается в краткости и простоте изложения своих мыслей, как дань уважения к времени читателя.

— Высшее достижение писательского труда — без навязывания авторского видения, подвести читателя к самостоятельному пониманию и осознанию сути.

— Оценку своему труду писатель даёт, судя по многообразию и актуальности новых мыслей, подсказанных, как читателями, так и при перечитывании своего произведения.

— Ответственность писателя, как инженера человеческих душ, выражается в осознанном творчестве — «Я знаю».

При написании романа, я придерживался постулатов своей Декларации, и поэтому произведение изложено несколько в необычной манере. В частности, в нём нет лишних слов, вспомогательных описаний, и всё сжато до такой голой сути, что для её понимания достаточен уровень 5-ти классного образования. Следует также отметить, что форма изложения материала в кратких, но точных выражениях, импонирует молодёжи, пользующейся Интернетом. Дело в том, что в чате и на форумах котируются те участники, чьи мысли конкретны, понятны и попадают в цель. Такая форма общения уже вошла в жизнь и стала нормой для пользователей сотовыми телефонами.

С другой стороны, краткость, берущая за душу, но без навязывания авторского видения, служит стимулом для возбуждения воображения читателя, ориентируя его на достраивание недостающих звеньев в личной интерпретации. При написании романа я придерживался этой техники изложения, и у молодёжи чтение сопровождалось визуальными картинками, а по заявлению некоторых читателей: «будто смотрели видеофильм, представляя себя на месте героев». Неудивительно, что подавляющее большинство воспринимало судьбу героев романа, как свою собственную. Это обстоятельство позволило нескольким молодым девушкам переосмыслить свою жизнь и избежать суицида.

Роман зиждется на стрессовых ситуациях, и насыщенность сюжетной линии держит читателя в напряжении, вынуждая читать книгу неотрывно. Но, с другой стороны, психика людей инертна и требуется время для осмысления прочитанного. Возникает разрыв во времени между прочитанным и осознанным, что провоцирует внутреннюю неудовлетворённость, стимулируя читателя вновь вернуться к книге. Как писала мне одна из читательниц: «С выпученными глазами читаю третий раз и окатываю себя ушатом холодной воды, будто читаю впервые». Подобная острота восприятия объясняется тем, что в романе, несмотря на его многоплановость, имеет место раскрытие и объяснение единых причин, которые порождают негатив в самых разнообразных сферах жизни. Единство причин объединяет роман в одно целое, но, в то же время, трудно сразу же «примерить на себе» все его перипетии. Поэтому с каждым прочтением восполняется всё то, что ранее было упущено, а «ружьё», которое в первый раз не было замечено, — с третьей «попытки» вдруг начинает «стрелять».

С сожалением я убедился, как стереотипы и догмы, навязанные внешним миром, затрудняют понимание и осознание. Мне пишут только в личку, и только те люди, которые пережили тяжёлую душевную травму. Я им благодарен за доверие и искренне рад, что книга помогла им в преодолении жизненных невзгод. В то же время, первую редакцию книги прочли тысячи людей… и ни одного открытого отклика. Ничего странного, ведь такова диалектика мышления людей — познавать мир в противопоставлениях. А если нечего противопоставить здравому смыслу? Значит, надо запретить, как это сделали российские правоохранительные органы, заблокировав две мои рассылки в Интернете. Ну, а когда боль осознания не даёт покоя? Тогда уже ум напоминает читателю о его анонимности, которая позволяет незаметно ретировать, будто ничего и не было.