Тайные завещания Бен Ладена - [36]

.

Начало дружбы Амин-уль-Хака с Аль-Каидой восходит еще к временам переезда ее тренировочных баз из Судана в Афганистан. В тот период Амин-уль-Хак был заместителем «инженера Махмуда», знаменитого полевого командира, который первым оказал гостеприимство Бен Ладену. Так, в первые недели мая 1996 года Амин-уль-Хак участвовал в приеме джихадистоварабов, приехавших в Джелалабад, особенно в их размещении в лагере «Фарм Хада», где он отвечал за безопасность.

Связи Амин-уль-Хака с Аль-Каидой лишь укрепились после убийства «инженера Махмуда». Ведь тогда его отец, Юнус Ха-лес, стал главным афганским союзником Бен Ладена.

Особенные отношения его отца с главарем Аль-Каиды позволили Амин-уль-Хаку быстро подняться вверх по иерархической лестнице террористической организации. В августе 1997 года Бен Ладен поручает ему съездить в Судан и в Объединенные Арабские Эмираты, чтобы следить за финансовыми потоками, предназначавшимися талибам и Аль-Каиде, и руководить отправкой добровольцев-джихадистов в Афганистан[184].

В 2000 году Амин-уль-Хак решил присоединиться к диссидентскому крылу Исламской партии Афганистана, которое возглавлял Вахидулла Сабаоун. Таким образом он, по крайней мере для виду, встал в ряды тех пуштунов, которые были противниками талибов. Но при этом он оставался близким другом Бен Ладена. Свидетельство тому – его участие в мае 2001 года в очень важном совещании в лагере Дарунта, где рядом с ним заседали Усама бен Ладен, Айман аз-Завахири и Саиф аль-Адель[185].

Доказательством особого доверия, которым пользовался Амин-уль-Хак у предводителя Аль-Каиды, служит тот факт, что в середине сентября 2001 года именно ему доверили секретную миссию: вывезти самых близких членов семьи Усамы бен Ладена в Пакистан. Этот выбор объясняется не только верностью и надежностью Амин-уль-Хака, но также и особым его положением среди местных племен. Ведь, как и его отца, Амин-уль-Хака боялись и уважали пуштуны по обеим сторонам афгано-пакистанской границы.

И потому, когда он решил возглавить вывод боевиков АльКаиды из ущелья Тора-Бора во время праздничного перемирия, официально объявленного 16 декабря 2001 года, никто из афганских вельмож и полевых командиров, участвующих в облаве, не посмел ему помешать [186].

В этом регионе все знали, что перечить грозному клану Халеса чревато последствиями. Союз местного совета старейшин («шуры») и трех вождей (Замана, Хазрата и Захира) с американской армией воспринимался здесь как временное сиюминутное соглашение, тогда как конфликты внутри племенных кланов могли дать отголоски еще во множестве грядущих поколений.

И потому союзные США представители местных племен, которым американцы перепоручили поимку Бен Ладена и облаву на его людей, позволили Амин-уль-Хаку действовать. Так случился еще один провал, позволивший сбежать примерно двум тысячам джихадистов.

Перезимовав в пакистанской «Зоне племен», они затем разъехались по своим родным странам, а начиная с мая 2002 года их вереницы потекли в Европу [187].

Глава 19 Чудеса «технической разведки»

Сражение в ущелье Тора-Бора ознаменовало катастрофическое поражение философии «фронтальной войны» против терроризма. В результате американское военное командование вынуждено было снова вернуть охоту на Бен Ладена в строгие рамки разведывательных действий и исследований.

В связи с этим «Отдел Бен Ладена» вознамерился вновь взять инициативу в свои руки и задействовать гигантские людские ресурсы ЦРУ для возобновления масштабных розысков главаря Аль-Каиды. Однако высокие начальники американских разведывательных служб предпочли довериться другому ресурсу, а именно – в печатляющему набору разнообразных средств технической разведки.

Для выслеживания террористических сетей Бен Ладена начали активно использоваться новые технологии. Например, компьютерная программа, названная «Analyst Notebook», позволила американцам создать банк данных, где собраны голосовые спектрограммы и номера телефонов всех заметных фигур Аль-Каиды и членов их семей [188]. А с помощью всемирной системы прослушивания «Эшелон» [189], разработанной и управляемой Агентством национальной безопасности (АНБ), электронное наблюдение обещало дать не слыханные доселе результаты.

Благодаря быстроте получения информации и ее надежности, средства электронной разведки очень скоро стали альтернативой старым добрым живым разведчикам. Однако новые технологии не замедлили показать пределы своих способностей. Главный вопрос, поставленный электронным прослушиванием: как обрабатывать всю эту гигантскую массу перехваченных сообщений, чтобы анализировать их и классифицировать по степени важности?

Иллюстрацией этого недостатка служит множество примеров. Так, в августе 2001 года АНБ предупредило секретные службы США об опасности крупномасштабного теракта на американской территории. Но эта информация, которая могла бы предотвратить трагедию 11 сентября, не была разработана.

Тем же летом, 3 июля 2001 года, накануне Дня независимости, ЦРУ послало сигнал тревоги нескольким европейским спецслужбам, в частности, французским [190]. В этом донесении американцы заявляли, что они убеждены в неминуемости скорой террористической атаки на их интересы, и просили помощи у французов, поскольку американские агенты, разыскивавшие Бен Ладена, получили от одного арабского информатора (наверняка египтянина) несколько тревожных сообщений. Однако эксперты ЦРУ не смогли уточнить, идет ли речь об угрозе Соединенным Штатам внутри страны или за ее пределами!