Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор - [57]
Базилевс Армении гнался за Лукуллом. А Митридат бросился на запад – в родной Понт, чтобы попытаться очистить страну от римлян. В распоряжении Евпатора имелось 4000 собственных солдат. Столько же дал Тигран. Вот эти цифры вполне реальны.
Тем временем Лукулл спустился в Мигдонию (область в Месопотамии) и осадил Нисибис. Обороной руководили брат Тиграна Гурам и грек Каллимах – тот самый воитель, что оборонял Амис, а потом сжег этот город и увел своих солдат из-под носа у Лукулла. Теперь римский полководец получил возможность отомстить. Он ею не преминул воспользоваться. Город пал. Гурам и Каллимах оказались в плену. Армянский принц крови встретил милостивое обращение. Это было не случайно. Римляне всегда старались вести себя обходительно с членами царских фамилий, чтобы посеять рознь.
А вот судьба Каллимаха оказалась плачевной. Он пытался спасти жизнь, рассказав байку о великих сокровищах, спрятанных в городе. Грек брался показать их алчным римлянам. Но Лукулл не поверил. Греческого стратега заковали в цепи. Наверно, впоследствии его вывезли в Италию, провели в триумфе и зарезали на потеху толпе. Это обычная практика римлян.
Взятие Нисибиса стало последним успехом Лукулла. С тех пор его все время преследовали неудачи. Бунтовали легионеры. В Риме Лукулл стал притчей во языцех продажных народных вожаков. Словом, его одолели неприятности.
Но вернемся к действиям Митридата.
Мы писали, что для обороны Понта Лукулл оставил Сорнатия с одним легионом. Но прошло время, и к нему пришли подкрепления, а с ними новый главнокомандующий в Понте – Фабий Адриан. Чем вызвано наращивание римских сил? Источники молчат, но понять легко: понтийцы встретили оккупантов враждебно. Часть сельских районов страны до сих пор оставались свободными. Да и города подчинились римлянам далеко не все.
Узнав о приближении Митридата, Фабий собрал солдат под Кабирами. Евпатор напал на врага и нанес поражение. Погибли пятьсот римлян. Тогда Фабий освободил и вооружил всех рабов, какие только нашлись в лагере (среди них было немало греков, попавших в неволю за долги; эти люди умели сражаться). Так ему удалось восполнить потери. Новая битва продолжалась весь день. Митридат дрался как лев, вдохновляя солдат личным примером. Дошло до отчаянной рукопашной. Но римские рабы стойко сражались против понтийцев, желая вернуть свободу. Выбора у них не было. Наверняка Митридат в случае своей победы уничтожил бы их как предателей.
Наконец Евпатор повел солдат в решающую атаку, но она захлебнулась. Царя поразили камнем в колено и стрелою под глаз. Митридата вынесли из боя, который тотчас прекратился. Это было большой удачей для римлян. Они понесли огромные потери убитыми и ранеными. В итоге Фабий с остатками своей армии был заперт в Кабирах. Понтийцы ждали выздоровления государя и полководца.
Евпатор выздоравливал медленно. Ухаживали за ним воины из скифского племени агаров. Для лечения пользовались змеиными ядами. Евпатор уважал медицинское искусство скифских врачевателей и всегда брал их с собой.
Пока царь медлил, на выручку Фабию примчался еще один римский полководец – Гай Валерий Триарий с новым войском. Фабий сдал ему командование. Новому вождю не терпелось помериться силами с Митридатом. Евпатор уже оправился от ранений.
Армии выстроились для боя. Однако поднялся невиданный ураган. Он сорвал палатки, подхватил багаж и вьючный скот. Несколько человек, ходивших в дозор, сорвались в пропасть. Естественно, стало не до сражений.
Римляне оставили Восточный Понт и ушли в западную часть страны. Митридат пополнил армию добровольцами и преследовал врага до крепости Зела. Та располагалась на западе Понта, у границ с Пафлагонией. То есть царь освободил большую часть родины от врага. Это был весьма неожиданный поворот в войне, и он серьезно встревожил римлян.
Стало известно, что перепуганный появлением Митридата Лукулл идет с юга со всеми легионами. К тому времени он очистил от армян Сирию и Верхнюю Месопотамию, вступил в конфликт с парфянами (те выступили на стороне Армении), захватил Курдистан. Но все завоевания оказались призрачными. Лукулл вынужден был очистить захваченные земли и вновь идти в Понт, чтобы сражаться с Митридатом за этот кусок суши на морском берегу. Месопотамию вскоре захватили парфяне. В Сирии Лукулл восстановил династию Селевкидов, надеясь, что они хоть немного восстановят порядок в этих краях.
В римский лагерь под Зелой дошла весть о приближении Лукулла. Однако Триарием вдруг овладело невыносимое честолюбие. Он решил разбить Митридата до прихода Лукулла и всем доказать собственное величие как полководца. Это произошло в 67 г. до н. э.
Битва началась в ночное время. Триарий повел легионеров против сторожевых отрядов Митридата. Дозорные вовремя обнаружили врага, закипела схватка. Римляне забуксовали. Столкновения продолжались утром, но ни одна сторона не могла взять верх. Есть подозрение, что Митридат попросту изматывал римлян. Наконец он увидел слабое место в боевых порядках врага, вывел резерв, решительно атаковал и рассеял противника. Оборона римлян немедленно рухнула. Митридат загнал вражескую пехоту в болотистую канаву, где легионеры не могли даже стоять, не то что сражаться. Их перебили.
Биография этого царя – непрерывные военные действия. Филипп V постоянно сражался на суше и на море, расширял границы страны… а затем потерял всё, столкнувшись с Римской республикой. Но поражение не было окончательным. Филипп вновь поднялся с колен, принялся воссоздавать армию и попытался вернуть Македонию в клуб великих античных держав. Он был храбр, обаятелен и любим народом. Очевидно, что это незаурядный человек, рано научившийся принимать самостоятельные решения. У него были ошибки, прозрения, преступления и героические порывы. О жизни и деяниях македонского монарха рассказывает новая книга С.
Мстислав Удатный (Удалой) – витязь без страха и упрека, храбрый воин, искусный полководец, радетель за землю Русскую, сражавшийся в Прибалтике с немцами, в Галиции – с венграми. А еще он дипломат, умевший управиться даже с беспокойной галицкой и новгородской общинами. Даже вечно бунташные новгородцы не хотели отпускать его от себя. Он приходил на помощь своим друзьям по первому зову, помогал обиженным, стоял за правду. При этом Мстислав оказался несправедливо забыт вскоре после смерти. Выдающиеся русские историки – Н.М.
От древних хронистов и историков нам известно, что в VI веке в Поднепровье жил народ анты. Но уже к VII веку он бесследно исчез. Кем были загадочные анты? Куда ушли? Что означало это название? Какое отношение имеют они к Древней Руси? Споры на эту тему не утихают несколько столетий. По мнению советского академика Б.А. Рыбакова, анты – это русы, то есть предки русских, украинцев и белорусов. По предположению украинского профессора М.С. Грушевского – исключительно украинцы, а по версии историка-эмигранта Г.В. Вернадского – аланы.
Хотя современная академическая наука отвергает версию о славянской природе ругов, утверждая, что руги это восточногерманское племя эпохи Великого переселения, ряд российских историков, в XIX и XX веках, уверенно говорят об обратном. Историк-славист дореволюционной России В.И. Ламанский считал руян и ругов одним племенем. Советский историк Г. Кузьмин писал, что названия руги, роги, рузи, русы, руяне относятся к одному и тому же народу. С ним солидарен современный историк С.В. Перевезенцев, в своих научно-популярных работах также отстаивает точку зрения о славянстве ругов. Автор предлагаемой книги С.Н.
Оценка жизни, мотивов и поступков великого князя Ярослава Мудрого в предлагаемой на суд читателя книге довольно сильно отличается от той, к которой мы привыкли, знакомясь с материалами школьных курсов истории и многочисленной популярной литературой. Действительно, фигура этой незаурядной личности при внимательном изучении источников предстает не столь уж однозначной и позитивной, как может показаться. Именно на это и обращает внимание автор, показывая нам прошлое с новой, достаточно неожиданной стороны.
История Смоленской земли и условной «Смоленской державы» способна заинтриговать не только узкий круг ученых, но и широкого читателя, интересующегося прошлым нашей страны. Княжество располагалось на Верхнем и Среднем Днепре, на середине торгового пути «из варяг в греки». Уже поэтому его прошлое вызывает интерес. Расположенное в сердце земли Русской, оно оказалось в центре русских проблем. В IX веке здесь жили кривичи, затем явились варяги, а в XII веке Смоленск стал претендентом в борьбе за гегемонию на Руси.
Анастасия Александровна Ширинская родилась в 1912 г., она была свидетелем и непосредственным участником событий, которые привели Русский Императорский флот к последнему причалу в тунисском порту Бизерта в 1920 г. Там она росла, училась, прожила жизнь, не чувствуя себя чужой, но никогда не забывая светлые картины раннего детства.Воспоминания автора — это своеобразная семейная историческая хроника на фоне трагических событий революции и гражданской войны в России и эмигрантской жизни в Тунисе.
«Арутюн Халибян» открывает новую книжную серию «Жизнь замечательных нахичеванцев». Этот труд — не просто биография одного из жителей «города, которого нет» (так назвал однажды Георгий Багдыков Нахичевань-на-Дону), Цель настоящей работы — показать, как сохранившийся до наших дней уникальный портрет А. П. Халибяна кисти гения живописи мариниста И. К. Айвазовского дает возможность оценить облик человека, жившего в первой половине XIX века и руководившего армянским самостоятельным городом Нор-Нахичеван.
«Ложь — основа государственной политики России». Именно политики (и не только в России) пишут историю. А так называемым учёным, подвизающимся на этой ниве, дозволяется лишь охранять неизвестно чьи не сгнившие кости в специально отведённых местах, не пуская туда никого, прежде всего дотошных дилетантов, которые не подвержены колебаниям вместе с курсом правящей партии, а желают знать истину. Фальшивая история нужна политикам. В ней они черпают оптимизм для следующей порции лжи. Но почему ложь им ценнее? Да потому, что именно она позволяет им достичь сиюминутной цели — удержаться лишний месяц — год — срок у власти.
Конго — сверхприбыльное предприятие западного капитала. Для туземцев оно обернулось адом — беспощадной эксплуатацией, вымиранием, бойнями.
Как это часто бывает с выдающимися людьми, Марко Поло — сын венецианского купца и путешественник, не был замечен современниками. По правде говоря, и мы вряд ли знали бы о нем, если бы не его книга, ставшая одной из самых знаменитых в мире.С тех пор как человечество осознало подвиг Марко, среди ученых разгорелись ожесточенные споры по поводу его личности и произведения. Сомнению подвергается буквально все: название книги, подлинность событий и само авторство.Исследователь Жак Эре представляет нам свою тщательно выверенную концепцию, приводя веские доказательства в защиту своих гипотез.Книга французского ученого имеет счастливое свойство: чем дальше углубляется автор в исторический анализ событий и фактов, тем живее и ближе становится герой — добрый христианин Марко Поло, купец-романтик, страстно влюбленный в мир с его бесконечным разнообразием.Книга вызовет интерес широкого круга читателей.
В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен».