Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор - [45]
В далеком Риме возникла тревога. Азиатские провинции опять могли отпасть. К тому же все понимали, сколь опасен Митридат. Если позволить ему вторгнуться на Балканы, есть риск, что Республика вообще развалится и погибнет. Нужно было во что бы то ни стало изолировать всех противников и разбить каждого поодиночке. Поэтому, несмотря на опасность со стороны Сертория, Спартака, дарданов и иллирийцев, решено было набрать еще одну армию и направить ее на восток для войны с Митридатом. Среди римских аристократов возникло соперничество: идти на богатый Восток для многих казалось заманчивым. Больше всех хлопотал Луций Лициний Лукулл, бывший соратник Суллы. С помощью своих обширных связей Лукулл добился, что его назначили наместником Киликии – эта вакансия освободилась после смерти предыдущего губернатора. Луций ничем не гнушался. Он дал взятку одной распутной женщине, которая имела влияние на ключевых людей в сенате. Так и получил провинцию. После этого уже не составило труда провести через народное собрание другое решение – о том, чтобы именно Лукуллу поручили вести Третью Митридатову войну.
Луций Лициний набрал один легион в Италии, еще два – за ее пределами и с этими силами прибыл в Малую Азию. Здесь присоединил два бывших легиона Фимбрии. Правда, к тому времени фимбрианцы окончательно разложились. Лукуллу предстояло заново учить их порядку и дисциплине. Его советником был Архелай – бывший полководец Митридата, проигравший Сулле решающие сражения и бежавший к римлянам. Несомненно, этот деятель принес большую пользу Лукуллу. Во-первых, он курировал «политическую разведку», вербовал шпионов среди понтийцев и вел подрывную работу. Во-вторых, знал местность и мог служить ценным проводником.
Лукулл высадился в Азийской провинции. Местные города бурлили. Все опять ждали Митридата как освободителя. Еще чуть-чуть – и вспыхнуло бы восстание в его пользу. Прибытие римской армии резко изменило ситуацию. Греки присмирели. Тем более что все помнили предыдущие экзекуции, которые устроили Сулла и его ученик Лукулл после Первой Митридатовой войны.
Луций Лициний замирил Азию одним своим прибытием. После этого форсированным маршем прошел через весь полуостров, достиг Киликии и присоединил к своей армии еще два легиона. В итоге у полководца набралось 30 000 пехоты и 1600 кавалеристов. Если отрешиться от басен о невероятной численности войск Митридата, окажется, что римляне привели на Восток крупную армию. Теперь Лукулл принялся искать встречи с Митридатом. Он намеревался выручить Котту, запертого в Халкедоне. Некоторые офицеры советовали бросить неудачливого коллегу и ударить по тылам Митридата. Но Лукулл собрал легионеров на сходку и произнес нравоучительную речь.
– Мы, – сказал полководец, – идем выручать Котту. Потому что это наш товарищ. Я предпочту вызволить из рук варваров хоть одного римлянина, чем завладеть всем вражеским достоянием!
Перебежчик Архелай больше других настаивал на походе в Понт. Он заверял, что стоит Лукуллу появиться в Понтийском царстве, как все оно окажется в руках римлян. Прогнившая эллинистическая страна, мол, не способна сопротивляться. Лукулл дал вполне остроумный ответ:
– Я не трусливей обыкновенных охотников и не стану обходить зверя, чтобы напасть на его опустевшее логово.
После этого римский военачальник повел солдат по направлению к Халкедону и Кизику. Плутарх сообщает, что у него были те же 30 000 пехотинцев, но уже 2500 тысячи конников. Возможно, Лукулл пополнил свою кавалерию в Азии за счет сторонников римлян.
Дальнейшее описание войны у Аппиана и Плутарха несколько разнится. Первый обобщает события, второй развлекает читателя всякими диковинками и за счет этого сообщает больше деталей, которые помогают понять эпоху и живших тогда людей.
Митридат повел навстречу Лукуллу четыре корпуса под общим началом Вария.
Став лагерем в виду вражеских войск, Лукулл был поражен их многочисленностью (Аппиан дает очередную фантастическую цифру в 300 000 солдат, собранных Митридатом). На самом деле под командой Вария имелось вроде бы 40 000 понтийской пехоты и 5000 конницы. Тем не менее армия Евпатора несколько превосходила римские легионы. Но поразило Лукулла отнюдь не это. Он был шокирован тем, что увидел вместо варварской орды стройные манипулы и когорты, вооруженные на римский манер. Полководец впал в уныние и стал уклоняться от боя.
Но военный инструктор Митридата – Марк Варий – имел другие намерения. Плутарх пишет, что к тому времени он обладал сильным влиянием на царя. Когда военный советник въезжал в захваченные города Пафлагонии и Вифинии, «Митридат уступал ему первенство и следовал за ним, добровольно принимая облик подчиненного». Похоже, этот Марк был очень решительным и харизматичным человеком. И милосердным. Или, во всяком случае, политически подкованным. По словам Плутарха, он всюду даровал захваченным городам вольности и свободу от налогов. Все это делалось именем Сертория.
Варий планировал разбить Лукулла в одном сражении. Эта победа сразу отдала бы в руки понтийцев Малую Азию. Враги сошлись 20 августа 74 г. до н. э. «Это случилось во Фригии, – комментирует Плутарх, – около места, которое называют Отрия».
Биография этого царя – непрерывные военные действия. Филипп V постоянно сражался на суше и на море, расширял границы страны… а затем потерял всё, столкнувшись с Римской республикой. Но поражение не было окончательным. Филипп вновь поднялся с колен, принялся воссоздавать армию и попытался вернуть Македонию в клуб великих античных держав. Он был храбр, обаятелен и любим народом. Очевидно, что это незаурядный человек, рано научившийся принимать самостоятельные решения. У него были ошибки, прозрения, преступления и героические порывы. О жизни и деяниях македонского монарха рассказывает новая книга С.
Мстислав Удатный (Удалой) – витязь без страха и упрека, храбрый воин, искусный полководец, радетель за землю Русскую, сражавшийся в Прибалтике с немцами, в Галиции – с венграми. А еще он дипломат, умевший управиться даже с беспокойной галицкой и новгородской общинами. Даже вечно бунташные новгородцы не хотели отпускать его от себя. Он приходил на помощь своим друзьям по первому зову, помогал обиженным, стоял за правду. При этом Мстислав оказался несправедливо забыт вскоре после смерти. Выдающиеся русские историки – Н.М.
От древних хронистов и историков нам известно, что в VI веке в Поднепровье жил народ анты. Но уже к VII веку он бесследно исчез. Кем были загадочные анты? Куда ушли? Что означало это название? Какое отношение имеют они к Древней Руси? Споры на эту тему не утихают несколько столетий. По мнению советского академика Б.А. Рыбакова, анты – это русы, то есть предки русских, украинцев и белорусов. По предположению украинского профессора М.С. Грушевского – исключительно украинцы, а по версии историка-эмигранта Г.В. Вернадского – аланы.
Хотя современная академическая наука отвергает версию о славянской природе ругов, утверждая, что руги это восточногерманское племя эпохи Великого переселения, ряд российских историков, в XIX и XX веках, уверенно говорят об обратном. Историк-славист дореволюционной России В.И. Ламанский считал руян и ругов одним племенем. Советский историк Г. Кузьмин писал, что названия руги, роги, рузи, русы, руяне относятся к одному и тому же народу. С ним солидарен современный историк С.В. Перевезенцев, в своих научно-популярных работах также отстаивает точку зрения о славянстве ругов. Автор предлагаемой книги С.Н.
Оценка жизни, мотивов и поступков великого князя Ярослава Мудрого в предлагаемой на суд читателя книге довольно сильно отличается от той, к которой мы привыкли, знакомясь с материалами школьных курсов истории и многочисленной популярной литературой. Действительно, фигура этой незаурядной личности при внимательном изучении источников предстает не столь уж однозначной и позитивной, как может показаться. Именно на это и обращает внимание автор, показывая нам прошлое с новой, достаточно неожиданной стороны.
История Смоленской земли и условной «Смоленской державы» способна заинтриговать не только узкий круг ученых, но и широкого читателя, интересующегося прошлым нашей страны. Княжество располагалось на Верхнем и Среднем Днепре, на середине торгового пути «из варяг в греки». Уже поэтому его прошлое вызывает интерес. Расположенное в сердце земли Русской, оно оказалось в центре русских проблем. В IX веке здесь жили кривичи, затем явились варяги, а в XII веке Смоленск стал претендентом в борьбе за гегемонию на Руси.
Конго — сверхприбыльное предприятие западного капитала. Для туземцев оно обернулось адом — беспощадной эксплуатацией, вымиранием, бойнями.
Как это часто бывает с выдающимися людьми, Марко Поло — сын венецианского купца и путешественник, не был замечен современниками. По правде говоря, и мы вряд ли знали бы о нем, если бы не его книга, ставшая одной из самых знаменитых в мире.С тех пор как человечество осознало подвиг Марко, среди ученых разгорелись ожесточенные споры по поводу его личности и произведения. Сомнению подвергается буквально все: название книги, подлинность событий и само авторство.Исследователь Жак Эре представляет нам свою тщательно выверенную концепцию, приводя веские доказательства в защиту своих гипотез.Книга французского ученого имеет счастливое свойство: чем дальше углубляется автор в исторический анализ событий и фактов, тем живее и ближе становится герой — добрый христианин Марко Поло, купец-романтик, страстно влюбленный в мир с его бесконечным разнообразием.Книга вызовет интерес широкого круга читателей.
В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен».
Выдающийся труд известного историка и краеведа Дмитрия Ивановича Малинина (1879–1933) по истории Калуги и Калужского края с древнейших времен до начала XX века. Книга содержит подробное описание исторических, культурных, архитектурных достопримечательностей губернии и является бесценным источником сведений о прошлом. Для широкого круга читателей.Печатается по изданию: Малинин Д. И. Калуга. Опыт исторического путеводителя по Калуге и главнейшим центрам губернии. — Калуга, 1912.Вступительная статья А. В. Лиона Комментарии А.
Самый знаменитый венецианец всех времен — это, безусловно, интеллектуал и полиглот, дипломат и сочинитель, любимец женщин и тайный агент Джакомо Казанова. Его судьба неотделима от города, в котором он родился. Именно поэтому новая книга историка Сергея Нечаева — не просто увлекательная биография Казановы, но и рассказ об истории Венеции: достопримечательности и легенды этого удивительного города на воде читатель увидит сквозь призму приключений и похождений великого авантюриста.
Его величали «бесстрашным рыцарем Рейха». Его прославляли как лучшего танкового аса Второй мировой. Его превозносила геббельсовская пропаганда. О его подвигах рассказывали легенды. До сих гауптштурмфюрер Михаэль Bиттманн считается самым результативным танкистом в истории – по официальным данным, за три года он уничтожил 138 танков и 132 артиллерийских орудия противника. Однако многие подробности его реальной биографии до сих пор неизвестны. Точно задокументирован лишь один успешный бой Виттманна, под Вилье-Бокажем 13 июня 1944 года, когда его тигр разгроми британскую колонну, за считанные минуты подбив около 20 вражеских танков и бронемашин.