Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор - [44]
Однако еще раз признаем, что Митридат выбрал очень удачный момент для начала военных действий. И подготовился основательно. Недаром Третья Митридатова война длилась целый десяток лет.
Военные действия начались одновременно в Европе и Азии. На Балканах римлян атаковали фракийцы, дарданы, иллирийцы. Наместник Македонии Скрибоний Курион отразил их нападение и перешел в контратаку. Македония была спасена, хотя дарданы и не покорились. В Иллирии римский наместник Косконий уже два года вел упорную войну с местными племенами. Если про дарданов мы точно знаем, что их нападение связано с Митридатовой войной, то про иллирийцев таких сведений нет. Однако, учитывая широкий размах дипломатии Евпатора, было бы странным, если бы он обошел своим вниманием иллирийцев, которые все равно воевали с Римом.
Второй театр военных действий располагался на Пиренеях. Римляне сосредоточили там крупные силы под началом молодого перспективного полководца Гнея Помпея Магнуса (Великого). За год до этого он потерпел от Сертория крупное поражение, был тяжело ранен и едва не попал в плен. Однако теперь все поменялось. Римские мятежники стали покидать Квинта и переходить на сторону Помпея. Видимо, им не нравилось, что армия Сертория становится все более испанской, а сам он превращается из римского гражданина в «варварского» царя. Помпей начал решительное наступление на Сертория. Впрочем, эта борьба продолжится еще пару лет, прежде чем Серторий будет предан своими и убит, а его армия капитулирует.
В Малой Азии против римлян перешел в наступление сам Митридат.
Стратеги понтийского царя Таксил и Гермократ вторглись в Пафлагонию. К войску на границу прибыл Евпатор, дабы произнести программную речь, вдохновить солдат и объяснить цели войны. Царь начал выступление, прославляя предков и восхваляя себя. Евпатор сказал, что сделал свое маленькое царство крупной державой и ни разу, командуя войсками, не потерпел поражения от римлян. Даже наоборот, бил их везде. А поражения от римских полководцев терпели его несчастливые военачальники. Затем в его речи прозвучали любимые обвинения – он обличал римлян во взяточничестве и жадности. Под гнетом этих гнусных людей, говорил царь, стонет вся Италия и Греция. О последнем договоре с римлянами Митридат сообщил, что римляне не желают оформить его письменно. А все для того, чтобы выждать момент и вновь напасть на Понтийское царство. Вину за текущую войну Митридат всецело возложил на римлян (хотя в данном случае напал первым; не будем судить базилевса строго, он верно оценивал ситуацию и всего лишь нанес упреждающий удар). Евпатор сообщил, что готов сражаться до полной победы. Для этого есть все предпосылки. Армия Понта сильна, у нее в достатке оружия и прочего снаряжения. Момент удобный. Римляне отвлечены двумя серьезными войнами. В Испании сражается Квинт Серторий. В самой Италии начался бунт (восстание Спартака).
Далее Митридат в двух словах изложил стратегический план войны.
– Римляне, – сказал он, – не обращают внимания на море, которое находится во власти пиратов. И союзников у них нет, все ненавидят.
Тут он показал на Вария и двух Луциев и прибавил:
– Разве вы не видите, что лучшие из них – враги своему отечеству и союзники нам?
Сказав так и «воспламенив свое войско», как пишет Аппиан, царь напал на Вифинию. Наместником этой свежей римской провинции был Марк Аврелий Котта. Талантливый финансист и выкачиватель денег, но в военных делах человек неопытный. Не принимая сражения, он бежал в Халкедон. Вифиния досталась Митридату без боя. Ограбленный римлянами народ с радостью перешел на сторону понтийского царя. Халкедониты остались верны римлянам. Этот город был или достаточно богат, или слишком инертен. Но скорее всего, дело в римском гарнизоне, который там засел.
Со всех сторон римляне стали перебегать в Халкедон под значки Котты. Митридат выступил, чтобы осадить город, и вскоре стал лагерем под его стенами. Начальником морских сил у Марка Аврелия Котты был некто Рутилий Нуд. Он занял укрепленные пункты на равнине перед городом морской пехотой, но был выбит оттуда и поспешно ретировался к воротам Халкедона. У ворот началась толкотня. Лучники Митридата принялись расстреливать римлян, и «ни одна стрела не пропала даром», пишет Аппиан. Стражники в панике захлопнули створки и заперли их на засов. Нуда и офицеров подняли вверх на ремнях. Остальные погибли, находясь меж врагами и друзьями. Они тщетно простирали руки и молили Митридата о пощаде, а своих – о спасении. Римляне и понтийцы оказались одинаково безжалостны. Но виноватым назначен как обычно Митридат, который не пощадил врагов, а вовсе не римляне, которые не спасли друзей.
Кстати, поступок римлян понятен. Возможно, морскую пехоту составляли греки-союзники. Тогда все логично. Римских офицеров спасли, а греков как людей второго сорта оставили подыхать. Становится ясной и безжалостность Митридата. Он расправлялся не просто с врагами, а с предателями – с греками, которые служат Риму.
Евпатор, пользуясь благоприятными обстоятельствами, в тот же день повел свои корабли в гавань Халкедона и на полной скорости атаковал заграждения в виде медных стен. Заграждения были прорваны. Понтийцы ворвались в гавань и напали на стоящие там корабли, лишенные значительной части команды (ведь морская пехота погибла в резне у ворот). Четыре корабля оказались сожжены. Еще 60 были захвачены. Котта и Нуд наблюдали за этим разгромом из-за портовых укреплений. Из римлян в этот день погибли 3000 человек, в том числе один из сенаторов, Луций Манлий (это сведения Аппиана; Плутарх называет другую цифру римских потерь: 4000 человек). Митридат в бою за гавань потерял два десятка бастарнов, которые ворвались первыми. Были и другие потери – в морском бою и во время схватки с морской пехотой. Но их нельзя назвать значительными и можно не принимать в расчет. Большая часть убитых римлян даже не участвовали в сражении: их просто перестреляли. Одновременно Митридат отправил корпус под началом стратега Гермократа для осады другого важного пункта на пути в Европу – города Кизика. Кизик оказывал помощь Халкедону и препятствовал проходу понтийских кораблей.
Биография этого царя – непрерывные военные действия. Филипп V постоянно сражался на суше и на море, расширял границы страны… а затем потерял всё, столкнувшись с Римской республикой. Но поражение не было окончательным. Филипп вновь поднялся с колен, принялся воссоздавать армию и попытался вернуть Македонию в клуб великих античных держав. Он был храбр, обаятелен и любим народом. Очевидно, что это незаурядный человек, рано научившийся принимать самостоятельные решения. У него были ошибки, прозрения, преступления и героические порывы. О жизни и деяниях македонского монарха рассказывает новая книга С.
Мстислав Удатный (Удалой) – витязь без страха и упрека, храбрый воин, искусный полководец, радетель за землю Русскую, сражавшийся в Прибалтике с немцами, в Галиции – с венграми. А еще он дипломат, умевший управиться даже с беспокойной галицкой и новгородской общинами. Даже вечно бунташные новгородцы не хотели отпускать его от себя. Он приходил на помощь своим друзьям по первому зову, помогал обиженным, стоял за правду. При этом Мстислав оказался несправедливо забыт вскоре после смерти. Выдающиеся русские историки – Н.М.
От древних хронистов и историков нам известно, что в VI веке в Поднепровье жил народ анты. Но уже к VII веку он бесследно исчез. Кем были загадочные анты? Куда ушли? Что означало это название? Какое отношение имеют они к Древней Руси? Споры на эту тему не утихают несколько столетий. По мнению советского академика Б.А. Рыбакова, анты – это русы, то есть предки русских, украинцев и белорусов. По предположению украинского профессора М.С. Грушевского – исключительно украинцы, а по версии историка-эмигранта Г.В. Вернадского – аланы.
Хотя современная академическая наука отвергает версию о славянской природе ругов, утверждая, что руги это восточногерманское племя эпохи Великого переселения, ряд российских историков, в XIX и XX веках, уверенно говорят об обратном. Историк-славист дореволюционной России В.И. Ламанский считал руян и ругов одним племенем. Советский историк Г. Кузьмин писал, что названия руги, роги, рузи, русы, руяне относятся к одному и тому же народу. С ним солидарен современный историк С.В. Перевезенцев, в своих научно-популярных работах также отстаивает точку зрения о славянстве ругов. Автор предлагаемой книги С.Н.
Оценка жизни, мотивов и поступков великого князя Ярослава Мудрого в предлагаемой на суд читателя книге довольно сильно отличается от той, к которой мы привыкли, знакомясь с материалами школьных курсов истории и многочисленной популярной литературой. Действительно, фигура этой незаурядной личности при внимательном изучении источников предстает не столь уж однозначной и позитивной, как может показаться. Именно на это и обращает внимание автор, показывая нам прошлое с новой, достаточно неожиданной стороны.
История Смоленской земли и условной «Смоленской державы» способна заинтриговать не только узкий круг ученых, но и широкого читателя, интересующегося прошлым нашей страны. Княжество располагалось на Верхнем и Среднем Днепре, на середине торгового пути «из варяг в греки». Уже поэтому его прошлое вызывает интерес. Расположенное в сердце земли Русской, оно оказалось в центре русских проблем. В IX веке здесь жили кривичи, затем явились варяги, а в XII веке Смоленск стал претендентом в борьбе за гегемонию на Руси.
Конго — сверхприбыльное предприятие западного капитала. Для туземцев оно обернулось адом — беспощадной эксплуатацией, вымиранием, бойнями.
Как это часто бывает с выдающимися людьми, Марко Поло — сын венецианского купца и путешественник, не был замечен современниками. По правде говоря, и мы вряд ли знали бы о нем, если бы не его книга, ставшая одной из самых знаменитых в мире.С тех пор как человечество осознало подвиг Марко, среди ученых разгорелись ожесточенные споры по поводу его личности и произведения. Сомнению подвергается буквально все: название книги, подлинность событий и само авторство.Исследователь Жак Эре представляет нам свою тщательно выверенную концепцию, приводя веские доказательства в защиту своих гипотез.Книга французского ученого имеет счастливое свойство: чем дальше углубляется автор в исторический анализ событий и фактов, тем живее и ближе становится герой — добрый христианин Марко Поло, купец-романтик, страстно влюбленный в мир с его бесконечным разнообразием.Книга вызовет интерес широкого круга читателей.
В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен».
Выдающийся труд известного историка и краеведа Дмитрия Ивановича Малинина (1879–1933) по истории Калуги и Калужского края с древнейших времен до начала XX века. Книга содержит подробное описание исторических, культурных, архитектурных достопримечательностей губернии и является бесценным источником сведений о прошлом. Для широкого круга читателей.Печатается по изданию: Малинин Д. И. Калуга. Опыт исторического путеводителя по Калуге и главнейшим центрам губернии. — Калуга, 1912.Вступительная статья А. В. Лиона Комментарии А.
Самый знаменитый венецианец всех времен — это, безусловно, интеллектуал и полиглот, дипломат и сочинитель, любимец женщин и тайный агент Джакомо Казанова. Его судьба неотделима от города, в котором он родился. Именно поэтому новая книга историка Сергея Нечаева — не просто увлекательная биография Казановы, но и рассказ об истории Венеции: достопримечательности и легенды этого удивительного города на воде читатель увидит сквозь призму приключений и похождений великого авантюриста.
Его величали «бесстрашным рыцарем Рейха». Его прославляли как лучшего танкового аса Второй мировой. Его превозносила геббельсовская пропаганда. О его подвигах рассказывали легенды. До сих гауптштурмфюрер Михаэль Bиттманн считается самым результативным танкистом в истории – по официальным данным, за три года он уничтожил 138 танков и 132 артиллерийских орудия противника. Однако многие подробности его реальной биографии до сих пор неизвестны. Точно задокументирован лишь один успешный бой Виттманна, под Вилье-Бокажем 13 июня 1944 года, когда его тигр разгроми британскую колонну, за считанные минуты подбив около 20 вражеских танков и бронемашин.