Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор - [47]
Митридат начал штурм с моря. Царь направил против оборонявшихся плавучую башню, которая держалась на двух кораблях. Ее удалось придвинуть к стене и перебросить трап. По нему в город ворвались несколько понтийцев. Кизикенцы сперва пришли в замешательство, но Писистрат повел их в атаку. Понтийцев удалось сбросить со стены. В башню принялись метать огненные снаряды. Штурмующим пришлось отвести ее назад.
Правда, увлекшись отражением морской атаки, кизикенцы едва не прошляпили город. Евпатор двинул посуху к стенам все осадные машины. Кизикенцы попали в тяжелое положение, атакованные сразу во многих местах. Тем не менее Писистрат проявил себя блестяще: направлял людей в самые угрожаемые пункты и всюду успевал отбить нападение. Защитники разбивали черепахи огромными камнями. Иногда петлями отклоняли удары таранов или шерстяными плетенками ослабляли их силу. Огненные метательные снаряды встречали водой (ее было в избытке – море-то рядом!) и уксусом. Словом, проявили чудеса храбрости и находчивости.
К вечеру понтийцы все-таки сожгли и пробили часть стены. Защитники города ночью заделали пролом. К утру стена вновь мешала понтийцам войти. Митридат собирался повторить приступ.
Однако внезапно налетела сильнейшая буря. Она разрушила часть инженерных машин и повалила одну осадную башню, которая, видно, была плохо сколочена. Друзья стали наперебой советовать царю снять осаду с города, который «находится под защитой богов». Аппиан пишет, что кизикенцы на радостях вылепили из хлеба корову, чтобы принести ее в жертву Зевсу – покровителю города. Однако в голодном городе отыскалось вдруг живая корова. Ее закололи, часть мяса сожгли, после чего устроили пир.
Евпатор упорно не желал уходить. Он приметил лежащую неподалеку от Кизика гору Диндим и с нее начал подкоп. Соорудил новые осадные машины, расшатал стены и башни. Но царь сражался с двумя врагами. Первый враг – это люди. Их Митридат побеждал. Второй враг – голод. Против него оказался бессилен. Понтийская кавалерия пришла в негодность. Часть солдат погибли, другие были деморализованы.
Митридату доложили, что его войска страдают от голода. Плутарх пишет, что доходило до людоедства. Тем временем Лукулл методично продолжал блокаду. Он не стремился к внешнему блеску: работал на результат и бил врага по желудку.
Попутно римский военачальник осаждал мелкие укрепленные пункты и разорял окрестности. Однажды он увел свои войска для осады одного из таких пунктов. Митридат немедленно воспользовался случаем, чтобы вывести всю конницу из-под Кизика. Ей было приказано уходить в Вифинию вместе с обозом и небоеспособными частями пехоты. Шли кружным путем – в Троаду, надеясь таким образом обмануть римлян. Дело было зимой. Уже лежал первый снег.
Узнав о бегстве противника, Лукулл вернулся со своими отрядами в лагерь после ночного марша. Дал людям отдохнуть несколько часов, а ранним морозным утром пустился в погоню. С собой полководец взял 10 когорт пехоты (6000 солдат) и всю кавалерию. Остальные продолжали сторожить Митридата.
В небе клубились тучи. Пошел снежок. Сперва небольшой, затем все сильнее и сильнее. Римляне попали в бурю. Многие выбились из сил и отстали. Сам Лукулл упорно продолжал преследование врага. Оно того стоило. Римляне настигли ничего не подозревавших понтийцев у реки Риндак, которая впадает в Пропонтиду километрах в пятидесяти восточнее Кизика. Легионеры напали на врага, разметали, устроили резню, взяли добычу и множество пленных. В условном «римском исчислении» они захватили 15 000 пленных. Римлянам достались 6000 лошадей, множество вьючного скота и верблюдов. Другая часть Митридатовой армии, под началом Метрофана и Луция Фанния, тоже пыталась прорваться, но после долгих блужданий возвратилась под Кизик. Полководцев Евпатора словно преследовал злой рок.
Хотя поражение при Риндаке преувеличено и раздуто, Митридата оно ослабило. Понтийский царь стал искать пути отступления. Он все равно бы отступил. Просто хотел разделить армию, чтобы спасти побольше людей, ведь кавалеристов трудно переправить на кораблях, да и повозки пришлось бы бросить. Поэтому царь и отделил часть войска для прорыва, который… закончился разгромом на реке Риндак.
Чтобы отвлечь внимание Лукулла, понтийский правитель ударил по его тылам, направив для этой цели корпус морской пехоты. Операцией командовал наварх Аристоник. Но опять вкралась измена. Аристоника выдали предатели. На его корабле, приплывшем к римлянам, Лукулл захватил войсковую казну в 10 000 золотых. Этими деньгами наварх рассчитывал подкупить кого-то из римлян. Средства пришлись весьма кстати для выплаты жалования легионерам.
Аппиан пишет, что наступившая зима отняла возможность снабжать понтийские войска морем. Штормило. Отрезанные подразделения стали страдать по-настоящему. Многие воины ели сухую траву и болели, другие умирали, третьи поедали внутренности павших. Никто не убирал трупы. Армия умирала и разлагалась, как тяжелобольной человек. Причем без всяких боев – прав был Лукулл!
Однако Митридат упорно держался. Царь все еще надеялся, что возьмет Кизик с помощью тех подкопов, что вел с горы Диндим. Это позволило бы одержать победу там, где казалось неизбежным поражение. Но стратег Кизика Писистрат не давал врагу расслабиться. Он сделал контрподкопы, сжег вражеские машины, часто предпринимал вылазки и храбро сражался с изнуренной армией Митридата. После гибели машин и завала подкопов понтийский государь наконец понял, что дело проиграно, разделил войско и начал отступление от Кизика. Но это вовсе не означало, что Евпатор позволил римлянам захватить стратегическую инициативу. У него возник дерзкий план. Митридат хотел высадиться на Апеннинах, соединиться с гладиаторами Спартака и атаковать сердце Республики – Рим. Такой план был достоин самого Ганнибала! Это характеризует размах мышления понтийского царя.
Биография этого царя – непрерывные военные действия. Филипп V постоянно сражался на суше и на море, расширял границы страны… а затем потерял всё, столкнувшись с Римской республикой. Но поражение не было окончательным. Филипп вновь поднялся с колен, принялся воссоздавать армию и попытался вернуть Македонию в клуб великих античных держав. Он был храбр, обаятелен и любим народом. Очевидно, что это незаурядный человек, рано научившийся принимать самостоятельные решения. У него были ошибки, прозрения, преступления и героические порывы. О жизни и деяниях македонского монарха рассказывает новая книга С.
Мстислав Удатный (Удалой) – витязь без страха и упрека, храбрый воин, искусный полководец, радетель за землю Русскую, сражавшийся в Прибалтике с немцами, в Галиции – с венграми. А еще он дипломат, умевший управиться даже с беспокойной галицкой и новгородской общинами. Даже вечно бунташные новгородцы не хотели отпускать его от себя. Он приходил на помощь своим друзьям по первому зову, помогал обиженным, стоял за правду. При этом Мстислав оказался несправедливо забыт вскоре после смерти. Выдающиеся русские историки – Н.М.
От древних хронистов и историков нам известно, что в VI веке в Поднепровье жил народ анты. Но уже к VII веку он бесследно исчез. Кем были загадочные анты? Куда ушли? Что означало это название? Какое отношение имеют они к Древней Руси? Споры на эту тему не утихают несколько столетий. По мнению советского академика Б.А. Рыбакова, анты – это русы, то есть предки русских, украинцев и белорусов. По предположению украинского профессора М.С. Грушевского – исключительно украинцы, а по версии историка-эмигранта Г.В. Вернадского – аланы.
Хотя современная академическая наука отвергает версию о славянской природе ругов, утверждая, что руги это восточногерманское племя эпохи Великого переселения, ряд российских историков, в XIX и XX веках, уверенно говорят об обратном. Историк-славист дореволюционной России В.И. Ламанский считал руян и ругов одним племенем. Советский историк Г. Кузьмин писал, что названия руги, роги, рузи, русы, руяне относятся к одному и тому же народу. С ним солидарен современный историк С.В. Перевезенцев, в своих научно-популярных работах также отстаивает точку зрения о славянстве ругов. Автор предлагаемой книги С.Н.
Оценка жизни, мотивов и поступков великого князя Ярослава Мудрого в предлагаемой на суд читателя книге довольно сильно отличается от той, к которой мы привыкли, знакомясь с материалами школьных курсов истории и многочисленной популярной литературой. Действительно, фигура этой незаурядной личности при внимательном изучении источников предстает не столь уж однозначной и позитивной, как может показаться. Именно на это и обращает внимание автор, показывая нам прошлое с новой, достаточно неожиданной стороны.
История Смоленской земли и условной «Смоленской державы» способна заинтриговать не только узкий круг ученых, но и широкого читателя, интересующегося прошлым нашей страны. Княжество располагалось на Верхнем и Среднем Днепре, на середине торгового пути «из варяг в греки». Уже поэтому его прошлое вызывает интерес. Расположенное в сердце земли Русской, оно оказалось в центре русских проблем. В IX веке здесь жили кривичи, затем явились варяги, а в XII веке Смоленск стал претендентом в борьбе за гегемонию на Руси.
Конго — сверхприбыльное предприятие западного капитала. Для туземцев оно обернулось адом — беспощадной эксплуатацией, вымиранием, бойнями.
Как это часто бывает с выдающимися людьми, Марко Поло — сын венецианского купца и путешественник, не был замечен современниками. По правде говоря, и мы вряд ли знали бы о нем, если бы не его книга, ставшая одной из самых знаменитых в мире.С тех пор как человечество осознало подвиг Марко, среди ученых разгорелись ожесточенные споры по поводу его личности и произведения. Сомнению подвергается буквально все: название книги, подлинность событий и само авторство.Исследователь Жак Эре представляет нам свою тщательно выверенную концепцию, приводя веские доказательства в защиту своих гипотез.Книга французского ученого имеет счастливое свойство: чем дальше углубляется автор в исторический анализ событий и фактов, тем живее и ближе становится герой — добрый христианин Марко Поло, купец-романтик, страстно влюбленный в мир с его бесконечным разнообразием.Книга вызовет интерес широкого круга читателей.
В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен».
Выдающийся труд известного историка и краеведа Дмитрия Ивановича Малинина (1879–1933) по истории Калуги и Калужского края с древнейших времен до начала XX века. Книга содержит подробное описание исторических, культурных, архитектурных достопримечательностей губернии и является бесценным источником сведений о прошлом. Для широкого круга читателей.Печатается по изданию: Малинин Д. И. Калуга. Опыт исторического путеводителя по Калуге и главнейшим центрам губернии. — Калуга, 1912.Вступительная статья А. В. Лиона Комментарии А.
Самый знаменитый венецианец всех времен — это, безусловно, интеллектуал и полиглот, дипломат и сочинитель, любимец женщин и тайный агент Джакомо Казанова. Его судьба неотделима от города, в котором он родился. Именно поэтому новая книга историка Сергея Нечаева — не просто увлекательная биография Казановы, но и рассказ об истории Венеции: достопримечательности и легенды этого удивительного города на воде читатель увидит сквозь призму приключений и похождений великого авантюриста.
Его величали «бесстрашным рыцарем Рейха». Его прославляли как лучшего танкового аса Второй мировой. Его превозносила геббельсовская пропаганда. О его подвигах рассказывали легенды. До сих гауптштурмфюрер Михаэль Bиттманн считается самым результативным танкистом в истории – по официальным данным, за три года он уничтожил 138 танков и 132 артиллерийских орудия противника. Однако многие подробности его реальной биографии до сих пор неизвестны. Точно задокументирован лишь один успешный бой Виттманна, под Вилье-Бокажем 13 июня 1944 года, когда его тигр разгроми британскую колонну, за считанные минуты подбив около 20 вражеских танков и бронемашин.