Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор - [48]
Соратники, конечно, принялись отговаривать от такой авантюры, как высадка в Италии. Отговорили. И все-таки Митридат попытался совершить головокружительный бросок на запад. Царь разграбил город Приап в Троаде, а затем эвакуировался с частью войск по морю в Парос.
Другая часть армии, менее поворотливая, попыталась прорваться сушей в Лампсак. Лукулл преследовал ее и ударил на переправе у рек Эсеп и Граник, которые разлились от дождей. Полководец взял «множество» пленных и перебил 20 000 одних только воинов. Если же считать потери понтийцев целиком, вместе с нестроевыми, сообщает Плутарх, то они достигают трехсот тысяч человек… Страсть римлян к преувеличениям воистину не знает предела!
После этого Лукулл вступил в Кизик, где полководца ждал восторженный прием. Лучшие граждане (не чернь) учредили в его честь ежегодный праздник, так называемые Лукуллии. Затем Луций Лициний двинулся вдоль Геллеспонта в Троаду.
Аппиан немедленно проговаривается о численности войск Митридата и его дальнейших действиях. Да и насчет битвы на переправе высказывается гораздо более осторожно, чем Плутарх: мол, римляне нанесли понтийцам урон. Из чего можно сделать вывод, что картина выглядит не столь катастрофично для Понта. Вскоре мы узнаем, что изрубленные римлянами «300 000 понтийцев» благополучно прибывают в Лампсак. Конечно, были у них потери и поражения. Но вовсе не имел места тот радикальный разгром, о котором Лукулл сообщил в Рим. Впрочем, можно ли винить самого Лукулла? Он всего лишь хотел сохранить командование в этой выгодной войне. И действовал по правилам, которые были принять в римском мире. В частности, многократно преувеличивал потери врага и преуменьшал собственные.
Лукулл осадил Лампсак. Митридат послал эскадру («корабль», преуменьшает Аппиан) и эвакуировал гарнизон вместе с населением из-под носа у римлян. Лукулл словно получил щелчок по носу. Евпатор оставался силен, его рано было сбрасывать со счетов.
Одновременно с осадой Кизика разворачивались события в Каппадокии и на юге Малоазийского полуострова. Наступление на этом фронте начинал еще Диофант. Продолжил кампанию другой полководец, Эвмах. «Быстро пройдя по всей Фригии, – сообщает Аппиан, – он убил многих римлян с женами и детьми». Затем напал на галатов, но неудачно. Вторгся в Суровую (горную) Киликию и подчинил ее. Здесь нашел массу союзников. Киликийские пираты боготворили Евпатора. Для многих из них он совсем недавно был царем и начальником. На сторону понтийцев перешли также исавры и писидийцы. Зато один из тетрархов Галатии, Дейотар, собрал войско и внезапно напал, атаковав понтийцев на марше. Он одержал победу и отбросил Эвмаха, сведя на нет все результаты его лихого рейда. Впрочем, Каппадокия осталась за понтийцами.
Митридат эвакуировал солдат из Лампсака на Парос. С каждым поражением армия редела. Заменить павших было некем.
Евпатор вел морскую войну. Его флот блокировал Перинф и Византий. Митридат высадился на Херсонесе Фракийском. Однако действия в этом районе не принесли успеха. Эллинистические стратеги стали говорить, что надобно оборонять Понт, а не искать на свою голову приключений. Советников легко понять. В Понте у них были семьи, богатства, накопленное имущество. Они хотели защищать свое добро от посягательств римлян, не понимая при этом, что лишь стратегия асимметричных ударов может спасти жизнь и дать шанс сохранить богатства. Защищаясь, они заранее были обречены.
Один человек из советников Митридата настаивал все же на высадке в Италии: Марк Варий. Он брался возглавить десант и разжечь пламя гражданской войны.
Договорились разделиться. Сам базилевс должен был воевать против Лукулла, обороняя Понт и Вифинию. Варию надлежало плыть на Апеннины.
Евпатор дал ему 10 000 отборных воинов и 50 кораблей. Этим корпусом командовали сам Марк, евнух Дионисий и Александр из Пафлагонии. Вскоре они уже разбойничали в Эгейском море. Идея была такая: выйти римлянам в тыл, захватить острова Архипелага и перерезать коммуникации, а затем плыть в Италию.
Сам царь с большей частью армии отбыл морем в Никомедию. Там собирался привести войска в порядок. Однако море в это время года неспокойно. Корабли Вария и самого Митридата попали в шторм. Понтийцы без боя понесли потери. Но главные бури в жизни Митридата были еще впереди. Первая из них – уже рядом. Скоро царь попадет в блокаду, а чтобы спастись, выйдет в бурное море и едва не лишится жизни.
Вернемся к Лукуллу.
Отогнав Митридата от стен Кизика и потерпев неудачу под Лампсаком, Лукулл начал войну на море. Он хотел разбить морские силы царя или во всяком случае серьезно их ослабить. Часть флота Луций оставил себе, а другую отдал под команду навархов. Римский полководец отложил вторжение в Понт, сосредоточив главные силы против Вария. Митридат получил передышку. Правда, она оказалась короткой, потому что Лукуллу повезло. Но обо всем по порядку.
Луций повсюду разослал свои корабли, чтобы тревожить врага и лишить его морских баз. Один из людей Лукулла, Триарий, внезапным наскоком взял Апамею и произвел ужасное избиение ее жителей. Другой флотоводец, Барбас, занял Прусиаду в Вифинии, а затем напал на Никею и захватил ее, воспользовавшись тем, что гарнизон Митридата бежал. Сам Лукулл орудовал в Ахейском заливе неподалеку от Илиона. Вскоре узнал, что где-то неподалеку курсирует Варий, который грабит купеческие суда, захватывает острова и хочет отрезать римлян от метрополии.
Биография этого царя – непрерывные военные действия. Филипп V постоянно сражался на суше и на море, расширял границы страны… а затем потерял всё, столкнувшись с Римской республикой. Но поражение не было окончательным. Филипп вновь поднялся с колен, принялся воссоздавать армию и попытался вернуть Македонию в клуб великих античных держав. Он был храбр, обаятелен и любим народом. Очевидно, что это незаурядный человек, рано научившийся принимать самостоятельные решения. У него были ошибки, прозрения, преступления и героические порывы. О жизни и деяниях македонского монарха рассказывает новая книга С.
Мстислав Удатный (Удалой) – витязь без страха и упрека, храбрый воин, искусный полководец, радетель за землю Русскую, сражавшийся в Прибалтике с немцами, в Галиции – с венграми. А еще он дипломат, умевший управиться даже с беспокойной галицкой и новгородской общинами. Даже вечно бунташные новгородцы не хотели отпускать его от себя. Он приходил на помощь своим друзьям по первому зову, помогал обиженным, стоял за правду. При этом Мстислав оказался несправедливо забыт вскоре после смерти. Выдающиеся русские историки – Н.М.
От древних хронистов и историков нам известно, что в VI веке в Поднепровье жил народ анты. Но уже к VII веку он бесследно исчез. Кем были загадочные анты? Куда ушли? Что означало это название? Какое отношение имеют они к Древней Руси? Споры на эту тему не утихают несколько столетий. По мнению советского академика Б.А. Рыбакова, анты – это русы, то есть предки русских, украинцев и белорусов. По предположению украинского профессора М.С. Грушевского – исключительно украинцы, а по версии историка-эмигранта Г.В. Вернадского – аланы.
Хотя современная академическая наука отвергает версию о славянской природе ругов, утверждая, что руги это восточногерманское племя эпохи Великого переселения, ряд российских историков, в XIX и XX веках, уверенно говорят об обратном. Историк-славист дореволюционной России В.И. Ламанский считал руян и ругов одним племенем. Советский историк Г. Кузьмин писал, что названия руги, роги, рузи, русы, руяне относятся к одному и тому же народу. С ним солидарен современный историк С.В. Перевезенцев, в своих научно-популярных работах также отстаивает точку зрения о славянстве ругов. Автор предлагаемой книги С.Н.
Оценка жизни, мотивов и поступков великого князя Ярослава Мудрого в предлагаемой на суд читателя книге довольно сильно отличается от той, к которой мы привыкли, знакомясь с материалами школьных курсов истории и многочисленной популярной литературой. Действительно, фигура этой незаурядной личности при внимательном изучении источников предстает не столь уж однозначной и позитивной, как может показаться. Именно на это и обращает внимание автор, показывая нам прошлое с новой, достаточно неожиданной стороны.
История Смоленской земли и условной «Смоленской державы» способна заинтриговать не только узкий круг ученых, но и широкого читателя, интересующегося прошлым нашей страны. Княжество располагалось на Верхнем и Среднем Днепре, на середине торгового пути «из варяг в греки». Уже поэтому его прошлое вызывает интерес. Расположенное в сердце земли Русской, оно оказалось в центре русских проблем. В IX веке здесь жили кривичи, затем явились варяги, а в XII веке Смоленск стал претендентом в борьбе за гегемонию на Руси.
Конго — сверхприбыльное предприятие западного капитала. Для туземцев оно обернулось адом — беспощадной эксплуатацией, вымиранием, бойнями.
Как это часто бывает с выдающимися людьми, Марко Поло — сын венецианского купца и путешественник, не был замечен современниками. По правде говоря, и мы вряд ли знали бы о нем, если бы не его книга, ставшая одной из самых знаменитых в мире.С тех пор как человечество осознало подвиг Марко, среди ученых разгорелись ожесточенные споры по поводу его личности и произведения. Сомнению подвергается буквально все: название книги, подлинность событий и само авторство.Исследователь Жак Эре представляет нам свою тщательно выверенную концепцию, приводя веские доказательства в защиту своих гипотез.Книга французского ученого имеет счастливое свойство: чем дальше углубляется автор в исторический анализ событий и фактов, тем живее и ближе становится герой — добрый христианин Марко Поло, купец-романтик, страстно влюбленный в мир с его бесконечным разнообразием.Книга вызовет интерес широкого круга читателей.
В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен».
Выдающийся труд известного историка и краеведа Дмитрия Ивановича Малинина (1879–1933) по истории Калуги и Калужского края с древнейших времен до начала XX века. Книга содержит подробное описание исторических, культурных, архитектурных достопримечательностей губернии и является бесценным источником сведений о прошлом. Для широкого круга читателей.Печатается по изданию: Малинин Д. И. Калуга. Опыт исторического путеводителя по Калуге и главнейшим центрам губернии. — Калуга, 1912.Вступительная статья А. В. Лиона Комментарии А.
Самый знаменитый венецианец всех времен — это, безусловно, интеллектуал и полиглот, дипломат и сочинитель, любимец женщин и тайный агент Джакомо Казанова. Его судьба неотделима от города, в котором он родился. Именно поэтому новая книга историка Сергея Нечаева — не просто увлекательная биография Казановы, но и рассказ об истории Венеции: достопримечательности и легенды этого удивительного города на воде читатель увидит сквозь призму приключений и похождений великого авантюриста.
Его величали «бесстрашным рыцарем Рейха». Его прославляли как лучшего танкового аса Второй мировой. Его превозносила геббельсовская пропаганда. О его подвигах рассказывали легенды. До сих гауптштурмфюрер Михаэль Bиттманн считается самым результативным танкистом в истории – по официальным данным, за три года он уничтожил 138 танков и 132 артиллерийских орудия противника. Однако многие подробности его реальной биографии до сих пор неизвестны. Точно задокументирован лишь один успешный бой Виттманна, под Вилье-Бокажем 13 июня 1944 года, когда его тигр разгроми британскую колонну, за считанные минуты подбив около 20 вражеских танков и бронемашин.