Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор - [39]
Таков был неожиданный исход Первой Митридатовой войны. Победителями в ней оказались… пираты. На глазах Суллы они захватили острова Наксос, Самос, Самофракию, город Клазомены. В одном только самофракийском святилище разбойники нашли золота на сто талантов, видно, приготовленного для римлян. Дело было прибыльное.
Сулла не имел сильного флота, чтобы расправиться с пиратами. Союзные флотилии разошлись по домам. Не было у него и времени: демократы в Италии убивали последних его сторонников. Промедлить – означало дать им время закрепиться в Италии. После этого можно было распрощаться с жизнью. Сулла этого не хотел. Он отбыл в Италию навсегда, оставив разграбленную Азию погруженной в хаос.
Азиатскими делами сперва распоряжался Лукулл. Плутарх превозносит его. Но это обычное дело. В биографиях он всегда хвалит своих героев. О Лукулле историк пишет, что тот показал себя не только бескорыстным, но и человечным.
Насчет бескорыстия можно поспорить: после азиатской кампании Лукулл вернулся в Италию богачом. Насчет мягкости – тоже: Сулла отбыл на родину для ведения гражданской войны. Лукулл расправлялся с теми, кого не успел наказать его шеф. Например, с митиленцами, которые когда-то выдали Митридату на казнь римского магистрата Мания Аквилия, фактически развязавшего эту войну. Лукулл, говорит Плутарх, собирался обойтись с ними «мягко». То есть получить выкуп и головы предводителей антиримской партии. Митиленцы отказались платить. Лукулл переправился к ним и осадил город. Осада шла неудачно. Полководец удалился. На самом деле он укрылся в засаде неподалеку. Митиленцы высыпали из города и явились за поживой в пустой римский лагерь. Лукулл вышел из засады, перебил 5000 человек, захватил множество пленных, 6000 рабов и богатую добычу.
Когда Азия была усмирена, Сулла вызвал соратника к себе. В это время гражданская война в Италии уже закончилась, и можно было наслаждаться миром на италийских руинах.
4. Вторая война
Новым наместником в Азии стал Мурена – тоже креатура Суллы, алчный и честолюбивый человек. Он сразу стал прикидывать, как бы добить Митридата. Однако разгромленный понтийский царь оказался ему все же не по зубам. Митридату остается править еще 20 лет, и за это время неукротимый потомок Семи персов нанесет немало поражений римским войскам.
Понтийский царь и сам испытал проблемы после окончания войны, как и римляне. Против Митридата восстали Боспор и Колхида. Ни те, ни другие не желали разделять с ним ответственность за поражения. Тем более что требовалось выплатить солидную дань римлянам – она составляла 2000 талантов. Колхи и боспорцы вполне разумно решили: пусть платит один Митридат. Но своя правда была и у Митридата, создавшего империю в Причерноморье. Кто «правее»? Не беремся судить.
Оба восстания поддержал Мурена. Он «издевательски», как пишет Аппиан, искал повода для вмешательства во внутренние дела Понта, чтобы уничтожить опасного Евпатора. В распоряжении Мурены были, правда, всего два легиона бывших фимбрианцев. Но он возлагал надежды на пятую колонну и восстания окраин против Понта, которые всячески провоцировались римлянами.
Митридат напал на Колхиду. Но с колхами удалось договориться. Они попросили поставить царем сына Евпатора. Эта просьба была удовлетворена. Однако Митридат заподозрил, что сын изначально был в сговоре с повстанцами и захотел отложиться от отца. Такое вполне вероятно. Тем более что рядом всегда есть римский «друг», который поможет несчастному принцу добиться свободы в борьбе с отцом-тираном. Разобравшись в ситуации, Митридат схватил сына, заковал в золотые цепи, а через некоторое время казнил.
Против боспорцев задумал морскую экспедицию. Началось строительство огромного флота. Из всех уголков страны собирали войска. Вербовали наемников. Размах приготовлений заставлял предполагать, что мобилизацию ведут на все случаи жизни. Не только против Боспора, но и против римлян, если это потребуется.
Но в самом Понте не все было спокойно. Митридат поссорился с вельможей Архелаем. Царь заподозрил, что полководец подкуплен римлянами. Вскрылось, что стратег получил эвбейские поместья в подарок от Суллы. Именно тогда возникли подозрения, что Архелай намеренно проиграл Херонейскую битву. Наконец, его стали обвинять в том, что он предложил римлянам на мирных переговорах больше, чем нужно.
Понтийский полководец, бившийся с римлянами в Пирее, при Херонее и Орхомене, прекрасно понимал, чем грозят подобные обвинения. В стране, которая представляет военный лагерь, расправа короткая. К тому же не исключено, что Архелай действительно вступил в тайные переговоры с римлянами. Он не стал дожидаться разбирательства и бежал к Мурене. После чего превратился в яростного врага Митридата. Выслуживаясь, понтийский предатель выдал Мурене все военные секреты своего господина и побуждал скорее напасть на Понт. Римский наместник не нуждался в уговорах. Он и сам жаждал войны. Повод нашелся. Почему Митридат оставил за собой часть Каппадокии вопреки условиям мира? Мурена вошел в Каппадокию и оттуда напал на город Коману, принадлежавший Митридату. Город был захвачен, а в нем взят богатый храм. Погибли несколько понтийских всадников. Евпатор немедленно отправил послов, которые выразили недоумение. Почему римляне ведут войну, если между Митридатом и Республикой заключен мир?
Биография этого царя – непрерывные военные действия. Филипп V постоянно сражался на суше и на море, расширял границы страны… а затем потерял всё, столкнувшись с Римской республикой. Но поражение не было окончательным. Филипп вновь поднялся с колен, принялся воссоздавать армию и попытался вернуть Македонию в клуб великих античных держав. Он был храбр, обаятелен и любим народом. Очевидно, что это незаурядный человек, рано научившийся принимать самостоятельные решения. У него были ошибки, прозрения, преступления и героические порывы. О жизни и деяниях македонского монарха рассказывает новая книга С.
Мстислав Удатный (Удалой) – витязь без страха и упрека, храбрый воин, искусный полководец, радетель за землю Русскую, сражавшийся в Прибалтике с немцами, в Галиции – с венграми. А еще он дипломат, умевший управиться даже с беспокойной галицкой и новгородской общинами. Даже вечно бунташные новгородцы не хотели отпускать его от себя. Он приходил на помощь своим друзьям по первому зову, помогал обиженным, стоял за правду. При этом Мстислав оказался несправедливо забыт вскоре после смерти. Выдающиеся русские историки – Н.М.
От древних хронистов и историков нам известно, что в VI веке в Поднепровье жил народ анты. Но уже к VII веку он бесследно исчез. Кем были загадочные анты? Куда ушли? Что означало это название? Какое отношение имеют они к Древней Руси? Споры на эту тему не утихают несколько столетий. По мнению советского академика Б.А. Рыбакова, анты – это русы, то есть предки русских, украинцев и белорусов. По предположению украинского профессора М.С. Грушевского – исключительно украинцы, а по версии историка-эмигранта Г.В. Вернадского – аланы.
Хотя современная академическая наука отвергает версию о славянской природе ругов, утверждая, что руги это восточногерманское племя эпохи Великого переселения, ряд российских историков, в XIX и XX веках, уверенно говорят об обратном. Историк-славист дореволюционной России В.И. Ламанский считал руян и ругов одним племенем. Советский историк Г. Кузьмин писал, что названия руги, роги, рузи, русы, руяне относятся к одному и тому же народу. С ним солидарен современный историк С.В. Перевезенцев, в своих научно-популярных работах также отстаивает точку зрения о славянстве ругов. Автор предлагаемой книги С.Н.
Оценка жизни, мотивов и поступков великого князя Ярослава Мудрого в предлагаемой на суд читателя книге довольно сильно отличается от той, к которой мы привыкли, знакомясь с материалами школьных курсов истории и многочисленной популярной литературой. Действительно, фигура этой незаурядной личности при внимательном изучении источников предстает не столь уж однозначной и позитивной, как может показаться. Именно на это и обращает внимание автор, показывая нам прошлое с новой, достаточно неожиданной стороны.
История Смоленской земли и условной «Смоленской державы» способна заинтриговать не только узкий круг ученых, но и широкого читателя, интересующегося прошлым нашей страны. Княжество располагалось на Верхнем и Среднем Днепре, на середине торгового пути «из варяг в греки». Уже поэтому его прошлое вызывает интерес. Расположенное в сердце земли Русской, оно оказалось в центре русских проблем. В IX веке здесь жили кривичи, затем явились варяги, а в XII веке Смоленск стал претендентом в борьбе за гегемонию на Руси.
Конго — сверхприбыльное предприятие западного капитала. Для туземцев оно обернулось адом — беспощадной эксплуатацией, вымиранием, бойнями.
Как это часто бывает с выдающимися людьми, Марко Поло — сын венецианского купца и путешественник, не был замечен современниками. По правде говоря, и мы вряд ли знали бы о нем, если бы не его книга, ставшая одной из самых знаменитых в мире.С тех пор как человечество осознало подвиг Марко, среди ученых разгорелись ожесточенные споры по поводу его личности и произведения. Сомнению подвергается буквально все: название книги, подлинность событий и само авторство.Исследователь Жак Эре представляет нам свою тщательно выверенную концепцию, приводя веские доказательства в защиту своих гипотез.Книга французского ученого имеет счастливое свойство: чем дальше углубляется автор в исторический анализ событий и фактов, тем живее и ближе становится герой — добрый христианин Марко Поло, купец-романтик, страстно влюбленный в мир с его бесконечным разнообразием.Книга вызовет интерес широкого круга читателей.
В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен».
Выдающийся труд известного историка и краеведа Дмитрия Ивановича Малинина (1879–1933) по истории Калуги и Калужского края с древнейших времен до начала XX века. Книга содержит подробное описание исторических, культурных, архитектурных достопримечательностей губернии и является бесценным источником сведений о прошлом. Для широкого круга читателей.Печатается по изданию: Малинин Д. И. Калуга. Опыт исторического путеводителя по Калуге и главнейшим центрам губернии. — Калуга, 1912.Вступительная статья А. В. Лиона Комментарии А.
Самый знаменитый венецианец всех времен — это, безусловно, интеллектуал и полиглот, дипломат и сочинитель, любимец женщин и тайный агент Джакомо Казанова. Его судьба неотделима от города, в котором он родился. Именно поэтому новая книга историка Сергея Нечаева — не просто увлекательная биография Казановы, но и рассказ об истории Венеции: достопримечательности и легенды этого удивительного города на воде читатель увидит сквозь призму приключений и похождений великого авантюриста.
Его величали «бесстрашным рыцарем Рейха». Его прославляли как лучшего танкового аса Второй мировой. Его превозносила геббельсовская пропаганда. О его подвигах рассказывали легенды. До сих гауптштурмфюрер Михаэль Bиттманн считается самым результативным танкистом в истории – по официальным данным, за три года он уничтожил 138 танков и 132 артиллерийских орудия противника. Однако многие подробности его реальной биографии до сих пор неизвестны. Точно задокументирован лишь один успешный бой Виттманна, под Вилье-Бокажем 13 июня 1944 года, когда его тигр разгроми британскую колонну, за считанные минуты подбив около 20 вражеских танков и бронемашин.