Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор - [37]
Римский мятежник стал искать поддержки Луция Лициния Лукулла с его флотом. Если бы удалось запереть Митридата в Питане, понтийский царь оказался бы в полной власти римлян, и Фимбрия превратился бы в героя, ведь именно он нанес царю решающие поражения и закончил войну! Если бы Митридата удалось провести в триумфе по улицам Рима, Гаю Флавию Фимбрии могли простить даже его мятеж и убийство консула. Это был последний шанс для бунтовщика!
Но Лукулл остался верен Сулле. Этот аристократ не хотел иметь ничего общего с гнусным мятежником. Фимбрия получил отказ. Митридат смог уплыть, «смеясь над Фимбрией и его войском», пишет Плутарх. Затем Лукулл разбил корабли Митридата в морском сражении у мыса Лект в Троаде. Разведка доложила, что на острове Тенедос стоит еще одна понтийская эскадра. Ею командует знаменитый Неоптолем – покоритель Боспора. Состоялось жестокое сражение.
Флагманский корабль Лукулла вел опытный кормчий Дамагор с Родоса. Неоптолем стремительно атаковал его на своем флагмане. Дамагор увидел, что вражеский корабль очень тяжел и оснащен мощным медным тараном. Он успел подставить под удар корму. Неоптолем раскрошил ее. Но при этом не повредил подводной части корабля Дамагора. Тем временем на выручку Лукуллу бросились другие корабли, и после яростной схватки неприятель бежал. Морская победа фактически открыла Сулле дорогу в Азию. На море ему больше не могли помешать. Лукулл двинулся на соединение со своим начальником, который вышел из Македонии, захватил Херсонес Фракийский и желал переправиться в Азию через Геллеспонт.
Лукулл обеспечил безопасность переправы. Дело Митридата было проиграно. Теперь против него в Азии действовали две римские армии – Суллы и Фимбрии. С тем большей настойчивостью понтийский царь стал добиваться мира. Условились о личных переговорах.
Встреча понтийского царя и Луция Суллы состоялась в Троаде.
Войска сошлись на равнине. В распоряжении Митридата их было не очень много – лучших воинов он растерял в сражениях. Что касается Суллы, то он прибыл в сопровождении четырех когорт пехоты и двухсот всадников. Оба вождя вышли вперед в сопровождении немногочисленных телохранителей.
Митридат протянул Сулле руку. Но тот вел себя в духе древних римлян и спросил, принимает ли царь условия мира, которые согласованы с Архелаем. Евпатор молчал, пораженный наглостью римского оккупанта.
Сулла насмешливо бросил:
– Молчать могут победители, а просители – просят.
Тогда униженный Митридат стал защищаться. Он обладал опытом словесных баталий, любил и умел говорить. К тому же делал все, чтобы сохранить лицо. Вещал о былом союзе с римлянами, о тех обидах, которые ему нанесли. Подобную речь мы приводили выше в изложении Юстина, поэтому хорошо можем представить аргументацию. Говорил понтийский базилевс также о войне, пытаясь одни события приписать воле богов, а вину за другие свалить на римлян. Во всем виноваты римские политики, которые брали взятки от Никомеда, Ариобарзана и самого Митридата и ловко стравливали этих царей между собой. Наконец Евпатор воскликнул:
– Римляне все делали только из-за денег, беря их от каждого из нас! Виной всему – ваше корыстолюбие! Война была вызвана вашими военачальниками, и все, что мне пришлось делать, я совершил для самозащиты – скорее по необходимости, чем по собственному желанию!
Сулла перебил его:
– Я много слыхал от других о твоем красноречии. А теперь вот и сам убедился. Даже держа речь о своих подлых и беззаконных делах, ты без всякого труда находишь благовидные объяснения.
Изобличив царя в совершенных им жестокостях (то есть в резне римлян), Сулла еще раз спросил, будут ли выполнены условия, договоренность о которых была достигнута через Архелая. Митридат окончательно понял, что напрасно тянет время. Сулла не вернется в Италию до тех пор, пока не закончит войну почетным для римлян миром.
Царь сказал, что выполнит все условия. Тогда Сулла обнял его, поцеловал, а затем приказал привести царей Ариобарзана и Никомеда. Оба деятеля таскались в обозе Суллы в ожидании, когда им возвратят престолы. Здесь же состоялось примирение с ними Митридата.
Наконец, отдав в распоряжение Суллы 70 боевых кораблей и 500 лучников, Евпатор отбыл к себе в Понт. Малая Азия более не принадлежала ему. Владения базилевса вновь сократились до узкой полосы на северо-востоке полуострова. Правда, в его распоряжении оставались заморские земли – Колхида, Боспор, Горгиппия (греческий город – ныне Анапа), Синдика на Кубани, Ольвия на Днепре. На дворе стояла осень 85 г. до н. э. Подписанный мир получил название Дарданского. К этому времени Митридат Евпатор правил Понтийским царством уже 36 лет.
Сулла немедленно взялся за наказание Фимбрии. Приблизился к его войску на расстояние двух стадиев и разбил лагерь. Затем распорядился, чтобы мятежник передал ему легионы, которыми командует незаконно. Гай Фимбрия с усмешкой ответил, что Сулла тоже командует незаконно. Тогда Сулла применил против него свои фирменные приемы: стал рыть окопы, чтобы окружить врага, блокировать его и вынудить к бою в неудобных условиях. Таким образом дважды были разбиты понтийцы.
Биография этого царя – непрерывные военные действия. Филипп V постоянно сражался на суше и на море, расширял границы страны… а затем потерял всё, столкнувшись с Римской республикой. Но поражение не было окончательным. Филипп вновь поднялся с колен, принялся воссоздавать армию и попытался вернуть Македонию в клуб великих античных держав. Он был храбр, обаятелен и любим народом. Очевидно, что это незаурядный человек, рано научившийся принимать самостоятельные решения. У него были ошибки, прозрения, преступления и героические порывы. О жизни и деяниях македонского монарха рассказывает новая книга С.
Мстислав Удатный (Удалой) – витязь без страха и упрека, храбрый воин, искусный полководец, радетель за землю Русскую, сражавшийся в Прибалтике с немцами, в Галиции – с венграми. А еще он дипломат, умевший управиться даже с беспокойной галицкой и новгородской общинами. Даже вечно бунташные новгородцы не хотели отпускать его от себя. Он приходил на помощь своим друзьям по первому зову, помогал обиженным, стоял за правду. При этом Мстислав оказался несправедливо забыт вскоре после смерти. Выдающиеся русские историки – Н.М.
От древних хронистов и историков нам известно, что в VI веке в Поднепровье жил народ анты. Но уже к VII веку он бесследно исчез. Кем были загадочные анты? Куда ушли? Что означало это название? Какое отношение имеют они к Древней Руси? Споры на эту тему не утихают несколько столетий. По мнению советского академика Б.А. Рыбакова, анты – это русы, то есть предки русских, украинцев и белорусов. По предположению украинского профессора М.С. Грушевского – исключительно украинцы, а по версии историка-эмигранта Г.В. Вернадского – аланы.
Хотя современная академическая наука отвергает версию о славянской природе ругов, утверждая, что руги это восточногерманское племя эпохи Великого переселения, ряд российских историков, в XIX и XX веках, уверенно говорят об обратном. Историк-славист дореволюционной России В.И. Ламанский считал руян и ругов одним племенем. Советский историк Г. Кузьмин писал, что названия руги, роги, рузи, русы, руяне относятся к одному и тому же народу. С ним солидарен современный историк С.В. Перевезенцев, в своих научно-популярных работах также отстаивает точку зрения о славянстве ругов. Автор предлагаемой книги С.Н.
Оценка жизни, мотивов и поступков великого князя Ярослава Мудрого в предлагаемой на суд читателя книге довольно сильно отличается от той, к которой мы привыкли, знакомясь с материалами школьных курсов истории и многочисленной популярной литературой. Действительно, фигура этой незаурядной личности при внимательном изучении источников предстает не столь уж однозначной и позитивной, как может показаться. Именно на это и обращает внимание автор, показывая нам прошлое с новой, достаточно неожиданной стороны.
История Смоленской земли и условной «Смоленской державы» способна заинтриговать не только узкий круг ученых, но и широкого читателя, интересующегося прошлым нашей страны. Княжество располагалось на Верхнем и Среднем Днепре, на середине торгового пути «из варяг в греки». Уже поэтому его прошлое вызывает интерес. Расположенное в сердце земли Русской, оно оказалось в центре русских проблем. В IX веке здесь жили кривичи, затем явились варяги, а в XII веке Смоленск стал претендентом в борьбе за гегемонию на Руси.
Конго — сверхприбыльное предприятие западного капитала. Для туземцев оно обернулось адом — беспощадной эксплуатацией, вымиранием, бойнями.
Как это часто бывает с выдающимися людьми, Марко Поло — сын венецианского купца и путешественник, не был замечен современниками. По правде говоря, и мы вряд ли знали бы о нем, если бы не его книга, ставшая одной из самых знаменитых в мире.С тех пор как человечество осознало подвиг Марко, среди ученых разгорелись ожесточенные споры по поводу его личности и произведения. Сомнению подвергается буквально все: название книги, подлинность событий и само авторство.Исследователь Жак Эре представляет нам свою тщательно выверенную концепцию, приводя веские доказательства в защиту своих гипотез.Книга французского ученого имеет счастливое свойство: чем дальше углубляется автор в исторический анализ событий и фактов, тем живее и ближе становится герой — добрый христианин Марко Поло, купец-романтик, страстно влюбленный в мир с его бесконечным разнообразием.Книга вызовет интерес широкого круга читателей.
В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен».
Выдающийся труд известного историка и краеведа Дмитрия Ивановича Малинина (1879–1933) по истории Калуги и Калужского края с древнейших времен до начала XX века. Книга содержит подробное описание исторических, культурных, архитектурных достопримечательностей губернии и является бесценным источником сведений о прошлом. Для широкого круга читателей.Печатается по изданию: Малинин Д. И. Калуга. Опыт исторического путеводителя по Калуге и главнейшим центрам губернии. — Калуга, 1912.Вступительная статья А. В. Лиона Комментарии А.
Самый знаменитый венецианец всех времен — это, безусловно, интеллектуал и полиглот, дипломат и сочинитель, любимец женщин и тайный агент Джакомо Казанова. Его судьба неотделима от города, в котором он родился. Именно поэтому новая книга историка Сергея Нечаева — не просто увлекательная биография Казановы, но и рассказ об истории Венеции: достопримечательности и легенды этого удивительного города на воде читатель увидит сквозь призму приключений и похождений великого авантюриста.
Его величали «бесстрашным рыцарем Рейха». Его прославляли как лучшего танкового аса Второй мировой. Его превозносила геббельсовская пропаганда. О его подвигах рассказывали легенды. До сих гауптштурмфюрер Михаэль Bиттманн считается самым результативным танкистом в истории – по официальным данным, за три года он уничтожил 138 танков и 132 артиллерийских орудия противника. Однако многие подробности его реальной биографии до сих пор неизвестны. Точно задокументирован лишь один успешный бой Виттманна, под Вилье-Бокажем 13 июня 1944 года, когда его тигр разгроми британскую колонну, за считанные минуты подбив около 20 вражеских танков и бронемашин.