Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор - [35]
Архелай умудрился опять сохранить жизнь. Укрылся в болоте, пробрался к морскому берегу, раздобыл суденышко и уплыл в Халкиду. Туда принялся стягивать уцелевшие отряды понтийцев.
На другой день Сулла раздавал награды. Базилл получил золотой венок, отличившиеся легионеры – денежные премии. Затем римляне принялись грабить и разорять Беотию в отместку за то, что ее жители переходят то на одну, то на другую сторону. После грабежей Сулла отбыл в Фессалию и там зазимовал.
К Луцию Корнелию прибыли гонцы Архелая, наконец-то предложив условия мира. Римлянин охотно пошел на переговоры. К тому времени он узнал, что его сторонников истребляют в Италии. Даже его римский дом разорили враги. Мир представлялся желанным. Посредником на переговорах был какой-то делосский купец Архелай, пишет Плутарх. А может, это сам понтийский полководец Архелай переоделся купцом и прибыл на встречу с Суллой?
Свидание состоялось на морском берегу у Делия, близ святилища Аполлона. Первым говорил купец Архелай. Он предложил римскому полководцу взятку. Митридат уйдет из Европы, но оставит за собой Малую Азию. Взамен готов дать Сулле денег и воинов. С ними храбрый римлянин может отплыть в Италию и расправиться с врагами-демократами.
Полководец гневно отчитал собеседника. Архелай, «простершись ниц, умолял Суллу прекратить военные действия и примириться с Митридатом». Сулла предложил такие условия: Митридат уходит из Азии и Пафлагонии, отказывается от Вифинии в пользу Никомеда, а от Каппадокии – в пользу Ариобарзана, выплачивает римлянам 2000 талантов, передает 70 кораблей с медными таранами. Сулла закрепляет за Митридатом прочие владения и объявляет его другом и союзником римского народа.
Архелай принял эти предварительные условия. По свидетельству Аппиана, понтийский полководец стал выводить гарнизоны из греческих городов. Относительно прочих условий мира запросил Митридата. Кажется, Евпатор был на все согласен. Архелай остался заложником при Сулле. Луций Корнелий заботился о нем. Это внушает подозрения, пишет Плутарх, что Херонейская битва «не была честной». В доказательство историк привел несколько деталей. Главная из них – то, что Сулла подарил понтийскому полководцу обширные земельные владения на Эвбее.
В своих «Воспоминаниях» Сулла защищал себя (и Архелая) от таких обвинений. Так что неясно, были ли подарки вообще. Хотя правильнее предположить, что римский полководец предложил эти дары не до, а после Херонеи, уже за посредничество на переговорах. Выходит, Архелай формально не совершал предательства.
Итак, Сулла пошел на север. Попутно он разграбил тамошние племена: дарданов, энетов и синтов. Все это были арийские народы, союзные Митридату. Сулла принудил их к миру.
Почему Архелай и Митридат пошли на мирные переговоры? Во-первых, лучшие понтийские войска были разбиты в нескольких сражениях. Во-вторых, против Митридата вовсю действовала вторая армия римлян. Ею командовал Флакк. Одним из легатов у него был Гай Флавий Фимбрия – человек коварный, беспринципный и отчаянный. Так как Флакк был неопытен в военном деле, то Фимбрия взял начальство в свои руки. Чтобы понять логику событий, придется возвратиться немного назад.
Этой армии сперва сопутствовала неудача. Еще при переправе на Балканы она была атакована понтийским флотом и понесла потери. Затем Флакк вызвал ненависть солдатни. Аппиан пишет, что этот персонаж был жесток в назначении наказаний и корыстолюбив. То есть отменял кару за взятку. Войско от него отвернулось, а часть его, посланная в Фессалию, перешла на сторону Суллы.
Вскоре Флакк отплыл с войсками в Азию. Высадились неподалеку от Халкедона. Флакк направился в город на переговоры о союзе. Почти все войско оставил под началом легата Ферма. Фимбрия был отстранен от командования как ненадежный. Последнего это обидело. Он устроил войсковое собрание, взбунтовал всех и сумел обещаниями склонить легионеров на свою сторону. Солдаты провозгласили его своим вождем. На этом основании Фимбрия отобрал у Ферма ликторские связки и присвоил власть.
Флакку доложили об этом. Военачальник рассердился на такое самоуправство и поспешно вернулся к войску. Фимбрия встретил его столь враждебно, что Флакк сообразил: может лишиться жизни. Попытался скрыться в городе Никомедии, но Фимбрия ворвался туда, нашел Флакка спрятавшимся в колодце, вытащил, отрубил голову, а затем бросил ее в море. Тело оставил без погребения и обратился против Митридата. Понтийскими полками в Азии командовал один из сыновей Евпатора – Митридат Младший.
Фимбрия разбил понтийского принца в нескольких сражениях и открыл дорогу в Пергам, где находился сам Евпатор. Источники не сообщают подробностей кампании. Это показательно. Плутарх и Аппиан опираются в основном на «Воспоминания» Суллы. Поэтому его роль невероятно раздута, потери преуменьшены, подвиги – преувеличены.
Солдаты Фимбрии мемуаров не писали. Они не щадили никого, грабили все на своем пути и превратили Малую Азию в кровавый ад.
Сулла тоже был далеко не ангелом. Но он соблюдал видимость порядка. К тому же являлся тонким политиком. Опирался на зажиточные слои, наказывал чернь. Фимбрия и его люди резали всех без разбора. Главным для них было обогащение. Все сознавали, что завтра придет расправа за убийство консула Флакка. Они поставили себя вне закона. Жили по принципу «хоть день, да мой». Никто не знал, как остановить это шествие смертников.
Биография этого царя – непрерывные военные действия. Филипп V постоянно сражался на суше и на море, расширял границы страны… а затем потерял всё, столкнувшись с Римской республикой. Но поражение не было окончательным. Филипп вновь поднялся с колен, принялся воссоздавать армию и попытался вернуть Македонию в клуб великих античных держав. Он был храбр, обаятелен и любим народом. Очевидно, что это незаурядный человек, рано научившийся принимать самостоятельные решения. У него были ошибки, прозрения, преступления и героические порывы. О жизни и деяниях македонского монарха рассказывает новая книга С.
Мстислав Удатный (Удалой) – витязь без страха и упрека, храбрый воин, искусный полководец, радетель за землю Русскую, сражавшийся в Прибалтике с немцами, в Галиции – с венграми. А еще он дипломат, умевший управиться даже с беспокойной галицкой и новгородской общинами. Даже вечно бунташные новгородцы не хотели отпускать его от себя. Он приходил на помощь своим друзьям по первому зову, помогал обиженным, стоял за правду. При этом Мстислав оказался несправедливо забыт вскоре после смерти. Выдающиеся русские историки – Н.М.
От древних хронистов и историков нам известно, что в VI веке в Поднепровье жил народ анты. Но уже к VII веку он бесследно исчез. Кем были загадочные анты? Куда ушли? Что означало это название? Какое отношение имеют они к Древней Руси? Споры на эту тему не утихают несколько столетий. По мнению советского академика Б.А. Рыбакова, анты – это русы, то есть предки русских, украинцев и белорусов. По предположению украинского профессора М.С. Грушевского – исключительно украинцы, а по версии историка-эмигранта Г.В. Вернадского – аланы.
Хотя современная академическая наука отвергает версию о славянской природе ругов, утверждая, что руги это восточногерманское племя эпохи Великого переселения, ряд российских историков, в XIX и XX веках, уверенно говорят об обратном. Историк-славист дореволюционной России В.И. Ламанский считал руян и ругов одним племенем. Советский историк Г. Кузьмин писал, что названия руги, роги, рузи, русы, руяне относятся к одному и тому же народу. С ним солидарен современный историк С.В. Перевезенцев, в своих научно-популярных работах также отстаивает точку зрения о славянстве ругов. Автор предлагаемой книги С.Н.
Оценка жизни, мотивов и поступков великого князя Ярослава Мудрого в предлагаемой на суд читателя книге довольно сильно отличается от той, к которой мы привыкли, знакомясь с материалами школьных курсов истории и многочисленной популярной литературой. Действительно, фигура этой незаурядной личности при внимательном изучении источников предстает не столь уж однозначной и позитивной, как может показаться. Именно на это и обращает внимание автор, показывая нам прошлое с новой, достаточно неожиданной стороны.
История Смоленской земли и условной «Смоленской державы» способна заинтриговать не только узкий круг ученых, но и широкого читателя, интересующегося прошлым нашей страны. Княжество располагалось на Верхнем и Среднем Днепре, на середине торгового пути «из варяг в греки». Уже поэтому его прошлое вызывает интерес. Расположенное в сердце земли Русской, оно оказалось в центре русских проблем. В IX веке здесь жили кривичи, затем явились варяги, а в XII веке Смоленск стал претендентом в борьбе за гегемонию на Руси.
Конго — сверхприбыльное предприятие западного капитала. Для туземцев оно обернулось адом — беспощадной эксплуатацией, вымиранием, бойнями.
Как это часто бывает с выдающимися людьми, Марко Поло — сын венецианского купца и путешественник, не был замечен современниками. По правде говоря, и мы вряд ли знали бы о нем, если бы не его книга, ставшая одной из самых знаменитых в мире.С тех пор как человечество осознало подвиг Марко, среди ученых разгорелись ожесточенные споры по поводу его личности и произведения. Сомнению подвергается буквально все: название книги, подлинность событий и само авторство.Исследователь Жак Эре представляет нам свою тщательно выверенную концепцию, приводя веские доказательства в защиту своих гипотез.Книга французского ученого имеет счастливое свойство: чем дальше углубляется автор в исторический анализ событий и фактов, тем живее и ближе становится герой — добрый христианин Марко Поло, купец-романтик, страстно влюбленный в мир с его бесконечным разнообразием.Книга вызовет интерес широкого круга читателей.
В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен».
Выдающийся труд известного историка и краеведа Дмитрия Ивановича Малинина (1879–1933) по истории Калуги и Калужского края с древнейших времен до начала XX века. Книга содержит подробное описание исторических, культурных, архитектурных достопримечательностей губернии и является бесценным источником сведений о прошлом. Для широкого круга читателей.Печатается по изданию: Малинин Д. И. Калуга. Опыт исторического путеводителя по Калуге и главнейшим центрам губернии. — Калуга, 1912.Вступительная статья А. В. Лиона Комментарии А.
Самый знаменитый венецианец всех времен — это, безусловно, интеллектуал и полиглот, дипломат и сочинитель, любимец женщин и тайный агент Джакомо Казанова. Его судьба неотделима от города, в котором он родился. Именно поэтому новая книга историка Сергея Нечаева — не просто увлекательная биография Казановы, но и рассказ об истории Венеции: достопримечательности и легенды этого удивительного города на воде читатель увидит сквозь призму приключений и похождений великого авантюриста.
Его величали «бесстрашным рыцарем Рейха». Его прославляли как лучшего танкового аса Второй мировой. Его превозносила геббельсовская пропаганда. О его подвигах рассказывали легенды. До сих гауптштурмфюрер Михаэль Bиттманн считается самым результативным танкистом в истории – по официальным данным, за три года он уничтожил 138 танков и 132 артиллерийских орудия противника. Однако многие подробности его реальной биографии до сих пор неизвестны. Точно задокументирован лишь один успешный бой Виттманна, под Вилье-Бокажем 13 июня 1944 года, когда его тигр разгроми британскую колонну, за считанные минуты подбив около 20 вражеских танков и бронемашин.