Тайны пришельцев и НЛО - [34]

«Пробовали мы создать и типовой портрет НЛО, — сказал Имянитов. — Ничего не получается. Разброс свидетельских показаний чересчур большой…»

Шаровой молнией «петрозаводское чудо» не является. Так что же конкретно видели жители Петрозаводска и его окрестностей?

В интервью В.А. Крата довольно туманно намекалось, что в настоящее время в космосе находятся тысячи тел искусственного происхождения: спутники, ступени ракет-носителей, всевозможные исследовательские зонды и геофизические ракеты… «Они бывают весьма значительных размеров, достигают высот в сотни километров, — подчеркивал Крат. — Не все запуски бывают удачными. Сгорая в атмосфере, обломки тел светятся, и это свечение может дать пищу для различных толков…»

По всей вероятности, ученый, имевший доступ к служебным отчетам и зарубежной печати, знал, о чем говорил. В этом я убедился лично, когда оказался в Тарту, в окрестностях которого расположен Институт астрофизики и физики атмосферы Академии наук Эстонии.

Там петрозаводскую загадку мне разъяснили окончательно, показав финский журнал, в котором сообщалось, что на полигоне Плесецк (в то время особо секретном) произошла авария космического носителя; господствующие ветры вынесли вторичные продукты распада в район Петрозаводска…

К такому же выводу пришел и известный американский исследователь, специалист по космическим программам Джеймс Оберг. Основываясь только на характерных особенностях этого явления, он заключил, что оно было связано с запуском советского спутника с секретного в то время космодрома вблизи г. Плесецка Архангельской области.

А когда режим секретности ослабел, в печати прошло сообщение, что 20 сентября 1977 года в СССР произведен запуск очередного ИСЗ «Космос-955». Спутник выведен на орбиту с параметрами: начальный период обращения 97,5 минут; максимальное расстояние от поверхности Земли 664 км; минимальное расстояние от поверхности Земли 631 км; наклонение орбиты 81,2°. Запуск был произведен в 4 часа 1 минуту по московскому времени вблизи г. Плесецка.

Уже в Москве я узнал, почему сообщение ТАСС о «петрозаводском феномене» было напечатано только в двух газетах — «Социалистической индустрии» и «Известиях». Из всех остальных центральных газет спохватившиеся цензоры успели изъять телеграмму. А эти два издания подписываются в печать значительно раньше, вот в них «тассовка» и уцелела.

Новый виток уфологической спирали

Если бы эта история была опубликована в свое время, она сняла бы массу вопросов. Однако режим секретности привел к очередной лавине всевозможных слухов и толков.

В 1975 году Ф.Ю. Зигелю удалось добиться открытия в Московском авиационном институте госбюджетной темы по изучению проблемы НЛО. Планировалось создание научно-технического совета по проблеме НЛО и проведение семинара. Зигель выступил с лекциями в ряде научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро. Его выступления настолько заинтересовали слушателей, что их стали конспектировать и размножать с помощью пишущих машинок, принтеров ЭВМ и ротапринтов. Они явили собой новую форму самиздата, критикующую официальную позицию по отношению к проблеме НЛО. И власти, естественно, терпеть это долго не могли: Зигеля исключили из общества «Знание».

За дело берутся ученые и военные

Тем не менее феномен, судя по всему, существовал, и, стало быть, с ним надо было разбираться.

В 1980 году в войска была разослана закрытая директива, которая предписывала тщательно фиксировать все замеченные случаи, а отчеты посылать в специально созданную для этого секретную военную лабораторию.

Кроме того, сбором сведений подобного рода занялся КГБ СССР и специально организованный отдел при президиуме АН СССР. Естественно, эти два подразделения вовсе не собирались обнародовать собранные сведения.

Для успокоения народа в Институте земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн АН СССР была разработана специальная программа, в рамках которой проводились исследования физической природы аномальных атмосферных явлений.

В работе первого республиканского совещания, посвященного изучению аномальных явлений, которое состоялось в Киеве, участвовали 12 докторов и 45 кандидатов наук. Они отметили, что «в атмосфере, гидросфере, на поверхности почвы, а также в ближнем космосе систематически с помощью физических приборов и визуально наблюдается большая группа сложных явлений, не поддающихся простому объяснению действием хорошо изученных явлений природы или технической деятельностью человека. Эту группу явлений, называемых аномальными явлениями в окружающей среде, необходимо глубоко изучать в интересах науки и практической деятельности человеческого общества».

Попытки объяснения

Вскоре стало понятно, что все виды аномальных явлений можно разбить по крайней мере на три большие группы.

Первую из них составили явления, имевшие прямое отношение к астрономическим феноменам.

Наблюдателей, принимавших планету, видимую на небосклоне в вечерние и предутренние часы, за НЛО, — масса. Все дело в том, что несколько месяцев в году Венера совершенно не видна из-за близости (в угловых расстояниях) к Солнцу (венерианский год составляет, по земным меркам, примерно 225 суток). Затем вдруг Венера является во всем своем блеске, озадачивая наблюдателей: что за объект на горизонте?! Из других астрономических явлений, представляющих интерес для наших исследований, следует отметить пролет ярких метеоров, болидов или комет, которые тоже порой могут ввести наблюдателей в заблуждение.