Тайны мозга - [47]

Шрифт
Интервал

По Савельеву, мозг человека с обезьяньим упорством стремится не расходовать энергию на энергетически затратное удержание в памяти любого сообщения или образа. Он с одинаковым удовольствием забудет и важный номер банковского счета, и никому не нужный рекламный листок из почтового ящика. В связи с этим забывание любой информации происходит намного легче и приятнее, чем ее запоминание. Сколько же мы тогда забываем, чтобы оправдать предписанную профессором С. Савельевым стратегию энергетически экономного существования мозга?

— Биологи считают, что 95 % всех событий в своей жизни человек забывает! — уверяет доктор филологических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Борис Аверин. — Это доказывает простой опыт. Если бы вы вели дневник на протяжении жизни, с 16 до 50 лет, а в 51 год прочитали бы его, то вы бы заметили: почти ничего не помните! У вас создастся впечатление, будто дневник писал другой человек. Выходит, что если мы не помним эти 95 % нашей жизни, значит, они были заполнены пустыми событиями и ненужной информацией, от которых нас избавило само свойство памяти — постепенно забывать пройденное, как выбрасывать на помойку старые вещи. Неужели человеку не нужно помнить историю собственной жизни, или это действительно требование энергетической безопасности мозга?

По образному высказыванию известного исследователя памяти человека профессора Гронингского университета из Голландиии функционально память помогает человеку подготовиться к будущему, не защищая его при этом от прошлого. В книге «Почему с возрастом жизнь быстрее проходит» профессор Драаизм проводит аналогию между памятью и регистратором, записывающим события и поступки, которые нежелательно повторять в будущем. Действительно, пожилые люди гораздо лучше помнят то, что происходило с ними в детстве и юности, чем события, которые они переживали в том возрасте после 35 лет, когда люди уже активно собирают результаты своего труда. Но к 70 годам все эти подробности самого активного периода жизни почему-то постепенно тускнеют, а потом и полностью стираются из памяти.

Профессор Драаизм считает, что причина постепенного исчезновения воспоминаний в том, что человек с возрастом, как правило, все реже чему-то удивляется, все больше его впечатлений имеет свои аналогии в его жизненном опыте. Такие биологически малоинформативные события в самом деле могут быть излишне затратными, при том, что их значимость для учета в будущем становится сомнительной.

К сожалению, забывчивостью все чаще страдают не только взрослые, но и школьники. Но здесь, возможно, причина совсем в другом: у детей мозг начинает защищаться от нахлынувшего в последнее время переизбытка информации. Не имея опыта отбора сведений полезных для накопления в памяти мозг ребенка на всякий случай сильно завышает критерии отбора информации для запоминания. Тем более, что многие сведения сейчас просто не требуется помнить, потому что телефонные номера легко извлекаются по именам, множество фактов доступны в одно касание на планшетнике, а общие знания требуются все в меньшем объеме в силу автоматизации основных рабочих операций.

Правда, это отдельный вопрос, какие принципы лежат в основе сортировки и отбора входной информации для последующей укладки в долговременную память. То мы помним всю жизнь абсолютно бесполезные для нас факты, например высоту Эвереста — 8850 метров, или год отмены крепостного права в России; то забываем жизненно необходимые сведения типа РШ-кода кредитной карты важного адреса или номера телефона. Мозг может как вдруг напрочь забыть день зарплаты, так и, казалось бы, без всякой надобности подбросить к размышлению какой-нибудь неизвестно откуда взявшийся фрагмент воспоминаний. Это, как в эволюции изменчивость генетического материала, создает основу для новых ассоциаций и оригинальных решений.

Все исследователи единодушны во мнении, что наша память не только слегка непредсказуема, но и не очень надежна, а еще того хуже — обманчива. Но за кажущимися попытками мозга нас одурачить лежат свойства мозга, отшлифованные миллионами лет эволюции. Наш мозг редко говорит нам всю правду, беспокоясь только о том, чтобы надежно обеспечить наиболее насущные жизненные задачи. Как правило, мозг начинает лгать не от хорошей жизни, а в условиях, когда не может или не успевает просчитать правильное решение. Например, в стрессовой ситуации. По словам профессора Принстонского университета нейробиолога Сэма Вонга, когда мы попадаем в критическую ситуацию или оказываемся в непредвиденных обстоятельствах, наш мозг обычно стремится выдать ответ «на скорую руку», довольствуясь не конкретным знанием, а допущениями. Что естественно зачастую приводит к ложным выводам.

— Даже воспоминания о прошедших событиях фальсифицируются во времени вплоть до полного несоответствия реальности, — полагает профессор Сергей Савельев. — Долговременная память зачастую так трансформирует реальность, что делает исходные объекты просто неузнаваемыми. Уродцы и балбесы из прошлого со временем становятся атлантами и титанами мысли, гнилые избушки — дворцами, а городская помойка — райским запахом детства. Память сохраняет воспоминания, но изменяет их так, как хочется ее обладателю. Некоторые события, предметы и образы запоминаются очень надолго или даже навсегда. Казалось бы, такие объекты памяти имеют крайнюю ценность для человека. Дорогостоящее хранение должно быть как-то биологически оправдано. Однако возникновение долговременной памяти является случайным процессом! Ненужная информация запоминается надолго, а крайне важная — на пару часов. Мозг может также стирать воспоминания, которые вызывают болезненные ощущения. Но в определенный момент неожиданно подбросить эти бесценные сокровища, «откопать» которые в кладовой мозга вы даже и не мечтали.


Рекомендуем почитать
Священный Грааль и тайна деспозинов

Говорят: история умеет хранить свои тайны. Справедливости ради добавим: способна она порой и проговариваться. И при всем стремлении, возникающем время от времени кое у кого, вытравить из нее нечто нежелательное, оно то и дело будет выглядывать наружу этими «проговорками» истории, порождая в людях вопросы и жажду дать на них ответ. Попробуем и мы пробиться сквозь бастионы одной величественной Тайны, пронзающей собою два десятка веков.


Физик в гостях у политика

Эта книга для людей которым хочется лучше понять происходящее в нашем мире в последние годы. Для людей которые не хотят попасть в жернова 3-ей мировой войны из-за ошибок и амбиций политиков. Не хотят для своей страны судьбы Гитлеровской Германии или современной Украины. Она отражает взгляд автора на мировые события и не претендуют на абсолютную истину. Это попытка познакомить читателя с альтернативной мировой масс медиа точкой зрения. Довольно много фактов и объяснений автор взял из открытых источников.


Ладога

"Ладога" - научно-популярный очерк об одном из крупнейших озер нашей страны. Происхождение и географические характеристики Ладожского озера, животный и растительный мир, некоторые проблемы экономики, города Приладожья и его достопримечательности - таковы вопросы, которые освещаются в книге. Издание рассчитано на широкий круг читателей.


Три аксиомы

О друзьях наших — деревьях и лесах — рассказывает автор в этой книге. Вместе с ним читатель поплывет на лодке по Днепру и увидит дуб Тараса Шевченко, познакомится со степными лесами Украины и побывает в лесах Подмосковья, окажется под зеленым сводом вековечной тайги и узнает жизнь городских парков, пересечет Белое море и даже попадет в лесной пожар. Путешествуя с автором, читатель побывает у лесорубов и на плотах проплывет всю Мезень. А там, где упал когда-то Тунгусский метеорит, подивится чуду, над разгадкой которого ученые до сих пор ломают головы.


Краткая всемирная история

Книга известного английского писателя Г. Дж. Уэллса является, по сути, уникальным проектом: она читается как роман, но роман, дающий обобщенный обзор всемирной истории, без усложнений и спорных вопросов.


Как произошла жизнь на Земле

Давайте совершим путешествие вместе с наукой в далёкое прошлое, чтобы прийти к тому времени, когда зарождалась жизнь на Земле, и узнать, как это совершалось. От такого путешествия станет крепче уверенность в силе науки, в силе человеческого разума, в нашей собственной силе.