Тайны английской секретной службы - [50]
Мистер Кеннеди, смертельно бледный, присутствовал на допросе Кента. Казалось, он был серьезно болен. Кент же, напротив, держался спокойно, почти весело. Его волновала только судьба баронессы.
— Как вы могли предать нашу страну? — спросил Кеннеди предателя. — Что будет с вашей матерью?
В ответ Кент разразился тирадой антисемитских лозунгов. Он и не собирался раскаиваться.
«Если бы Америка тогда воевала, я бы посоветовал отправить Кента в Америку и расстрелять как предателя. Но при сложившихся обстоятельствах нам пришлось передать это дело в руки английского правосудия», — рассказывал мистер Кеннеди об этом допросе.
Английское правосудие оказалось снисходительным. На суде в Оулд Бейли Кент вел себя вызывающе, выкрикивая оскорбления по адресу Черчилля и «других еврейских лакеев в Англии». Его дело слушалось несколько дней при закрытых дверях. 7 ноября 1940 года Кент был приговорен к семи годам каторжных работ. Его обвиняли только в том, что он взял четыре секретных документа и передал их лицам, которые могли использовать их в интересах противника, баронесса Волкова была приговорена к десяти годам каторжных работ.
Можно было бы подумать, что дело Кента будет быстро забыто. Однако изоляционисты и антисемиты в Соединенных Штатах пытались представить Кента мучеником. Некоторые газеты сделали из него жертву еврейских интриг, человека, который пострадал за свои идеалы, явившись послушным орудием в руках англичан, замышлявших втянуть Америку в войну. По подписке «для спасения молодого американца — жертвы английской Секретной службы» (несомненно, Канарис позаботился, чтобы рейх был среди подписавшихся) были собраны огромные суммы денег, а Джеральд Смит, руководитель «Антисемитской лиги Америки», организовал массовые митинги по всем штатам.
В Англию был послан специальный следователь. Там ему помогли найти неопровержимые доказательства. Следователем был Иан Росс, Мак-Фарлан, корреспондент балтиморской радиовещательной станции. В Лондоне Мак-Фарлан встретил Джона Брайана Оуэна, сына бывшего дипломатического представителя Соединенных Штатов в Дании и товарища Кента по университету. Оуэну предложили вернуться в Америку и сообщить о последних расследованиях матери Кента, которая искренне верила в невиновность своего единственного сына.
Накануне встречи Оуэна с госпожой Кент его нашли мертвым в одном из домов на улице Гринвич Виллидж. Он принял слишком большую дозу веронала. Следствие установило, что смерть произошла в результате несчастного случая. Но внезапная кончина Оуэна раздула пламя антианглийских настроений. Начали ходить самые нелепые слухи, в смерти Оуэна обвиняли английскую Секретную службу.
Эта кампания продолжалась до тех пор, пока на Пёрл-Харбор[11] не посыпались бомбы. Затем она возобновилась, когда Кента перевели из Англии, после того как он на две трети отбыл срок наказания. В декабре 1945 года он прибыл в Нью-Йорк. Его стали осаждать журналисты изоляционистских и антианглийских газет. Интересно, что молодой человек был достаточно благоразумен и хранил молчание. Вскоре о нем забыли. Было только известно, что его адвокат начал дело против государственного департамента Соединенных Штатов, который должен был покрыть задолженность по зарплате за период тюремного заключения Кента, так как утверждалось, что его увольнение противоречило американским законам.
Нечего сказать, печальный конец для молодого человека, перед которым открывалась блестящая карьера. Не повезло и Анне Волковой: она была освобождена только в июне 1946 года, отбыв пять с половиной лет наказания.
Ее дальнейшая судьба неизвестна. В сорок пять лет баронесса поседела; руки ее огрубели от стирки в Эйлесберской тюрьме. Она была лишена английского гражданства, которое приобрела в результате натурализации. Советский Союз не признавал ее русской подданной. Это женщина без надежд, без родины.
ГЛАВА XIII
ШПИОН ИЗ ЛИССАБОНА
Если в защиту Тайлера Кента можно сказать, что в своих действиях он руководствовался идейными мотивами, то в защиту второй крупной «дипломатической» рыбы, выловленной Особым отделом во время второй мировой войны, даже самый блестящий адвокат не смог бы привести таких возвышенных мотивов.
Рожериу де Магальяйш Пейшоту де Менезеш (все эти имена он получил при крещении) в шпионской работе руководствовался только одним мотивом — деньгами.
Работая служащим посольства нейтральной страны, он получал хорошее жалованье, которого, однако, было недостаточно, чтобы ходить по ночным ресторанам. А это составляло, казалось, главный интерес в жизни двадцатишестилетнего отпрыска титулованной португальской семьи, предки которой жили еще в период расцвета этой страны, имеющей большую и интересную историю.
Из семьи Менезеш кто-нибудь всегда служил в армии или состоял в правительстве. Юношу определили на дипломатическую службу в надежде, что он поддержит семейную традицию. Как и Тайлер Кент, он быстро поднимался по служебной лестнице благодаря влиятельным родным и знакомым. Свою карьеру он начал в португальском министерстве иностранных дел, и будущее представлялось ему в розовом свете. Его перевод в португальское посольство в Англии, которая считала Португалию своим старейшим союзником, улучшил перспективы.
Книга английского журналиста Эдварда Кукриджа посвящена истории созданной в 1940 году британской секретной спецслужбы. Организация агентурных сетей, обучение агентов, контакты с группами Сопротивления на территории Франции, Голландии, Дании, Норвегии и других европейских стран, диверсии, саботаж – вот далеко не полный перечень деятельности Управления специальных операций (SOE).
Данный сборник составлен по материалам докладов, прозвучавших на конференции по «холодной войне», проведенной Университетом Дмитрия Пожарского 6–7 февраля 2010 года. Эта конференция являлась первым шагом в инициированной Университетом Дмитрия Пожарского программе по изучению истории послевоенного периода. В сборнике представлены статьи ведущих специалистов по истории двадцатого века, истории спецслужб и военной истории. Авторы затрагивают различные аспекты «холодной войны» от анализа идеологических диверсий в сфере культуры и искусства, до изучения процесса формирования оборонной промышленности и деятельности разведки.
Одним из «тёмных мест» истории военного конфликта на Халхин-Голе является «проблема военнопленных». До настоящего времени она остается слабо изученной, а все опубликованные данные – противоречивыми и фрагментарными. Предметом настоящего исследования являются различные аспекты истории военнопленных Халхин-Гола – обстоятельства и причины пленения бойцов и командиров РККА, обращение с ними в японском плену, взаимодействие пленных с русской эмиграцией в Маньчжурии и японской военной разведкой, ход переговоров по обмену военнопленными и процедура обмена, действия военно-политического руководства СССР по отношению к возвратившимся из плена и их дальнейшая судьба.Основой для всестороннего исследования этого аспекта Халхингольской войны стали архивные материалы – объяснительные записки и заявления бывших военнопленных, материалы следствия, произведенного ГУГБ НКВД, приговоры военных трибуналов, документы прокуратуры, военного командования и политических органов РККА.В издание включены биографические сведения о военнослужащих РККА, возвратившихся из японского плена, убитых японцами после пленения и попавших в плен, но из плена не вернувшихся, а также 99 документальных материалов.
Фальсификатор-ревизионист от истории В. Суворов-Резун вслед за Геббельсом заявил, что Германия 22 июня 1941 года совершила не вероломное, без объявления войны, нападение на Советский Союз, а… «превентивный» удар.Автор, используя архивные материалы, воспоминания советских, германских, английских и американских участников Второй мировой войны, работы ведущих историков мира, а также «шедевральные» творения В. Суворова-Резуна, доказывает, что стратегическое построение Красной армии летом 1941 года носило исключительно оборонительный характер.
В монографии на основе достижений отечественной и зарубежной исторической науки и с привлечением широкой Источниковой базы (в том числе архивных документов, впервые вводимых в научный оборот) исследован комплекс проблем, связанных с развитием Краснознаменного Балтийского флота в предвоенный период. Автором проанализированы политика руководства СССР в отношении строительства Военно-Морского Флота, процесс строительства боевых кораблей и базового строительства для КБФ, боевая подготовка личного состава на флоте, состояние командно-начальствующего состава флота, процесс оперативного планирования и боевое применение КБФ в период с 1935 до июня 1941 годов.Книга предназначена для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей отечественного Военно-Морского Флота.
Книга британской журналистки и режиссёра-документалиста Фрэнсис Стонор Сондерс впервые представляет шокирующие свидетельства манипуляций ЦРУ в сфере культурной политики в годы холодной войны. На основе скрупулёзно собранной архивной информации автор описывает деятельность ЦРУ по финансированию и координации левых интеллектуалов и деятелей культуры в Западной Европе и США с целью отдалить интеллигенцию от левых идей, склонить её к борьбе против СССР и привить симпатию к «американскому пути». Созданный и курируемый ЦРУ Конгресс за свободу культуры с офисами в 35 странах являлся основным механизмом и платформой для этой работы, в которую были вовлечены такие известные писатели и философы, как Раймонд Арон, Андре Мальро, Артур Кёстлер, Джордж Оруэлл и многие другие.
Перед вами — первое русское издание книги «Поле битвы Берлин». Она является уникальным вкладом в документальную литературу о послевоенном противостоянии Востока и Запада. Ее написали авторы, стоявшие на противоборствовавших сторонах в «холодной войне»: Джордж Бейли - бывший директор «Радио Свобода», Сергей Кондрашев - ведущий эксперт КГБ по Германии, генерал-лейтенант в отставке, и Дэвид Мерфи - бывший начальник Берлинской Оперативной базы ЦРУ, впоследствии начальник «советского» отдела ЦРУ.Авторы опирались в работе над книгой на свои воспоминания и ряд уникальных, впервые рассекреченных документов КГБ и ЦРУ.