Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 5 - [153]
Отметим, что во вновь образованные в составе НКВД СССР 19 июля 1941 г. органы военной контрразведки (особые отделы), направлялись кадры, прошедшие специальную подготовку, на которую направлялись преимущественно офицеры РККА, уже имевшие боевой опыт. При этом только Высшая школа НКВД СССР за годы войны подготовила для органов военной контрразведки Действующей армии 1 943 оперативных сотрудника. Курсы подготовки военных контрразведчиков (с ноября 1943 г. — Школа Главного управления контрразведки Народного комиссариата обороны «Смерш») в Новосибирске в 1941–1945 г. подготовили еще около 4 тыс. сотрудников.
Также подчеркнем, что приказом И.В. Сталина в июне 1943 г. «для подготовки и переподготовки оперативного состава органов «Смерш» были образованы еще 4 постоянные школы со сроком обучения от 6 до 9 месяцев. Первоначальный штат курсантов устанавливался в 1750 человек, но в дальнейшем он был увеличен за счет как создания новых школ, так и расширения контингентов обучаемых.
Вследствие отмеченных обстоятельств, с середины 1943 г. Главное управление контрразведки НКО «Смерш» стало основным поставщиком контрразведывательных сведений для Государственного комитета обороны, что не могло не сказаться на авторитете его руководителя В.С. Абакумова. Именно по этой причине многие офицеры «Смерш» в конце 1940-х гг. были назначены на руководящие должности в различных подразделениях Министерства государственной безопасности СССР, что роковым образом сказалось на их судьбе после ареста 12 июля 1951 г. Абакумова. Однако впереди были новые волны не вполне объективной критики и дискредитации органов безопасности 1953 и 1956 гг. Так, в результате организованной И.А. Серовым «чистки», не скомпрометированными остались лишь три начальника управлений военной контрразведки «Смерш» фронтов, принимавшие участие в Параде Победы на Красной площади Москвы 24 июня 1945 г.: Н.И. Железников, Д.И. Мельников и П.И. Ивашутин.
В мемуарах Серова нет ни малейшего упоминания о стратегии и тактике «холодной войны» против СССР, что свидетельствует как о его личной недооценке этого обстоятельства, так и о его неспособности привлечь внимание политического руководства страны к этой проблеме. Даже несмотря на явные успехи и достижения КГБ при СМ СССР в противоборстве с нею[583].
Серов также лично свидетельствует, что, будучи председателем КГБ, не интересовался докладами разведки НКВД-НКГБ об агрессивных приготовлениях Германии в 1940–1941 гг., и причинами игнорирования этой информации высшим военно-политическим руководством СССР, что являлось одним из краеугольных вопросов обеспечения безопасности страны[584]. Хотя в известных ему мемуарах Г.К. Жукова «Воспоминания и размышления», опубликованных в 1968 г., этим вопросам уделено было немалое внимание.
Мемуары Серова изобилуют многочисленными характеристиками лиц, с которыми ему приходилось работать, при этом они далеко не всегда объективны. Так, он писал: «[По оперативной] работе взял заместителем Ивашутина, бывшего следователя по особо опасным делам округа с неоконченным высшим образованием. В оперативной работе не силен, в разведке совсем не кумекает. Но выбирать было не из кого»[585].
Отметим, что назначение заместителей и первых заместителей председателя КГБ являлось исключительной прерогативой ЦК КПСС. К тому же П. И. Ивашутин, как и И.А. Серов, был призван в органы НКВД в январе 1939 г., никогда не был «следователем по особо опасным делам», находясь на руководящих должностях в военной контрразведке. Будучи с января 1956 г. первым заместителем председателя КГБ при СМ СССР, курировал многие оперативные вопросы, включая и разведывательную работу ПГУ, а нередко и исполнял обязанности председателя КГБ.
На приведенную выше характеристику, безусловно, повлияла личная неприязнь Серова к Ивашутину, который не только был представителем КГБ при СМ СССР в правительственной комиссии по расследованию предательства О.В. Пеньковского в феврале 1963 г., но и сменил Серова на посту начальника ГРУ, став не только самым многолетним (до июля 1987 г.), но и легендарным руководителем военной разведки СССР.
Воспоминания Серова также подтверждают хорошо известный историкам факт, что органы КГБ постоянно информировали о своей работе ЦК КПСС. В частности, Серов регулярно докладывал Президиуму ЦК КПСС по различным вопросам, хотя нередко получал в ответ «Не суйтесь не в свои дела!»[586].
14 февраля 1956 г. в Большом Кремлевском дворце начал свою работу ХХ съезд КПСС, ставший, в силу целого ряда причин, одной из рубежных дат в истории нашей страны в ХХ в. А 25 февраля состоялся закрытый доклад делегатам съезда «О культе личности И.В. Сталина и его последствиях». Следует сразу пояснить, что, текст доклада Н.С. Хрущева в качестве закрытого письма ЦК КПСС в начале марта был разослан во все партийные организации и зачитывался на собраниях партийно-советского актива. Таким образом, с его содержанием познакомились десятки миллионов советских граждан. Был он, в несколько сокращенном варианте, отправлен для ознакомления и руководству зарубежных коммунистических партий. И именно по этой причине вскоре стал достоянием всего мира: 4 июня 1956 г. его текст был одновременно опубликован в США Государственным департаментом и газетой «Нью-Йорк таймс», а затем начал зачитываться в передачах контролировавшихся ЦРУ радиостанций «Свобода» и «Свободная Европа».
