Тайная история "Звездных войн": Искусство создания современного эпоса - [249]
>33 Duncan, р. 13. Художественный отдел тоже был собран и заработал только к этому времени; если проводить параллели с «Местью ситов», это значит, что Лукас действительно начал писать сценарий только в сентябре.
>34 Duncan, р. 23
>35 Duncan, р. 23
>36 Duncan, р. 23
>37 Rinzier, The Making of Revenge of the Sith, p. 27. Хотя Маккаллум здесь рассказывает о III Эпизоде, производственный период этих фильмов был не просто похож: на II Эпизод времени было ещё меньше.
>38 Rinzler, The Making of Revenge of the Sith, p. 27. Хотя Маккаллум здесь рассказывает о III Эпизоде, производственный период этих фильмов был не просто похож: на II Эпизод времени было ещё меньше.
>39 Hearn, р. 216. Следует признать, что слов «предварительный черновик» на нём нет. Тем не менее, Хирн начинает все главы своей книги с репродукций рукописных предварительных черновиков. Резонно предположить, что перед нами, как и в остальных главах, титульный лист предварительного черновика. Что любопытно, Лукас поставил на документе дату «13 марта 1999 года», но потом перечеркнул красной ручкой «1999» и написал поверх «2000». Пожалуй, по этому можно судить, в какой спешке писался сценарий — Лукас так заработался, что забыл, какой год на дворе!
>40The Art of Attack of the Clones by Mark Cotta Vaz, p. 6
>41 Duncan, p. 13
>42 Hearn, p. 216
>43 Duncan, p. 17
>44 Hearn, p. 216
>45 Hearn, p. 216. Более того, на сценарии для съёмок, который просочился в интернет, тоже было указано, что это исправленный третий черновик. На титульной странице есть приписка: «Последняя редакция: 5 сентября 2001 г.»; что в этой редакции исправили — неизвестно. Возможно, именно тогда в сценарий внесли дополнительные сцены для второго раунда досъёмок — он прошёл в октябре 2001 года (Duncan, р. 207). Впрочем, этот сценарий отражает исходный облик фильма на момент производства. Возможно, титульная страница — не от этого документа.
>46 Hearn, р. 224
>47The Art of Attack of the Clones by Mark Cotta Vaz, p. 100
>48 Hearn, p. 216
>49 “Special Announcement: Episode II Title”, starwars.com, August 6>th, 2001, http://www.starwars.c0m/epis0de-ii/release/pr0m0/news20010806.html
>50 “McGregor: Star Wars 2 Really Good' - But Title 'Not Good'”, IMDB Studio Briefing, February 7>th, 2002, http://www.imdb.com/news/wenn/2002-02-07#celeb7
>51 Обзор рецензий самых маститых критиков (в журналах «Variety», «Rolling Stone», «New Yorker» и т.д.) показывает, что на самом деле они приняли этот фильм даже хуже, чем «Скрытую угрозу». Если поставить на сайте «Rotten Tomatoes.com» фильтр по «топ-критикам», у «Скрытой угрозы» будет рейтинг 40%, а у «Атаки клонов» 37%. Если же добавить мнения поклонников, рецензии в интернете и прочие публикации, рейтинг поднимется — 67%, при 64% у «Скрытой угрозы». А вот в кругах фанатов фильм поначалу оценили высоко, но мнение о нём быстро упало.
>52 “Lucas Strikes Back: 'Star Wars' creator defends Jar Jar and says plot rules his universe” by Gary Dretzka, San Francisco Gate, May 13>th, 2002, http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2002/o5/13/dd169158.dtl
>1 “As the Star Wars: Episode III—Revenge of the Sith DVD is Released, Producer Rick McCallum Turns to TV” by Melissa J. Perenson, Science Fiction Weekly, November 2005, http://www.scifi.com/sfw/issue446/interview2.html
>2Empire magazine, August 1999
>3 “James Earl Jones To Speak At Hospital Fund Raiser” by Christopher Borrelli, Toledo Blade, March 18>th, 2001
>4 Такую же историю, как в этой цитате, Джонс рассказывает в журнале «Star Wars Insider» (Star Wars Insider issue 49, p. 58, May 2000): он уточняет, что встреча в Айдахо случилась несколько лет назад — то есть где-то в 90-х.
>5 Rinzler, The Making of Revenge of the Sith, pp. 13-15
>6 Rinzler, The Making of Revenge of the Sith, p. 17
>7 Rinzler, The Making of Revenge of the Sith, p. 17
>8Starlog, issue 300, July, 2002
>9 Rinzler, The Making of Revenge of the Sith, p. 28
>10 Rinzler, The Making of Revenge of the Sith, p. 28
>11 Rinzler, The Making of Revenge of the Sith, p. 23
>12 Rinzler, The Making of Revenge of the Sith, p. 24
>13 Rinzler, The Making of Revenge of the Sith, p. 29
>14 Rinzler, The Making of Revenge of the Sith, pp. 30-31
>15Rinzler, The Making of Revenge of the Sith, p. 31
>16 Rinzier, The Making of Revenge of the Sith, p. 32
>17 Rinzier, The Making of Revenge of the Sith, p. 36
>18 Rinzier, The Making of Revenge of the Sith, p. 13
>19 К примеру, на 36 странице книги Ринзлера Лукас говорит, что ему пришлось «обдумать заново» сюжет; на 40 странице Ринзлер пишет, что сюжет пересматривается, а на 39 странице говорит про «пересмотр сценария».
>20 К примеру, в рассылке «Studio Briefing», доступной на сайте «IMDB», ещё 28 марта 2002 года приводилась цитата: «Я сказал Джорджу: я не против, если меня убьют, — говорил Джексон газете „Calgary Sun“. — Просто не хочу, чтобы меня шлёпнули как придурка. Джордж сказал, что всё понимает и попробует подобрать мне достойную сцену смерти». Потом это повторяли во множестве других источников. См. http://www.imdb.c0m/news/sb/2002-03-28#film2
>21 Rinzler, The Making of Revenge of the Sith,
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Знаменитая работа, принадлежащая перу самого влиятельного немецкого кинокритика, рассказывает о творческих поисках в немецком кино 20-х годов. Анализируя самый бурный период немецкого киноискусства, автор сочетает глубокое знание материала с философским взглядом на кино как зеркало духовной жизни общества. Исследование Айснер по праву называют «одной из очень немногих классических книг о кино и, быть может, лучшей из тех, что уже написаны».
Если отдельно взятый фильм – это снимок души его создателя, то кинематограф 20 века – это безусловно отражение времени. Страницы истории наполнены как трагическими моментами, так и шутливыми. В этой книге собраны остроумные истории и апокрифические случаи, которые сделали кинематограф таким, каким он является в наши дни. И, разумеется, портретная галерея самых ярких режиссеров, в лице которых отразился прогресс и развитие индустрии, ее эстетическое формирование и концептуальное разнообразие. Вы узнаете о том, кто был главным соперником братьев Люмьер в создании первого фильма; почему именно Сергей Эйзенштейн оказал такое влияние на кинематограф; какое влияние на кинематографистов оказала живопись и другие интересные факты и истории, которые обязан знать каждый, кто считает себя знатоком кино.
Секрет зрительского успеха кинокартины кроется в трех словах: противоречие, перевертыш, парадокс. «Положите в основу сюжета парадокс. Противоречие пусть станет неотъемлемой чертой характера персонажа. Перевертыш – одним из способов художественно решить сцену…» – говорит сценарист и преподаватель теории драматургии Олег Сироткин. В своей книге он приводит наглядные примеры, как реализуются эти приемы в кино, и помогает авторам в работе над сценарием – от идеи до первого драфта. Через разбор культового фильма «Матрица» Олег Сироткин дает понятную и простую схему сценарной структуры фильма. Он также рассказывает о специфике работы отечественных сценаристов и анализирует особенности сценариев для кинокартин различных жанров и форматов: от полнометражных фильмов до ультракоротких веб-сериалов.
Добролюбов Игорь Михайлович - народный артист БССР, профессор, кинорежиссер, самыми известными фильмами которого являются "Иван Макарович", "Улица без конца", "Братушка", "Расписание на послезавтра", "Белые росы". Талантливый человек талантлив во всем. Режиссерский дар И.М. Добролюбова трансформируется в этой книге в яркий, искрометный дар рассказчика. Книга его мемуаров отличается от традиционных произведений этого жанра. Она написана настолько живо, что читается на одном дыхании. Курьезные случаи на съемках фильмов надолго останутся в памяти читателя.
Книга о великом противостоянии двух гигантов индустрии комиксов и кино — Marvel и DC. Автор расскажет истории создания двух таких похожих на первый взгляд, но совершенно разных корпораций. Одна существует уже почти сто лет, а вторая — всего шестьдесят. Одна подарила нам Супермена, Бэтмена, Чудо-женщину и Флэша, а другая — Человека-Паука, Капитана Америку и Железного Человека. Одна уверенно развивает киновселенную на больших экранах, вторая только встала на этот путь, но как успешно идет по нему. Помимо увлекательного рассказа в тексте много комментариев и историй от знаменитых людей — Уилла Смита, Зака Снайдера, Дуэйна «Скалы» Джонсона, Себастиана Стэна и, конечно, Стэна Ли. История многолетнего соперничества, взлеты и падения конкурентов, громкие ссоры и тихие информационные войны, создание величайших героев и закулисье вселенной — все это и многое другое на страницах этой книги! • Кто победит: Бэтмен или Капитан Америка? • У кого воровали персонажей? • Зачем Стэн Ли читал все письма фанатов? • Как DC украли лучшего художника у Marvel?