Тайная история Украины [заметки]

Шрифт
Интервал

1

Материалы сайта http://www.umoloda.kiev.ua/number/986/274/35810/

2

Сокуров С. Мираж Четвертого Рима. Материалы сайта http://russkie.org/index.php?module=fullitem&id=12440

3

Материалы сайта http://antisys.wikispaces.com

4

Сокуров С. Мираж Четвертого Рима.

5

Мавродин В. В. Древняя Русь. М.: ОГИХ, Госполитиздат, 1946. С. 125.

6

Щавелева Н. И. Древняя Русь в «Польской истории» Яна Длугоша. М.: Памятники исторической мысли, 2004. С. 224.

7

862 год от Рождества Христова.

8

Повесть временных лет // Изборник (Сборник произведений литературы Древней Руси) / Сост. Л. А. Дмитриева, Д. С. Лихачева. М.: Художественная литература, 1969. С. 35.

9

Повесть временных лет // Изборник (Сборник произведений литературы Древней Руси) / Сост. Л. А. Дмитриева, Д. С. Лихачева. М.: Художественная литература, 1969. С. 35.

10

Уингейт Ф., Миллард Э. Викинги. М.: Росмэн, 1995. С. 40.

11

Так, в 1876 г. германский историк Вильгельм Томсен прочитал в Оксфордском университете лекцию «Начало русского государства», где утверждал, что «русь IX века — это шведы».

12

Древнерусские княжества X–XIII вв. / Под ред. Л. Г. Бескровного, М.: Наука, 1975. С. 244.

13

Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества, М.: Наука, 1993. С. 308.

14

Сяков Ю. А. Тайны Старой Ладоги. Факты, гипотезы, размышления, СПб.: Общество «Знание» С. — Петербурга и Ленинградской области, 2004. С. 105.

15

Древняя Русь в свете зарубежных источников / Под ред. Е. А. Мельниковой. М.: Логос, 2003. С. 90–91. Следует заметить, что некоторые авторы относят это описание к более раннему и неизвестному современным историкам набегу россов.

16

Кривичи — славянское племя, обитавшее на территории современной Смоленской области.

17

Древняя Русь в свете зарубежных источников. С. 112…

18

Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. С. 5.

19

Русановский В. М. Происхождение и развитие восточнославянских языков. Киев, 1980. С. 14–23

20

Там же. С. 27.

21

Гуслистый К. Г. К вопросу о формировании украинской нации. Киев, 1967. С. 6.

22

В одной из своих статей А. И. Железный пишет: «Я отношусь к категории русскоязычных граждан Украины не потому, что я „русифицировался“ и поменял свою фамилию Зализный на Железный, а по той простой причине, что я никогда не изменял своему родному языку, а воспринял его от моих родителей, которые тоже от рождения были русскоязычными, как и их родители, и вообще все предки неизвестно до какого колена (все по отцовской линии испокон веков коренные киевляне). Моя фамилия Железный — наше родовое достояние и никто ее не „русифицировал“».

23

Железный А. И. Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине. Киев: Киевская Русь, 1999. С. 33–34, 36–37, 39.

24

См.: Мартынов А. И. Археология СССР. М.: Высшая школа, 1973.

25

В XIX в. одноименное местечко Гайсинского уезда Подольской губернии.

26

Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950.

27

Современный Канев, город на Днепре в 100 км от Киева.

28

Штирия формально входила в состав Священной Римской империи.

29

По другим источникам это произошло в конце 1253 г.

30

Борисов Н. С. Политика московских князей (конец XIII — первая половина XIV века). М.: Издательство московского университета, 1999. С. 324.

31

Полное собрание русские летописей. СПб., 1908. Т. 10. С. 206.

32

Марсель Ахметзянов, кандидат филологических наук. «Турусы на колесах, или О новых фальсификациях в истории татарского народа» (Журнал «Идель» № 5/1993).

33

Ростислав Роголодович — сын хорошо известного по летописям князя Роголода Всеславича, правившего Полоцком в XII в.

34

Грушевский М. С. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV столетия. Киев, 1891. С. 478–481.

35

Правда, некоторые историки, в том числе и Н. М. Иванов, считают Федора родным братом Гедимина, однако документальных подтверждений этому нет.

36

Схизматиками католики называли православных.

37

Князь Любарт (1312–1397) — сын Гедимина, православное имя Федор. Дважды женат: с 1331 г. — на Анне Андреевне, княжне волынской, с 1349 г. — на Агафье Константиновне, княжне Ростовской.

38

Vetera monumenta Poloniae et Lithuaniae. Roma, 1860. Т. I, № 776. S. 581.

39

Здесь и далее, говоря о детях царственных особ, автор, следуя принципу древних летописцев и хронистов, в ряде случаев опускает детей, умерших в молодом возрасте и не совершивших поступков, вошедших в историю.

40

С 1939 г. Вильнюс.

41

Подробнее об этом рассказано в моих книгах «Русь и Орда» и «Куликовская битва и рождение Московской Руси».

42

Вся родня Дмитрия разбежалась, как тараканы. Я серьезно говорю: двоюродный брат Владимир Андреевич убежал в Волоколамск, его жена и мать — в Торжок, Евдокия, жена Донского, с детьми побежала за мужем в Кострому. Дало деру и духовное сословие — Герасим, владыка Коломенский, убежал аж в Новгород, а митрополит Киприан оказался в Твери, за что позже на него взъелся великий князь.

43

Воинские повести древней Руси / Составитель Н. В. Понырко. Ленинград: Лениздат, 1985. С. 282.

44

Все царские и советские историки, за исключением В. В. Похлебкина, старательно умалчивают включение в состав Великого княжества Литовского с 1425 г. по 1494 г. Рязанского княжества.

45

Староста управлял городом, творил суд над местной шляхтой. Каштелян — второе лицо в воеводстве, он ведал в основном военными делами.

46

Магдебургское право — одна из наиболее известных систем городского права, сложилось в XIII в. в немецком г. Магдебург. Юридически закрепило права и свободы горожан, их право самоуправления.

47

Любопытно, что воевода и боярин Даниил Васильевич Щеня по происхождению был Ольгердовичем. Его прадед Патрикий Наримантович, внук Ольгерда, приехал на службу в Москву в 1408 г. Женат Даниил Щеня был на дочери удельного суздальского князя Ивана Васильевича Горбатого. От Щени пошел род князей Щенятьевых, который пресекся в царствование Ивана Грозного. Внук Патрикия Наримантовича Василий Федорович получил земли на р. Хованке недалеко от Волоколамска. От него пошел знаменитый род князей Хованских. От Патрикея Наримантовича пошли роды князей Голицыных и Куракиных.

48

Малороссийский Стародуб, не путать со Стародубом на Клязьме.

49

Субтельный О. Украина. История. Киев: Либiдь, 1994. С. 101.

50

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Киев: Наукова думка, 1990. Т. 1. С. 27.

51

Мавродин В. В. Очерки истории левобережной Украины. СПб.: Наука, 2002. С. 348–349.

52

Там же. С. 351.

53

Грушевский М. С. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV столетия. С. 441.

54

От германского слова «гаунтман» (начальник).

55

Плано Карпини Дж. История монгалов. М.: Государственное издательство географической литературы, 1957. С. 67–68.

56

Плано Карпини Дж. История монгалов. М.: Государственное издательство географической литературы, 1957. С. 68.

57

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 53.

58

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 55–56.

59

Боплан Гийом (Guillaume le Vasseur de Beauplan) — инженер-строитель, автор «Описания Украйны», родом француз. Он служил более 17 лет в польской службе при королях Сигизмунде III и сыне его Владиславе IV в звании старшего капитана артиллерии и королевского инженера. Большую часть этого времени он провел в Малороссии, занимался здесь постройкою слобод и крепостей, в 1637 г. участвовал в сражении между поляками и казаками под Кумейками (возле Корсуня). В своих разъездах по Украйне Боплан хорошо ознакомился с украинскими степями и течением Днепра (от Киева до Александровска, ныне г. Запорожье), произвел множество измерений и близко наблюдал как самих казаков, так крымцев и буджакских татар. Около 1649 г. вернулся на родину, во Францию, и в следующем году издал свою книгу: «Description d'Ukraine, qui sont plusieurs provinces du Royaume de Pologne, contenues depuis les confins de la Moscovie jusques aux limites de la Transilvanie. Ensemble leurs moeurs, faç ons de vivre et de faire la guerre». В 1660 г. вышло 2-е «Описание Украйны» издание, а через два года оно появилось в латинском переводе, в известном сборнике «Geographia Blaviana», во 2-м томе. Все сочинение делится на 7 глав: в 1-й («Описание Украйны») описаны физические свойства страны, города и замечательные места, в особенности Днепровские пороги, и затем нравы и обычаи запорожских казаков. Во 2-й главе («Описание Крыма») дается подробное описание Таврического полуострова, в 3-й («О крымских татарах») — описание их образа жизни, набегов и сражений с казаками и Польшей; в 4-й («Об украинских казаках») говорится о житье украинских казаков, их нравах и обычаях, а также о морских их походах и разорении ими малоазийских городов (по рассказам казаков); 5-я глава («Об избрании королей польских») посвящена рассказу об избрании польских королей, о составе сеймов, о коренных законах и правах королевских; в 6-й главе («О вольностях польского дворянства») указываются права и привилегии польских дворян; и, наконец, в 7-й («О нравах польского дворянства») описывается образ жизни поляков. Боплан, используя польские карты и лично снятые планы местностей, опубликовал три подробные карты Малороссии, которые неоднократно переиздавались в Европе и в России.

60

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 71.

61

Тоня — одна тяга невода.

62

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 75–76.

63

Стороженко А. В. Стефан Баторий и днепровские казаки. Киев, 1904.

64

Продажа администраторских должностей в Литовском государстве в XV–XVI вв. шла в крупных размерах. Кстати, столь же бойко продавались и церковные должности.

65

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960. Т. 3. С. 125.

66

Уходы — места бобровых и рыбных промыслов.

67

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 10.

68

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 3. С. 316–317.

69

История Украинской ССР / Под ред. Ю. Ю. Кондуфора. Киев: Наукова думка, 1982. Т. 2. С. 178.

70

Православное имя Дмитрий, а языческое — Корибут.

71

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 10.

72

История Украинской ССР. Т. 2. С. 182.

73

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 11.

74

Козацтво и хлопство — личные дружины Вишневецкого. Все крупные и средние магнаты Литвы и Польши владели «частными армиями», не подчинявшимися королю.

75

По другой версии дело было в 1553 г.

76

Книга посольская Метрики Великого княжества Литовского. М., 1843. Т. 1. С. 135–136.

77

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 20–21.

78

Здесь и далее речь идет о Малой Хортице.

79

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 3. С. 495.

80

Я написал «4 тысячи казаков», следуя Яворницкому (Т. 2. С. 24). Однако на следующей странице Яворницкий говорит о поляках, взятых в плен с Вишневецким, и не упоминает о казаках. Так что «казаки» Вишневецкого в 1564 г., скорее всего, были польскими шляхтичами — искателями приключений. Это тем более вероятно, что в 1563–1564 гг. Вишневецкий вообще не появлялся в Приднепровье.

81

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 25.

82

Смирнов А. А. Морская история казачества. М.: Яуза, Эксмо, 2006. С. 41–42.

83

Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. М.: Сварог и К, 2001. С. 174.

84

Боюсь, что тут у определенной части читателей возникнет аналогия с репрессиями в конце 30-х гг. XX в. в Красной Армии. На самом деле аналогия тут чисто внешняя, т. е. похожи факты, но суть совершенно иная. Иван IV уничтожал профессиональных воевод. Так, десятки князей Курбских участвовали в походах Ивана III, Василия III и Ивана IV и честно сложили головы за землю Русскую. Репрессии же конца 30-х гг. XX в. были направлены в основном на героев Гражданской войны — выдвиженцев председателя Реввоенсовета Л. Д. Троцкого. Вместо них пришли новые командиры, которые и выиграли Великую Отечественную войну, в которой уцелевшие герои Гражданской войны не сыграли особой роли. Аналогичная ситуация была и во Франции, когда десятки и сотни генералов, сделавших молниеносную карьеру во времена Революции, ушли со сцены в конце XVIII в., а Европу покоряли совсем другие люди, которые к 1793 г. были лейтенантами, а то и просто рядовыми.

85

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 3. С. 614.

86

Князь Криштоф Радзивилл (1547–1603), каштелян трокский, воевода виленский, великий гетман литовский, позже получил за свои военные таланты прозвище «Piorun» («Перун», т. е. «Гром»).

87

Цит. по: Беднов В. А. Православная церковь в Польше и Литве. Минск: Лучи Софии, 2002. С. 96.

88

Там же. С. 102–103.

89

Так в Польше в XVI–XVIII вв. называли протестантов.

90

Похлебкин В. В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет. М.: Международные отношения, 1995. С. 391.

91

Цит. по: Беднов В. А. Православная церковь в Польше и Литве. С. 111–112.

92

История Украинской ССР / Под ред. Ю. Ю. Кондуфора, Киев: Наукова Думка, 1982.

93

Немировский Е. Л. Иван Федоров. М.: Наука, 1985. С. 160.

94

Немировский Е. Л. Иван Федоров. М.: Наука, 1985. С. 124.

95

Булгарин Ф. Б. Воспоминания. М.: Захаров, 2001. С. 38–39.

96

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 124–125.

97

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 4. С. 28.

98

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 33.

99

Цит. по: Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. С. 245–246.

100

Кусаинова Е. Б. Русско-ногайские отношения и казачество в конце XV–XVII в. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2005. С. 108.

101

Д. И. Яворницкий (История запорожских казаков. Т. 2. С. 70) ошибочно считает, что Киев был взят Косинским.

102

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 96.

103

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 98–99.

104

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 102.

105

Там же. С. 103.

106

Взятые в Слуцке гаковицы, естественно, не имели ничего общего с гаубицами второй половины XIX — начала XXI в. Это были небольшие короткоствольные огнестрельные орудия, потомки тюфяков XIV–XV вв. Видимо, они имели зарядную камору. Стрельба производилась только настильно. Основной боезапас — каменные ядра. Рушницы — это нечто типа тяжелых мушкетов или затынных пищалей.

107

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 104.

108

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2.

109

Там же.

110

Скрынников Р. Г. Самозванцы в России в начале XVII века. Григорий Отрепьев. Новосибирск: Наука, 1990. С. 46.

111

Подробнее о Юрии Мнишеке и его семействе рассказано в моей книге «Давний спор славян: Россия, Польша, Литва» в главе «Вторжение в Россию частных польских армий».

112

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 138.

113

Грабеньский Вл. История польского народа. Минск: МФЦП, 2006. С. 273.

114

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 4. С. 523.

115

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 140.

116

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 5. С. 438.

117

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 141.

118

1 золотой рубль в XVII в. равнялся примерно 17 золотым рублям начала XX в.

119

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 150.

120

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 150–151.

121

Там же. С. 151.

122

В данном случае термин «запорожцы» я использую как метку, чтобы не путать с казаками, служившими у московских воевод. В войске же Сагайдачного преобладали малороссийские казаки, а не запорожцы.

123

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 5. С. 439.

124

История Украинской ССР. Т. 2. С. 411.

125

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 5. С. 441.

126

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 159.

127

Далее для удобства читателей я, вслед за рядом дореволюционных авторов, буду называть городовых казаков малороссийскими, чтобы не путать их с запорожцами, донцами и др. Эта замена тем более уместна, что после 1625 г. я не встречал термина «городовые казаки».

128

История Украинской ССР. Т. 2. С. 430.

129

«Что руками создается, то руками и разрушается» — лат.

130

Древние грамоты и другие письменные памятники, касающиеся Воронежской губернии, собр. и изд. Н. Второвым и К. Александровым-Дольником. 1851. Кн. 1. С. 101.

131

Дикий А. Неизвращенная история Украины-Руси. Нью-Йорк: Правда о России, 1960. Т. 1. С. 176, 178–179.

132

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 179–180.

133

Читателя не должно вводить в заблуждение название «немецкая пехота». Дело в том, что поляки решили обучить часть реестровых казаков западноевропейскому строю и одели и вооружили их как германских пехотинцев. Как хорошо заметил по сему поводу Д. И. Яворницкий: «Немецкая пехота — те же русские, только одеты немцами».

134

Павел Ян Сапега (1610–1665), первоначально кальвинист, затем католик. С 1655 г. воевода виленский, великий гетман литовский. Активный участник войны с Россией, Швецией и восставшими казаками, сохранил верность королю Яну-Казимиру и возглавил борьбу со шведами в Великом княжестве Литовском.

135

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 5. С. 531.

136

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 5. С. 536.

137

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 5. С. 536. С. 547.

138

Там же. С. 551.

139

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 5…

140

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 5. С. 571.

141

Януш Казимир Радзивилл (1612–1655)

142

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 5. С. 577.

143

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 110.

144

Гоголь Н. В. Собрание сочинений в 6 т. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1959. Т. 2. С. 51–52.

145

Субтельный О. Украина, История. С. 175–176.

146

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 187–188.

147

Там же. С. 172–173.

148

Под стягом России. Сборник архивных документов / Составители А. А. Сазонов, Г. Н. Герасимова, О. А. Глушкова, С. Н. Кистерев. М.: Русская книга, 1992.

149

Там же. С. 44.

150

Там же. С. 47.

151

Для удобства читателя земли, подавляющее большинство населения которых составляли этнические поляки, я буду называть этнической Польшей.

152

В настоящее время городок Друя находится на границе Белоруссии и Латвийской республики.

153

Император Священной Римской империи.

154

Послы заявили, что никогда ранее не знали о титулах царя «Белой России, литовской, волынской и подольской», а титул «восточной и западной и северной страны отчичь и дедичь, наследник и благодетель» назвали «сомнительным». Кстати, крымский хан Камиль-Мухаммед Гирей называл этот титул «непристойным». Совсем зарвался наш «тишайший» Алешенька!

155

Еще перед выборами Выговский писал путивльскому воеводе Зюзину: «…после похорон соберется рада из всей старшины и некоторой черни». Из чего следует, что на раде присутствовала старшина, собранная с разных городов, и местные чигиринские казаки («чернь»).

156

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 195.

157

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 6. С. 52.

158

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 6. С. 54.

159

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 233.

160

Родин С. Отрекаясь от русского имени. Украинская химера. М.: Крымский мост-9Д, Форум, 2006. С. 305.

161

Военная энциклопедия / Под ред. В. Ф. Новицкого, А. В. фон Шварца, В. А. Апушкина, Г. К. фон Шульца, СПб., 1911–1915.

162

Дульман П. Две битвы украинского президента. Виктор Ющенко нашел альтернативу сражению под Полтавой //«Российская газета». Федеральный выпуск № 4610 от 13 марта 2008 г.

163

Нежинский протопоп Максим Филимонов 5 мая 1661 г. был поставлен московским патриархом в епископы мстиславские и оршанские под именем Мефодия и отправлен в Малороссию в сане блюстителя митрополии Киевской.

164

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 6. С. 117–118.

165

Хоругвь — в польских войсках нечто среднее между ротой и батальоном.

166

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 263.

167

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 6. С. 179.

168

Там же.

169

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 297.

170

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 345.

171

Там же. С. 346.

172

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. С. 348.

173

Там же. С. 351.

174

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. С. 332.

175

Костомаров Н. И. «Руина», «Мазепа», «Мазепинцы». Исторические монографии и исследования. М.: Чарли, 1995. С. 286–287.

176

Яровицкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 380–383.

177

Ага (от тюркского «господин») — офицерский титул в Османской империи.

178

Точно сказать, что в данном случае подразумевалось под киндяком, трудно. Но, согласно словарю, киндяк — это набивная ткать или кафтан из такой ткани. Купец Афанасий Никитин упоминал киндяк среди тканей, производимых в Индии.

179

Город Батурин — столица промосковских гетманов.

180

Цит. по: Каргалов В. В. Полководцы XVII в. М.: Патриот, 1990. С. 371–372.

181

Там же. С. 372.

182

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 428.

183

Веникеев Е. В., Артеменко Л. Т. Пенители Понта. Пиратство в Черном море. Симферополь: Таврия, 1992. С. 122–123.

184

Костомаров Н. И. Руина. С. 346.

185

Костомаров Н. И. Руина. С. 355.

186

Похлебкин В. В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 100 лет в именах, датах, фактах. Кн. 1. С. 478.

187

Костомаров Н. И. Мазепа. С. 19.

188

Там же. С. 20.

189

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 28.

190

Там же. С. 49.

191

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 67.

192

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 87.

193

Там же. С. 89.

194

Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. С. 371.

195

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 169.

196

Костомаров Н. И. Мазепа. С. 85.

197

Как в свое время ушкуйники считали битье татар промыслом, так и запорожцы истребление и грабежи турок относили к промыслу. (Прим. автора.)

198

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 174.

199

Типы турецких гребных судов. Вооружены одним-тремя тяжелыми орудиями (24–12-фн), а также несколькими фальконетами на вертлюгах.

200

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 181.

201

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 188.

202

Там же.

203

Князья Долгоруковы, а не Долгорукие, как их величали совковые историки, происходят от Андрея, второго сына князя Константина Ивановича Оболенского. Считаются Рюриковичами, потомками князя Михаила Черниговского.

204

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 190.

205

Там же. С. 191.

206

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 193.

207

Там же. С. 195.

208

Словечко из переписки Петра с дипломатом Виниусом.

209

С 1893 г. до 1917 г. Усть-Двинск, с 1917 г. Даугавгрива, с 1959 г. в черте г. Риги.

210

Костомаров Н. И. Мазепа. С. 130.

211

Там же.

212

В Польше во время бескоролевья упразднялись прежние суды и учреждались временные, имевшие силу до избрания нового короля и называемые каптуровыми.

213

Костомаров Н. И. Мазепа. С. 131.

214

Костомаров Н. И. Мазепа. С. 134–135.

215

Там же. С. 135.

216

Там же.

217

Там же. С. 136.

218

Костомаров Н. И. Мазепа. С. 136.

219

Костомаров Н. И. Мазепа. С. 140.

220

Киев давным-давно был в составе России, но хвастливые поляки сохранили у себя должность киевского воеводы.

221

Костомаров Н. И Мазепа. С. 150.

222

Все русские историки, начиная с Пушкина и кончая Павленко, пишут о расстреле Мюленфельса. Однако сохранились документальные свидетельства шведских пленных, которых русские специально заставляли смотреть на мучения Мюленфельса.

223

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 278.

224

Пронштейн А. П., Мининков Н. А. Кондратий Афанасьевич Булавин. М.: Просвещение, 1988. С. 74.

225

Полномочное собрание казаков, на котором могли решаться все главные вопросы, у запорожцев такие собрания назывались радой.

226

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 281.

227

Там же.

228

Шумов С. Андреев А. История Запорожской Сечи. Киев — Москва: Евролинц, 2003. С. 230.

229

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 281.

230

Пронштейн А. П., Мининков Н. А. Кондратий Афанасьевич Булавин. С. 98.

231

Любопытна история появления этой цифры — 23,5 тысячи казаков. В 1718 г. Василий Долгоруков был привлечен к следствию по делу царевича Алексея. В оправдание свое Долгоруков приказал начальнику своей походной канцелярии Любиму Судейкину составить справку об убитых казаках. Сам же Долгоруков утверждал, что цифра должна быть большой.

232

Павленко Н. И. Петр Великий. М.: Мысль, 1994. С.261.

233

Несколько украинских слов даны в переводе автора.

234

Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. С. 379.

235

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 289.

236

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 304–305.

237

Там же. С. 305.

238

Голиков И. И. Дополнение к Деяниям Петра Великого. М., 1792. Т. 8. С. 201.

239

Увы, описание Полтавского сражения выходит за рамки нашего труда, а интересующихся я отправляю к моей книге «Швеция. Гроза с Балтики» (М.: «Вече», 2008). Замечу лишь, что ни в одной из многочисленных монографий, посвященных Полтавскому сражению, не указывается число запорожцев, малороссов и поляков, участвовавших в битве на стороне шведов. Любопытно, что вместе со шведами дрался и Станислав Понятовский, отец последнего польского короля, а на стороне русских — полковник Палий, возвращенный Петром из ссылки после измены Мазепы.

240

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 345.

241

Там же. С. 345–346.

242

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 369.

243

Там же. С. 370.

244

Из них полевых пушек — 28, мортир — 23, гаубиц — 2, а также 3-фунтовых полковых пушек — 69.

245

Фактически с 1711 г. по 1713 г. было заключено три договора (11 июля 1711 г, 5 апреля 1712 г. и 13 июля 1713 г.), но эти дипломатические нюансы выходят за рамки нашей работы.

246

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 374.

247

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 495.

248

Там же. С. 384.

249

Там же.

250

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 404–405.

251

Там же. С. 385–386.

252

Там же. С. 397.

253

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 404.

254

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 406.

255

Там же. С. 407.

256

Там же. С. 414.

257

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 415.

258

Кулиш П. Записки о Южной Руси. Киев, 1994. С. 86.

259

До середины XIX в. термин «корабль» обычно использовался при обозначении линейного корабля 66–130-пушечного ранга. Далее шли фрегаты, корветы и т. д. Сам же термин «линейный корабль» был введен в России в 1907 г.

260

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 424–425.

261

Там же. С. 426.

262

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 115–117.

263

Там же. С. 117.

264

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 118.

265

Соловьев С. М. Сочинения. Книга 10. М.: Мысль, 1993. С. 417.

266

Соловьев С. М. Сочинения. Книга 12. С. 38.

267

Чернявский В. Описание Запорожской Сечи // Шумов С. Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 48.

268

Чернявский В. Описание Запорожской Сечи //Шумов С. Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 49, 52–53.

269

Соловьев С. М. Сочинения. Книга 13. С. 325–327.

270

Волошин М. Жизнь — бесконечное познание. М.: Педагогика-Пресс, 1995. С. 180.

271

Соловьев С. М. Сочинения. Книга 12. С. 314–315.

272

В некоторых источниках их называют Чарторыйскими или Чарторижскими.

273

Имелся в виду князь Адам Казимеж Чарторыский (1734–1823).

274

Переписка графа П. А. Румянцева о восстании на Украине 1768 года. // Киевская старина № 3, 1882 г. С. 527–528.

275

Переяслав находился на территории Российской империи на левом берегу Днепра.

276

Соловьев С. М. Сочинения. Кн. 16. С. 455–456.

277

Там же. С. 456–457.

278

Там же. С. 457.

279

Соловьев С. М. Сочинения. Кн. 14. C. 236.

280

Соловьев С. М. Сочинения. Кн. 14. С. 286.

281

Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки) /Под ред. И. В. Сапожникова. Т. 3. Одесса: ОКФА, 1999. С. 39.

282

Там же. С. 40.

283

Не ясно из источника, идет ли речь о войсковом старшине Алексее Черном, или о полковнике Николае Черном.

284

Записки генерал-фельдмаршала князя А. А. Прозоровского. 1756–1776. М.: Российский архив, 2004. С. 351, 355.

285

Там же. С. 360.

286

Кравцевич-Рожнецкий В. Запорожская Дунайская флотилия. Материалы сайта http://www.zerkalo-nedeli.com

287

Кравцевич-Рожнецкий В. Запорожская Дунайская флотилия. Материалы сайта http://www.zerkalo-nedeli.com

288

Конченбас — тип гребного судна.

289

Скальковский А. О. История Новой Сечи или последнего Коша Запорожского. Днепропетровск, 1994. С. 474.

290

Петров А. Н. Война России с Турцией и польскими конфедератами с 1769 по 1774 год. СПб., 1866. Т.3. С. 311.

291

Материалы сайта http://www.cossackdom.com/articles/s/shpitaliov_flot.htm

292

Ростунов И. И. Генералиссимус А. В. Суворов. М.: Военное издательство, 1989. С. 174–175.

293

В артикуле 3 говорилось: «Все татарские народы: крымские, буджатские, кубанские, едисанцы, жамбуйлуки и едичкулы без изъятия от обеих империй имеют быть признаны вольными и совершенно независимыми от всякой посторонней власти, но пребывающими под самодержавной властью собственного их хана чингисского поколения, который да управляет ими по древним их законам и обычаям, не отдавая отчета ни в чем никакой посторонней державе, и для того ни российский двор, ни Оттоманская Порта не имеют вступаться как в избрание и в возведение помянутого хана, так и в домашние, политические, гражданские и внутренние их дела ни под каким видом».

294

Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до XX в… М.: Издательство Московского университета, 1996. С. 376–377.

295

Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до XX в. М.: Издательство Московского университета, 1996. С. 378.

296

Димов В. Потемкин в жизни. Человек-миф восемнадцатого века. М.: Издательский центр «Классика», 2002. С. 175–176.

297

Надхин Г. Память о Запорожье и о последних днях Запорожской Сечи. // Шумов С, Андреев А., История Запорожской Сечи. С. 586.

298

Фруменков Г. Г. Узники Соловецкого монастыря. Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1968. С. 71.

299

Надхин Г. Память о Запорожье и о последних днях Запорожской Сечи // Шумов С, Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 590.

300

Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до XX века. С. 382.

301

Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки) /Под ред. И. В. Сапожникова. Т. 3. Одесса: ОКФА, 1999. С. 105.

302

Материалы сайта: http://beg-ruslan.narod.ru/Histori7.html.

303

Кузьмин А. Запорожская Сечь. М., 1902 // Шумов С, Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 244.

304

Там же. С. 245.

305

Флейт — торговое двух-трехмачтовое парусное судно. В военных флотах флейты использовались как транспортные суда, предназначенные для перевозки военных грузов. Для самообороны вооружались 2–12 небольшими пушками.

306

Шебека — крупное парусно-гребное судно, получило широкое распространение в Средиземноморье в XVIII в. Шебеки были как военные, так и купеческие. Военные шебеки имели бортовое артиллерийское вооружение, то есть пушки на станках, установленные между банками, и тем отличались от галер, имевших на бортах лишь вертлюги с малокалиберными орудиями. Парусное вооружение большинства средиземноморских шебек состояло из трех мачт с косыми парусами. Особенностью шебек было то, что фок-мачта (передняя мачта) ставилась почти у форштевня и несколько наклонно вперед. В отдельных случаях на мачтах шебек были прямые паруса.

Бригантина — торговое или военное парусно-гребное судно. Парусное вооружение близко к бригу. Некоторые западные авторы (например, К. Х. Марквардт) не видят разницы между бригом и бригантиной. Иногда бригантину называли шхуно-бригом (шкуно-бригом). Основной движитель — парус. Весла использовались редко. Тем не менее бригантины имели от 8 до 16 банок (пар весел). Заносить же бригантину в категорию гребных судов, как делают некие наши «мэтры», безграмотно. На вооружении бригантины имели до 20 пушек малого калибра.

307

Исаев Иван Иванович (1748–1810) — донской казак, походный атаман с чином армейского подполковника. Отличился в Кинбурнском сражении. Впоследствии генерал-майор.

308

Екатерина II и Г. А. Потемкин. Личная переписка 1769–1791. М.: Наука, 1997. С. 372.

309

Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки). С. 138–140.

310

Лансон — средиземноморское и черноморское одно-двухмачтовое парусно-гребное судно. Использовались в основном в коммерческих целях, в военных флотах применялись для перевозки грузов и войск. В редких случаях вооружались небольшими пушками для самообороны и совсем редко использовались в качестве бомбардирских судов, для чего на лансоне устанавливали одну-две мортиры.

311

Из документов неясно, были ли они русскими матросами или мобилизованными для этой цели мужиками, а может, даже пленными шведами, несколько сотен которых использовалось на Черном море на гребных судах.

312

Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки). С. 161.

313

В некоторых документах «Константин» числился бригантиной. Это бывший французский купеческий корабль, вооруженный в 1788 г. в Лимане. Вооружение: две 3-пудовые мортиры, две гаубицы и четыре пушки.

314

Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки). С. 168.

315

Бомбарда — гребное судно, вооруженное мортирами.

316

Военная энциклопедия / Под ред. К. И. Величко, В. Ф. Новицкого, А. В. Фон-Шварца и др., в 18 т., Петербург, 1911–1915. Т. 9. С. 238.

317

Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до XX века. С. 413.

318

Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки). С. 216.

319

Там же. С. 218–219.

320

Цит. по: Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации. С. 414.

321

Замечу, что через год Павел отказался официально присутствовать при похоронах Суворова и запретил участвовать в церемонии гвардейским частям, т. к. они якобы и так устали от парадов.

322

Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. С. 479.

323

Остапчук О. А. Языковая ситуация на Правобережной Украине // Регионы и границы Украины в исторической ретроспективе / Под ред. Л. Е. Горизонтова. М.: Институт славяноведения РАН, 2005. С. 65, 66.

324

Подолия. Историческое описание. СПб, 1891. С. 20.

325

Остапчук О. А. Языковая ситуация на Правобережной Украине // Регионы и границы Украины в исторической ретроспективе. С. 69.

326

Толстой Л. Н. Война и Мир. Том второй. Часть третья. Глава XVIII.

327

Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. С. 492.

328

Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола. Сборник. М.: Москва, 1998. С. 154.

329

Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола. Сборник. М.: Москва, 1998. С. 145–146.

330

Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола. Сборник. М.: Москва, 1998. С. 147–149.

331

Греков Н. А., Деревянко К. В., Бобров Г. Л. Тарас Шевченко — крестный отец украинского национализма. Луганск, 2005.

332

Там же.

333

Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола. Сборник. С. 150.

334

Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола. Сборник. С. 151.

335

Цит. по: Греков Н. А., Деревянко К. В., Бобров Г. Л. Тарас Шевченко — крестный отец украинского национализма.

336

«Украинская» болезнь русской нации / Составитель М. Б. Смолин. М.: Имперская традиция, 2004. С. 219.

337

Tarnowski A. Ksiandz Waleryan Kalinka. Krakyw. 1887. С. 167–170.

338

Русская Галиция и «мазепинство» / Составитель М. Б. Смолин. М.: Имперская традиция, 2005. С. 8.

339

Волконский А. Историческая правда и ураинофильская пропаганда // Украинский сепаратизм в России. С. 83.

340

Русская Галиция и «мазепинство». С. 15–16.

341

Там же. С. 213.

342

Гашек Я. Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1956. С. 568.

343

Русская Галиция и «мазепинство». С. 220–221.

344

Русская Галиция и «мазепинство». С. 224.

345

Там же. С. 230, 231.

346

Губарев В. К. История Украины. Конспект лекций для студентов и преподавателей. Донецк: БАО, 2004. С. 141–142.

347

Губарев В. К. История Украины. Конспект лекций для студентов и преподавателей. Донецк: БАО, 2004. С. 148–149.

348

Россия, 1913 год. Статистико-документальный справочник, СПб.: БЛИЦ, 1995. С. 111.

349

Грушевський М. С. З бiжучоi хвилi. Статтi й замiтки на теми дня. 1905–1906 рр. Киiв, 1907. С. 83.

350

Костомаров Н. И. Задачи украинофильства // Вестник Европы. 1882 г. Т. 2. С. 898–899.

351

Митухина И. В. Украинский вопрос в России (конец XIX — начало XX века). М.: Институт славяноведения РАН, 2003. С. 57–58.

352

Военная энциклопедия / Под ред. В. Ф. Новицкого, А. В. фон-Шварца, В. А. Апушкина, Г. К. фон-Шульца. СПб., 1911–1915.

353

Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 31. С. 11–12.

354

Берберова Н. Н. Люди и ложи. Русские масоны XX столетия. Харьков: Калейдоскоп; М.: Прогресс-Традиция, 1997.

355

Е. П. Гегечкори (1881–1954), член масонского «Верховного Совета Народов России». В 1918–1921 гг. премьер-министр «независимой Грузии». Позже в эмиграции. Родной дядя Нины Гегечкори, жены Лаврентия Берии.

356

Субтельный О. Украина. История. С. 437–438.

357

Цит. по: Губарев В. К. История Украины. С. 186–187.

358

Субтельный О. Украина. История. С. 440.

359

Цит. по: Губарев В. К. История Украины. С. 197–198.

360

Царинный А. Украинское движение // Украинский сепаратизм в России. С. 196–197.

361

Лихолат А. В. Разгром националистической контрреволюции на Украине (1917–1922). М.: Госполитиздат, 1954. С. 166.

362

Субтельный О. Украина. История. С. 463.

363

Царинный А. Украинское движение // Украинский сепаратизм в России. С. 225.

364

Наленч Д., Наленч Т. Юзеф Пилсудский. Легенды и факты, М.: Издательство политической литературы, 1990. С. 268.

365

Каверин А. Кому не дают покоя лавры Лазаря Кагановича? // «Кiевскiй ТелеграфЪ» № 2 (12–18 января 2004 г.).

366

Там же.

367

Борисёнок Е. Феномен советской украинизации. 1920–1930-е годы. М.: Европа, 2006. С. 43.

368

Там же. С. 140.

369

Борисёнок Е. Феномен советской украинизации. 1920–1930-е годы. М.: Европа, 2006. С. 189, 190–191.

370

«Укранiзацiя» 1920–30-х рокiв: передумови, здобутки, уроки. Киiв, 2003. С. 89.

371

Шавельов Ю. Украньска мова в перiй половинi XX стоiтия (1900–1941). Стан i статус. Чернiвцi, 1998. С. 108.

372

«Укранiзацiя» 1920–30-х рокiв: передумови, здобутки, уроки. С. 143.

373

Шавельов Ю. Украньска мова в перiй половинi XX стоiтия (1900–1941). Стан i статус. С. 96.

374

«Укранiзацiя» 1920–30-х рокiв: передумови, здобутки, уроки. С. 147–149.

375

Каверин А. Кому не дают покоя лавры Лазаря Кагановича? // «Кiевскiй ТелеграфЪ» № 2 (12–18 января 2004 г.).

376

Рафальский О. О. Нацiональнi меншини Украни у XX столiттi. Iсторiографiчний нарис. Киiв. 2000. С. 161–166.

377

РГАПСИ. Ф. 81. Оп. 3. Ед. хр. 120.

378

XVII съезд ВКП(б). 26 января — 10 февраля 1934 г. Стенографический отчет. М., 1934. С. 31–32.

379

Губарев В. К. История Украины. С. 251–252.

380

Экономическая история СССР и зарубежных стран / Под ред. И. Н. Шемякина. М.: Высшая школа, 1978. С. 268.

381

Губарев В. К. История Украины. С. 225–226.

382

Ткаченко Г. С. Миф о голодоморе — изобретение манипуляторов сознанием // Бандеризация Украины — главная угроза для России / Автор-составитель Ю. К. Козлов. М.: Яуза-пресс, 2008. С. 422.

383

ДА СБУ. Ф. 42. Спр. 666. Арк. 56–60, 63 зв.

384

Ткаченко Г. С. Миф о голодоморе — изобретение манипуляторов сознанием // Бандеризация Украины — главная угроза для России. С. 423–427.

385

Госархив РФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 89.

386

Ткаченко Г. С. Миф о голодоморе — изобретение манипуляторов сознанием // Бандеризация Украины — главная угроза для России. С. 420–421.

387

Субтельный О. Украина. История. С. 557.

388

Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины. Ф. 4628, Оп. 1. Сп. 10.

389

Архив КГБ УССР, № 372. Т.38. С. 318–321.

390

Субтельный О. Украина. История. С. 560.

391

Не путать с Николем Лебедем 1909 г. рождения.

392

С рядом небольших изменений.

393

Нюрнбергский процесс. М.: Госюриздат, 1954. Т. 2. С. 644.

394

Цит. по: Чуев С. Украинский легион. М.: Яуза, 2006. С. 314.

395

Цит. по: Чуев С. Украинский легион. М.: Яуза, 2006. С. С. 201.

396

Губарев В. К. История Украины. С. 269–271.

397

По данным Камила Фила «События на Волыни — взгляд из Польши».

398

Чуев С. Украинский легион. М.: Яуза, 2006. С. 318–319.

399

Чуев С. Украинский легион. М.: Яуза, 2006. С. 334.

400

УГВР — Украинская главная освободительная (визвольна) рада.

401

Там же. С. 456–457.

402

Батальоны «шума» — полицейские батальоны (Schuma — сокращенное от «Вспомогательная служба полиции порядка»).

403

РОА — Подразделение вермахта «Русская освободительная армия».

404

По данным: Дробязко С., Каращук А. «Восточные добровольцы в вермахте, полиции и СС». Материалы сайта http://knihi.com/dobrovolcy/dobrovolcy-ras.html

405

Пограничные войска в годы Великой Отечественной войны. Сборник документов. М.: Наука, 1968. С. 577.

406

Пограничные войска в годы Великой Отечественной войны. Сборник документов. М.: Наука, 1968. С. 580.

407

Там же. С. 584–585.

408

Любопытно, что сейчас находятся люди, которые утверждают, что Лаврентий Берия заслал в сотню «Гриня» своих агентов, дабы убить польского министра.

409

Путями истории. Нью-Йорк: Издание Карпато-русского литературного общества, 1977. Т. 2.

410

Ваврик В. Р. Краткий очерк истории Галицко-Русской письменности. Лувен (Бельгия), 1968.

411

Поспеловский Д. В. Русская православная церковь в XX веке. М.: Республика, 1995. С. 244, 260.

412

Судоплатов П. А. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 годы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. С. 419.

413

Поспеловский Д. В. Русская православная церковь в XX веке. С. 261–262.

414

Григулевич И. Р. Папство. Век XX. М.: Политиздат, 1978. С. 284–285.

415

Губарев В. К. История Украины. С. 282.

416

Губарев В. К. История Украины. С. 293.

417

Цит. по: Фролов К. Галицкая и Подкарпатская Русь в борьбе за православие // Альманах «Третий Рим». 1999 г.

418

Губарев В. К. История Украины. С. 312–314.

419

Там же. С. 313.

420

Там же. С. 314.

421

Губарев В. К. История Украины. С. 314–315.

422

Губарев В. К. История Украины. С. 336.

423

Губарев В. К. История Украины. С. 325.

424

Губарев В. К. История Украины. С. 348–349.

425

Губарев В. К. История Украины. С. 351.

426

Зенькович Н. А. Тайны уходящего века: Власть. Распри. Подоплека. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1998. С. 556, 558.

427

Бурячок А. Языковая ситуация в Киевской Руси // Вечерний Киев, 23 декабря 1994 г.

428

Гришин Я. Я. Польско-литовские татары (Наследники Золотой Орды). Казань: Татарское книжное издательство, 1995. С. 13.

429

Валерий Шевчук — лауреат Государственной премии им. Т. Шевченко, премии фонда Антоновичей, премии им. Е. Маланюка, писатель и историк, автор статьи «Малороссизм — воскресшая старая социо-патологическая болячка» («Вечерний Киев» от 31 января 1995 г.).

430

Железный А. И. Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине. С. 77–79.

431

Железный А. И. Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине. С. 47–48.

432

Железный А. И. Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине. С. 107, 119–120.

433

Субтельный О. Украина. История. С. 714.

434

Полный текст книге размещен на сайте http://www.rusin.by.ru/si/index.htm

435

Цит. по: Смолин М. Православие или «украинство». Материалы сайта http://www.pravaya.ru/look/6413?print=1

436

Фанар — старый греческий район Стамбула на берегу залива Золотой Рог, где находится резиденция Константинопольского патриарха. В церковных кругах термин «Фанар» используется как синоним слов «Константинопольский патриарх», по аналогии с Ватиканом.

437

Прокоп М. «Авантюра галицких самостийников на Закарпатской Руси». Материалы сайта http://www.ukrstor.com/ukrstor/prokol_avantiura.htm

438

«Свободное слово Карпатской Руси» № 6, 1986 г.

439

Автор использует материалы из статьи Сергея Горбачева «Крымская Калифорния» // Альманах «Остров Крым» № 1 (материалы сайта: http://ok.archipelag.ru/part1/krimskaya-kaliforniy) и Бориса Сибирского «Полуостров замедленного действия» // «За семью печатями» № 7/2005.

440

По данным: Регионы и границы Украины в исторической ретроспективе. С. 278.

441

Национальные истории в советском и постсоветских государствах / Под ред. К. Аймермахера, Г. Борлюгова. М.: Фонд Фридриха Науманна, 2003. С. 86.

442

Аркадий Чикин, «Ахиллесова пята Крыма» // «Российская община Севастополя» № 6 (140). Июнь, 2004.

443

Там же. № 3 (137). Февраль, 2004.

444

РВСН — ракетные войска стратегического назначения.

445

СБУ — Служба безопасности Украины, создана в 1991 г. на базе КГБ Украинской ССР.

446

«Оранж» для «оранжевой революции».

447

Козлов С. Спецназ ГРУ. М., 2003 г.

448

Советский энциклопедический словарь / Под ред. А. М. Прохорова. М.: Советская энциклопедия, 1982. С. 635.

449

По данным: Травников А. Коса Тузла и стратегические интересы России. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.


Еще от автора Александр Борисович Широкорад
Россия и Украина. Когда заговорят пушки…

Тысячу лет народы, населявшие Приднепровье и Северо-Восточную Русь, считались братьями, являлись фактически одной нацией.Но за последние годы окрепли силы, желающие поссорить украинцев и русских. Русский язык на Украине многие хотят объявить вне закона, пытаясь доказать, что у русских и украинцев разные этнические корни.Разногласия по экономическим и политическим вопросам осложняют и без того непростые российско-украинские отношения.Что же случилось?Что будет дальше?Возможен ли военный конфликт между Украиной и Россией?..Проанализировав тысячелетнюю историю Руси, автор попытался дать ответ на эти и другие вопросы.


Крым – 2014. Как это было?

События «Русской весны» широко освещались в средствах массовой информации в феврале — мае 2014 г. Естественно, в них, как и в любом материале, выданном в режиме реального времени, было много неточностей, противоречий и дезинформации. Позже опустился информационный занавес.Автор, работая с участниками событий, документами того периода обеих сторон конфликта, впервые попытался объективно и точно воссоздать события февраля — марта 2014 г. В монографии рассмотрено влияние блокады Запада на экономику и настроения жителей полуострова.


Великий антракт

Книга посвящена истории европейских событий в промежутке между Первой и Второй мировыми войнами. Версальский мир 1919 года создал целый ряд тлеющих очагов будущего пожара. Вопрос был лишь в том, где именно локальные противоречия перерастут в новую всеобщую бойню.Вторая мировая война была неизбежна. Но кто, кроме Гитлера, оказался виноват в ее разжигании?Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.


Давний спор славян. Россия. Польша. Литва

Русско-польско-литовские связи имеют тысячелетнюю историю.Первые контакты русских и поляков, зафиксированные летописцами, относятся ко второй половине X века.Периоды добрососедства и сотрудничества между славянскими государствами неоднократно сменялись восстаниями и войнами.Предлагаемая книга поможет читателю не только найти ответы на самые темные вопросы давнего конфликта, но и понять современные отношения между странами и перспективы их развития.


Прибалтийский фугас Петра Великого

С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев. А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.


Германия под бомбами союзников. 1939–1945 гг.

До сих пор военные историки Запада и России не сходятся в вопросе о том, чей вклад в победу над фашистской Германией был решающим. Российская сторона настаивает на первостепенном значении побед Красной армии. Западные историки приводят много аргументов в пользу не только наземных операций союзников, отвлекавших значительные силы немцев, но и англо-американских бомбардировок Германии, в особенности массированных 1943–1945 гг., имевших целью не столько разрушение военных объектов, сколько устрашение и деморализацию мирного населения. В своей новой книге известный военный историк А.Б.


Рекомендуем почитать
Древние ольмеки: история и проблематика исследований

В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


Афинская олигархия

Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.


Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков

В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.


Ромейское царство

Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.


Прошлое Тавриды

"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.