Тайная история Украины [заметки]
1
Материалы сайта http://www.umoloda.kiev.ua/number/986/274/35810/
2
Сокуров С. Мираж Четвертого Рима. Материалы сайта http://russkie.org/index.php?module=fullitem&id=12440
3
Материалы сайта http://antisys.wikispaces.com
4
Сокуров С. Мираж Четвертого Рима.
5
Мавродин В. В. Древняя Русь. М.: ОГИХ, Госполитиздат, 1946. С. 125.
6
Щавелева Н. И. Древняя Русь в «Польской истории» Яна Длугоша. М.: Памятники исторической мысли, 2004. С. 224.
7
862 год от Рождества Христова.
8
Повесть временных лет // Изборник (Сборник произведений литературы Древней Руси) / Сост. Л. А. Дмитриева, Д. С. Лихачева. М.: Художественная литература, 1969. С. 35.
9
Повесть временных лет // Изборник (Сборник произведений литературы Древней Руси) / Сост. Л. А. Дмитриева, Д. С. Лихачева. М.: Художественная литература, 1969. С. 35.
10
Уингейт Ф., Миллард Э. Викинги. М.: Росмэн, 1995. С. 40.
11
Так, в 1876 г. германский историк Вильгельм Томсен прочитал в Оксфордском университете лекцию «Начало русского государства», где утверждал, что «русь IX века — это шведы».
12
Древнерусские княжества X–XIII вв. / Под ред. Л. Г. Бескровного, М.: Наука, 1975. С. 244.
13
Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества, М.: Наука, 1993. С. 308.
14
Сяков Ю. А. Тайны Старой Ладоги. Факты, гипотезы, размышления, СПб.: Общество «Знание» С. — Петербурга и Ленинградской области, 2004. С. 105.
15
Древняя Русь в свете зарубежных источников / Под ред. Е. А. Мельниковой. М.: Логос, 2003. С. 90–91. Следует заметить, что некоторые авторы относят это описание к более раннему и неизвестному современным историкам набегу россов.
16
Кривичи — славянское племя, обитавшее на территории современной Смоленской области.
17
Древняя Русь в свете зарубежных источников. С. 112…
18
Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. С. 5.
19
Русановский В. М. Происхождение и развитие восточнославянских языков. Киев, 1980. С. 14–23
20
Там же. С. 27.
21
Гуслистый К. Г. К вопросу о формировании украинской нации. Киев, 1967. С. 6.
22
В одной из своих статей А. И. Железный пишет: «Я отношусь к категории русскоязычных граждан Украины не потому, что я „русифицировался“ и поменял свою фамилию Зализный на Железный, а по той простой причине, что я никогда не изменял своему родному языку, а воспринял его от моих родителей, которые тоже от рождения были русскоязычными, как и их родители, и вообще все предки неизвестно до какого колена (все по отцовской линии испокон веков коренные киевляне). Моя фамилия Железный — наше родовое достояние и никто ее не „русифицировал“».
23
Железный А. И. Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине. Киев: Киевская Русь, 1999. С. 33–34, 36–37, 39.
24
См.: Мартынов А. И. Археология СССР. М.: Высшая школа, 1973.
25
В XIX в. одноименное местечко Гайсинского уезда Подольской губернии.
26
Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950.
27
Современный Канев, город на Днепре в 100 км от Киева.
28
Штирия формально входила в состав Священной Римской империи.
29
По другим источникам это произошло в конце 1253 г.
30
Борисов Н. С. Политика московских князей (конец XIII — первая половина XIV века). М.: Издательство московского университета, 1999. С. 324.
31
Полное собрание русские летописей. СПб., 1908. Т. 10. С. 206.
32
Марсель Ахметзянов, кандидат филологических наук. «Турусы на колесах, или О новых фальсификациях в истории татарского народа» (Журнал «Идель» № 5/1993).
33
Ростислав Роголодович — сын хорошо известного по летописям князя Роголода Всеславича, правившего Полоцком в XII в.
34
Грушевский М. С. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV столетия. Киев, 1891. С. 478–481.
35
Правда, некоторые историки, в том числе и Н. М. Иванов, считают Федора родным братом Гедимина, однако документальных подтверждений этому нет.
36
Схизматиками католики называли православных.
37
Князь Любарт (1312–1397) — сын Гедимина, православное имя Федор. Дважды женат: с 1331 г. — на Анне Андреевне, княжне волынской, с 1349 г. — на Агафье Константиновне, княжне Ростовской.
38
Vetera monumenta Poloniae et Lithuaniae. Roma, 1860. Т. I, № 776. S. 581.
39
Здесь и далее, говоря о детях царственных особ, автор, следуя принципу древних летописцев и хронистов, в ряде случаев опускает детей, умерших в молодом возрасте и не совершивших поступков, вошедших в историю.
40
С 1939 г. Вильнюс.
41
Подробнее об этом рассказано в моих книгах «Русь и Орда» и «Куликовская битва и рождение Московской Руси».
42
Вся родня Дмитрия разбежалась, как тараканы. Я серьезно говорю: двоюродный брат Владимир Андреевич убежал в Волоколамск, его жена и мать — в Торжок, Евдокия, жена Донского, с детьми побежала за мужем в Кострому. Дало деру и духовное сословие — Герасим, владыка Коломенский, убежал аж в Новгород, а митрополит Киприан оказался в Твери, за что позже на него взъелся великий князь.
43
Воинские повести древней Руси / Составитель Н. В. Понырко. Ленинград: Лениздат, 1985. С. 282.
44
Все царские и советские историки, за исключением В. В. Похлебкина, старательно умалчивают включение в состав Великого княжества Литовского с 1425 г. по 1494 г. Рязанского княжества.
45
Староста управлял городом, творил суд над местной шляхтой. Каштелян — второе лицо в воеводстве, он ведал в основном военными делами.
46
Магдебургское право — одна из наиболее известных систем городского права, сложилось в XIII в. в немецком г. Магдебург. Юридически закрепило права и свободы горожан, их право самоуправления.
47
Любопытно, что воевода и боярин Даниил Васильевич Щеня по происхождению был Ольгердовичем. Его прадед Патрикий Наримантович, внук Ольгерда, приехал на службу в Москву в 1408 г. Женат Даниил Щеня был на дочери удельного суздальского князя Ивана Васильевича Горбатого. От Щени пошел род князей Щенятьевых, который пресекся в царствование Ивана Грозного. Внук Патрикия Наримантовича Василий Федорович получил земли на р. Хованке недалеко от Волоколамска. От него пошел знаменитый род князей Хованских. От Патрикея Наримантовича пошли роды князей Голицыных и Куракиных.
48
Малороссийский Стародуб, не путать со Стародубом на Клязьме.
49
Субтельный О. Украина. История. Киев: Либiдь, 1994. С. 101.
50
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Киев: Наукова думка, 1990. Т. 1. С. 27.
51
Мавродин В. В. Очерки истории левобережной Украины. СПб.: Наука, 2002. С. 348–349.
52
Там же. С. 351.
53
Грушевский М. С. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV столетия. С. 441.
54
От германского слова «гаунтман» (начальник).
55
Плано Карпини Дж. История монгалов. М.: Государственное издательство географической литературы, 1957. С. 67–68.
56
Плано Карпини Дж. История монгалов. М.: Государственное издательство географической литературы, 1957. С. 68.
57
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 53.
58
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 55–56.
59
Боплан Гийом (Guillaume le Vasseur de Beauplan) — инженер-строитель, автор «Описания Украйны», родом француз. Он служил более 17 лет в польской службе при королях Сигизмунде III и сыне его Владиславе IV в звании старшего капитана артиллерии и королевского инженера. Большую часть этого времени он провел в Малороссии, занимался здесь постройкою слобод и крепостей, в 1637 г. участвовал в сражении между поляками и казаками под Кумейками (возле Корсуня). В своих разъездах по Украйне Боплан хорошо ознакомился с украинскими степями и течением Днепра (от Киева до Александровска, ныне г. Запорожье), произвел множество измерений и близко наблюдал как самих казаков, так крымцев и буджакских татар. Около 1649 г. вернулся на родину, во Францию, и в следующем году издал свою книгу: «Description d'Ukraine, qui sont plusieurs provinces du Royaume de Pologne, contenues depuis les confins de la Moscovie jusques aux limites de la Transilvanie. Ensemble leurs moeurs, faç ons de vivre et de faire la guerre». В 1660 г. вышло 2-е «Описание Украйны» издание, а через два года оно появилось в латинском переводе, в известном сборнике «Geographia Blaviana», во 2-м томе. Все сочинение делится на 7 глав: в 1-й («Описание Украйны») описаны физические свойства страны, города и замечательные места, в особенности Днепровские пороги, и затем нравы и обычаи запорожских казаков. Во 2-й главе («Описание Крыма») дается подробное описание Таврического полуострова, в 3-й («О крымских татарах») — описание их образа жизни, набегов и сражений с казаками и Польшей; в 4-й («Об украинских казаках») говорится о житье украинских казаков, их нравах и обычаях, а также о морских их походах и разорении ими малоазийских городов (по рассказам казаков); 5-я глава («Об избрании королей польских») посвящена рассказу об избрании польских королей, о составе сеймов, о коренных законах и правах королевских; в 6-й главе («О вольностях польского дворянства») указываются права и привилегии польских дворян; и, наконец, в 7-й («О нравах польского дворянства») описывается образ жизни поляков. Боплан, используя польские карты и лично снятые планы местностей, опубликовал три подробные карты Малороссии, которые неоднократно переиздавались в Европе и в России.
60
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 71.
61
Тоня — одна тяга невода.
62
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 75–76.
63
Стороженко А. В. Стефан Баторий и днепровские казаки. Киев, 1904.
64
Продажа администраторских должностей в Литовском государстве в XV–XVI вв. шла в крупных размерах. Кстати, столь же бойко продавались и церковные должности.
65
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960. Т. 3. С. 125.
66
Уходы — места бобровых и рыбных промыслов.
67
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 10.
68
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 3. С. 316–317.
69
История Украинской ССР / Под ред. Ю. Ю. Кондуфора. Киев: Наукова думка, 1982. Т. 2. С. 178.
70
Православное имя Дмитрий, а языческое — Корибут.
71
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 10.
72
История Украинской ССР. Т. 2. С. 182.
73
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 11.
74
Козацтво и хлопство — личные дружины Вишневецкого. Все крупные и средние магнаты Литвы и Польши владели «частными армиями», не подчинявшимися королю.
75
По другой версии дело было в 1553 г.
76
Книга посольская Метрики Великого княжества Литовского. М., 1843. Т. 1. С. 135–136.
77
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 20–21.
78
Здесь и далее речь идет о Малой Хортице.
79
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 3. С. 495.
80
Я написал «4 тысячи казаков», следуя Яворницкому (Т. 2. С. 24). Однако на следующей странице Яворницкий говорит о поляках, взятых в плен с Вишневецким, и не упоминает о казаках. Так что «казаки» Вишневецкого в 1564 г., скорее всего, были польскими шляхтичами — искателями приключений. Это тем более вероятно, что в 1563–1564 гг. Вишневецкий вообще не появлялся в Приднепровье.
81
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 25.
82
Смирнов А. А. Морская история казачества. М.: Яуза, Эксмо, 2006. С. 41–42.
83
Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. М.: Сварог и К, 2001. С. 174.
84
Боюсь, что тут у определенной части читателей возникнет аналогия с репрессиями в конце 30-х гг. XX в. в Красной Армии. На самом деле аналогия тут чисто внешняя, т. е. похожи факты, но суть совершенно иная. Иван IV уничтожал профессиональных воевод. Так, десятки князей Курбских участвовали в походах Ивана III, Василия III и Ивана IV и честно сложили головы за землю Русскую. Репрессии же конца 30-х гг. XX в. были направлены в основном на героев Гражданской войны — выдвиженцев председателя Реввоенсовета Л. Д. Троцкого. Вместо них пришли новые командиры, которые и выиграли Великую Отечественную войну, в которой уцелевшие герои Гражданской войны не сыграли особой роли. Аналогичная ситуация была и во Франции, когда десятки и сотни генералов, сделавших молниеносную карьеру во времена Революции, ушли со сцены в конце XVIII в., а Европу покоряли совсем другие люди, которые к 1793 г. были лейтенантами, а то и просто рядовыми.
85
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 3. С. 614.
86
Князь Криштоф Радзивилл (1547–1603), каштелян трокский, воевода виленский, великий гетман литовский, позже получил за свои военные таланты прозвище «Piorun» («Перун», т. е. «Гром»).
87
Цит. по: Беднов В. А. Православная церковь в Польше и Литве. Минск: Лучи Софии, 2002. С. 96.
88
Там же. С. 102–103.
89
Так в Польше в XVI–XVIII вв. называли протестантов.
90
Похлебкин В. В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет. М.: Международные отношения, 1995. С. 391.
91
Цит. по: Беднов В. А. Православная церковь в Польше и Литве. С. 111–112.
92
История Украинской ССР / Под ред. Ю. Ю. Кондуфора, Киев: Наукова Думка, 1982.
93
Немировский Е. Л. Иван Федоров. М.: Наука, 1985. С. 160.
94
Немировский Е. Л. Иван Федоров. М.: Наука, 1985. С. 124.
95
Булгарин Ф. Б. Воспоминания. М.: Захаров, 2001. С. 38–39.
96
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 124–125.
97
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 4. С. 28.
98
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 33.
99
Цит. по: Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. С. 245–246.
100
Кусаинова Е. Б. Русско-ногайские отношения и казачество в конце XV–XVII в. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2005. С. 108.
101
Д. И. Яворницкий (История запорожских казаков. Т. 2. С. 70) ошибочно считает, что Киев был взят Косинским.
102
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 96.
103
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 98–99.
104
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 102.
105
Там же. С. 103.
106
Взятые в Слуцке гаковицы, естественно, не имели ничего общего с гаубицами второй половины XIX — начала XXI в. Это были небольшие короткоствольные огнестрельные орудия, потомки тюфяков XIV–XV вв. Видимо, они имели зарядную камору. Стрельба производилась только настильно. Основной боезапас — каменные ядра. Рушницы — это нечто типа тяжелых мушкетов или затынных пищалей.
107
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 104.
108
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2.
109
Там же.
110
Скрынников Р. Г. Самозванцы в России в начале XVII века. Григорий Отрепьев. Новосибирск: Наука, 1990. С. 46.
111
Подробнее о Юрии Мнишеке и его семействе рассказано в моей книге «Давний спор славян: Россия, Польша, Литва» в главе «Вторжение в Россию частных польских армий».
112
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 138.
113
Грабеньский Вл. История польского народа. Минск: МФЦП, 2006. С. 273.
114
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 4. С. 523.
115
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 140.
116
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 5. С. 438.
117
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 141.
118
1 золотой рубль в XVII в. равнялся примерно 17 золотым рублям начала XX в.
119
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 150.
120
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 150–151.
121
Там же. С. 151.
122
В данном случае термин «запорожцы» я использую как метку, чтобы не путать с казаками, служившими у московских воевод. В войске же Сагайдачного преобладали малороссийские казаки, а не запорожцы.
123
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 5. С. 439.
124
История Украинской ССР. Т. 2. С. 411.
125
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 5. С. 441.
126
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 159.
127
Далее для удобства читателей я, вслед за рядом дореволюционных авторов, буду называть городовых казаков малороссийскими, чтобы не путать их с запорожцами, донцами и др. Эта замена тем более уместна, что после 1625 г. я не встречал термина «городовые казаки».
128
История Украинской ССР. Т. 2. С. 430.
129
«Что руками создается, то руками и разрушается» — лат.
130
Древние грамоты и другие письменные памятники, касающиеся Воронежской губернии, собр. и изд. Н. Второвым и К. Александровым-Дольником. 1851. Кн. 1. С. 101.
131
Дикий А. Неизвращенная история Украины-Руси. Нью-Йорк: Правда о России, 1960. Т. 1. С. 176, 178–179.
132
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 179–180.
133
Читателя не должно вводить в заблуждение название «немецкая пехота». Дело в том, что поляки решили обучить часть реестровых казаков западноевропейскому строю и одели и вооружили их как германских пехотинцев. Как хорошо заметил по сему поводу Д. И. Яворницкий: «Немецкая пехота — те же русские, только одеты немцами».
134
Павел Ян Сапега (1610–1665), первоначально кальвинист, затем католик. С 1655 г. воевода виленский, великий гетман литовский. Активный участник войны с Россией, Швецией и восставшими казаками, сохранил верность королю Яну-Казимиру и возглавил борьбу со шведами в Великом княжестве Литовском.
135
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 5. С. 531.
136
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 5. С. 536.
137
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 5. С. 536. С. 547.
138
Там же. С. 551.
139
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 5…
140
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 5. С. 571.
141
Януш Казимир Радзивилл (1612–1655)
142
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 5. С. 577.
143
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 110.
144
Гоголь Н. В. Собрание сочинений в 6 т. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1959. Т. 2. С. 51–52.
145
Субтельный О. Украина, История. С. 175–176.
146
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 187–188.
147
Там же. С. 172–173.
148
Под стягом России. Сборник архивных документов / Составители А. А. Сазонов, Г. Н. Герасимова, О. А. Глушкова, С. Н. Кистерев. М.: Русская книга, 1992.
149
Там же. С. 44.
150
Там же. С. 47.
151
Для удобства читателя земли, подавляющее большинство населения которых составляли этнические поляки, я буду называть этнической Польшей.
152
В настоящее время городок Друя находится на границе Белоруссии и Латвийской республики.
153
Император Священной Римской империи.
154
Послы заявили, что никогда ранее не знали о титулах царя «Белой России, литовской, волынской и подольской», а титул «восточной и западной и северной страны отчичь и дедичь, наследник и благодетель» назвали «сомнительным». Кстати, крымский хан Камиль-Мухаммед Гирей называл этот титул «непристойным». Совсем зарвался наш «тишайший» Алешенька!
155
Еще перед выборами Выговский писал путивльскому воеводе Зюзину: «…после похорон соберется рада из всей старшины и некоторой черни». Из чего следует, что на раде присутствовала старшина, собранная с разных городов, и местные чигиринские казаки («чернь»).
156
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 195.
157
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 6. С. 52.
158
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 6. С. 54.
159
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 233.
160
Родин С. Отрекаясь от русского имени. Украинская химера. М.: Крымский мост-9Д, Форум, 2006. С. 305.
161
Военная энциклопедия / Под ред. В. Ф. Новицкого, А. В. фон Шварца, В. А. Апушкина, Г. К. фон Шульца, СПб., 1911–1915.
162
Дульман П. Две битвы украинского президента. Виктор Ющенко нашел альтернативу сражению под Полтавой //«Российская газета». Федеральный выпуск № 4610 от 13 марта 2008 г.
163
Нежинский протопоп Максим Филимонов 5 мая 1661 г. был поставлен московским патриархом в епископы мстиславские и оршанские под именем Мефодия и отправлен в Малороссию в сане блюстителя митрополии Киевской.
164
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 6. С. 117–118.
165
Хоругвь — в польских войсках нечто среднее между ротой и батальоном.
166
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 263.
167
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 6. С. 179.
168
Там же.
169
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 297.
170
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 345.
171
Там же. С. 346.
172
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. С. 348.
173
Там же. С. 351.
174
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. С. 332.
175
Костомаров Н. И. «Руина», «Мазепа», «Мазепинцы». Исторические монографии и исследования. М.: Чарли, 1995. С. 286–287.
176
Яровицкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 380–383.
177
Ага (от тюркского «господин») — офицерский титул в Османской империи.
178
Точно сказать, что в данном случае подразумевалось под киндяком, трудно. Но, согласно словарю, киндяк — это набивная ткать или кафтан из такой ткани. Купец Афанасий Никитин упоминал киндяк среди тканей, производимых в Индии.
179
Город Батурин — столица промосковских гетманов.
180
Цит. по: Каргалов В. В. Полководцы XVII в. М.: Патриот, 1990. С. 371–372.
181
Там же. С. 372.
182
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 428.
183
Веникеев Е. В., Артеменко Л. Т. Пенители Понта. Пиратство в Черном море. Симферополь: Таврия, 1992. С. 122–123.
184
Костомаров Н. И. Руина. С. 346.
185
Костомаров Н. И. Руина. С. 355.
186
Похлебкин В. В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 100 лет в именах, датах, фактах. Кн. 1. С. 478.
187
Костомаров Н. И. Мазепа. С. 19.
188
Там же. С. 20.
189
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 28.
190
Там же. С. 49.
191
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 67.
192
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 87.
193
Там же. С. 89.
194
Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. С. 371.
195
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 169.
196
Костомаров Н. И. Мазепа. С. 85.
197
Как в свое время ушкуйники считали битье татар промыслом, так и запорожцы истребление и грабежи турок относили к промыслу. (Прим. автора.)
198
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 174.
199
Типы турецких гребных судов. Вооружены одним-тремя тяжелыми орудиями (24–12-фн), а также несколькими фальконетами на вертлюгах.
200
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 181.
201
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 188.
202
Там же.
203
Князья Долгоруковы, а не Долгорукие, как их величали совковые историки, происходят от Андрея, второго сына князя Константина Ивановича Оболенского. Считаются Рюриковичами, потомками князя Михаила Черниговского.
204
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 190.
205
Там же. С. 191.
206
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 193.
207
Там же. С. 195.
208
Словечко из переписки Петра с дипломатом Виниусом.
209
С 1893 г. до 1917 г. Усть-Двинск, с 1917 г. Даугавгрива, с 1959 г. в черте г. Риги.
210
Костомаров Н. И. Мазепа. С. 130.
211
Там же.
212
В Польше во время бескоролевья упразднялись прежние суды и учреждались временные, имевшие силу до избрания нового короля и называемые каптуровыми.
213
Костомаров Н. И. Мазепа. С. 131.
214
Костомаров Н. И. Мазепа. С. 134–135.
215
Там же. С. 135.
216
Там же.
217
Там же. С. 136.
218
Костомаров Н. И. Мазепа. С. 136.
219
Костомаров Н. И. Мазепа. С. 140.
220
Киев давным-давно был в составе России, но хвастливые поляки сохранили у себя должность киевского воеводы.
221
Костомаров Н. И Мазепа. С. 150.
222
Все русские историки, начиная с Пушкина и кончая Павленко, пишут о расстреле Мюленфельса. Однако сохранились документальные свидетельства шведских пленных, которых русские специально заставляли смотреть на мучения Мюленфельса.
223
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 278.
224
Пронштейн А. П., Мининков Н. А. Кондратий Афанасьевич Булавин. М.: Просвещение, 1988. С. 74.
225
Полномочное собрание казаков, на котором могли решаться все главные вопросы, у запорожцев такие собрания назывались радой.
226
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 281.
227
Там же.
228
Шумов С. Андреев А. История Запорожской Сечи. Киев — Москва: Евролинц, 2003. С. 230.
229
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 281.
230
Пронштейн А. П., Мининков Н. А. Кондратий Афанасьевич Булавин. С. 98.
231
Любопытна история появления этой цифры — 23,5 тысячи казаков. В 1718 г. Василий Долгоруков был привлечен к следствию по делу царевича Алексея. В оправдание свое Долгоруков приказал начальнику своей походной канцелярии Любиму Судейкину составить справку об убитых казаках. Сам же Долгоруков утверждал, что цифра должна быть большой.
232
Павленко Н. И. Петр Великий. М.: Мысль, 1994. С.261.
233
Несколько украинских слов даны в переводе автора.
234
Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. С. 379.
235
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 289.
236
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 304–305.
237
Там же. С. 305.
238
Голиков И. И. Дополнение к Деяниям Петра Великого. М., 1792. Т. 8. С. 201.
239
Увы, описание Полтавского сражения выходит за рамки нашего труда, а интересующихся я отправляю к моей книге «Швеция. Гроза с Балтики» (М.: «Вече», 2008). Замечу лишь, что ни в одной из многочисленных монографий, посвященных Полтавскому сражению, не указывается число запорожцев, малороссов и поляков, участвовавших в битве на стороне шведов. Любопытно, что вместе со шведами дрался и Станислав Понятовский, отец последнего польского короля, а на стороне русских — полковник Палий, возвращенный Петром из ссылки после измены Мазепы.
240
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 345.
241
Там же. С. 345–346.
242
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 369.
243
Там же. С. 370.
244
Из них полевых пушек — 28, мортир — 23, гаубиц — 2, а также 3-фунтовых полковых пушек — 69.
245
Фактически с 1711 г. по 1713 г. было заключено три договора (11 июля 1711 г, 5 апреля 1712 г. и 13 июля 1713 г.), но эти дипломатические нюансы выходят за рамки нашей работы.
246
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 374.
247
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 495.
248
Там же. С. 384.
249
Там же.
250
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 404–405.
251
Там же. С. 385–386.
252
Там же. С. 397.
253
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 404.
254
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 406.
255
Там же. С. 407.
256
Там же. С. 414.
257
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 415.
258
Кулиш П. Записки о Южной Руси. Киев, 1994. С. 86.
259
До середины XIX в. термин «корабль» обычно использовался при обозначении линейного корабля 66–130-пушечного ранга. Далее шли фрегаты, корветы и т. д. Сам же термин «линейный корабль» был введен в России в 1907 г.
260
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 424–425.
261
Там же. С. 426.
262
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 115–117.
263
Там же. С. 117.
264
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 118.
265
Соловьев С. М. Сочинения. Книга 10. М.: Мысль, 1993. С. 417.
266
Соловьев С. М. Сочинения. Книга 12. С. 38.
267
Чернявский В. Описание Запорожской Сечи // Шумов С. Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 48.
268
Чернявский В. Описание Запорожской Сечи //Шумов С. Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 49, 52–53.
269
Соловьев С. М. Сочинения. Книга 13. С. 325–327.
270
Волошин М. Жизнь — бесконечное познание. М.: Педагогика-Пресс, 1995. С. 180.
271
Соловьев С. М. Сочинения. Книга 12. С. 314–315.
272
В некоторых источниках их называют Чарторыйскими или Чарторижскими.
273
Имелся в виду князь Адам Казимеж Чарторыский (1734–1823).
274
Переписка графа П. А. Румянцева о восстании на Украине 1768 года. // Киевская старина № 3, 1882 г. С. 527–528.
275
Переяслав находился на территории Российской империи на левом берегу Днепра.
276
Соловьев С. М. Сочинения. Кн. 16. С. 455–456.
277
Там же. С. 456–457.
278
Там же. С. 457.
279
Соловьев С. М. Сочинения. Кн. 14. C. 236.
280
Соловьев С. М. Сочинения. Кн. 14. С. 286.
281
Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки) /Под ред. И. В. Сапожникова. Т. 3. Одесса: ОКФА, 1999. С. 39.
282
Там же. С. 40.
283
Не ясно из источника, идет ли речь о войсковом старшине Алексее Черном, или о полковнике Николае Черном.
284
Записки генерал-фельдмаршала князя А. А. Прозоровского. 1756–1776. М.: Российский архив, 2004. С. 351, 355.
285
Там же. С. 360.
286
Кравцевич-Рожнецкий В. Запорожская Дунайская флотилия. Материалы сайта http://www.zerkalo-nedeli.com
287
Кравцевич-Рожнецкий В. Запорожская Дунайская флотилия. Материалы сайта http://www.zerkalo-nedeli.com
288
Конченбас — тип гребного судна.
289
Скальковский А. О. История Новой Сечи или последнего Коша Запорожского. Днепропетровск, 1994. С. 474.
290
Петров А. Н. Война России с Турцией и польскими конфедератами с 1769 по 1774 год. СПб., 1866. Т.3. С. 311.
291
Материалы сайта http://www.cossackdom.com/articles/s/shpitaliov_flot.htm
292
Ростунов И. И. Генералиссимус А. В. Суворов. М.: Военное издательство, 1989. С. 174–175.
293
В артикуле 3 говорилось: «Все татарские народы: крымские, буджатские, кубанские, едисанцы, жамбуйлуки и едичкулы без изъятия от обеих империй имеют быть признаны вольными и совершенно независимыми от всякой посторонней власти, но пребывающими под самодержавной властью собственного их хана чингисского поколения, который да управляет ими по древним их законам и обычаям, не отдавая отчета ни в чем никакой посторонней державе, и для того ни российский двор, ни Оттоманская Порта не имеют вступаться как в избрание и в возведение помянутого хана, так и в домашние, политические, гражданские и внутренние их дела ни под каким видом».
294
Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до XX в… М.: Издательство Московского университета, 1996. С. 376–377.
295
Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до XX в. М.: Издательство Московского университета, 1996. С. 378.
296
Димов В. Потемкин в жизни. Человек-миф восемнадцатого века. М.: Издательский центр «Классика», 2002. С. 175–176.
297
Надхин Г. Память о Запорожье и о последних днях Запорожской Сечи. // Шумов С, Андреев А., История Запорожской Сечи. С. 586.
298
Фруменков Г. Г. Узники Соловецкого монастыря. Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1968. С. 71.
299
Надхин Г. Память о Запорожье и о последних днях Запорожской Сечи // Шумов С, Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 590.
300
Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до XX века. С. 382.
301
Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки) /Под ред. И. В. Сапожникова. Т. 3. Одесса: ОКФА, 1999. С. 105.
302
Материалы сайта: http://beg-ruslan.narod.ru/Histori7.html.
303
Кузьмин А. Запорожская Сечь. М., 1902 // Шумов С, Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 244.
304
Там же. С. 245.
305
Флейт — торговое двух-трехмачтовое парусное судно. В военных флотах флейты использовались как транспортные суда, предназначенные для перевозки военных грузов. Для самообороны вооружались 2–12 небольшими пушками.
306
Шебека — крупное парусно-гребное судно, получило широкое распространение в Средиземноморье в XVIII в. Шебеки были как военные, так и купеческие. Военные шебеки имели бортовое артиллерийское вооружение, то есть пушки на станках, установленные между банками, и тем отличались от галер, имевших на бортах лишь вертлюги с малокалиберными орудиями. Парусное вооружение большинства средиземноморских шебек состояло из трех мачт с косыми парусами. Особенностью шебек было то, что фок-мачта (передняя мачта) ставилась почти у форштевня и несколько наклонно вперед. В отдельных случаях на мачтах шебек были прямые паруса.
Бригантина — торговое или военное парусно-гребное судно. Парусное вооружение близко к бригу. Некоторые западные авторы (например, К. Х. Марквардт) не видят разницы между бригом и бригантиной. Иногда бригантину называли шхуно-бригом (шкуно-бригом). Основной движитель — парус. Весла использовались редко. Тем не менее бригантины имели от 8 до 16 банок (пар весел). Заносить же бригантину в категорию гребных судов, как делают некие наши «мэтры», безграмотно. На вооружении бригантины имели до 20 пушек малого калибра.
307
Исаев Иван Иванович (1748–1810) — донской казак, походный атаман с чином армейского подполковника. Отличился в Кинбурнском сражении. Впоследствии генерал-майор.
308
Екатерина II и Г. А. Потемкин. Личная переписка 1769–1791. М.: Наука, 1997. С. 372.
309
Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки). С. 138–140.
310
Лансон — средиземноморское и черноморское одно-двухмачтовое парусно-гребное судно. Использовались в основном в коммерческих целях, в военных флотах применялись для перевозки грузов и войск. В редких случаях вооружались небольшими пушками для самообороны и совсем редко использовались в качестве бомбардирских судов, для чего на лансоне устанавливали одну-две мортиры.
311
Из документов неясно, были ли они русскими матросами или мобилизованными для этой цели мужиками, а может, даже пленными шведами, несколько сотен которых использовалось на Черном море на гребных судах.
312
Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки). С. 161.
313
В некоторых документах «Константин» числился бригантиной. Это бывший французский купеческий корабль, вооруженный в 1788 г. в Лимане. Вооружение: две 3-пудовые мортиры, две гаубицы и четыре пушки.
314
Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки). С. 168.
315
Бомбарда — гребное судно, вооруженное мортирами.
316
Военная энциклопедия / Под ред. К. И. Величко, В. Ф. Новицкого, А. В. Фон-Шварца и др., в 18 т., Петербург, 1911–1915. Т. 9. С. 238.
317
Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до XX века. С. 413.
318
Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки). С. 216.
319
Там же. С. 218–219.
320
Цит. по: Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации. С. 414.
321
Замечу, что через год Павел отказался официально присутствовать при похоронах Суворова и запретил участвовать в церемонии гвардейским частям, т. к. они якобы и так устали от парадов.
322
Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. С. 479.
323
Остапчук О. А. Языковая ситуация на Правобережной Украине // Регионы и границы Украины в исторической ретроспективе / Под ред. Л. Е. Горизонтова. М.: Институт славяноведения РАН, 2005. С. 65, 66.
324
Подолия. Историческое описание. СПб, 1891. С. 20.
325
Остапчук О. А. Языковая ситуация на Правобережной Украине // Регионы и границы Украины в исторической ретроспективе. С. 69.
326
Толстой Л. Н. Война и Мир. Том второй. Часть третья. Глава XVIII.
327
Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. С. 492.
328
Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола. Сборник. М.: Москва, 1998. С. 154.
329
Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола. Сборник. М.: Москва, 1998. С. 145–146.
330
Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола. Сборник. М.: Москва, 1998. С. 147–149.
331
Греков Н. А., Деревянко К. В., Бобров Г. Л. Тарас Шевченко — крестный отец украинского национализма. Луганск, 2005.
332
Там же.
333
Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола. Сборник. С. 150.
334
Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола. Сборник. С. 151.
335
Цит. по: Греков Н. А., Деревянко К. В., Бобров Г. Л. Тарас Шевченко — крестный отец украинского национализма.
336
«Украинская» болезнь русской нации / Составитель М. Б. Смолин. М.: Имперская традиция, 2004. С. 219.
337
Tarnowski A. Ksiandz Waleryan Kalinka. Krakyw. 1887. С. 167–170.
338
Русская Галиция и «мазепинство» / Составитель М. Б. Смолин. М.: Имперская традиция, 2005. С. 8.
339
Волконский А. Историческая правда и ураинофильская пропаганда // Украинский сепаратизм в России. С. 83.
340
Русская Галиция и «мазепинство». С. 15–16.
341
Там же. С. 213.
342
Гашек Я. Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1956. С. 568.
343
Русская Галиция и «мазепинство». С. 220–221.
344
Русская Галиция и «мазепинство». С. 224.
345
Там же. С. 230, 231.
346
Губарев В. К. История Украины. Конспект лекций для студентов и преподавателей. Донецк: БАО, 2004. С. 141–142.
347
Губарев В. К. История Украины. Конспект лекций для студентов и преподавателей. Донецк: БАО, 2004. С. 148–149.
348
Россия, 1913 год. Статистико-документальный справочник, СПб.: БЛИЦ, 1995. С. 111.
349
Грушевський М. С. З бiжучоi хвилi. Статтi й замiтки на теми дня. 1905–1906 рр. Киiв, 1907. С. 83.
350
Костомаров Н. И. Задачи украинофильства // Вестник Европы. 1882 г. Т. 2. С. 898–899.
351
Митухина И. В. Украинский вопрос в России (конец XIX — начало XX века). М.: Институт славяноведения РАН, 2003. С. 57–58.
352
Военная энциклопедия / Под ред. В. Ф. Новицкого, А. В. фон-Шварца, В. А. Апушкина, Г. К. фон-Шульца. СПб., 1911–1915.
353
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 31. С. 11–12.
354
Берберова Н. Н. Люди и ложи. Русские масоны XX столетия. Харьков: Калейдоскоп; М.: Прогресс-Традиция, 1997.
355
Е. П. Гегечкори (1881–1954), член масонского «Верховного Совета Народов России». В 1918–1921 гг. премьер-министр «независимой Грузии». Позже в эмиграции. Родной дядя Нины Гегечкори, жены Лаврентия Берии.
356
Субтельный О. Украина. История. С. 437–438.
357
Цит. по: Губарев В. К. История Украины. С. 186–187.
358
Субтельный О. Украина. История. С. 440.
359
Цит. по: Губарев В. К. История Украины. С. 197–198.
360
Царинный А. Украинское движение // Украинский сепаратизм в России. С. 196–197.
361
Лихолат А. В. Разгром националистической контрреволюции на Украине (1917–1922). М.: Госполитиздат, 1954. С. 166.
362
Субтельный О. Украина. История. С. 463.
363
Царинный А. Украинское движение // Украинский сепаратизм в России. С. 225.
364
Наленч Д., Наленч Т. Юзеф Пилсудский. Легенды и факты, М.: Издательство политической литературы, 1990. С. 268.
365
Каверин А. Кому не дают покоя лавры Лазаря Кагановича? // «Кiевскiй ТелеграфЪ» № 2 (12–18 января 2004 г.).
366
Там же.
367
Борисёнок Е. Феномен советской украинизации. 1920–1930-е годы. М.: Европа, 2006. С. 43.
368
Там же. С. 140.
369
Борисёнок Е. Феномен советской украинизации. 1920–1930-е годы. М.: Европа, 2006. С. 189, 190–191.
370
«Укранiзацiя» 1920–30-х рокiв: передумови, здобутки, уроки. Киiв, 2003. С. 89.
371
Шавельов Ю. Украньска мова в перiй половинi XX стоiтия (1900–1941). Стан i статус. Чернiвцi, 1998. С. 108.
372
«Укранiзацiя» 1920–30-х рокiв: передумови, здобутки, уроки. С. 143.
373
Шавельов Ю. Украньска мова в перiй половинi XX стоiтия (1900–1941). Стан i статус. С. 96.
374
«Укранiзацiя» 1920–30-х рокiв: передумови, здобутки, уроки. С. 147–149.
375
Каверин А. Кому не дают покоя лавры Лазаря Кагановича? // «Кiевскiй ТелеграфЪ» № 2 (12–18 января 2004 г.).
376
Рафальский О. О. Нацiональнi меншини Украни у XX столiттi. Iсторiографiчний нарис. Киiв. 2000. С. 161–166.
377
РГАПСИ. Ф. 81. Оп. 3. Ед. хр. 120.
378
XVII съезд ВКП(б). 26 января — 10 февраля 1934 г. Стенографический отчет. М., 1934. С. 31–32.
379
Губарев В. К. История Украины. С. 251–252.
380
Экономическая история СССР и зарубежных стран / Под ред. И. Н. Шемякина. М.: Высшая школа, 1978. С. 268.
381
Губарев В. К. История Украины. С. 225–226.
382
Ткаченко Г. С. Миф о голодоморе — изобретение манипуляторов сознанием // Бандеризация Украины — главная угроза для России / Автор-составитель Ю. К. Козлов. М.: Яуза-пресс, 2008. С. 422.
383
ДА СБУ. Ф. 42. Спр. 666. Арк. 56–60, 63 зв.
384
Ткаченко Г. С. Миф о голодоморе — изобретение манипуляторов сознанием // Бандеризация Украины — главная угроза для России. С. 423–427.
385
Госархив РФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 89.
386
Ткаченко Г. С. Миф о голодоморе — изобретение манипуляторов сознанием // Бандеризация Украины — главная угроза для России. С. 420–421.
387
Субтельный О. Украина. История. С. 557.
388
Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины. Ф. 4628, Оп. 1. Сп. 10.
389
Архив КГБ УССР, № 372. Т.38. С. 318–321.
390
Субтельный О. Украина. История. С. 560.
391
Не путать с Николем Лебедем 1909 г. рождения.
392
С рядом небольших изменений.
393
Нюрнбергский процесс. М.: Госюриздат, 1954. Т. 2. С. 644.
394
Цит. по: Чуев С. Украинский легион. М.: Яуза, 2006. С. 314.
395
Цит. по: Чуев С. Украинский легион. М.: Яуза, 2006. С. С. 201.
396
Губарев В. К. История Украины. С. 269–271.
397
По данным Камила Фила «События на Волыни — взгляд из Польши».
398
Чуев С. Украинский легион. М.: Яуза, 2006. С. 318–319.
399
Чуев С. Украинский легион. М.: Яуза, 2006. С. 334.
400
УГВР — Украинская главная освободительная (визвольна) рада.
401
Там же. С. 456–457.
402
Батальоны «шума» — полицейские батальоны (Schuma — сокращенное от «Вспомогательная служба полиции порядка»).
403
РОА — Подразделение вермахта «Русская освободительная армия».
404
По данным: Дробязко С., Каращук А. «Восточные добровольцы в вермахте, полиции и СС». Материалы сайта http://knihi.com/dobrovolcy/dobrovolcy-ras.html
405
Пограничные войска в годы Великой Отечественной войны. Сборник документов. М.: Наука, 1968. С. 577.
406
Пограничные войска в годы Великой Отечественной войны. Сборник документов. М.: Наука, 1968. С. 580.
407
Там же. С. 584–585.
408
Любопытно, что сейчас находятся люди, которые утверждают, что Лаврентий Берия заслал в сотню «Гриня» своих агентов, дабы убить польского министра.
409
Путями истории. Нью-Йорк: Издание Карпато-русского литературного общества, 1977. Т. 2.
410
Ваврик В. Р. Краткий очерк истории Галицко-Русской письменности. Лувен (Бельгия), 1968.
411
Поспеловский Д. В. Русская православная церковь в XX веке. М.: Республика, 1995. С. 244, 260.
412
Судоплатов П. А. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 годы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. С. 419.
413
Поспеловский Д. В. Русская православная церковь в XX веке. С. 261–262.
414
Григулевич И. Р. Папство. Век XX. М.: Политиздат, 1978. С. 284–285.
415
Губарев В. К. История Украины. С. 282.
416
Губарев В. К. История Украины. С. 293.
417
Цит. по: Фролов К. Галицкая и Подкарпатская Русь в борьбе за православие // Альманах «Третий Рим». 1999 г.
418
Губарев В. К. История Украины. С. 312–314.
419
Там же. С. 313.
420
Там же. С. 314.
421
Губарев В. К. История Украины. С. 314–315.
422
Губарев В. К. История Украины. С. 336.
423
Губарев В. К. История Украины. С. 325.
424
Губарев В. К. История Украины. С. 348–349.
425
Губарев В. К. История Украины. С. 351.
426
Зенькович Н. А. Тайны уходящего века: Власть. Распри. Подоплека. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1998. С. 556, 558.
427
Бурячок А. Языковая ситуация в Киевской Руси // Вечерний Киев, 23 декабря 1994 г.
428
Гришин Я. Я. Польско-литовские татары (Наследники Золотой Орды). Казань: Татарское книжное издательство, 1995. С. 13.
429
Валерий Шевчук — лауреат Государственной премии им. Т. Шевченко, премии фонда Антоновичей, премии им. Е. Маланюка, писатель и историк, автор статьи «Малороссизм — воскресшая старая социо-патологическая болячка» («Вечерний Киев» от 31 января 1995 г.).
430
Железный А. И. Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине. С. 77–79.
431
Железный А. И. Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине. С. 47–48.
432
Железный А. И. Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине. С. 107, 119–120.
433
Субтельный О. Украина. История. С. 714.
434
Полный текст книге размещен на сайте http://www.rusin.by.ru/si/index.htm
435
Цит. по: Смолин М. Православие или «украинство». Материалы сайта http://www.pravaya.ru/look/6413?print=1
436
Фанар — старый греческий район Стамбула на берегу залива Золотой Рог, где находится резиденция Константинопольского патриарха. В церковных кругах термин «Фанар» используется как синоним слов «Константинопольский патриарх», по аналогии с Ватиканом.
437
Прокоп М. «Авантюра галицких самостийников на Закарпатской Руси». Материалы сайта http://www.ukrstor.com/ukrstor/prokol_avantiura.htm
438
«Свободное слово Карпатской Руси» № 6, 1986 г.
439
Автор использует материалы из статьи Сергея Горбачева «Крымская Калифорния» // Альманах «Остров Крым» № 1 (материалы сайта: http://ok.archipelag.ru/part1/krimskaya-kaliforniy) и Бориса Сибирского «Полуостров замедленного действия» // «За семью печатями» № 7/2005.
440
По данным: Регионы и границы Украины в исторической ретроспективе. С. 278.
441
Национальные истории в советском и постсоветских государствах / Под ред. К. Аймермахера, Г. Борлюгова. М.: Фонд Фридриха Науманна, 2003. С. 86.
442
Аркадий Чикин, «Ахиллесова пята Крыма» // «Российская община Севастополя» № 6 (140). Июнь, 2004.
443
Там же. № 3 (137). Февраль, 2004.
444
РВСН — ракетные войска стратегического назначения.
445
СБУ — Служба безопасности Украины, создана в 1991 г. на базе КГБ Украинской ССР.
446
«Оранж» для «оранжевой революции».
447
Козлов С. Спецназ ГРУ. М., 2003 г.
448
Советский энциклопедический словарь / Под ред. А. М. Прохорова. М.: Советская энциклопедия, 1982. С. 635.
449
По данным: Травников А. Коса Тузла и стратегические интересы России. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.
Тысячу лет народы, населявшие Приднепровье и Северо-Восточную Русь, считались братьями, являлись фактически одной нацией.Но за последние годы окрепли силы, желающие поссорить украинцев и русских. Русский язык на Украине многие хотят объявить вне закона, пытаясь доказать, что у русских и украинцев разные этнические корни.Разногласия по экономическим и политическим вопросам осложняют и без того непростые российско-украинские отношения.Что же случилось?Что будет дальше?Возможен ли военный конфликт между Украиной и Россией?..Проанализировав тысячелетнюю историю Руси, автор попытался дать ответ на эти и другие вопросы.
События «Русской весны» широко освещались в средствах массовой информации в феврале — мае 2014 г. Естественно, в них, как и в любом материале, выданном в режиме реального времени, было много неточностей, противоречий и дезинформации. Позже опустился информационный занавес.Автор, работая с участниками событий, документами того периода обеих сторон конфликта, впервые попытался объективно и точно воссоздать события февраля — марта 2014 г. В монографии рассмотрено влияние блокады Запада на экономику и настроения жителей полуострова.
Книга посвящена истории европейских событий в промежутке между Первой и Второй мировыми войнами. Версальский мир 1919 года создал целый ряд тлеющих очагов будущего пожара. Вопрос был лишь в том, где именно локальные противоречия перерастут в новую всеобщую бойню.Вторая мировая война была неизбежна. Но кто, кроме Гитлера, оказался виноват в ее разжигании?Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
Русско-польско-литовские связи имеют тысячелетнюю историю.Первые контакты русских и поляков, зафиксированные летописцами, относятся ко второй половине X века.Периоды добрососедства и сотрудничества между славянскими государствами неоднократно сменялись восстаниями и войнами.Предлагаемая книга поможет читателю не только найти ответы на самые темные вопросы давнего конфликта, но и понять современные отношения между странами и перспективы их развития.
С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев. А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.
До сих пор военные историки Запада и России не сходятся в вопросе о том, чей вклад в победу над фашистской Германией был решающим. Российская сторона настаивает на первостепенном значении побед Красной армии. Западные историки приводят много аргументов в пользу не только наземных операций союзников, отвлекавших значительные силы немцев, но и англо-американских бомбардировок Германии, в особенности массированных 1943–1945 гг., имевших целью не столько разрушение военных объектов, сколько устрашение и деморализацию мирного населения. В своей новой книге известный военный историк А.Б.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.